6 x 0 – Maioria do STF contra extinção de conselhos

Com o voto de Cármen Lúcia, o Supremo formou maioria de 6 ministros contrários ao decreto de Jair Bolsonaro que busca extinguir mais de 2 mil conselhos sociais.

Na volta do intervalo, com os votos dos outros 4 ministros, a Corte vai definir a extensão da decisão.

Há ministros que defendem a preservação apenas de conselhos previstos em lei; outros querem manter todos os conselhos.

Ana Paula Henkel: "Na política não há santos, salvadores, ungidos ou semideuses." CONFIRA

Temas relacionados:

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MMaria Tereza Perilo Nolasco disse:

    Cabidão supremo. Que farra de araras.

Ler comentários
  1. LLucia Maria Kretzmann disse:

    Que país no mundo tem um STF como esse? Meu Deus...

  2. RROSALIA ALVIM SARAIVA disse:

    Cabide de empregos que não resolvem nada. Só demagogia!

  3. AAntônio Marcos dos Reis disse:

    O Brasil acabou! Vivemos numa ditadura! O que o STF tem a ver com os s.d. o? Conselhos TODOS inúteis. Tem Conselho de saúde para todo lado, só para remunerar o "amigo".

  4. MMaria Tereza Perilo Nolasco disse:

    Quem governa a joça de uns tempos para cá é o tal de supremo. Estamos arrumados.

    1. E o que é pior: a maioria do STF é bandida a não mais poder! Canalhada!

  5. adal_S10 disse:

    Já que não pode extinguir, substitua todos, digo todos alocados, por pessoal das Forças Armadas. Simples assim.

    1. Boa dica!Mantem essa estrovenga inutil mas coloca so oficiais das ffaa ou politicos sem tendencias esquerdistas.E torna o salario deles simbolico,afinal,eles sao rep do "proletariado".

  6. José disse:

    Seis tá bão? Elegemos o Presidente Bolsonaro para o supremo governar? Acho que não. Já está no limite heim?

  7. wanderlei disse:

    Mais uma grande kgada dessa quase inutilidade que é o stf. O país precisando acabar com o desperdício de recursos e os caras se mostram a favor da inépcia.

  8. Edu_Brasil disse:

    Quer dizer que o chefe do Executivo não pode extinguir os "Conselhos"? Suprema aberração.

  9. Ricardo disse:

    Vamos ter que voltar às ruas e limpar esse stf podre..... cadê a cpi da Lava toga?

  10. ZEZECO disse:

    He guerra.Esquerdismo com cabidao de empregos ta enraizado na republica da banania.Eqto esse stf nao for extinto continuaremos remando contra a correnteza.

  11. SEVERINO disse:

    Viva ala e o profeta mohamed!!! Bolsonaro cagao!kkkkkk.nao manda em nada... E nós somos radicais! Kkkk. O supremo dando as ordens!!! Kkk

  12. Coroinha disse:

    De onde menos se espera ... daí mesmo não vem PIKAS!

  13. ZEZECO disse:

    Tem q ser mais inteligente q eles, a vanguarda do atraso.Tem q manter esses sovietes?Entao limita o numero de "membros" pra 2 ou 3 pra cada conselho e corta as verbas,salarios,escritorios etc.

  14. Isa disse:

    Quem vai pagar a conta desses Conselhos? O STF? O judiciário? Limite-se ao existentes na Constituição e chega! CHEGA! CHEGA de tanta gastança! Judiciário não tem q se meter no executivo! Fim!

  15. Tereza disse:

    O sindicalismo de toga em ação. Não contem com o STF para modernizar o Brasil.

  16. Juliandro disse:

    Corporativismo a favor da continuidade do corporativismo! É o nosso querido STF!!!

  17. Loreana disse:

    Por que tem que existir um tribunal como esse? Só atrapalha!

  18. Paulo disse:

    Tudo bem, que esses conselheiros façam trabalho voluntário e sem remuneração. Demonstrando seu grau de patriotismo e interesse em resolver os problemas brasileiros.

  19. Deivid disse:

    O Brasil funcionária muito melhor sem este tal de STF

  20. Donizeti disse:

    Com uma suprema corte ampacada na era medieval... Tá TD certo.

  21. Carlos disse:

    Mail um Goooooooooooooool da Alemanha.

  22. Nelson disse:

    Decisão que nada ajuda no crescimento do país.Estes conselhos são nada mais que cabides de emprego....

  23. Paulo disse:

    Não entendo, o presidente c, chefe do executivo não pode administrar o país. Se não fosse para modificar nada , a Dimanta ou o Temerário poderiam ter continuado na presidência.

  24. Eduardo disse:

    Simples: corta a verba desses militantes boas vidas.

  25. Célia disse:

    O STF é como uma terra seca, árida, nada germina, nada floresce! Só se ver a safadeza e a calhordice dos seus membros! E o povo gado continua chafurdando na bhosta! Sem emprego e renda! Só Jesus!

  26. Ricardo disse:

    Parabéns STF... Milhões de reais escorrendo pelo ralo e para os Rachides das 3 esferas... Creches, hospitais, escolas... Melhor gastar com conselhos, né?...

  27. Brasil disse:

    O que diabo é um conselho social? Alguém já viu algo útil sair do tal conselho? Quem faz parte de tal conselho recebe dinheiro? Dinheiro público? Dinheiro de sindicato? Presta conta para a Socied

  28. joaquim disse:

    Este STF é um engodo, só julga a favor de corruptos.

  29. Indignado disse:

    Brasil vai dar certo???/ Nunca, nunquinha...

  30. Ryu disse:

    Se o cabo e o soldado não fecham, a população é quem vai fechar!

  31. LRC disse:

    Só uma PEC resolve, eliminando o termo Supremo Tribunal Federal da nossa Constituição Federal.

  32. Ruy disse:

    Quem esperava diferente deste STF não vive no Brasil ...

  33. Sérgio disse:

    Ótimo que o STF corte as asinhas já mesmo ... quem governa por decreto , querendo revogar ou driblar a lei , é ditador . O mesmo destino deverá ter o do porte de armas.

    1. Engraçado é que o Lula Ladrão governou muito por decreto e ninguém fazia nada ...

    2. No dia em que os canhões estiverem apontados para o STF, eu estarei lá pessoalmente comemorando!

  34. Francisco disse:

    Senhor Presidente da República, Vice e demais Generais: Neutralidade é omissão e omissão é covardia. O STF está batendo na bund@ dos senhores, estão aguardando o quê mais acontecer?

    1. Infelizmente o generalato de hoje não é nem uma pálida sombra daqueles valorosos guerreiros de 64. Um militar da Marinha me disse que hoje, algo só aconteceria a partir das praças. Então... nada

    2. Estou decepcionado com a frouxidao do poder constituido. Se fosse o outro candidato e sua trupe ja teriam aniquilado o outro lado...Preocupa esta falta de acao.

    3. Existe um ditado que diz: "Não provoque demais o covarde, que ele vira valente!" - Tudo tem um limite... está chegando este limite.

    4. Infelizmente, chegará a hora em que isso terá que ocorrer. O STF se preocupa em governar no lugar do executivo, não em guardar a constituição.

    5. Kkkkk pq ? O que vc quer ? Intervenção ? Não vai ter

    6. Me faço essa pergunta diariamente, ja passou da hora de acionar os botões dourados da liberdade!

    1. Conselho = Do russo, Soviet. Portanto, URSS significava União de Conselhos. Os dirigentes do Partido Comunista ocupavam estes conselhos.

  35. Terry disse:

    todos os ministros com parentes nos conselhos.

  36. Evandro disse:

    Que definam também quem vai pagar a conta... Que tal reduzir a verba do próprio judiciário para cobrir o custo destes conselhos?

    1. Essa deve ser uma das medidas para o orçamento do próximo ano.

  37. Paulo disse:

    STF a favor do desperdício de dinheiro público. Não entendem nada de nada. São motivos de chacotas nos escritório de advocacia sérios.

    1. Esperar o que dessa Ralé, a começar pelo PTOFOLLI o BI REprovado em concursos...além de não terem estofo intelectual muitos dos ministrinhos não tem mesmo é Estofo MORAL pra lá estar...

  38. Juventino disse:

    RENUNCIE BOZO e leve junto com você o parcial, autocrata, soberbo, ignóbil, ignorante, ministro da "JUSTIÇA"

    1. Chora fêmea do PT,, teu macho tá preso em Curitiba !

    2. Juventino, seu marmita de presidiário, por que não te calas, imbecil à enésima potência?

    3. Estou na dúvida, se esse juventino é cadelinha ou viúva do lulladrão. Se cair de quatro, sai dando e pastando.

    4. Juventino! Meu menino, o jornalista já tem um bofe, não adianta bajular.

    5. Juventino com esse nome escroto você está proibido de dar opinião seu mer.da

    6. São pessoas como você, defensores de bandidos e parasitas do estado, que fazem desse país uma m.e.r.d.a., nunca vai passar de uma republiqueta satélite estéril. Nada de bom desenvolve aqui.

    7. Juventino, figura asquerosa. Mesmo tendo sido roubado pela quadrilha do PT, ainda assim continua a defendê-lo. Você deve ser masoquista.

    8. Juventino acho que vc e velhotino... ridículo... ou então ParTicipa de algum desses Conselhos Companheiros que não servem para nada...

  39. Joca disse:

    STF bolivariano é isso aí! Fecha logo o executivo então e só deixem os bandidos do congresso e justiça governarem.

  40. Ice disse:

    Intromissão indevida do judiciário nos atos PRIVATIVOS do executivo...que venha logo 2020 para começar a substituição desses ministros que zombam da sociedade diariamente....

    1. Pois é, caberia apenas ao Judiciário analisar a LEGALIDADE do Ato administrativo e não julgar o Mérito do mesmo...será que Algum advogado especialista em DAdm não poderia contestar isso???

  41. Rosa disse:

    BASTILHA caindo, todos os Vampiros espetados no churrasquinho do povo! Comam bastante lagosta bebam vinho e roubem bastantes. Potatoes toasting...Kkkkk

  42. SPA disse:

    O Brasil é rico (e paternalista) .Tem vadio que nunca estudou , tampouco passou em concursos e , curiosamente , ocupa cargos com salários nababescos. Dá pena ver um ogro desses ao vivo.

  43. RENATOPERIM disse:

    E alguém esperava coisa diferente dessa mula idiota?? Véia sem noção, jumenta

  44. Fatima disse:

    Acho que deveriam manter os Conselhos previstos em lei -afinal é lei- e que os outros possam ser extintos. E que o presidente veja a melhor forma de extinguir os outros também. Mínimo de Conselhos.

  45. Gabriel disse:

    Ou seja, não adianta eleger um presidente que quer diminuir o tamanho do Estado se o Legislativo e Judiciário não quiser. Democracy is a false god.

  46. Paulo disse:

    Se há previstos em Lei ok, deve haver outra lei que modifique... agora outros? Foram criados por decreto? Se foram podem ser extintos por decreto tb... e ok... se forem mantidos, que sejam esvaziados

  47. R disse:

    Vamos lá GAD0S, protestem, mas não "ataquem as instituições" pedindo o fechamento do STF. Respeitem a blindagem da isent0lândia, afinal o STF "é bom para o Brasil".

  48. OBSERVADOR🇧🇷 disse:

    Mais de 15 mil Conselhos comemorando os salários altos!

  49. Brasil disse:

    Que lavada! Esse desgoverno NÃO EXISTE!

    1. Ô Brasil, tu és burro, inocente ou idiota útil ????? TÁ LOUCO !

    2. Tu é quem paga a mamata trouxa , é o q é inadmissível q não é só tu trouxa, somos todos nós. Dinheiro tirado da segurança, ensino,saúde pra dar boa vida p/carrapatos. Trouxa.

    3. ´Tá comemorando o quê, asno? Esses "conselhos" consomem centenas de milhões em salários, que deveriam ir para quem interessa: o povo!

  50. Marco disse:

    Com este STF o Brasil não sai desta que é a pior recessão de sua história! Eles defendem justamente os fundamentos e práticas que nos levaram a esta situação!

  51. LinaDRZ1TE disse:

    O Supremo decidiu de maneira coerente e democrática. Conselhos são sempre muito bem vindos, ainda mais de quem já viveu muito.

    1. Coerente e democrática uma ova! Esses "conselhos" são meros "soviets" esquerdopatas que servem de cabide para vag@bundos comunistas de forma geral, e burocratizam tudo!

  52. Sword disse:

    Esse STF é um lixo! Onde já se viu uma corte suprema da JUSTIÇA querer determinar os rumos do País. Judiciário não existe para legislar e muito menos para governar!

    1. Perderam um dia. Poderiam ter julgado e condenado algum Petralha ladrão

  53. claudio disse:

    basta cortar as verbas! quem trabalha de graça?

  54. dieter disse:

    extinção dos conselhos e do supremo,urgente.

    1. Perfeito, extinção dessa corja de corruptos_sem_vergonhas, assim quem consegue governar com mais o lixão quengresso.

  55. Roberto disse:

    Isso é de uma vergonha inacreditável . Poderiam se candidatar a algo para poder governar . Quanta infelicidade esse pessoal provoca em os pagadores de impostos .

  56. THALLES disse:

    Como sempre a casta mantendo a máxima de que: A maioria trabalha, pra sustentar uma minoria que ROUBA.

  57. Walkíria disse:

    CANALHAS! traidores da Pátria! A hora de vocês vai chegar! Tudo tem limite! Como é possível governar um país com essa "corte" interferindo e sabotando todos os esforços?

  58. paulo disse:

    Não precisa fechar nenhum Conselho. Deixe que morram de inanição, sem verbas. Ou nomeiem só conselheiros amigos. A petralhada vai se rasgar de raivinha!

  59. ZEZECO disse:

    A esquerdalha manda no Brasil ainda.So uma revolucion radical muda isso,mas essa milicada he frouxa demais,ta preocupada so com as aposentadorias.Esses generais nao representam a tropa.

  60. Valdecir disse:

    O que vocês esperavam dos comparsas togados. Todos foram nomeados por governos socialistas, que aparelharam a máquina pública. Eles não vão contrariar seus parceiros. Estão se lixando para o

  61. Roberto disse:

    Agora o STF quer ditar como um governo eleito tem que administrar! Bizarro. Mas então que o governo deixe estes “conselhos” a mingua...

  62. Carlos disse:

    Isto é insano. Não adianta votarmos em liberais se o establishment politico nacional é socialista. Não são eles que pagam a conta. Bando de safados. Estamos condenados ao atraso.

  63. Christiano disse:

    o que existe hoje no Brasil sao dois poderes atrapalhando a funcionalidade do Executivo,agenda do poder executivo e a vontade popular que escolheu um programa Liberal na economia e corte de gastos.

  64. Roberto disse:

    Será que é por que não querem deixar os amigos desempregados?

  65. amauri disse:

    É preciso dar um basta nesso colegiado do STF, pois deveriam ater-se apenas a caso que contrariem a CF e ponto! POR QUE TÊM QUE SE METER COM ASSUNTOS DE FUNCIONALIDADE DO EXECUTIVO?

  66. Dalva disse:

    Presidente pra quê? Agora, somente as ONGs e o Supremo dando as cartas. Eu acho q/o STF e o Congresso teriam de ser dissolvidos, pois passaram a existir tão-só p/ frustrar os legítimos anseios do

  67. Almir disse:

    Esse foi o "Ovo da Serpente" que a quadrilha deixou armada no Brasil.. o STF do PT !

  68. José disse:

    Criar esses cabides pode? Quem é o STF para ir contra a nação ? Extinção do STF

  69. roberto disse:

    E temos que pagar a esse bando de FDP, que nos tiram o direito de defesa. Somos, realmente, escravos sem direito de defesa.

  70. Kedma disse:

    Tudo o que Executivo decide, o STF tem que dar "pitaco". Qual a finalidade desses conselhos? Está na Constituição a criação de tantos Conselhos? Quem está pagando somos nós, STF!!

  71. Ordem=Progresso disse:

    os "ministros" do stf perderam a legitimidade, pq o regime cleptocrático q os nomeou caiu. stf comunista.

  72. Tony disse:

    Conselho é coisa de comunista onde um monte se reúne e ninguém decide nada, só criam burrocracias.

  73. Melissa disse:

    O stf quer o mal do Brasil. Nada mais claro que isso!

  74. Illa disse:

    Tudo que o presidente da república tenta fazer não pode!Tá na hora de uma intervenção militar!Não deixam nada andar!Tá ficando difícil!!!

  75. Arlindo disse:

    Quantos apadrinhados vocês têm nessas comissões? 2.000 comissões criadas pela canalha da esquerda. Såo os sovietes da esquerdalha

  76. José disse:

    Já que não pode extinguir esses conselhos, afasta todos os afilhados da esquerda e aparelha com nomes da direita sem remuneração. eu mesmo me candidato. Resolvido o impasse.

  77. Paulo disse:

    E la vai o STF se meter na jurisdição dos outros poderes. São deuses do olimpo. Se acham legislativo, executivo, só não fazem direito o próprio serviço.

  78. Fabricio disse:

    Manter os previstos em lei, faz sentido. Agora, obrigar manter os criados pelo executivo é demagogia.

  79. Ivan disse:

    A moral e a ética,esse ministro foi indicado por seu parente presidente Fernando Collor.Agora fica criticando os homens de bem ,que vem lutando contra tudo e contra a todos os corruptos.dos 3 poderes

  80. Jonas disse:

    Deus! o que será necessário fazer para parar esses inúteis de toga.

  81. Jonas disse:

    Esse projeto de Lei foi do trio salafrário do PSOL, o Jean Wyllys, Chico Alencar e Ivan Valente. Originariamente nasceu por decreto da Dilma, apelidado de "Decreto Bolivariano"...

    1. ...Pois tinha a intenção de anular o congresso, já que os "conselhos" tomariam as decisões que antes eram atribuições do parlamento. Não passa de um golpe totalitário indireto para tomar o p

  82. Anderson disse:

    Vai ser muito difícil melhorar o Brasil com o judiciário e o congresso que temos. PQP!!!

  83. Presidente-XVII disse:

    Assim o Brasil enperra. Por isso os indicados de Jair Bolsonaro tem que ter, além de valores éticos e conhecimento jurídico, valores conservadores e cristãos, e aversão ao ativismo judicial.

  84. Goreba disse:

    E o STF garante a existência dessas SINECURAS que os petralhas tanto amam!!!

  85. Paulo disse:

    Esses conselhos de nada servem. Pura perda de tempo e dinheiro.

  86. Miguel disse:

    Os conselhos não previstos em lei devem ser extintos, porque legalmente não existem, logo devem ser dissolvidos de imediato.

  87. Júlio disse:

    Divulga quanto se gasta com esses conselhos por ano e o que representam. Deve ter 10 conselhos fazendo a mesma coisa em cada uma das ações.

  88. Vimar disse:

    Senhor Presidente. Mude a Embaixada do Brasil de Telaviv para Jerusalém enquanto depende só do Senhor. Logo logo o Supremo e o Legislativo castrarão todo os seu Poderes Presidenciais.

  89. Praça disse:

    Decreta o fechamento pronto, pois os conselhos são melzinhonachupeta por que lá se aboletam......................há anos.

  90. Zelia disse:

    Eles devem ter um grande interesse. Cada vez mais sou surpreendida pela decisões desse stf!

  91. Abrahão disse:

    O que esperar de pessoas que nunca sairam pra rua para prover seu sustento, nunca abriram uma empresa, nunca perderam o sono por não ter como pagar um empréstimo. Essa gente não conhece a vida.

  92. Raimundo disse:

    se não estão na lei, porque é assunto para o STF?

  93. Marcelo disse:

    Elles estão lá pra isso : socar a agenda comuno-globalista goela abaixo do Brasileiro. Alguma novidade?

  94. CARLOS disse:

    Como se pode governar com esse lixo do stf jogando contra qualquer coisa, já não bastam o congresso, nessa hora que torço para uma Intervenção nesses antros para ajustar as coisas, muita safadeza

  95. ZEZECO disse:

    Tudo q he a favor da modernizacao do pais e extincao dos parasitas eles votam contra,ja repararam?

  96. JOEL disse:

    Ainda resta alguma dúvida de que os canhões e baionetas devem voltar à Esplanada dos Ministérios?

  97. Jose disse:

    Corta a grana, Bolsonaro. Deixa 1 salario mínimo para cada conselheiro. Simples assim.

  98. Gianinni disse:

    Melhor extinguir o STF da forma como é!

  99. Júlio disse:

    Com esta Corte o Brasil fica praticamente ingovernável. E não eles não têm nem vergonha de aparecer nas câmeras depois de comprar lagosta com MEU DINHEIRO

  100. Luiz disse:

    Parece que o judiciário não quer deixar BOLSONARO governar....se mete em todas! Afinal , quem manda nesse buteco aqui???😤

  101. Walter disse:

    que brasil eh este , onde um supremo , decreta que eh certo ou errado na administração de um governo, tem que fechar mesmo isso eh cabide de emprego., alo brasileiros esta na hora de um basta gera

  102. Ferdinando disse:

    Uma duvida ? Esses conselhos remuneram seus integrantes ? Se a resposta é positiva , a decisao do STF é um absurdo, caso sejam voluntarios e gratuitos seriam tbm irrelevantes Absurdo e Aberraçao

  103. Wagner disse:

    Se o presidente não acabar com o STF ele não irá conseguir governar

  104. Manoel disse:

    Trabalham de graça? Mesmo assim é perigoso, 2000 conselhos e o país na tanga que está, o que faz essa gente toda, devem estar aconselhando muito mal.

  105. ROGÉRIO disse:

    Os bolivarianos do supremo iriam acabar com os conselhos bolivarianos ???? Sabe quando ???? NUNCA. Mas, calma, vai chegar o dia.

  106. Wagner disse:

    Explica melhor ai seus Antas é parte ,é a totalidade sejam mais objetivos e menos tedenciosos

  107. Má. disse:

    Bando de vermes medíocres, o dinheiro não sai dos bolsos deles. Pra q serve presidente da república?

  108. Elias disse:

    Estou desanimado, sem esperança, é muito bandido torcendo para o Brasil dar errado, não há presidente que dê jeito, povo fraco, sem brio, sem dignidade, queria ver o STF fazer essas afrontas na F

  109. Beto disse:

    Subiram mais um degrau na escada do desprezo do povo. De degrau em degrau a escada um dia chega no fim e quem sabe o seu fim seja uma parede.

  110. VAGNER disse:

    Presidente Bolsonaro, deixe os conselhos. Contudo, estabeleça o valor de 10% do salario minimo vigente como "jeton" para esses conselheiros, por participação nas reuniões.Garanto que não fica u

  111. MOACIR disse:

    Tem que manter as boquinhas dos apadrinhados, dos cupinchas, dos infiltrados, enfim, continua a maldita farra com o dinheiro do contribuinte, o povo escravo só pagam as contas.

  112. Alemão disse:

    Não há como enxugar a máquina pública com tamanha sabotagem do STF... simplesmente não há... atrapalham as privatizações, a justiça, o combate à corrupção, a eliminação de conselhos esqu

  113. Baldur disse:

    Pra quem queria lagostas as custas dos impostos, era claro que não ajudariam o país a poupar recursos escassos...nunca ajudam o lado certo...

  114. VAGNER disse:

    Esses conselheiros tem salário?Ou recebe "jeton" por participação em reunião. Se tem salario, reduzam legalmente para 1 salário mínimo. Se tem jeton estabeleça 10% do salario minimo.Não vai

  115. Roberto disse:

    A Inteligência que frequenta tem o site tem opinar sobre tudo, mesmo sobre algo que nao tem noção do que se trata.

  116. Rubi disse:

    Presidente, faça um decreto adicional tornando a participação nos Conselho voluntária e sem remuneração. Simples.

  117. Helder disse:

    Esse País não precisa mais de Presidente. O STF é quem dita as regras. Como pode 11 pessoas fazerem o que quer. Tem que acabar com isso é botar eles no seu devido lugar.

  118. VCA disse:

    Cortar na própria carne nem pensar......como crescer/evoluir???????