80% dos juízes apoiam prisão em segundo grau

A prisão dos condenados em segundo grau tem o apoio de 80% dos juízes.

A pesquisa foi realizada pela AMB e ouviu 4 mil magistrados.

O “plea bargain”, defendido por Sergio Moro, é aceito por 92,2% dos magistrados de segundo grau, segundo a Folha de S. Paulo.

Descubra Como Funciona O “Jogo Sujo” do Congresso Veja aqui!

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. Marilene disse:

    Ainda temos juízes no Brasil apesar do STF...

Ler comentários
  1. Magalhães disse:

    Os 20% que não apoiam são Ptistas.

  2. Antonio disse:

    Os putros 20% são de ideologia esquedista, portanto ptralha.

  3. Ivanor disse:

    20% ou são sócios indiretos de grandes escritórios de Advocacia ou são...

  4. O_Gravata_Vermelha disse:

    Só para lembrar ... Zé Dirceu já foi condenado em duas instâncias e está LIVRE, graças a seu "rábula de estimação do $TF" ... "Lindinho" também foi condenado em 2a Instancia, e sequer fo

  5. Rogerio disse:

    quem são os 20% contra ?! nenhuma surpresa, STF, STJ, tds os TJ dos Estados, pois nomeados(aparelhados!) por políticos, para acobertar/proteger interesses escusos...

  6. Fabio disse:

    20% dos que votaram são bandidos ou sócios de bandidos, pois não há outra explicação.

  7. VALMOR disse:

    Todo mundo apoia....menos o Lixo da Turma de Segunda..... especificamente....BEI$OLA.... Lixovisky.....e Estagiario do Crime Organizado..... PTOOFILI.....

    1. O MAM é tão insignificante como pessoa que até esquecem dele nestas horas!

  8. 🇧🇷 disse:

    Cadê o Vladimir, amigão do Toffoli? 😂

  9. Fernando disse:

    Faz sentido. Sera que os 20% são da banda podre?

  10. Marcela disse:

    Devia ser 100% ,pois a morosidade do STJ e do Supreminho prescreve qualquer processo!!!

  11. CarlosAlberto disse:

    95% da população apoiam a prisão após condenação em 2a. instancia. Só bandidos, corruptos, seus cúmplices e alguns mimimi politicamente "corretos" são contra.

    1. UM JUIZ faz a audiência entende o processo e depois vem OUTRO Juiz que não sabe de nada e NÃO LÊ o processo e dá a sentença, quem sentencia são ESTAGIÁRIOS... incompetentes!!! Não existe JUST

    2. A Justiça apoia; só a parte podre dos tribunais "superiores", que não tratam dos julgamentos do mérito das causas é que é contra (aos seus intere$$e$).

  12. glaucio disse:

    Isso para Gilmar é nada lucrativo ! As bancas perdem muito.

  13. Adriano disse:

    Sistema judiciário chinês seria.melhor...

  14. Herculano disse:

    Seria boa notícia, se a fonte não fosse altamente duvidável: falha de São Paulo

  15. Coroinha disse:

    A pergunta que não se cala: Quando a soltura do ZD será revogada? Tem as mãos sujas de sangue, dentre outros crimes.

  16. Adalberto disse:

    SURPRESA que o crime organizado só comanda 20% dos juizes. Achava que era a maioria.

  17. Jardel disse:

    MARAVILHOSO.................Estes são honestos e querem um Brasil melhor....a violencia tá demais.....VIVA MORO

  18. J disse:

    Sou juiz de carreira e sou favorável, assim como ao projeto do Min. Sérgio Moro. Briguem pelo aperfeiçoamento do Poder Judiciário, não pelo sucateamento. Judiciário forte, interesse público pro

    1. Exato ! Um Pais só se torna prospeto quando as leis são sólidas e para TODOS

  19. Antonio disse:

    Quanto a prisão, desde a condenação em 1º Grau, o delinquente tem que ir em cana: ou será que nessa Instância o cara foi condenado sem provas??? só pq ele é feio ou bonito que seja??

    1. Por isso que a prisão seria permitida só após decisão em 2a. instância. Após condenação, todos os recursos de 1a. instância, condenação por vários juízes. Mais mamata que isso impossível

    2. O problema é que se não tem um advogado CARO e com INFLUENCIA, os JUIZES não LEEM os processos, existem Absurdos Homéricos!!! Eu fui condenado SEM PROVAS e nenhum juiz LEU o processo, ABSURDO!!!!

  20. Marcela disse:

    Gleisi e os petralhas querem o Nordeste com seca e fome para terem no cabresto o voto desse povo sofrido!!!

  21. João disse:

    100% da população apoiam prisão em PRIMEIRO grau!!!

  22. Jardel disse:

    Os quatro mosqueteiros do STF.......vao infartar.....Ladrao na cadeia ...é demais pra eles.

  23. Marcela disse:

    Vá nos tribunais de ética da OAB e veja a enormidade de advogados processados por clientes que foram roubados em suas indenizações! E a OAB só censura os pilantras!!!

  24. Dalton disse:

    Causa espécie os juízes de primeiro grau e os dos tribunais brasileiros não se manifestarem diante das condutas estapafúrdias e do STF e do STJ. Se eles falassem a justiça não estaria podre!

  25. Luiz disse:

    Busquei notícias do O Antagonista com os mesmos murros e pontapés desferidos contra Flávio Bolsonaro, desta vez contra Gilmar Mendes e esposa e Toffoli. A Glogo está pagando bem ao Diogo.

  26. Alcione disse:

    Quem não apoia são os bandidos e seus asseclas, OAB, certos togados do STF...

  27. Jaime disse:

    Quero ver o STF ir contra, apesar de que lá tudo pode

  28. Xyz disse:

    Mas a máfia do STF acha que manda no Brasil.

  29. Rômulo disse:

    🇧🇷 A prisão em segunda instância é fundamental para diminuir a violência e a corrupção quem está contra o motivo é simples medo e está devendo.

  30. joaquim disse:

    Quero saber se teremos o lava toga????? Sem ela nada passara no STF.

  31. Mauricio disse:

    Eu também apoio, mas para os casos onde é recomendada a preventiva. Só e somente só.

  32. Paolo disse:

    Quem é contra é comparsa da ORCRIM. Juizecos corruptos tinham que ir ao paredón!!!! Principalmente de for do tal $TF

  33. Mauricio disse:

    E tenho certeza que a maioria desses juízes pensa a mesma coisa.

  34. João disse:

    A verdadeira efetivadade da condenação e diminuição considerável da violência, só se dará qdo a prisão for em primeira instância para crimes hediondos. A reforma do Moro é a metade do camin

  35. Homero disse:

    E os ministros sinistros do STF, o que será que eles acham?

  36. Chrisoula disse:

    Até a CF de 1988 existia a prisão após julgamento em 2a. instância. Isto foi alterado pelo PT em 2009, quando passou a constar da CF a prisão somente após o trânsito em julgado.

    1. Antes disso, em 2002, a primeira "dama" já havia solicitado o passaporte italiano dela. Já anteviam o que viria...

  37. Beto... disse:

    Qual é a dúvida? Vão soltar 170 mil bandidos condenados em 2ª Instância? O Tribunaleco da Soberba vai julgar os 170 mil casos de bandidos condenados em 2ª Instância rapidamente?

  38. Henrique disse:

    os 20% restantes sao do STF ou juiz que tem rabo preso.

    1. Sao os advogados que compõem os tribunais, o chamado "1/5 constitucional", pior dos absurdos no judiciário!

  39. Conservadora disse:

    Os 20% são os indicados pela oab... Sem concurso e com o rabo preso na esquerda.

  40. Giancarlo disse:

    por que será que 20% não apoia??? Sei!!! $$$ei!!!

  41. Nadinho disse:

    Esquece esse negócio de instância ou grau...mostre que a pessoa é julgada 2 vezes e continua livre, ATÉ O ÚLTIMO RECURSO, ANOS E ANOS DEPOIS

  42. Petronilo disse:

    Será que isso tudo ainda é menos do que a opinião do Al Capone Gilmar Mendes?

  43. Siviero disse:

    Os 20% que nao apoiam devem ser juizes petistas e fãs do corrupto e lavador de dinheiro lula da silva

    1. São os 20% de advogados na composição dos tribunais. O chamado "1/5 constitucional", outro absurdo!

  44. André disse:

    Isso nem deveria ser motivo de discussão, mas sim a prisão em primeiro grau!

  45. Edson disse:

    Isso é evidente. Quem estuda e vira juiz, quer que suas sentenças tenham valor. Do jeito que está, a sentença de 1o grau é uma mera triagem, só gera consequência se passar no 2o grau.

  46. Jorge disse:

    As existência de várias e intermináveis instâncias recursais é uma a aberração que existe em poucos países. Isso beneficia os criminosos em detrimento da sociedade.

  47. O_Gravata_Vermelha disse:

    Juízes concursados, que honram suas togas conseguidas a custo de ESTUDO, com toda certeza. Os que não apoiam são os bi- reprovados, os indicados por corruptos ou PRESIDIÁRIOS, como os do $TF / $TJ

  48. Leandro disse:

    Os outros 20% que são contra é porque são petistas fanáticos e o sonho deles é libertar o chefe da ORCRIM.

    1. 1/5 dos tribunais sao advogados, daí esses 20% da pesquisa

  49. Nilson disse:

    Mas no STF, alguns ministros defendem o oposto, por que será???

  50. Nivaldo disse:

    80% dos juízes 99% da população, mas quem irá decidir serão apenas seis ministros muito envolvidos na questão. Tem alguma coisa errada, acham?

  51. Marcela disse:

    A prefeitura de São Paulo mente ao dizer que somente 90.000 imóveis tiveram aumento de mais de 3,5%!Advogados boas causas à vista!!!!!

  52. João disse:

    Não adianta porque 4 ministros do STF faturam com essa situação.

  53. Celio disse:

    Os outros 20%, que são contra, certamente são os mercadores da justiça... via habeas corpus e outros que tais.

  54. Maria disse:

    |Pra nós leigos, custa-nos ver mega bandidos, cercados de privilégios. Pra nós, foi condenado em 1a Instancia, finish..ja fica preso e pronto! Então pelamooor, da 2a Instância eles não podem es

  55. Gileno disse:

    Brasil tem tanta corrupção que a prisão tem que ser em primeiro grau

  56. lauro disse:

    Os outros 20% dos juízes são vermelhos: fingem que trabalham; julgam-se excluídos; não cumprem horário; reclamam o tempo todo; medrosos; fofoqueiros; nada é com eles; nada assumem. Babacas.

  57. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    ESQUARTEJAMENTO, Cremação no NINHO do URUBU e VALE-LAMA, São os Melhores Métodos Civilizatórios Para Virgulinos, pumlítiCÚS, Traficantes, miliciÂNUS e miliCÚS "Almirante" da Nuclebrás ....

  58. Maria disse:

    Graças a Deus!! Só o STF defende essa história, visando proveito próprio, não o do Povo!

  59. lauro disse:

    Deixar estes 20% de hienas vermelhas fedorentas para lá. Forçar o congresso aprovar a lei nova do Moro e fim de papo.

    1. menos achismo e mais estudo. Não precisamos de gente palpiteira votando com base em palpite.

    2. quais dados vc possui para afirmar que são vermelhos esses 20%? só o seu achismo que faz com vc o seu voto todo ano seja um perigo para o país.

  60. Ricardo disse:

    Entenderam a diferença entre os Juízes de carreira, concursados, e o STF?

  61. João disse:

    Deveria acabar a indecência do quinto constitucional. Deveria ter concurso para metade dos integrantes dos tribunais superiores e a outra metade, escolhida apenas entre juízes e procuradores.

  62. Silvando disse:

    É um índice avassalador, nunca vi nada com níveis tão elevados, só espero o STF não atrapalhar

  63. João disse:

    O mandato dos juízes dos tribunais superiores deveria ter um limitador. Acho q 15 anos seria o ideal. Depois, esses juízes deveriam ser reaproveitados como desembargadores nos TRF Brasil a fora.

  64. Alex disse:

    ONU............ dos 194 países integrantes da ONU, 191 deles a prisão é em 1a. e 2a. instâncias.

  65. Fernando disse:

    Os movimentos de rua devem convocar o povo pra encurralar os golpistas do STF.

  66. Mauro disse:

    Próximo resultado 7x3 para prisão em 2ª! Com esse resultado presidente não vota!

  67. Mello disse:

    Não sou juiz mas apoio a prisão em 1° grau!

  68. Joseluiz disse:

    Temos até 10 d2 abril para acontecer alguma coisa senão estaremos tofodidos...impeachment, PEC da bengala, CPI, um cabo e dois soldados...

  69. MOACIR disse:

    Desde 1941 a prisão se dava a partir da 2ª instancia, isso foi mudado pelo stf para garantir liberdade para os envolvidos mo mensalão em 2009, só por isso, começou aí a troca de favores.

    1. Tem algo errado nisso. Por isso q transformaram esse no país da impunidade.

    2. Em 1941 ,o tempo máximo de prisão era de 30 anos. Em 2019, o tempo máximo de prisão é de 30 anos. Em 41, a expectativa de vida era de uns48 anos. Hoje, 73. O tempo máximo continua 30 anos.

  70. Paulinha disse:

    Pois é...O problema é que não dá confiar em pesquisa da Foice de SP. Como eles montaram a amostra - qual técnica de amostragem utilizada para inferir para o universo dos juízes do Brasil?

  71. Tom disse:

    Grande coisa... apoiar eu apóio até maconheiro, mas não moveria uma palha para sua defesa.

  72. Gustavo disse:

    Só porque esta na pauta sobre 2ª instância já começou a elite se manifestar contra a soltura do Lula, se 80% é a favor que mude a Constituição !

    1. É MENTIRA q a Constituição impede a prisão em 2° instância. Quem diz isso é o Código Penal. Basta muda-lo. A falta de escrúpulos e ignorância inventaram essa palhaçada q é inconstituciona

    2. Mais uma mentira sem vergonha espalhada para q Se dificulte ao máximo, o único meio de começar a se mudar de fato esse país. Acabar com a impunidade.

  73. Roberto disse:

    Realmente, os juízes e advogados que pensam e querem o bem do país, são a favor da prisão em 2.instancia. Só os que não tem vergonha na cara são contra, e contra a Lava-Jato.

  74. Francisco disse:

    Os magistrados estão demostrando com o seu apoio a prisão em segunda instância que o povo tem total razão ao exigir a sua manutenção em caráter irrevogável. ONZE MINISTROS NÃO PODEM DECIDIR C

  75. Belodi disse:

    Então porque já nõa o fazem. Se bem que tem um tal de STF que solta todo mundo.

    1. Correto Bia, basta o larápio, usando uma parte do dinheiro rapinado dos cofres públicos, contratar um dos escritórios de "dvogados" que tem ligação direta com os 4 ministros solta bandidos.

  76. Mair disse:

    Acaba com a despesa em todos os sentidos advogado, judiciário, preserva a dignidade da família .

  77. Rosa disse:

    Necessário e fundamental, é que os "magistrados" não togados, do STF, assim também entendam.

  78. Jacobs disse:

    Mas Moe, Larry e Joe lá do STF não concordam, principalmente quando o réu tem muito, mas muito 💰💶💵❗

  79. Marco disse:

    Os outros 20% são amigos de adevogados porta de cadeia ou amigos do $TF e $TJ

    1. ou só pensam diferente. Ou vc esqueceu do voto da Rosa Webber?

  80. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    TOBAS PRETAS VENDEDORES de SENTENÇAS: "nóis" é Igual a pô-liça ++++++ Assassina do Mundo, a MADE in PQP. 99,9999999999999999999% dos MEGANHAS SÃO BANDIDOS .....................................

  81. Sandra disse:

    Então, a quem interessa a NÃO CONDENAÇÃO EM 2º GRAU?Tão somente aos criminosos de colarinho branco e à OAB, que postergam a sentença até sua prescrição, favorecendo a impunidade dos poderos

  82. ana disse:

    Só não apoia a prisão após condenação em segunda instância quem aposta na impunidade: os corruptos.

  83. Luis disse:

    Existem casos onde não há provas contundentes e a condenação aconteceu por falha do advogado ou perda de prazo, nesses casos não pode ser efetivada a prisão pois é passível de absolvição no

    1. Pior é deixar impunes os bandidos que tiveram condenação confirmada em 2ª instância. É um convite à IMPUNIDADE. É por causa de gente que pensa assim que o Brasil virou um cadeião a céu abert

    2. POr isso que a prisão não é automática e fica a critério da turma da segunda instância.. que pode decretar prisão imediata ou esperar trâmites.

    3. Para esses casos excepcionais ou de despreparo e falta de zelo dos "filiados da OAB" é que existe a figura do Juiz, não seria assim ???

  84. Reinaldo disse:

    Os juízes que não apoiam devem ser vendedores de sentenças.

  85. jaime disse:

    80% dos juízes de verdade né?! já os de mentirinha...

  86. Claudio disse:

    E o STF que não tem "juiz" , tá na contra mão da história . #limpastf

  87. Luiz disse:

    Então sabemos que ainda temos 20% de sindicalistas togados.

  88. Pedro disse:

    Simples. Esses juízes devem se candidatar para vagas no congresso e propor projeto para alterar a constituição. Juízes não fazem leis.

    1. Mas como cidadãos eles OPINAM! E no processo de criação de leis existe o conceito de OPINIÃO D ESPECIALISTAS!

  89. Dirce disse:

    Vamos esperar a votação no STF... queremos "ver" !!!

  90. joaquim disse:

    Sobre Gilmar beiçola e Toffoli nada se falam e a CPI lava toga vai sair ou o senadores são frouxos

  91. José disse:

    Deve-se deduzir que 20% não conhecem o Direito? Ou conhecem e não querem aplicá-lo?

  92. Celso disse:

    Dos 134 países da ONU 133 tem prisão após primeira e segunda instância. Adivinha quem está certo ?

  93. Nicolas disse:

    Mas a falha esta em que se 6 não aceitar... acabou par os mais de 4mil...

    1. Aceitarão se demonstramos nossa vontade com muita persistência, se souberem que haverá reação e que, ao nos trair, nos deixará como unica opção a desobediência civil.

  94. Caco disse:

    Os 20% contra são vendedores de decisões e a cambada de bandidos do STF.

  95. VALTER disse:

    Na verdade o cumprimento da pena deveria começar na 1ª instância.

    1. NADA DISSO FDP. o Processo Civilizatório dos Virgulinos Nordestinos Começa Pelo ESQUARTEJAMENTO, CREMAÇÃO no NINHO do URUBU ou o VALE-LAMA ..............PQP ..................

  96. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    ................................................................ FARSA-CRACIA MADE in PQP: "LENTO e MOROSO, Diga Para FORA, o Que a TORCIDA DESEJA OUVIR. Não é exataMENTE o Que o TOBA PENSA" .....

  97. Heloisa disse:

    A imensa maioria dos brasileiros também apoia, deseja, exige a condenação em 2a. instância. Ótimo, estamos de acordo! ESTAREMOS ATENTOS AO STF.

    1. É assim que se fala, teremos que ir às ruas na hora certa.

  98. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    ........................ Século 13 Virgulino ANTES da IDADE da PEDRA LASCADA de MANDACARU: "nóis" é Contra as CENTENAS de PAÍSES Que PRENDE o CONDENADO. Tem Que Haver a "lei" da VANTAGEM" ...

  99. Luiz disse:

    Acho que está chegando a hora de fechar essa casa de tolerância, onde os ministros são bandidos, onde engavetam os processos de seus amigos, onde não há justiça, mas sim troca de favores. Bandid

    1. O STF está aparelhado, isto somente o povo motivado e atento pode combater de forma adequada! É nas ruas que está o futuro da justiça no Brasil.

  100. angelo disse:

    Mas aqueles 11 de sempre são contra.....

    1. Está nas mãos do povo, de como nos comportaremos nos dias derradeiros, da nossa presença nas ruas no dia fundamental e, principalmente do apoio dado ao projeto moralizador do ministro Moro.

  101. PetralhasNaCadeia disse:

    20% de togas vermelhas. Eu sou a favor de prisão depois de condenação em PRIMEIRA instância, como qualquer país civilizado.

    1. Seria uma solução ainda melhor, sem dúvida alguma.

  102. Mariangela disse:

    Eu aprovo em primeira estância e fim de tanto recursos que é outro nome para impunidade.ou moralizadora a constituição e as leis penais ou nada muda!!!

    1. A impunidade, representada pela falta de prisão aos condenados em segunda instância, é causa fundamental da alta criminalidade no Brasil.

  103. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    ZÓIO CAÍDO da Misturada-Brás e da Mansão de Itatiaia-RJ: "nóis" é CONTRA a PRISÃO em 2° Instância. Por Isso Fizemos a CAGUETAÇÃO PREMIADA. Continuamos Com os $$$$$ ROUBADOS" ...PQP......

  104. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    A FARSA-CRACIA MADE in PQP é Feita do Recurso do Recurso do Recurso do Recurso do Recurso do Recurso do Recurso do Recurso do Recurso da engaNAÇÃO da engaNAÇÃO da engaNAÇÃO ....................

  105. Reinaldo disse:

    Isto prova que nossos juízes concursados, são pessoas de bem, justos e querem o melhor para o Brasil. Ainda há esperança para o judiciário.

    1. Vossas EXCRESCÊNCIAS Já Tem Mais CÚ Para TREPAR a VONTADE. O PUTEIRO brasiLIXEIRO é Lotado de Ingênuos, Trouxas e Otários. METE a #PI#CA# no FDP .................................................

    2. Claro que queremos, Reinaldo! Por isso digo, briguem pela mudança na forma de composição dos Tribunais Superiores.

  106. Leandro disse:

    Os outros 20% devem ter vindo da advocacia via quinto constitucional rss

    1. já esqueceu do voto da Rosa Webber? tira essa cortina de fumaça da frente antes de dar opiniões

  107. DireitaMan disse:

    Só os "não-juízes" do STF que são contra (dos 11 ministros do STF, 9 nunca foram juízes)

    1. alguns inclusíve sem condições de ser juiz de futebol........kkkkkkkk