A presunção de inocência na versão de Gilmar

Pode um ministro do Supremo Tribunal Federal — um juiz — chamar um cidadão de “ladrão” no plenário do tribunal, sem que haja provas judiciais para tanto?

Para Gilmar Mendes, a presunção de inocência parece ser apenas para quem ele presume ser inocente.

Temas relacionados:

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

Ler comentários
  1. Renato disse:

    Fala isso pq deve ser inocente. Se fosse ladrão defendia.

  2. Ka. disse:

    Definam "um ministro do Supremo Tribunal Federal", um "juiz", Antagonistas, por favor... porque pra mim a definição de um servidor público que deveria estar ocupando o cargo e exercendo as funções jurisdicionais na mais alta Corte de Justiça brasileira não se adequam nem se encaixam à pessoa de GM.

  3. Gilmar, o suplício! disse:

    Ninguém suporta mais o Gilmar, só ele ainda não percebeu isso! Gilmar é um suplício para o Brasil!

  4. Tô Ficando de Sacola Cheia disse:

    No dia em que levar "uma bifa nos cornos", talvez ele feche o saco de asneiras.

  5. eslavo disse:

    Este magistrado tem que ser impedido imediatamente. Pode cometer crimes contra a sociedade brasileira que podem ser irreversíveis.

  6. XiJinping disse:

    Parabéns, ministro Gilmar! Chama mesmo esse Miller e os janozistas para a briga! Deixa que ele entre com uma ação de calúnia, se tiver a cara de pau para isso...

  7. cris disse:

    Há juízes pedindo a saída de gilmar mendes do STF. Têm toda razão! Gilmar se acha acima de Deus, tal como lula, o 9 dedos. Quando ele diz que é culpado, é culpado. Mas quando ele diz que não, é preciso levar em conta a presunção de inocência. Poupe-nos gilmar! Arrume suas trouxas e suma da nossa frente!

  8. Liberdade de Expressão disse:

    Isso se chama liberdade de expressão, por exemplo, muitos comentaristas ignorantes desse blog chamam Lula de “ladrão”, mesmo ele sendo inocente e não existindo provas contra ele.

    1. Tem que concentrar tudo em Lula para não falarem de mim, viu?

    2. Vá até o Lula e troque de lugar com ele, você saberá quem é ele depois de você apodrecer na cadeia e ele nem saber que você existe! Exerça sua liberdade de expressão idiota!

    3. A ordem de Elsinho ainda é concentrar as discussões APENAS sobre Lula?

  9. Pegamo-lol disse:

    A única defesa ‘a restar’ ao Gilmar é a de acusador geral pela Orcrim. Logo ele, que sempre criticou a inércia judicial frente ao MP se arvorando em MP, com intuito de defesa da Orcrim??? Acho que já achamos o calcanhar de Aquiles dele.

  10. A Gil Mal disse:

    Gilmar Mendes teme o quê e quem? Não teme ninguém, por isso fala o que quer a hora que bem entender. A única coisa que pode assombrar esse senhor é a dúvida do que vem após a morte do corpo, talvez nem isso, pois gente assim não teme nada, nào crê em nada, nem em si mesma!

  11. Theo disse:

    Depois da lava jato ter pego o DiogoMainardi, já não sei mais nada!

  12. A MESMA RÉGUA disse:

    Ele sabe do que está falando. Ele mede o outro pela sua própria regua

  13. URNA FRIBOI disse:

    POVO GADO VOTA SEM IMPRESSÃO NA URNA ELETRÔNICA FRIBOI URNA ELEGTRONICA FRIBOI SE ´FRIBOI "ESSA EU GARANTO" NOVAMENTE

  14. Miha presunção de imnocência disse:

    Como pode haver um barata ladrão? E se for Paulo e Preto poderia ser? CLARO QUE NÃO! ÓBVIO QUE NÃO!

  15. CALUNIADO COM PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA disse:

    Pode o DIOGO ser caluniado pelo doleiro foragido Rodrigo Tacla Durán? Eu serei você amanhã...ACORDEM ANTAGONISTAS...todos da redação do Antagonista acham que o Diogo é inocente...entenderam... B O B I N H O S...

  16. Ana Alfa Beta disse:

    Impeachmeant para esse juiz safado!!!!!

  17. NOVA REPUBLICA disse:

    SE O POVO BRASILEIRO TIVER VERGONHA NA CARA E EM OUTUBRO ELEGER SENADORES QUE QUEIRAM MUDAR O PAIS,E SE NÃO HOUVER FRAUDES NAS URNAS ELETRÔNICAS,EM JANEIRO PODEMOS EXONERAR O BEIÇOLA E EM FEVEREIRO ANTES DO CARNAVAL CHEGAR PODEMOS MANDAR O VAGABUNDO PARA A CADEIA.

  18. Esgotou minha paciência! disse:

    Presunção de inocência é prerrogativa dos vagabundos investigados que ele protege! Gilmar MendeX é a coisa mais asquerosa do Brasil!

  19. Rafael Lucas disse:

    Gilmar Mendes,no futuro próximo saberemos do tamanho das malas escondidas em Portugal para garantir sua aposentadoria na Europa

  20. Alberto disse:

    Quem vai cobrar dele? Todos se Kagam de medo do boca de xereca, nem general encara. Não demora será declarado o DONO do judiciário brasileiro. Acovardados 🐒

  21. Tarsa disse:

    Esse homem sofre das faculdades cognitivas, fala cada asneira.

  22. NELSON disse:

    UMA DAS MINHAS ESPERANÇAS É EU VER TUA HORA CHEGAR, GILMAR MENDES. E O BRASIL VAI DAR A VOCÊ AQUILO QUE MERECE, NEM MAIS NEM MENOS. E PORTUGAL COM CERTEZA FICARÁ MUITO FELIZ EM ACOLHE-LO...DEPOIS QUE PAGAR SUA DIVIDA AQUI.

  23. wilson www disse:

    Esse sujeito anda completamente destemperado. Que mal - ou medo - será que o aflige?

  24. Zikazika disse:

    Boi da cara preta, conhece boi da cara preta e ele vai te pegar beiçolão, seu pczão!!!

  25. Olho Vivo disse:

    Precisamos de um inédito caso de defenestração de ministro do STF, ex-presidente preso já temos.

  26. PGR Pet? disse:

    Esse tipo de crime é protegido por qual liberdade? A de parlamento??? Eventual crime do procurador, Gilmar estará impedido de julgar. - Raquelzinha, cadê você, menina?

  27. Na mosca disse:

    São dias estranhos, muito estranhos... Serão necessárias guilhotinas amoladas, muitas guilhotinas!!!

  28. Sophia Barros disse:

    JÁ PASSOU DA HORA DESSE " SINISTRO " SAIR DO STF POR BEM OU POR MAU .

  29. André. disse:

    Um idiota solta condenados em 2ª instancia e vem culpar quem nem foi julgado. Impeachment now.

  30. SPA CURITIBA disse:

    Ele pode tudo ...Vejam vocês , ele botou na rua 23 corruptos , alegando que não eram violentos . Tempos atrás , botou na rua o médico Abdelmassih , condenado pelo estupro de 52 pacientes sedadas . No imaginário do ministro , isso também não é crime violento . Tirem suas conclusões .

  31. sr. nojo disse:

    podem os ministros do STF considerar os acusados de um processo como "PACIENTE?" o que indica o "PAI DOS BURROS"

  32. O Fantasma disse:

    Como é ex-procurador Marcelo Miller, vai ficar por isso mesmo?...Se ficar, é porque você confirma a declaração pública ou em plenário do Beiçolão, não é Miller?

  33. Ricardo disse:

    Esse sujeito tem que ser retirado dali o quanto antes. É um dos grandes problemas do país. Tá demorando para ser sumariamente sacado.

  34. Direito de Resposta disse:

    Esse ministro filho da p.. é um grande filho da p... ministro! =================================================== Ao externar aquela besteira, sem qualquer condenação transitada em julgado, o vendedor de habeas corpus abriu espaço para qualquer brasileiro nomeá-lo do que quiser - e do que ele é. E não pode reclamar nem pensar em processar.

  35. Keka disse:

    Esse magistrado deveria estar no seu Instituto. Lá, ele pode fazer e acontecer. Estamos de "saco cheio" desse senhor.

  36. REALISTA disse:

    Esse Gilmar Mendes é uma figura folclórica!

  37. Titius serratius disse:

    Cara escroto! Não é possível que em uma democracia, mesmo em uma cheia de defeitos como a brasileira - além do analfabetismo político da sociedade -, não haja mecanismos para colocar um limite em um homem deste. Este cara está pintando e bordando, escrachando a sociedade de bem que clama por punição a criminosos na forma da lei, quando monocraticamente e repetidamente avilta o trabalho sério de inúmeros profissionais concursados do MP, da Justiça e da PF, cidadãos independentes e não indicados e sabatinados por outros cidadãos de quinta categoria que o indicaram para um posto de extrema relevância e poder. O problema é o cara; o problema é que não sabemos como tirar 1 inescrupuloso que denigre a imagem e destrói a confiança de um cargo de honra e tradição, cargo que pertence à sociedade!

  38. Fernando José da Silva Monteiro disse:

    O que o Gilmar quer é isso: estar na mídia; ele quer ser celebridade; ele quer notoriedade. Esqueçam-no; desprezem-no. É assim que se lida com canalhas; e eu faço tal declaração prescindindo igualmente do princípio da presunção de inocência.

  39. JorgeS disse:

    Desdo paraíso que a raça humana aprendeu a se livrar de seus desafetos.

  40. bellezi0202.com disse:

    entao para gilmar mendes , a calunia e difamaçao nao existem deste que nao tenham gravaçao do fato , pois afinal normalmente estes processos de sao na base de testemunhas ,, tal qual o crime de corrupçao e lavagem de dinheiro onde praticamente inexiste a prova fisica

  41. DR GIGI disse:

    SÓ ESPERO QUE O CLAUDIO DANTAS NÃO ESTEJA FAZENDO ALGUMA PLÁSTICA POR AÍ. TAVA UMA BONECA. MUITA MAQUIAGEM.

  42. Vergonha alheia disse:

    PIOR QUE A FALA DE GILMAR FOI A DECLARAÇÃO DE ADMIRAÇÃO EXPLÍCITA DE UM JUIZ A UM LADRÃO CONDENADO EM PLENA AUDIÊNCIA.

  43. Sergio Campos disse:

    Coroné, ditador, e déspota, sempre têm grande poder de julgar e de decidir; louco quem discordar. Como uma democracia se livra de déspotas não esclarecidos?

  44. José disse:

    Acho que entendo por que tanta patifaria por parte de Gilmar mendes... Ele não quer ter o mesmo destino de TEORI ZAVASCKI...

  45. GILMAR TEM MEDO DE DOLEIROS DELATORES ???? disse:

    SERÁ QUE ESSA TURMA DE BANDIDOS QUE O GILMAR SOLTA, SABEM DE PODRES DELE ???

  46. Reinaldo disse:

    É a pessoa errada para a função, Gilmar Mendes já deu sobejas provas de que está fora de lugar, em prejuízo de todos nós e do futuro da nação! Se julgará suspeito quando o caso for parar no STF, ou nos envergonhará novamente?

  47. bellezi0202.com disse:

    so uma pergunta ao boca b, pode um juiz seja qual for chamar de inocente , um cidadao denunciado pelo ministerio publico , se houve denuncia ha no minimo uma consistencia minima nas provas , e principalmente se tratando de corrupçao e lavagem de dinheiro que embora mate mais que os ssaltantes e criminosos raramente tem as provas fisicas , , seria como um criminosos que embora seja flagrado matando uma pessoa ,jogue a arma do crime em um forno de fndiçao e alegue que sem a arma nao a crime , embora o corpo esteja la;;;

    1. ESSE SUJEITO JÁ PASSOU DOS LIMITES, MAIS NO BRASIL PARECE NÃO TER HOMENS CAPAZ DE ENFRENTA LO, QUE VERGONHA.

  48. zara-trusta disse:

    Temos que respeitar a decisão, afinal, de corrupção e ladooagem beiçola entende.

  49. Rodrigo disse:

    É impressionante como beiçola tem poder neste país . Manda prender e soltar de acordo com “as leis “ e principalmente por sua moral deturpada e perturbada

  50. Roberto disse:

    Acho que todas essas pessoas, com um razoável conjunto de provas, deveriam estar presas mas tem que ter lei que tipifique a gravidade do fato. Infelizmente o Gilmar tem razão.

  51. Sackful disse:

    O procurador caluniado deveria enfiar-lhe um belo processo nas fuças. - PS: Não sabia que o Gilmar havia contratado patetas como comentaristas. Seriam alunos do IDP em busca de bolsa de estudos?

  52. Brasil Acima de Tudo! disse:

    PARA ELE O CASAL NARDONI É INOCENTE, OSAMA BIN LADEN É INOCENTE, CHAMPINHA É INOCENTE, MARCOLA E FERNANDINHO BEIRA-MAR SÃO INOCENTES. OS ÚNICOS CULPADOS SÃO OS BRASILEIROS QUE ELEGERAM BANDIDOS COMO POLÍTICOS.

  53. Gilmar Lopes vieira disse:

    ESSE SUJEITO JÁ PASSOU DOS LIMITES, MAIS NO BRASIL PARECE NÃO TER HOMENS CAPAZ DE ENFRENTA LO.QUE ABSURDO..

  54. Tinto disse:

    a biografia desse senhor, se assemelha a um pote para exame de fezes... ...e os netos do cara?? que vergonha!!

  55. PATRIOTA disse:

    Essa porcaria esse corrupto foi posto pelo PSDB o mesmo PSDB AÉCIO , AZEREDO E ALCKMIN , FOI POSTO PELO BANDIDO COMUNISTA DO FERNANDO HENRIQUE. DUAS ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS COMUNISTAS PT E PSDB

  56. Só vendo... disse:

    Como sera que ele chama os vagabundos que anda soltando esses dias ?

  57. Vai Encarar? disse:

    Liberdade de Expressão disse: 5 de junho de 2018 às 18:04 ====================================== Só esquerdopatas idiotas, filhos da p... e ladrões como ele acham que o lullarápio é inocente.

  58. O verdade é sincero brasileiro disse:

    Gilmar mentes para caramba !!!

  59. João disse:

    Esse homem é um desclassificado. Prendam Paulo Preto e os brasileiros saberão quem é esse crápula.

  60. Jorge Chequer disse:

    Não fosse o Gilmar um caso perdido. poder-se-ia ensiná-lo que não somente num tribunal podemos chamar alguém de ladrão sem as devidas provas...

  61. Nagibe Abraão disse:

    Pergunta que não quer calar Onde está o Momento Antagonista? Onde está Claudio Dantas? Deixe os posts para estagiário Não podemos dormir sem o Momento Antagonista . Mulheres chorosas , à beira de um ataque dos nervos e perguntam melancólicas: Onde está Claudio Dantas? Problemas com a Abin, com o Mossad? Problema com a patroa? Volte Claudio Dantas Fale sobre a vassalagem do juiz Bretas Fale sobre o manifesto da turma chupando dedos Fale sobre a vassalagem de Gilmar

  62. Paulo disse:

    Se ele disse, certamente provas disso é que não faltam. O amigo do Janot não agiu sozinho...

  63. Guiné disse:

    Esse cara é um louco !!! Gilmar Mendes ultrapassa todos os limites, ele é bem a cara desse país : esquizofrenico, sem rumo, perdido e irreponsavel.

  64. O trepanador disse:

    Gilmar Mendes é uma desinteria. Só soltando merda.

  65. Zé Trolha disse:

    Gilmar , O BONDE SEM FREIO. Um país de covardes assistindo esse espetáculo deprimente.

  66. STF é a VERGONHA NACIONAL! disse:

    Pode o Dias Toffoli, ex-advogado do PT e do Zé Dirceu, julgar os casos envolvendo os políticos do PT? E o Barroso, defensor das drogas e do aborto, pode julgar casos relacionados a drogas e ao aborto? E o Fachin, militante do PT e do MST, pedindo a volta do imposto sindical, pode?

  67. DEMOCRACIA DIRETA disse:

    Ladrão chamado outro ladrão de ladrão ? Realmente , literalmente e a judicializaçao da política ou a politização do judiciário . Cansamos de ver essas cenas no Congresso no $TF é novidade . Rui Barbosa o nosso Nostradamus , previu isso a séculos atrás .

  68. Habeas flatus disse:

    Por outro lado já ouvimos falar de ministros do Supremo indicados por primeiras damas, advogados partidários de rabo preso, defensores de proxenetas, de pedófilos, mas de advogdos supremos com missão de livrar bandidos amigos da cadeia e com interesses particulares, não. Deve ser mais improvável que Cachoeira de dólares.

  69. Vitinho disse:

    Maisi nóis pódi di xamá di LADRÃUM Pudia fazê a pelrgunta pro povo o qui é um çinico Nóis tá cum a rezpossta na ponta da lingua Çãum ÔMI qui conheçi o prêçu di tudim das coiza çêim conhecê o valô ROUBA LADRÃUM CAMBURÃUM pódi pô dentrum Nóis trabaia i istuda a talboada Nóis comi bebi paga cuntim e ainda çomu brigado a ressebê o çalarium fora di forma PRENDI A KORJA

  70. Rosa Lima disse:

    Gilmar Mendes não consegue convencer ninguém de sua justiça a favor de bandido.

  71. Thiago disse:

    Para Gilmar Mendes, inocente são todos os que fazem parte do esquema PSDB/PT/PMDB, o restante são todos ladrões. Querem cortar as "asinhas" de Gilmar Mendes e acabar com esses "super-poderes" que ele tem no STF?? Então além de eleger Bolsonaro é preciso renovar o Congresso. Só assim será possível dar um basta em Gilmar Mendes. Ou vocês acham que se ganhar alguém da tal União do "Centro", proposta por FHC, Gilmar Mendes será diferente?? Francamente.

  72. Mário Rabinho PSDB disse:

    Algum patriota deve me ter uma bala na testa desse monstro. Aguardeve verão

  73. antas disse:

    pode sim,moro bretas juizes fazem isso direto,sem falar no mp

    1. oi mav.. vi você em outro post...hehehe como é ser escravo de velhos corruptos ?