A agenda reformista do Partido Novo

Atualmente no Partido Novo, o ex-presidente do Banco Central Gustavo Franco disse à Folha que duas reformas “são da maior importância e urgência”.

“Uma agenda é a da sustentabilidade fiscal do Estado. Temos de reformar as instituições públicas para que seus gastos caibam na receita.

A segunda, de abertura e competitividade. O Brasil permanece a economia mais fechada do mundo (…). Essas duas agendas se conectam.

Exatamente no meio está o Estado empresário, que funciona mal, está superdimensionado. Tem muita empresa estatal. Muitas poderiam virar de capital aberto, sem controlador. Outras poderiam simplesmente fechar.”

Para Franco, o diferencial do Novo em relação ao atual governo é “o desejo de ir mais fundo”, com “propostas radicais”.

“O que ocorre hoje é que as pessoas, diferentemente do passado, estão dispostas a, ao menos, ouvir ideias novas: fim da estabilidade do funcionalismo, privatização da Petrobras…”

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Ler 115 comentários
  1. É interessante ouvir a mesma balela de sempre: a iniciativa privada é a solução de todos os males. Esquecem que o metrô, o transporte coletivo, a saúde, estão entregues à iniciativa privada, cujo o único objetivo é o enriquecimento, sem a contrapartida de um serviço que atenta a população dignamente. Que tal mudarem esse papo furado?!!

  2. O NOVO fez 2 processos seletivos e o resultado disso, em 2016, foram 4 candidatos à Vereador que tem capacidade de governar um Estado e economizam 1 milhão por ano. Só falta a população que quer mudança, se filiar e viabilizar o partido.

  3. Gostaria de saber quem serão os beneficiários desta vez, pois tal qual a URSS tudo quanto foram as estatais alguém as recebeu seja de graça por debaixo dos panos ou pegando uma ninharia do que vale. Se a obrigação do estado é com segurança, educação, saúde e meio ambiente deveriam trocar o valor das empresas por investimentos reais nestes setores. Dinheiro some nas mãos desse povo dos partidos políticos. A população brasileira até agora não viu a cor de nada do que foi privatizado. Não vi nada de novo nas propostas do partido novo apenas trocar de mão o dinheiro arrecadado. Quero ver solução não enrolação.

    1. Viu sim!!
      .
      Ou você gostaria de voltar pagar de R$ 5 a 10 mil pela linha de celular e mais R$ 3 mil pelo aparelho, além de ficar uns 12 meses na fila de espera?
      .
      RENOVAR É DIFÍCIL, É UM TIRO NO ESCURO, mas o NOVO30 está aí, é transparente. LEIAM!!!
      .
      O NOVO tem seus valores e princípios, mas vocês, participando do Partido NOVO30, da construção do Partido NOVO30, podem definir COMO E COM QUE RAPIDEZ ESSES VALORES E PRINCÍPIOS SERÃO COLOCADOS EM PRÁTICA.
      .
      O Partido NOVO30 é um verdadeiro partido, com participação de seus filiados e, nesse sentido, SÓ CRESCERÁ COM A PARTICIPAÇÃO DE SEUS FILIADOS E APOIADORES. Simples assim.
      .
      Nós, brasileiros, detestamos o Estado e mais ainda o SETOR PRIVADO, sendo que os bancos lideram esse ódio.
      .
      NÃO PERCEBEMOS QUE O QUE TORNA O SETOR PRIVADO RUIM E DETESTÁVEL É TAMBÉM O ESTADO.
      .
      É o Estado BUROCRATA E BUROCRATIZANTE, sem falar no Estado ACHACADOR, das licenças de transporte público ao programa espacial brasileiro. TUDO TEM PIXULECO.
      .
      E ainda tem gente que quer o Estado para se proteger do setor privado?

    1. Bom dia, José. Por favor discorra. O NOVO fez 2 processos seletivos e o resultado disso, em 2016, foram 4 candidatos à Vereador que tem capacidade de governar um Estado e economizam 1 milhão por ano.

  4. O discurso é interessante, é preciso saber se isso é verdade. Que Deus nos livre de agendas populistas, matar bandido, matar bandido e matar bandido, armar todo mundo, a instituição de pneus mais pretos e redondos e outras platitudes.

    1. O NOVO fez 2 processos seletivos e o resultado disso, em 2016, foram 4 candidatos à Vereador que tem capacidade de governar um Estado e economizam 1 milhão por ano. Só falta a população que quer mudança, se filiar e viabilizar o partido.

  5. Comecei a GOSTAR desse partido.
    Defendo há muito tempo uma PRIVATIZAÇÃO AMPLA, GERAL E IRRESTRITA.
    Se continuar com esse DISCURSO, terá meu voto!!!

  6. Concordo, desde que não haja dinheiro publico do BNDES para financiar os empresários. Queremos as mesmas regras dos países desenvolvidos. Lá não existe banco público dando mamata para “empresário”.

  7. Poderia complementar: fim do BNDES, para que os empresários sanguessugas brasileiros procurem os bancos privados para conseguir empréstimo. Se vai privatizar tudo, não tem que ter mamata para empresário. O BNDES deveria financiar apenas infraestrutura: ferrovias , rodovias, metro, saneamento básico e com regras bem rígidas para que os ladrões da iniciativa privada não roubem dinheiro público.

  8. Considero o Novo o unico partido viável para o futuro, vou apoia-lo. Preparem-se para os ataques das esquerdas que ja começaram, isso porque ja esta incomodando, ninguém quer largar o osso!

  9. Em algum momento, as pessoas de bem vão ter que se concentrar em uma opção. Vejo esse Partido Novo como uma boa opção.
    De prático, nesse momento a prioridade é a limpeza ética no país. Isso é pré-condição para todas as outras demandas.

    1. O NOVO fez 2 processos seletivos e o resultado disso, em 2016, foram 4 candidatos à Vereador que tem capacidade de governar um Estado e economizam 1 milhão por ano. Só falta a população que quer mudança, se filiar e viabilizar o partido.

  10. É o único partido realmente liberal desde a criação.

    Muitos ideais dos pais fundadores da América estão em seus princípios.

    Vida longa ao Novo!

  11. Fui de Partido Novo nas últimas eleições e, certamente, seguirei votando neles.
    É um dos únicos partidos voltado ao interesse público.
    Os imbecis que aqui desdenham (Rampage…) são, sem medo de errar, ligados a velhos partidos políticos ou são completos ignorantes.
    O povo que está ligado já percebeu que o “resto” é tudo farinha do mesmo saco (exceto o PT que consegue ser ainda pior!! É um bando de dissimulado que se faz passar por pobre coitado!
    Que o diga Lula – o maior ladrão que o mundo já viu! Tem patrimônio declarado de 11 milhões e se diz pobre!!. É mole??

  12. A “sustentabilidade fiscal do Estado” e a “abertura da economia e competitividade” duas grandes mudanças que só poderão nascer de uma nova visão de País . Se chocam frontalmente com o atraso vigente, mas contarão com o decisivo apoio da sociedade. Toda nossa esperança no que virá.

  13. Por tudo o que vi até agora, o NOVO é a única novidade realmente NOVA em nossa política: tem merecido meu respeito e apoio.

  14. O NOVO PARTIDO NOVO ,”VELHO ANTIGO !! OS BANQUEIROS SÃO MESMO O MÁXIMO,NÉ NÃO ? ESSA OLIGARQUIA TÁ SEMPRE SE REESTRUTURANDO,SE REINVENTADO PARA SAIR DO CAOS QUE PROVOCAM!VEM QUIETINHA,CHEIA DAS MESMAS CONVERSAS COM OUTRAS ROUPAGENS,NOMES MENOS CONHECIDOS,MAS ATRELADOS AOS MESMOS PODRES PODERES.TÁ DIFÍCIL,É QUASE IMPOSSÍVEL NOS LIVRARMOS DESSA ESCÓRIA,DESSES TUMORES PARASITÁRIOS.SÓ MATANDO MESMO,EXTERMINANDO QUE NEM BARATAS!

  15. O problema é que essas ideias liberais não chegam na classe baixa!!.. os empresários não se articulam dentro da sua empresa para mostrar aos seus funcionários que essas ideias vão melhorar a vida deles porque vão gerar mais emprego!!.. os sindicatos que tomam conta dos empregados fazendo a lavagem cerebral..

  16. Essa estabilidade do funcionalismo é matéria complicada. Eu acho que os que não trabalham devem ser demitidos sim. Por outro lado deve haver regras. Já pensou cada presidente que entra, demitir todos para por seus mortadelas? Deus nos acuda. Sem falar dos chefes corruptos impondo suas vontades, e os subalternos calados com medo de perder o emprego…Mas estabilidade ampla, geral e irrestrita não dá. Absurda.

    1. Existe o principio da eficiência que foi incorporado em 1998, entretanto não é aplicado. Caso fosse funcionaria essa de demitir aqueles que não trabalham. E o que vc disse sobre o presidente demitir e colocar os mortadelas, isso já acontece no cargos comissionados em todo o Brasil. Não há solução pacifica.

    2. O funcionalismo já está todo partidarizado. Com a abolição da estabilidade, a tendência é a politicagem no serviço público reduzir drasticamente, graças a 1 componente infalível que move a humanidade: o medo de perder o emprego.

    3. Deixa de besteira, Tatiana!
      Tem que acabar com a estabilidade e com o próprio cargo público, reduzir os ministérios, privatizar empresas e bancos públicos e o que não der pra ser vendido, encerrada às atividades, portas fechadas.
      Portugal fez isso, reduziu o funcionalismo público, cortou 1/3 dos salários desses MARAJÁS e o país não para de crescer. Inclusive, não para de receber brasileiros.
      A grana do orçamento não pode ser engessada, não poder ser para pagar só folha salarial de NABABOS repletos de mordomias, luxos, privilégios.
      Brasil só deveria investir grana em POLICIA e MÉDICOS.

  17. Acabar com a estabilidade do servidor público e colocar só comissionados!? Que coincidência! É a mesma proposta de Lula e do PT

    1. Tem que acabar não somente com a estabilidade funcional, mas com a função pública e o próprio órgão público, deixa de malandragem!
      Os funcionários públicos que sobrarem tem que ter um limite salarial: como o salário mínimo no Brasil é R$ 900,00, funcionário público em início de carreira ganha 1 SM e em final de carreira no máximo 10 SM.
      Isso tem que valer para políticos, Magistrados, funcionários da Receita Federal, BC, BNDES, BB, etc…
      Brasil é um país desigual, a começar pelos NABABOS do funcionalismo público, que trabalham pouco, ganham 100x mais que a média da população e ainda se aposentam com salário integral aos 50 anos de idade.

    2. Acabar com a estabilidade não é o mesmo que contratar comissionados. E não, não é a mesma proposta de Lula e PT. O que se pretende é desinchar o Estado e demitir todos, todos, aqueles que valendo de sua estabilidade, nada fazem senão tomar café e fofocar sobre a vida alheia, deixando quem precisa de seus serviços a espera de infindáveis horas e sem direito a reclamar, pois em todas as repartições públicas há um plaquinha informando que “desacatar funcionário público é crime”, mas eles podem desacatar a vontade a população que paga seus salários? Ficariam apenas os que trabalham, os que se encostam, literalmente, em seus cargos e nada fazem, cairiam fora.

    3. Cuidado, para muitos que nao produzem tem poucos que se sacrificam, nao vamos generalizar e ser injustos com essa minoria.

  18. Liberal brasileiro, cuuussspe, é falsificado.
    Gente como o dono da Localiza q adora se dar bem nos aeroportos, querendo privilegios nos espaços públicos em detrimento de outras empresas.
    Gente como Gustavo Franco que mamou em FHC, pegando uma inflação já controlada pela equipe anterior e posando de herói do povo brasileiro.
    O cara vive nervosinho dando uma de dono da verdade

  19. PT é pior. AS-TRO-NO-MI-CA-MENTE.
    PMDB não é porralouca,
    não inflama briga de rua,
    não controla escolas-universidades,
    não nivela por 13 anos a arte e a cultura por baixo,
    não incita a dividir a sociedade em elite branca,
    não controi casa p/ os pobres Q não vale a areia da praia (espécie de favelização das cidades e da construção civil. Tudo vai esfarelar dentro de 8, 10 anos),
    não utiliza de publicidade e propaganda p/ praticar lavagem-cerebral,
    não divulga ideologia poderosa dentro das universidades,
    não incita o ódio entre brasileiros,
    não insiste em dividir a sociedade entre negros, brancos, pobres, ricos, mulheres, homens, classe isso, classe aquilo, incitando o ódio de classe e raça,
    O PMDB não destruiu a cultura e nem a arte do país (Ministro Gilberto Gil entre outros),
    O PMBB não roubou tanto qto o Partido dos Trabalhadores em longos 13 anos,
    Não foi durante o Governo do PMDB Q foi criado e inventado o Sertanejo Universitário. E todo o lixaço cultural da Nação,
    O PMDB não tem a pretenção de ficar no poder máximo, Q é o Executivo, através de 1 Projeto de Poder, por 20-30 anos seguido,
    O PMDB não é tão grosseiro, deselegante, peão, baixo-nível quanto o é o PT

    1. Concordo em parte. Em matéria de roubos, a briga é feia pelo podio. Mas nas outras questões citadas, destruição das instituições, disseminacao do odio, etc, o PT é disparado o pior partido do país.

  20. Perfeito. Objetivos válidos para alavancar o desenvolvimento econômico. Mas, como implementar isto com o nosso sistema político? Os “candidatos” não podem propor o detalhamento de tais idéias. Jamais serão aceitos por uma cultura de grande parcela dos “eleitores”, lastreada no imediatismo e no “tirar vantagem pessoal”. Os políticos têm medo de falar a verdade. E se algum o fizer, nunca conquistará a maioria necessária para efetuar as ações necessárias para uma verdadeira mudança.

  21. Um tucano emérito agora convertido a ser humano honesto , Gustavo Franco dá uma lição de humildade , coerência e responsabilidade ao antagonista , afastando-se de políticos(ladrões) profissionais da Quadrilha formada pelo psdb -pmdb ; expondo-se às críticas e acertos que todo brasileiro capaz , bem-sucedido e com vergonha na cara deveria se voluntariar…

  22. Castelo Branco et al & Roberto Campos/Gouvêa de Bulhôes ?
    =
    LEI -> ORDEM -> PROGRESSO -> PROSPERIDADE -> CRESCIMENTO -> DESENVOLVIMENTO SUSTENTADO e SUSTENTÁVEL
    =
    PARA CADA & PARA TODOS(AS) BRASILEIROS(AS) !!!…

  23. Poderia haver uma dobradinha Bolsonaro & Novo !???
    =
    Segurança & Economia = Novo Brasil !
    =
    o Gustavo Franco é um dos melhores e mais independentes pensadores em Economia no País !
    =
    o Bolsonaro é o ÚNICO (talvez) que não é do ESTABLISHMENT-ESQUEMÃO do PANTANAL no PLANALTO !!!
    =====
    =====
    Essa ASSOCIAÇÂO POLÍTICA me parece POSITIVA e MUITO MAIS CONSEQÜENTE e PRÓSPERA para o POVO BRASILEIRO do que, por exemplo, o DILMÉCIO ou o PTSBDismo !!!
    ou, o “LULALUISMO LADRÃO é a SOLUÇÃO”…

    1. Essa associação política representaria o VERDADEIRO conservadorismo.
      Aquele que é exercido nos EUA pelo partido Republicano.
      Essa é a verdadeira solução para o Brasil.
      Agora só falta a porcaria da direita brasileira reconhecer isso e se unir nessa agenda

    2. Que bom né Leonardo, os Estados Unidos dão a maior potência econômica mundial e também em outras áreas.
      Será q estão fazendo o certo?

  24. Ok, o Novo entra no governo.
    Aí, depois de 4 ou 8 anos de esforços, entra na sucessao o PT com sua porralouquice e DEFECA tudo o que foi feito.
    Do que adianta?

  25. Não tem funcionário público sequer pra fazer o mínimo.
    Quer mandar eles embora para quê, exatamente?
    http://www.infomoney.com.br/blogs/economia-e-politica/terraco-economico/post/5406420/funcionalismo-publico-brasil-grafico-para-mudar-sua-visao

  26. Gustavo Franco teve sua oportunidade no governo e ajudou a quase falir o país para re-eleger FHC (igualzinho ao PT em 2014).
    FHC, que a propósito, emho, não fez um governo ruim.
    Gostaria de saber dele, apesar de eu não ser favorável à estabilidade absoluta do servidor público (que já não existe desde 2003, mas isso ele não lembra ou finge não saber), como seriam treze anos de petismo podendo substituir todos os servidores por “cumpanheiros”. Se sobrou algo do Estado foi porque eles não puderam fazer isso. E olha que tentaram…

    ST!!!

    1. Petista! Quem faliu o Brasil foi o PT!
      O Estado tem que ser enxuto, descentralizado, funcionário público não pode receber 10x a mais que um funcionário da iniciativa privada, ter estabilidade, trabalhar muito menos, não ter metas e objetivos, se aposentar cedo, deixar pensões milionárias para viúvas… É um ESCÁRNIO com 95% ou mais do restante da população.
      Como é que pode um funcionário do BNDES ganhando em média R$ 80 mil por mês, mais plano de saúde de primeiro mundo, escola para filhos, 7 horas apenas de expediente, subsídios para compra de apartamentos e casas na Zona Sul do Rio de Janeiro, cursos pagos no exterior… E para no final e prestarem dinheiro pra Cuba, Venezuela, Bolívia… sem garantias!
      Todo órgão público tem alguma malandragem. O Brasil precisa arrumar a crise fiscal. A grana acabou! Os maiores gastos do Brasil são com o funcionalismo público, que tem uma série de privilégios. Isso é fato. É indiscutível.
      País precisa fazer como Portugal fez na crise: cortou 1/3 dos funcionários públicos e ainda reduziu 1/3 da pensão dos Barnabés.
      O Brasil pode fazer isso facilmente, pois tem gente sobrando e ganhando mais que empresário setor produtivo.

    2. Você só fica soltando um monte de mentiras para tentar justificar seu ódio infundado. Falta com a verdade por lhe faltar inteligência para montar um argumento. Os gastos com funcionalismo nem de longe são o maior percentual da dívida pública, na realidade a maior parcela desta é composta pelo pagamento do que chamamos de “Juros da dívida pública”, que é exorbitante e não segue nenhum padrão mundial. Este sim deve ser atacado, mas dificilmente será pois existe gente igual. Quanto à previdência, a maior parcela desta é paga aos magistrados, militares e políticos. Quanto aos funcionários públicos em geral (grande maioria não recebem nem 5 mil reais ao mês), poucos sabem que estes realizam contribuição adicional complementar. Já os funcionários de empresas públicas possuem fundos de pensão separados, então nada impactam na previdência, além da contribuição regular do INSS, que segue as mesmas regras de um contratado via CLT. Então por favor, chega de mentiras para reduzir o povo à sua ignorância. Se for para descer o nível do debate, sugiro que se retire. Não sei o tipo de ressentimento pessoal que possui, mas não ecoe-o para a discussão.

    3. E a ignorância dele vem de longe, desde 2003 no mínimo. Na verdade o servidor público já passou por duas reformas desde a redemocratização (1998 e 2003), onde foram estabelecidas idades mínimas para aposentadoria, com regra de transição, de 60 anos. Quantas reformas constitucionais foram feitas para o trabalhador da iniciativa privada desde então? SMJ nenhuma. Há idade mínima para o esse último? Não. Inventaram um fator previdenciário para remediar. Hoje o servidor público federal que ingressa não tem mais aposentadoria integral, e o teto da INSS é aplicado exatamente como para a inciativa privada; o restante é coberto por fundo de pensão, que ele paga também. Saia de cima do próprio rabo, se é que você trabalha, e lute para reformar a aposentadoria do INSS, pois essa está há anos luz da pública. Se esse congresso conseguisse fazer a mesma regra já vigente para o serviço público já seria um grande avanço. Tem é que acabar com os penduricalhos salariais e parar de colocar a conta das benevolências (aposentadorias especiais, isenções tributárias etc) com quem não contribui na conta de quem recolhe, seja servidor ou trabalhador privado.

    4. Os BARNABÉS não assumem que são o CÂNCER do país!
      Juros da dívida pública também pagam os salários do funcionalismo público! Ou dinheiro emprestado tem carimbo, animal?
      É óbvio que o Brasil se endivida e tem que pagar juros absurdos para pagar as despesas correntes, o que inclui os… BARNABÉS do FUNCIONALISMO PÚBLICO, os salários de MARAJÁS dessa turma.
      Fundo de pensão estatal é bonitinho, serve para financiar projetos criminosos, para financiar políticos corruptos, os dirigentes estatais e os próprios diretores desses fundos. Serve roubar a grana do próprio BARNABÉ, que vê tudo e fica calado? Por quê?
      No final de tudo, o fundo estatal não paga as aposentadorias dos NABABOS e o que acontece?A conta acaba sendo esperada no CONTRIBUINTE, em cima de todos os brasileiros, que em sua ampla maioria se aposentam com 1 salário mínimo, apesar de muita gente no passado ter contribuído para 2 ou mais salários mínimos e o Estado ter passado a perna em todos. Para quê? Pra fazer portos, estradas, escolas, hospitais…? Não! Pra financiar os BARNABÉS do funcionalismo público!
      Chega! Vocês são a causa do DÉFICIT PÚBLICO! Que paguem a fatura!

    5. Mudou de nome mas a ignorância continua a mesma. Está com cara de que não trabalha ou recebe uma isenção tributária qualquer. Acabou o dinheiro fácil, rapaz (ou moça), vá trabalhar, seja no serviço público ou na iniciativa privada.

    6. Barnabé malandro, seja macho. Vá ao velório de um policial morto em serviço e diga para a mulher e os filhos dele que os Barnabes são o câncer do Brasil! Vá lá, macho! A maioria absoluta dos barnabes são policiais, bombeiros, professores e agentes de saúde.

    1. Por favor para e organiza!
      1- Realmente alguns funcionários públicos não são dignos de estar assim enquadrados. São fruto do descalabro instituído pela constituição de 88, tornaram-se estatutários, por força a oficialização do compadrio que vige ao menos desde a República Velha.
      Os verdadeiros funcionários públicos são os que, por concurso ocupam cargos e funções em carreiras DE ESTADO , como Fazendários, Diplomatas, Militares de Carreira da União, Policiais Federais e Policiais Civis e Militares Estaduai, também de Agências Reguladoras, como o BC,CVM e Susep. Existem outras poucas que não listo por esquecimento e outras que se julgam de Estado mad que em verdade não o são mesmo na Saúde e Educação .
      2- Quanto ao que toca a Partidos Políticos, foi citado o PARTIDO NOVO, que realmente inova ao menos em sua independência, pois não depende do erário público, e por por isso não diminue possíveis desvios do dinheiro público a excrescência da chamada caixa dois. É financiado por filiados e simpatizantes e idealistas. SE RECUSA A RECEBER O “FUNDO PARTIDÁRIO “que onera a sociedade principalmente os membros de classes menos favorecidas que pagam impostos altos sem ao menos saber .

  27. O PSDB acobertou o quanto pôde a Dilma e demais governos petistas. Nem tinha vergonha em não fazer seu papel, de oposição ao PT. Dizia “agir de maneira responsável”, enquanto o país se dissolvia na incompetência e roubalheira insana dos governos lulista e dilmista. Alckmin defendeu Dilma, FHC impediu que Lula fosse denunciado no mensalão, com a desculpa de vê-lo “sangrar”. Um bando de patifes que servem aos mesmos banqueiros, empreiteiros e demais parasitas do Estado que o PT servia.

  28. Quanto ao partido Novo, quem vai acreditar num partido que convida o Luciano Huck pra presidente? É o mesmo que eleger a rede Globo! Tive muito entusiasmo com o programa desse partido, mas quando definiram as pessoas, não dá pra acreditar!

    1. Meu caro, isso é mentira, foi veiculado por um veículo qualquer que ouve convite, é mentira, o candidato do partido é João amoedo, não é compre tudo que a imprensa diz, a maior parte da imprensa só serve ao interesse da esquerda e faz de tudo para deturpar qualquer coisa que venha do novo ou de outras correntes liberais.

  29. Acordos parlamentares, cartéis e pactos sociais são todos construídos com o intuito de espetar a conta em alguém que não faz parte da conversa. Alguém como o contribuinte ou o consumidor, um interesse difuso e diluído, que raramente se vê representado nos conchavos e acordos feitos em Brasília.
    .
    Esta é uma das grandes doenças de nosso tempo, a tributação do ausente.
    .
    O exemplo número um é a inflação, sabidamente, um imposto sobre o pobre. Os senhores parlamentares entram em acordo sobre despesa e receita, a primeira muito maior que a segunda, e o Poder Executivo fecha a conta pintando pedaços de papel. Só que a dívida de hoje é o imposto de amanhã.
    .
    Depois de 1994, estamos novamente tributando um ausente, por miopia ou por vilania mesmo, como se vê no debate sobre a Previdência. As aposentadorias são maiores que o permitido pelas contribuições, de tal sorte que há um déficit que é coberto com dívida, e/ou com outros impostos.
    .
    O que antes era um imposto sobre os pobres, agora se transformou em uma contribuição a ser paga pelas crianças.

  30. Não confio em NINGUÉM que já participou de outros governos. Todos tiraram casquinhas e nada impede que continuem tirando!

    1. a piada pronta de sempre… Ohh coisa sem imaginação.
      Ademais, Gustavo Franco nunca foi um mandatário… sempre foi um técnico.

  31. Mais uma trupe de enganadores. Eles nunca falam em reduzir imposto né? O pessoal usa esse discurso raso de privatização e ataque aos concursados para ludibriar o povo ignorante da internet, sendo que 50% do preço da gasolina é imposto, a realização da Petrobras é 26% sobre o preço final. Isso esses caras não divulgam. Reduzir cargo comissionado de indicação política cheio de nepotismo também, nunca falam né? Eles usam essas bandeiras fáceis de serem assimiladas pela massa, porque atacar o real problema que realmente afeta a população mexe com o interesse desses caras. Assim é fácil. Quero ver alguém que realmente defenda o interesse nacional, sem esse discurso raso. Livre mercado sem concorrência e cheio de oligopólio é fácil, Adam Smith deve estar se revirando no túmulo vendo esse tanto de “liberal” dilacerando o conceito da “mão invisível” da economia em um cenário cheio de oligopólio privado controlado por políticos. Na posição deles até eu defendo liberalismo predatório. O povo só vai acordar quando estiver suando sangue. Vai ser difícil achar um candidato em 2018 que seja direita de verdade sem essas ideias liberalóides montadas e de esquerda.

    1. Choro de BARNABÉ milionario que não quer perder a boquinha, a teta pública, quer trabalhar pouco. se aposentar cedo, mamar aposentadoria integral aos 50 anos de idade, falta serviço por causa de dor de cabeça…
      Funcionalismo público é a desgraça desse país. Causa déficit da previdência e é-o responsável pelo déficit público de uma maneira geral.
      Altos salários, estabilidade, pouco trabalho, pouca baixa produtividade,quando a maioria da população trabalha muito mais, produz e recebe um salário mínimo no final do mês e também como aposentadoria.
      Privatização gera concorrência. Concorrência leva a maior eficiência, a busca por melhores serviços e preços menores. Só um pelego finge que isso não é verdade. Os EUA têm milhares de empresas estrangeiras explorando petróleo. Não vejo nenhuma americano reclamar de “soberania”, todos ficam felizes com a gasolina premium vendida na bomba a R$ 1,95 o litro. O Brasil tem esse paquiderme chamado Petrobras, monopolista, repleto de de funcionários e a gasolina custa R$ 4,50 na bomba e ainda é 30% batizada.
      Para reduzir impostos é necessário reduzir a máquina pública, privatizar tudo e fazer ampla Reforma do Estado.

    2. Você fica soltando um monte de mentiras para tentar justificar seu ódio infundado. Falta com a verdade por lhe faltar inteligência para montar um argumento. Os gastos com funcionalismo nem de longe são o maior percentual da dívida pública, na realidade a maior parcela desta é composta pelo pagamento do que chamamos de “Juros da dívida pública”, que é exorbitante e não segue nenhum padrão mundial. Este sim deve ser atacado, mas dificilmente será pois existe gente igual. Quanto à previdência, a maior parcela desta é paga aos magistrados, militares e políticos. Quanto aos funcionários públicos em geral (grande maioria não recebem nem 5 mil reais ao mês), poucos sabem que estes realizam contribuição adicional complementar. Já os funcionários de empresas públicas possuem fundos de pensão separados, então nada impactam na previdência, além da contribuição regular do INSS, que segue as mesmas regras de um contratado via CLT. Então por favor, chega de mentiras para reduzir o povo à sua ignorância. Se for para descer o nível do debate, sugiro que se retire. Não sei o tipo de ressentimento pessoal que possui, mas não ecoe-o para a discussão.

    3. Não há Barnabé milionário, cara! Esse termo Barnabé é usado para designar os servidores públicos da parte baixa da pirâmide do funcionalismo. São policiais, professores, agentes de saúde, secretarias, vigilantes, motoristas…Todos ganham uma miséria e trabalham muito. Os milionários são as elites do funcionalismo, indicados pelos políticos, a quadrilha de corruptos.

    4. Acho bom se orientar, ou no mínimo se informar.
      Próximo a qualquer biblioteca ou banca de jornal tem uma padaria que tem pão com mortadela.

  32. Cheio de esquerda comentando! Beleza então me expliquem quem vai pagar tanto imposto para sustentar o funcionalismo público??? Tem muita gente quebrando, para dar vida de luxo para funcionário público ir passear na Disney duas vezes no ano! Quer dizer Capitalismo para vocês e Socialismo para o resto da sociedade!

    1. Exato. Quem paga a festa está cansado. A mamata está acabando e a galera está com medo. Em 2018, tem o meu voto quem prometer reformar o Estado e deixá-lo bem pequeno.

  33. O recado foi dado e às claras: se o Lula voltar, teremos a intervenção. Estou rezando pra q isso ocorra. Como disse o Gen. Mourão, se a justiça não fizer a parte dela, as FFAA o farão!

  34. Essas duas ideias são lógicas.
    O fato é que o Brasil é uma nação e não somente uma economia.
    Nada pode ser pior que um governo autoritário e centralizador com dinheiro e economia funcionando.
    Idiotas só pensam em ter umas migalhas.
    Se nossa “educação” continuar assim jamais teremos uma nação.

  35. O povão do Nordeste, dependente dos 50 reais do Lula, vai tudo votar no Partido Novo.
    O povão analfabeto funcional vai tudo votar no Partido Novo.
    Só que não.
    41% votam no Lula! Acordem!
    Em que mundo vocês vivem?
    Do que adianta ter boas ideias se não se tem votos?
    Ficar se iludindo é pior. Vamos analisar o cenário do que jeito que ele é.
    Lula lidera as pesquisas com folga!
    Lava-Jato está sendo enterrada!
    Só pode ser falta de assunto.

  36. Eu pretendo votar no Novo no primeiro turno.
    Mas é isso… não vai chegar no segundo… e se chegasse, seria demolido pelo populismo adversário.
    Infelizmente é isso.
    Quem sabe mais adiante tenhamos chances.

  37. Esse cara é o mal em em pessoa. Maquiavélico é maligno. Figura conhecida de longa data na política brasileira, muita gente já sofreu na mão dele.

  38. Essa agenda reformista é que está garantindo lula pelo menos no segundo turno, será que esses caras são b.u.r.r.o.s, todo mundo sabe que o brasileiro não gosta que mexe em previdência e reforma trabalhista os vassalos e inescrupulosos do mercado financeiro em vez de esperar 2019 para fazer algumas dessas reformas empurraram para a múmia do temer passar o trator em cima da vontade popular, lula como um grande populista que é está usando essa situação, quiseram ganhar em curto prazo agora correm o risco do nove dedos assumir a pocilga e colocar tudo a perder, não esquecerei desses mercenário quando o quadrilheiro transformar o Brasil em uma macro Venezuela.

    1. O Brasil vai virar uma grande Venezuela a partir de 2019, com Lula na Presidência, e esses caras falando de Partido Novo. Parece que vivem no mundo da lua. Estão totalmente desconectados da realidade das ruas e até das pesquisas eleitorais.

    2. Os chacais do mercado financeiro com esse culto ao dinheiro estão entregando o pais para o PT de novo afinal quem não lembra da carta que lula escreveu para eles não boicotarem a campanha de 2002.

  39. O povo dessa vez, não irá reeleger e nem mesmo, recolocar politicos ladrões, o povo dessa vez saberá dar a resposta nas urnas. Politicos ladroes serão eliminados, renovação urgente.

  40. Gustavo Franco está certíssimo , estado mínimo , menos custo com salários de gente que pouco produz, o que que adianta tanta estatais dinossaúricas e o combustível, energia pela hora da morte, o mundo mudou e o Brsail ainda pensa que é um país de futuro, só se for futuro negro.

  41. Eita, tá cheio de petistas dizendo que esse partido não tem chances. É a velha tática de desestimular a mudança.

    1. Você prefere se iludir?
      Que mudança meu filho?
      Você não leu as pesquisas?
      Ficar se iludindo não irá mudar a realidade.
      Não sou petista.
      Sou realista.

  42. Isso que é falta de notícias rsrsrs
    Ficar publicando a agente política de um partido cuja chance eleitoral é menor do que Zero.
    Temos é que começar, desde logo, a traçar estratégias de defesa quando Lula subir a rampa do palácio do planalto em 2018. Temos que deixar a ilusão de lado e começar a pensar em como iremos nos defender, com o Lula de volta à presidência.
    Ou vocês acham que as pesquisas do Datafolha e do estadão estão incorretas?

  43. Nossa vingança será “maligrina”.
    Vamos fazer campanha, não reeleger ninguém na próxima eleição.
    Fora PT, PCB, PMDB, PP, Psol, PSDB e outros, estou com o Novo e não abro.

  44. O Brasil caminha para o PT e para o Lula em 2018. Lula lidera as pesquisas com folga, com mais de 40% de aprovação. Vamos parar de enganar as pessoas. Partido Novo não tem voto. De nada adianta você ter boas ideias para o Brasil se não tem votos. Esse tipo de matéria cheira a falta de assunto. Domingo modorrento com Lula liderando as pesquisas com os pés nas costas.

  45. Não vou perder meu tempo lendo isso se sei que a chance dessa gente ganhar uma eleição presidencial é igual a zero.
    Se nem o Jair Bolsonaro dá conta de vencer o Lula, imagine esse partido novo.
    Isso que é falta de assunto. Da Folha e do Antagonista.

  46. Há coisas bem mais maléficas do que estatal (BB sempre dá lucros enormes!) e estabilidade do servidor público (querem empregar os amiguinhos, é?): existência do BNDES! Essa DESGRAÇA tinha de ser implodida! http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2407

    1. Pois é, eles nunca falam em reduzir imposto né? O pessoal usa esse discurso raso de privatização e ataque aos concursados para ludibriar o povo ignorante da internet, sendo que 50% do preço da gasolina é imposto, a realização da Petrobras é 26% sobre o preço final. Isso esses caras não divulgam. Reduzir cargo comissionado de indicação política cheio de nepotismo também, nunca falam né? Eles usam essas bandeiras fáceis de serem assimiladas pela massa, porque atacar o real problema que realmente afeta a população mexe com o interesse desses caras. Assim é fácil. Quero ver alguém que realmente defenda o interesse nacional, sem esse discurso raso. Livre mercado sem concorrência e cheio de oligopólio é fácil, Adam Smith deve estar se revirando no túmulo vendo esse tanto de “liberal” dilacerando o conceito da “mão invisível” da economia em um cenário cheio de oligopólio privado controlado por políticos. Na posição deles até eu defendo liberalismo predatório. O povo só vai acordar quando estiver suando sangue. Vai ser difícil achar um candidato em 2018 que seja direita de verdade sem essas ideias liberalóides montadas e de esquerda.

  47. Agenda reformista ótima.
    O problema é que o Partido Novo não tem votos
    Quem tem votos no Brasil é o Lula, com mais de 40% de aprovação.

    1. O NOVO não está preocupado com essa eleição nem com a próxima. O projeto é de longo prazo, para os próximos 20 ou 25 anos.

    1. Nossa constituição é muito ruim mesmo.
      Nossos congressistas não possuem moral e ética para construir um nova constituição.
      Temos que troca-lo em uma nova eleição, colocar lá com o nosso voto pessoas novas, com conhecimento de liberdade e não de igualdade. (Nada desses Progressistas fajutos)
      É claro em busca de um Estado enxuto.
      Que trabalhe para o indivíduo, e que a célula máxima seja a Família, que tanto estes progressistas querem diminuir e acabar.
      Eles precisam e devem perder no que dão maior valor que o voto democrático, que cospem em seus discursos vazios e sem qualquer ação real na busca de um futuro melhor a nação.
      Pois estão interessados somente em satisfazer seus desejos e vaidades.
      Meu voto será em busca de pessoas capazes e que queiram ir neste sentido, e espero que muitos pensem e enxerguem em alguém que realmente queira melhorar este País.

Os comentários para essa notícia foram encerrados.