Atentado a Bolsonaro lesionou a democracia, afirma juiz

Ao aceitar a denúncia contra Adélio Bispo de Oliveira, o esfaqueador de Jair Bolsonaro, o juiz Bruno Savino afirmou que o atentado causou “grave e inegável lesão ao regime democrático”.

O juiz federal escreveu, ainda, que a polarização política chegou a níveis inéditos na história brasileira.

Clique AQUI para ler a íntegra da reportagem de Eduardo Barretto em Crusoé.

Bolsonaro x poste de Lula: o que a grande imprensa não conta para você está AQUI

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

Ler mais 41 comentários
  1. Têm muitos interessados na morte de um presidente de um país gigante, conservador, cristão, pró Israel. A ‘facada’ deve ser investigada seriamente! Eduardo Bolsonaro foi afrontado na Câmara por

    1. Lula bajulava Ahmadinejad, foi reverenciar o túmulo de Arafat, apoiava os palestinos, era contra Israel, etc. O modus operandi do atentado: facada, multidão, mandado por ‘deus’, ‘desequilibrado’

    2. E.B. foi afrontado na Câmara por palestinos, A louca PTista pediu ajuda ao mundo árabe (maioria islâmica), A tríplice fronteira é um covil islâmico, A esquerda é pró islâmicos no mundo todo,

  2. A polarização é antiga – entre as pessoas de bem e os criminosos que os prejudicam. Sobre o Terrorista do Estado Lulâmico, o Povo quer saber: Mandantes/parocinadores/ cúmplices. Rolou muita grana

  3. Se essa merda fosse país sério, Adélio já tinha confessado até a cor da calcinha de sua mãe quando cruzou com seu pai. Tem que começar a cassar e prender ministros do STF e ladrões dos cofres

  4. Desculpe, meritíssimo, mas o que a lesão atingiu foi o intestino do Bolsonaro. A lesão causada à democracia foi provocada pela corrupção que prevaleceu durante os dezesseis anos de governo do

  5. Quem mandou matar Bolsonaro?PT,PSOL ou PCB????O pau mandado analfabeto tem q abrir a boca!!Espero q esse idiota teleguiado perceba q vai mofar lá,sinta falta de dar o cú e conte a verdade

    1. Sacocheio e cabeça oca! Mais um lobotomizado que acha que o Amoêdo vale alguma coisa… Acorda aí, bobão!

    2. Tão inteligente que só 3% pretendem votar nele… vcs não estão entendendo! Essa eleição é direita x esquerda. Quer comunismo, vote no Amoedo! Depois não reclame…

  6. O eufemismo do juridiquês é algo notável. Deveriam ter aula com João Cabral de Melo Neto. Por que ‘lesionou’, em vez de feriu, ou atingiu??? É o vício do país do futebol, com seus jargões.

  7. Viagem deste juiz! Sempre foi esquerda dominando e um pontinho tentando se defender e ganhar espaço, agora o pontinho aumento e a esquerda esta desesperada a ponto de fazer o diabo para ganhar.

  8. Aqui discordar da esquerda é crime e deve ser punido com assassinato de reputação e se não funcionar vai na faca mesmo. Não há polarização! O que existe é o certo e a esquerda. B17 Neles no 1

  9. Atenção Antagonistas e democratas capitalistas BOLSONARO 17: os comunistas conseguiram bloquear os sites Oantagonista e Facebook nos CROME e MOZILLA. Vamos denunciar. Estou agora no Explorer…

  10. Não se pode conceder que a disputa seja por política. É do Bem contra o Mal, contra as quadrilhas que assaltaram e destruíram o país. É da Civilização contra a Barbárie. Lei contra o Crime.

  11. uma pergunta o porque desede 2002 quando o pt chegou ao poder e corompeu as instuiçoes e nao se sentiram ameaçados , devido esta irmandade co o psdb nunca houe atos desta naureza a naoser queimade a

  12. Pela primeira vez a direita entra no debate e logo pregam a pecha de que existe polarização. A polarização é necessária, pois foram 30 anos de dialética da esquerda e o país virou pó! Perdera

  13. Concordo.O destino desta eleição poderia ter sido diferente.Talvez esta marca messiânica dos extremos pudesse se modificar. Continuamos votando na vítima.E já tivemos um lider vitima e não deu c

  14. Essa polarização já é uma vitória para um esquerdismo. Afinal, é da divisão social que vem o “caldo” (circunstância) revolucionário que tanto o marxismo deseja para seus fins ideológicos.

    1. Exatamente isso, ANTONIO. O materialismo marxismo comunismo socialismo tem como base exatamente a “luta de classes”. Como não há mais proletários, operários, campesinos…. então ADORNO invent

  15. Não existe polarização política. Existe esquerda reclamando de “polarização” quando alguém discorda da agenda esquerdista. Para a esquerda, dissidência é crime. Parem de fingir que não ent

    1. Aprendi muito lendo e ouvindo Olavo de Carvalho e outros raros mestres de direita que tive na faculdade. Taí, é isso mesmo. Dissidência para a esquerda é crime, só vale o pensamento único.