Cármen Lúcia diz que impedimento de Gilmar está ‘prejudicado’

Cármen Lúcia julgou prejudicada (quando já não pode ser mais julgada) a arguição de impedimento movida por Rodrigo Janot contra Gilmar Mendes em casos ligados à Operação Ponto Final, informa Fausto Macedo.

A decisão acompanha o posicionamento da atual PGR, Raquel Dodge.

Em agosto de 2017, o ex-PGR pediu a nulidade dos atos decisórios de Gilmar em relação a Jacob Barata Filho, Lélis Teixeira e outros investigados da Ponto Final, alegando vínculos entre o ministro do STF e os investigados –Barata, o “rei dos ônibus” no Rio, foi solto três vezes graças a HCs concedidos por Gilmar.

“Pelas mudanças processadas no quadro fático-jurídico após o ajuizamento e, nos termos apresentados pelo arguente, julgo prejudicada a presente arguição, pela perda superveniente do objeto”, concluiu a presidente do STF.

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. Alexandre disse:

    Impeachment no stf todo!!! Bosta de justiça.

Ler comentários
  1. Patrizia disse:

    Prejudicados estamos nós, sustentando essa cambada de vagabundos.

  2. Noely disse:

    Atitude anti -Brasileiros , os quais se phodem pra pagar os salários desses irresponsáveis.

  3. SILVIO disse:

    Isso se chama celeridade da justiça brasileira....

  4. Bolsonaro-é-17 disse:

    Dilma faz o país falir, Raquel não processa políticos assassinos do povo (só Bolsonaro, pelo q ele FALA), Cármen acoberta "impedidos" do STF, Rosa está sempre "quase" nos jogando no caos.

  5. Marcelo disse:

    Esperaram tanto tempo para chegar a esta conclusão. Até para os leigos o conflito de interesse está presente neste caso. Triste. Corporativismo de primeira.

  6. SPA disse:

    Ué, amarelou , cadê a força da mulher , muito bem demonstrado quando dançava com Alcione e outros ' museus' ?

  7. Jose disse:

    Que se processe que contribuiu de maneira clara e ao olhos de 208 milhões de pagadores de impostos!!!

  8. José disse:

    Impchment de Gilmar e Toffolli são um dos motivos que vou votar em conservadores para o Congresso e no Bolsonaro pra Presidente!

  9. RENATO disse:

    Quando é pra proteger seus parceiros o Judiciario age igual aos politicos, estamos na mao de gente da pior especie, só nos resta os militares

  10. Gandhi disse:

    Corporativismo!! Este eh o nome para a balela da Carmem Lúcia!! Nunca seremos um País de primeiro mundo! Não temos valores morais e éticos! Isto aqui eh um lixo! Como o STF eh!!

  11. RobertoRJ disse:

    Gilmar ter que sofrer impeachment pelo conjunto da obra e pelo tanto que mancha a reputação do STF e do Brasil. Lewandowski, Toffoli e Marco Aurélio "Color" são farinha do mesmo saco.

  12. Luiz disse:

    Prejudicada está a população brasileira com uma justiça como essa.

  13. Alberto disse:

    Kkkkkkkk kkkkkkkk kkkkkkkk na real: o CORRUPTO Barata está solto graças a Gilmar Beiçola. Cármen Lúcia é kagona.

  14. Emerson disse:

    Nunca espere nada de mulheres em posições de mando. Lembrem-se da Dilma e da Graça Foster. Elas são covardes e incompetentes.

  15. Emerson disse:

    O Marginal conseguiu se safar. Nesse momento, o canalha deve estar rindo da nossa cara, rindo da cara do povo brasileiro.

  16. AntiPetralha disse:

    A pior presidentA que o STF já teve. Frouxa, banana e covarde.

  17. Claudio disse:

    A ORCRIM é verdadeiramente organizada e articulada. Tudo nos Cláudio ngormes. Aguardemos 2019, se Deus quiser.

  18. Glauco disse:

    O STF É UMA VERGONHA AO MANTER O GILMAR. Corporativismo é traição à nação que quer ver o STF isento e imparcial e não o guardião da impunidade dos políticos corruptos.

  19. Carlos disse:

    Observamos um Corporativismo escancarado no STF. Esse senhor, como disse o ex Joaquim Barbosa: “Vossa Excelência está destruindo a justiça desse país. (...). Inexplicável seu afastamento do STF

  20. Luix disse:

    Carmen Lúcia e Raquel Dodge, depois vocês não reclamam quando xingam o STF e todos os juízes.

  21. Daisy disse:

    PREJUDICADO está o povo brasileiro com esta Suprema Corte.

  22. Van disse:

    Depois de MAIS de 1 ANO queriam O QUE? 😒😪

  23. Ferreti disse:

    É claro que ficou prejudicado. Demorou muito, tia Carmen

  24. Edu disse:

    Maus políticos e péssimo STF. O Brasil está ferrado.

  25. Caio disse:

    Carmen Lucia usou seu poder e a cultura do “jeitinho” 👏👏👏👏👏👏👏👏

  26. Amilcar disse:

    O único objeto prejudicado foi o bolso do povo brasileiro que foi esvaziado sem consequências para os larápios e seus protetores.

  27. Eliomar disse:

    Essa mulher é uma vergonha ela não honra as calcinhas que veste! Uma frouxa covarde prevaricou.

  28. Ceni disse:

    Raquel Dodge PSDB, demorou quatro meses para ajudar aliados, e ações de Gilmar Mendes PSDB que auxilia parceiros ORCRIM, já encerraram a tramitação no STF, os criminosos já estão livres

  29. GILMAR disse:

    Enquanto isso, gilmar solta,,por falar em gilmar mendes alguém sabe no que deu aquela denuncia daquele juiz que disse que gilmar mendes recebeu uma malona de dinheiro no caso garotinho,alguém sabe??

  30. Marcelo disse:

    Alguém tem que dar um jeito nessa corja de patifes comunistasque infestam as supremas cortes e judiciário em geral, bem como no MP e OAB.

  31. disse:

    PREJUDICADO???? Me poupe senhora Presidente, vcs fizeram tudo para não julgá-lo !!!

  32. Dinea disse:

    Sei, deixou correr o tempo, como fez com a quebra da constituição por Lewandowisk no caso da anta Dilma. Poe favor Minas , não tragam essa mulher de volta para Brasilia.

  33. Rogemon disse:

    O esquema é assim: vamos sentar em cima do pedido e deixar o tempo passar. Depois que passar a gente põe para julgar e declara o pedido prejudicado. Uma ação vergonhosa entre amigos!! Nojo!

  34. João disse:

    Trata-se do famoso "TEMPO DO JUDICIÁRIO". Esse tempo varia de acordo com a cara do paciente. Se for contra alguém poderoso, o STF senta em cima; se for algo de interesse do Lula, é quase na hora.

  35. Henrique disse:

    Traduzindo o latim que esta mulher falou: "sentei tanto tempo em cima do processo para proteger meu colega de trabalho, que agora posso chamá-lo de vencido"