CÁRMEN LÚCIA ENTERRA CANDIDATURA DE LULA

Cármen Lúcia enterrou a candidatura de Lula.

No jantar oferecido pelo site Poder 360, além de repudiar o golpe para tirar o quadrilheiro da cadeia, ela repudiou também qualquer tentativa de atropelar a lei da Ficha Limpa.

Ela disse:

“Eu acho que isso está pacificado. Muito difícil mudar. Improvável que seja reversível, porque a composição do Supremo que decidiu lá atrás é praticamente mesma”.

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

  1. Olha! Ontem vi umas reportagens que me assustaram. O tal habeas corpus preventivo, apesar de negado, teve uma outra intenção. Uma vez negado, automaticamente ele segue para o supremo, onde, não entra na pauta, mas é levado a mesa. Lá, os magistrados decidem se ele deve ou não entrar na pauta. Como trata-se de um habeas corpus, ele tem prioridade, o que vai levá-lo inevitavelmente a ser incluído na pauta e irá imediatamente a julgamento. Isso vai trazer a tona a velha questão da prisão em 2ª instância (que é tudo o que os PTralhas querem) por que como bem sabemos, já tem mudanças de voto (Leia-se Gilmar Mendes) em favor de voltar para prisão só em 3ª instância. Aí, o resto já dá pra adivinhar, não é mesmo?! Está tudo sendo ardilosamente preparado para que o molusco possa concorrer!

    1. Prisão em segunda instância é uma coisa e a lei da ficha limpa é outra coisa. Não prende, mas tb não pode candidatar-se. A lei ficha limpa não está em questão.

Ler mais 139 comentários
  1. Olha! Ontem vi umas reportagens que me assustaram. O tal habeas corpus preventivo, apesar de negado, teve uma outra intenção. Uma vez negado, automaticamente ele segue para o supremo, onde, não entra na pauta, mas é levado a mesa. Lá, os magistrados decidem se ele deve ou não entrar na pauta. Como trata-se de um habeas corpus, ele tem prioridade, o que vai levá-lo inevitavelmente a ser incluído na pauta e irá imediatamente a julgamento. Isso vai trazer a tona a velha questão da prisão em 2ª instância (que é tudo o que os PTralhas querem) por que como bem sabemos, já tem mudanças de voto (Leia-se Gilmar Mendes) em favor de voltar para prisão só em 3ª instância. Aí, o resto já dá pra adivinhar, não é mesmo?! Está tudo sendo ardilosamente preparado para que o molusco possa concorrer!

    1. Prisão em segunda instância é uma coisa e a lei da ficha limpa é outra coisa. Não prende, mas tb não pode candidatar-se. A lei ficha limpa não está em questão.

  2. BOLSONARISTAS SÃO ASNOS!!
    Só ler o que escrevem aí embaixo.
    Tirem suas conclusões sozinhos.
    ¿Quem fala direto asneiras aqui
    em “O Antagonista”? Semelhante a Petralhas?
    São os bolsonaristas, lógico!
    Sempre falam asneiras (de asno),
    os barangões e ingênuos dos bolsonaristas que entravam aqui.

    E os sempre bobões, bregões e ingênuos dos bolsonaristas
    que entravam aqui para “meter ferro”
    na Carminha? Sempre precipitados
    e grosseiros, violentos, falam
    palavrões. Não lêem nada e
    não sabem argumentar.
    Isso é porque bolsonaritas
    são aderentes ao ACHISMO:
    só falam do que “acham”.
    Não tem profundidade e nem Ciência.
    Não leem livro, odeiam jornais,
    detestam revistas. Vivem de achismo.
    — “Mããããe!”
    — “O que meu filho? Diga!”
    — “Sabe, mãe, Eu Bolsonarita ACHO, mãe!”
    — ” ACHA mesmo, meu filho? Tá bom.”

  3. A MINISTRA CARMEM LUCIA FEZ O QUE O PAÍS INTEIRO ESPERAVA QUE ELA O FIZESSE, OU SEJA TEM QUE ACABAR ESTA LIBERDADE DE UM CONDENADO CONCORRER A UMA ELEIÇÃO, OU MESMO ESTANDO EM UM CARGO ELETIVO, CONTINUAR PÓS SENTENCIADO . CHEGOU A HORA BO BRASIL MOSTRAR O SEU VALOR , E FAZER VALER AS SUAS LEIS.ALEM DISSO É PRECISO QUE SE FAÇA UM ESFORÇO GIGANTESCO PARA FECHAR TODOS OS BURACOS ,BRECHAS, POR ONDE ALGUNS ADVOGADOS MALICIOSOS ENTRAM PARA TRAVAR UM PROCESSO RECONHECIDO POR A GRANDE MAIORIA DAS PESSOAS COMO IRREVERSÍVEL. ACREDITO QUE COM ESTA AÇÃO A JUSTIÇA VOLTARÁ A TER A SUA MORAL ELEVADA.

  4. Cármen Lúcia sabe que isso não é verdade, mas tem obrigação de manter essa posição e não gerar polêmicas. Não se pode esquecer que o placar anterior foi 6 a 5 e Gilmar Mendes, já declarou sua mudança de posição. Tal qual as marés só depende do dia e da hora.

  5. General Mourão sobre Lula: “a lei é clara…se vai ser preso ou não… não pode concorrer” —-

    plotstation bureau – 08/12/2017 —-

    https://www.youtube.com/watch?v=noEuPbp5fQk

  6. Ministra Carminha quer garantir um pouco de paz quando for descoberta na poltrona, pelos passageiros, durante algum vôo nacional ou internacional.. assim como quer continuar usando táxi como meio de transporte, sem o risco de ser achincalhada pelo motorista…
    Dra. Cármen Lúcia “está” presidente do STF e não responde sozinha pelo Tribunal. Ela nada entre tubarões…

  7. Vamos ter que arranjar outro inimigo pois o Lula já está morto e enterrado! Sugiro o Antagonista procurar algo em Marte, pois a nossa Direita brasileira agora está livre, leve e solta e não temos mais com que se preocupar. Adeus Molusco! Viva Temer, o honesto! Viva Aécio, o injustiçado! Viva Dilma, a analfabeta! Viva Gilmar Mendes, o pacificador! Viva nós, os manipulados! Viva o Brasil, o país do presente, pois futuro não há!!

    1. Viva os burros que ainda insistem em defender esse líder da ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA TERRORISTA PETISTA, E SEUS ALIADOS. Viva os idiotas úteis que insistem em colocar no balaio, Aécio, Temer, Jucá, etc, todas as vezes que esse Luladrão é citado, pois parece que fingem não saber que esses bandidos TÊM FORO PRIVILEGIADO, e só a câmara ou senado podem cassá-lo, para serem julgados pelo STF. PREGUIÇA DE GENTE ASSIM.

  8. Lei da Ficha Limpa que foi sancionada por Lula, enaltecida pelos petistas e que ainda está em vigor, diga-se de passagem. Que se cumpra a lei!
    Por que será que alguns ministros do STF trabalham para o fim da prisão após a segunda instância? O que me ocorre é que foi isso que estimulou as delações premiadas. Será que Lula tem muito a delatar?…

  9. QUANDO DA POSSE DA MINISTRA CÁRMEN LÚCIA NA PRESIDÊNCIA DO STF FIQUEI ESTARRECIDO POR ELA TER CONVIDADO O EX-PRESIDENTE LULA PARA A SOLENIDADE NA CORTE, MAS A PRESIDENTE VEM DEMONTRANDO QUE NÃO ESTÁ BRINCANDO NO PODER. PARECE-NOS QUE SUA EXCELÊNCIA ESTÁ FALANDO A VERDADE QUANDO DIZ: “REVER A DECISÃO SOBRE A PRISÃO APÓS SEGUNDA INSTÂNCIA, DEVIDO AO CASO DO EX-PRESIDENTE LULA, SERIA APEQUENAR A CORTE”. PARABÉNS PRESIDENTE CÁRMEN LÚCIA É DISSO QUE O BRASIL PRECISA. VIVA A DEMOCRACIA! VIVA A INDEPENDÊNCIA DOS PODERES! VIVA O BRASIL!

  10. Lula tentou de todas as formas voltar ao poder (sua única saída) onde poderia engavetar tudo sobre seus atos, os de Dilma e os do PT com alguns aliados. Lula poderia exonerar Moro, reduzir o poder do Ministério Público, da Polícia Federal e ir a público fazer a alegria dos seus asseclas do famigerado Bolsa Família e Bolsa Presidiário. Não conseguiu e agora alguns já o abandonam e os pessoal que ainda manifesta apoio a ele são aqueles que não tem pra onde ir. O PT está sem rumo, o PT só reclama, só apela e não toma a atitude de blindar Lula, faz o errado, mais faz porque??? Porque Lula é o dono do partido, então já está inelegível e vai para a cadeia ou usar tornozeleira, nem a ONU o livra mais, por isso, vida que segue e todos sabem, segue sem o Lula.

  11. “Eu acho que isso está pacificado. Muito difícil mudar. Improvável que seja reversível, porque a composição do Supremo que decidiu lá atrás é praticamente mesma”. Acho engraçado essas palavras, pois se já está tudo pacificado , como giomar mendes vai mudar o voto dele pra condenação em segunda instância de condenados????

  12. SERÁ QUE OS 200 MILHÕES DE BRASILEIROS PODERÃO ACREDITAR QUE O STF IRÁ AGORA TRABALHAR A FAVOR DO BRASIL E CONTRA A CORRUPÇÃO ? QUE SE APLIQUE JÁ A CONSTITUIÇÃO PARA JULGAR OS INÚMEROS PROCESSOS CONTRA POLÍTICOS CRIMINOSOS ENGAVETADOS NA SUPREMA CORTE … NÃO DÁ MAIS PARA FICAR PASSANDO A MÃO NA CABEÇA DE BANDIDO …

  13. Mas, o que eu queria ouvir da Carminha é se ela vai ou não submeter ao pleno a prisão em condenação de segunda instância. É enganoso dizer que é “improvável” a reversão porque a composição do STF é quase a mesma. Não me iludo, não, Carminha!

  14. Só acredito depois do corrupto enjaulado .. sem refresco .
    Até agora o STF deu provas e mais provas de complascencia com bandidos – até me questiono se aquilo não é uma sucursal da orcrim.

  15. Quem escreveu que Carminha “enterrou a candidatura de Lula” acredita em papai noel, no coelhinho da páscoa, na mula sem cabeça, etc. Acho que quem disse isso está mais para a muar acéfala, pois acredita na palavra de quem não tem demonstrado firmeza em nada do que diz. Se fosse, realmente, para manter o que já foi acordado pelo STF, não precisaria retomar o assunto no plenário. STF que toma decisões segundo a categoria do interessado não é Tribunal nem é Supremo, mas sim réles carimbador da vontade do que sabe que NUNCA SERÁ PUNIDO.

    1. O Brasil precisa desesperadamente de juízes imparciais. Pois o nosso ridículo sistema de escolha e manutenção do Supremo permite que eles, os juízes, julguem seus próprios padrinhos. Em nação mais civilizadas não é assim. O cargo vitalício faz com que a MAIORIA dos juízes supremos se distanciem de quem os indicou. Ao modo do Brasil só os extremamente honestos seriam imparciais. O que é uma raridade.

  16. QUE LUZ FORTE ESTOU VENDO NO FIM DO TÚNEL DA DESESPERANÇA DO BRASIL DA VELHA BRASIL POLÍTICA DO TOMA LÁ DÁ CÁ OU DA PROPINOCRACIA ACABAR DE VEZ……
    DEUS NOS AJUDE QUE A CONSCIÊNCIA DESTES MINISTROS QUE TEM O PODER DE MUDAR O VELHO BRASIL, SEJA ESTA LUZ….

  17. Sim, mas é tudo “eu acho”, “pode ser”, “espero que sim”, “é possível”, “talvez”. Na verdade, não há Justiça para crimes de poderosos como o pinguço ladrão, que pode gastar alguns milhões de reais com bons advogados, aliás, um batalhão deles. Na realidade, sempre que o legislador brasileiro formula um código de leis, ele deixa algumas portas de escape para uma eventual necessidade da cumpanherada. Descobrir e usar essas portas é função de bons, e caros, advogados.

  18. EITA ANTAGONISTAS…….”EU ACHO DIFÍCIL”(NÃO IMPOSSÍVEL)..”ACHO QUE ESTA PACIFICADO”(MAIS NÃO ENTERRADO)….”DECIDIU LÁ ATRÁS”…..(HOJE É OUTRA COISA)….

  19. STF…Soltamos Todos Financiados pela orcrim… Pertence e é uma rede aparelhada no país inteiro… Revezan-se para não ficar muito na cara… Outra Vez um santo, lá dentro, disse q deveriam deixar para o congresso resolver e Aécin ficou de boa prosa até hj… Por excesso de provas até com filmagem foi liberado… Claro. “Se eu for, levo todos comigo”. Assim foi Dirceu e logo logo o italiano pallocci seguirá livre… OS 3 PODERES REVEZAN-SE protegendo orcrim instaurada…

  20. Supremo ficar mudando posição e refazendo jurisprudência conforme a cara do freguês é uma desmoralização completa. STF tem sido um fator chave de instabilidade no país. Ministros não têm reconhecimento e respeito da sociedade. O que move tais Ministros para defenderem tanto esses criminosos? É vergonhosa a preferência dos criminosos (ricos e poderosos, claro) para serem protegidos pelo Supremo.

  21. Sra Carmem a Sra não ” acha” está decidido isto tanto quanto a prisão em segunda instância. Não somos joguetes nas mãos de ministros corrompidos com políticos.O brasileiro honesto merece mais respeito dessa corte.

  22. Petistas socialistas continuam assistindo o 1.0 capítulo da novela Lula Pai da Corrupção, e sonham com final feliz… fingem desconhecer o último episodio: Lula condenado e ACABADO…
    HONESTIDADE ACIMA DE TUDO

  23. Passou da hora de ela se manifestar a esse respeito, e assim colocar a ESCÓRIA PETISTA no chiqueiro que eles merecem. Chupa PETISTAS, ninguém aguenta mais vocês, ATRASANDO o Brasil.

  24. O ANTAGONISTA caiu na conversa fiada dela?
    Depois ela dirá: “Eu jurava que seria irreversível”.
    Se não quisesse mudar, não poria em votação algo que já foi decidido por essa mesma “composição do supremo”. Como é possível esperar a mínima honradez e integridade de carácter de um Supremo Tribunal Federal nomeado quase exclusivamente por bandidos condenados e semi-condenados? Qual é a probabilidade de megacriminosos terem escolhido pessoas honestas para ocupar os mais altos cargos da justiça nacional?

  25. Um dia vcs dizem: “Carminha vai salvar Lula no STF”.
    No dia Seguinte: “Carminha enterra candidatura de Lula”.

    Quem são as suas fontes ? É a funcionária que passa o dia todo fazendo fofoca, o horóscopo, o zelador do prédio …..

    Algum de vcs se dá ao trabalho de consultar as pessoas antes de dar a notícia ?

  26. De início julgo fora de propósito uma Presidente do Supremo ir dar entrevista em restaurante para um blog petista.
    Dra. Carmen, à bem dos costumes e moralidade funcional, V.Excia. pagou a sua conta?

  27. QUEM SÃO os que falam asneiras aqui em O Antagonista? Semelhante aos PETRALHAS?
    São os BOLSONARISTAS!
    Sempre falam ASNEIRAS, os barangões e ingênuos dos bolsonaristas que entravam aqui?
    |
    E os sempre bobões, bregões e ingênuos dos bolsonaristas
    que entravam aqui para malhar e “meter ferro” na Carminha??? Sempre precipitados e grosseiros, violentos, falam palavrões. Não lêem nada e não sabem argumentar.
    Isso é porque BOLSONARISTAS são aderentes ao ACHISMO:
    só falam do que “acham”. Não tem profundidade e nem ciência.

    1. Agente fica na dúvida se o cara é tucano, peemedebista, ou petista, ou um liberalóide isenão, mas progressista. Dá no mesmo. É militante do establishment.

    2. Esse verme deve ser um PTralha disfarçado faturando uma esmolinha para falar mal do MITO.
      Perdeu seu mortadela e cuidado que o MITO vai te pegar nas esquina. kkk!

    3. Eu sou bolsonarista arretado e lhe digo mais. Eu só vou acreditar nesse papo da dona Carmem quando chegar a hora certa. Ultimamente estamos presenciando sem um ROLANDOLERISMO insuportável, inclusive o seu.

  28. Não é tão simples assim. Vigilância total pois o PT joga sujo. No Mensalão o discurso dos juízes era perfeito até a sentença que deixou praticamente livre todos os políticos . Fiquei perplexa e achei até que a Carmém Lúcia estava sendo ameaçada. E então tivemos o Petrolão, extensão do Mensalão. Não fosse o corajoso juiz Sergio Moro, Bretas , o de Brasília, que precisa ser mais atuante para eu decorar o nome dele, teríamos em andamento o BNDESÃO, O bbsão, o cefsão…

  29. Falar da boca pra fora é fácil mas ela já mostrou que não tem pulso dentro do STF (Soltamos Todos, Fachin). Aposto que ela vai armar ou vai deixarem armar alguma jogada para que o nove dedos ladrão seja preso.

  30. Essa VAMPIRA DO APOCALIPSE é só mais uma bravateira.
    “Não passarão” – e o Aécio passou, e o Lula foi convidado de honra…
    VELHA SAFADA E DIABÓLICA.
    Deixem de ser TROXAS, Antas.

  31. A CONTINUAR ASSIM, NA POSTURA FIRME DE UMA MAGISTRADA COMPROMETIDA COM O DIREITO E A JUSTIÇA, ATENDENDO OS APELOS POPULARES NO COMBATE À CORRUPÇÃO E NA MANUTENÇÃO DA LAVA JATO, CARMEN LÚCIA RESGATA, PELO MENOS NUM PRIMEIRO MOMENTO, A IMAGEM NEGATIVA DO STF!
    LULA TEM DE SER PUNIDO SEVERAMENTE, COM MUITOS ANOS DE CADEIA!!!
    BRAVO MINISTRA CARMEN LUCIA!!!
    PARABÉNS MESMO!!!

  32. Antas,
    deixem de ser duas caras.
    Um dia a mulher é uma demonia.
    No outro vira santa.
    Vcs não aprendem ou são mau caráter mesmo?
    Queridos leitores, Carmem Lúcia, assim como 95% daquela escumalha, NÃO PRESTA.

    1. Que contexto você vive Claudio Dantas.Pense um pouco , antes do entusiasmo juvenil. Correm por fora Gilmar, Toffolli, Levandolar, o Temer Kojac e Marco Aurélio Color de Melo e ainda o bolchevista ex presidente do STF padrinho de Carmen e os
      Jornalistas lulo petralhas que recebem da ORCRIM
      Menas, menas Claudio Dantas!

  33. Correto, Antagonistas! Voces Nem aumentaram nem diminuíram segundo informam outros meios de comunicação, mas, quanto a lei da ficha limpa ela não foi tão efusiva nas declarações não, deixou uma janela aberta para seus Comparsas do STF abrir de vez as portas da alegria dos crminosos já condenados e os futuros também, ou seja, ela, Carmen Lúcia, foi dúbia simplesmente em relação a revisão da prisão em 2a instância, jogou para platéia deixando a critério dos seus comparsas de togas da corte máxima da republiqueta tupiniquim, para os nossos abnegados, zelosos, sérios, profícuos, retos, isentos e circenses do STF o teatrinho de araque na volta do recesso do judiciário. São uns comédias de 5a! Carmen Lúcia está mais para o Aloizio Mercadante quando afirmara que sua decisão era irredutível.

  34. É o mínimo que ela deveria fazer depois do vergonhoso voto a favor de Aécio Neves,
    onde o ministro infringente, Celso de Melo, teve de socorre-la. Uma das grandes
    manchas no histórcio dessa ministra.

  35. a melhor piada de 2018 kkk greve de beber ele não faz tenho certeza

    BOCA FECHADA
    A possibilidade de Lula fazer greve de fome na prisão caso seja detido por muito tempo já começa a ser aventada por apoiadores dele. O ex-presidente fez uma greve de fome quando foi preso pela ditadura, em 1980

  36. Não sei se O Antagonista quer criar um fato consumado na afitmativa de que Carmem Lúcia não tenciona livrar o Satanás de 9 Dedos da cadeia. O que ela afirmou é que a propria não vai pautar o reexame da prisão após a segunda instancia, mas deixa espaço para outros dos ministros “amestrados” ou “amaciado$” a solicitarem a pautar. A douta ministra não vai fugir do seu papel covarde e complacente. Com dignas e honrosas poucas exceções (Facchin, Fux, Barroso) está tudo dominado no STF (Salafrarios Togados Facciosos).

  37. ELA NÃO DISSE QUE NÃO IRÁ PAUTAR NOVA SESSÃO PARA DISCUTIR O TEMA. ELA SÓ DEVANEIA QUANTO A IMPOSSIBILIDADE DE REVERSÃO, O QUE É MESNAGEM CIFRADA. ANTAGONISTAS, ESTÃO MUITO INGENUOS….

  38. KKKKKKKK Esta mulher é um piada! Desde quando isto é problema para livrar Politico bandido da prisão???!!! Temos memória curta, ou alguém já esqueceu que o Levandowski e o Renan rasgaram a Constituição para manter os direitos políticos da Dilma Bandida e Anta! e o STF que já esta liberando por decisão monocrática os bandidos da Lava Jato preso em segunda instância!! Me desculpa Sra. Carmen Lucia, o STF é um lixo!! Só tem interesseiro!!! Justiça ai não existe!!

  39. AND ALWAYS os bobões, bregões e ingênuos dos bolsonaristas que entravam aqui?
    |
    E os sempre bobões, bregões e ingênuos dos bolsonaristas que entravam aqui para malhar e “meter ferro” na Carminha??? Sempre precipitados e grosseiros, violentos, falam palavrões. Não lêem nada e não sabem argumentar.
    Isso é porque BOLSONARISTAS são aderentes ao ACHISMO: só falam do que “acham”. Não tem profundidade e nem ciência. São primitivos tocadores de sertanejo universitário.

  40. ChrisP/SP disse: 30 de janeiro de 2018 às 07:54
    Chris! Eu prefiriria que tivesse pedido voto manual, nas cédulas de papel. O mundo civilizado permanece utilizando-as.
    Se a urna eletrônica fosse boa já teriam aderido ao processo.
    Empresa bolivariana e voto impresso em papel térmico! Rumo à Venezuela…
    Abraço!

    1. Oi Flor Lilás,
      Você tem razão. Mas o Jurista Carvalhosa não tem o poder sozinho de exigir o voto em cédula de papel, uma vez que o TSE bateu o martelo sobre a Smartmatic. É vergonhoso, mas o que nós mortais podemos fazer ?????
      Bjos

  41. Eu não acredito nela. Assim como o Neumane, eu também nao acredito no STF.
    Ela virá com alguma desculpa ou “justificativa” para pautar o caso novamente antes que a prisao do seu Chefe se consolide. Se nao houver tempo para fazer isso, virá algum outro bandido do STF para libertar o Chefe.

  42. OFF TOPIC IMPORTANTE !!!!
    POR RADAR ONLINE VEJA!!!
    CARVALHOSA VAI A OEA POR VOTO IMPRESSO
    https://veja.abril.com.br/blog/radar/carvalhosa-vai-a-oea-por-voto-impresso/
    ——-
    Ontem o jurista Modesto Carvalhosa participou do Roda Viva e foi simplesmente brilhante!

  43. Não sei não…. parece desculpa esfarrapada. Dizer que a composição é praticamente a mesma quando há um integrante novo e um Gilmar que mudou de lado… não parece dar sustentação ao comentárioa da Ministra.

  44. E por que reavaliar algo tão consolidado???????????!!!
    Tem que ser algo pétreo, inquestionável, irrefutável, imutável, definitivo. São suficientes estes sinônimos para definir esta lei?
    E que tal utilizar estes mesmos termos para definir a prisão em segunda instância?!
    Basta de chicanas e manipulações. Nosso país tem que retomar os trilhis da dignidade. Da Lei. Da Ordem.
    E da liberdade real. Não queremos ser Venezuela!

  45. .
    Será mesmo isto?
    Os votos que decidirão novamente a questão sãos os mesmos.
    Espera-se que ninguém tenha mudado de opinião em desfavor do Brasil.
    Mas, nós sabemos – este é um país onde o juízo e as coisas indubitáveis andam em cheque…

  46. REPÚBLICA SMARTMATIQUIVA DO BANANIL
    REPÚBLICA SMARTMATIQUIVA DO BANANIL
    REPÚBLICA SMARTMATIQUIVA DO BANANIL
    REPÚBLICA SMARTMATIQUIVA DO BANANIL

  47. Ela fez a sua a media pessoal ao público, mas esclateceu que a tarefa suja poderá ser feita, não por ela, mas pelos seus – muitos dos quais militantes partidários ostensivos. Uma heroína dentre “políticos “?!?!?…

    1. O preço da liberdade é a eterna vigilância. Há setores lulopetistas nas redações que vira e mexe traz o nome de um bolchevista decadente que foi presidente do STF e padrinho de Carmen Lúcia. Ele e seus filhos da carreira podem se envolver nisto!

  48. Carminha sendo Carminha:
    “Muito difícil mudar.” Difícil… não impossível.
    “Improvável que seja reversível.” Improvável …
    Depois cede às pressões et voilá…
    Não sei onde estava com a cabeça quando livrei Aécio… uma citação de Drummond… e tá feito o estrago.

  49. CUIDADO. NAO É BEM ASSIM. MUITOS DOS QUE ESTAO LÁ FORAM INDICADOS PELO LULA EXATAMENTE PRA DEFENDE-LO E PODEM DAR SIM UM GOLPE. ALIAS O STF É O GRANDE RESPONSAVEL PELA INSTABILIDADE POLITICA NESSE PAÍS.

  50. Ela por acaso, já combinou com Gilmar, Levando, PToffoli, Marco Aurelio Collor de Melo, Rosinha, Cabeleira Fux, Kojak Temer, Deucano, e por ai vai? Se ela pautar, já sabe o resultado! É quando chegar nela para votar, já está decidido ( 6 x 4), ai para fazer media ela vota contra e o placar fica em 6 x 5! E todo mundo fica feliz e o condenado solto! Podem apostar!

  51. Pois é, mas o ministro do stf, o Sr. Alexandre de Moraes, já anda dizendo que no entendimento dele a prisão deveria ser apenas efetivada após exame do mérito em terceira instância.
    Só pode ser piada.

  52. Vcs estao muito otimistas. Ela não cravou nada. Se ler com pragamatismo, pode ser também interpretado como uma opiniao pessoal. Tem nada cravado ai pra poder dizer que “enterrou”.
    Acho que isso e’ ate uma cortina de fumaça pra desmobilizar, enquanto as articulações são feitas nos bastidores.
    Nao contribuam pra o jogo dessa gente!

  53. Nas próprias palavras já deixou aberta a margem para o escape e a contradição. Não é uma afirmação categórica e conhecendo as ações passadas da casa, a porteira para o escape do molusco continua escancarada.
    Os “entendimentos” já mudaram conforme a ocasião e o impeachment de Dilma e seu fatiamento final é a prova cabal.
    “– O senhor não confia no STF?”
    “– Não, não confio!”
    (Melo X Neumane Pinto, no Roda Viva)
    Neumame disse TUDO.

  54. Muito cedo para comemorar antagonistas…tem sempre um Gilmar , um Toffoli ou um Lewandovsky dispostos a se sentir vaidosamente superiores e desavergonhadamente sujos e… conceder um habeas corpus…afinal o próprio Toffoli vem aí para assumir a presidência do supremo e trancar a lava jato…ou pelo menos tentar.

  55. Antagonistas !!!
    Recentemente vocês disseram que Carmem Lucia iria livrar a cara de Lula. Agora vocês dizem que ela enterrou tais pretensões.
    O que ela disse neste jantar não me convenceu.
    As palavras que ela usou:
    eu acho que isto está pacificado.
    Muito difícil (mas não impossível) mudar. Improvável ….
    Isto e nada é a mesma coisa!

  56. E o medo das ruas? Mas, ainda não acredito nela. Indicada pelo condenado, deve deixar para outro indicado do condenado, o tal Tofolli, seu sucessor em agosto deste ano, no auge da campanha política, a “heróica” tarefa de colocar em plenário do Supremo, para os comparsas de Lula, a discussão para permitir que o canalha, mesmo preso, candidate-se . Com as fraudáveis urnas da SMARTMATIC, o maior saqueador do dinheiro público voltará ao ninho, onde poderá roubar o país, tranquilamente, por mais 8 anos. Intervenção Militar, já, Bolsonaro sozinho, contra a OrCrim dos 3 Poderes, não poderá governar.

  57. Vcs do Antagonista parece que desconsideram quantos e quantos golpes nos forma desferidos pelo STF.
    Essa mulher é puro blá blá blá.
    Esqueceram o que fez o Lewandovisk? que só por aquilo tinha que ser impeachado?