Conselho de Segurança da ONU rejeita pedido russo de condenação a ataques

O Conselho de Segurança da ONU rejeitou neste sábado uma resolução russa que pedia condenação dos ataques a instalações de produção de armas químicas na Síria.

Apenas China e Bolívia votaram a favor da proposta, enquanto oito países se posicionaram contra e quatro se abstiveram.

A minuta considerava que o ataque de EUA, França e Reino Unido ao regime de Bashar al-Assad representa uma violação do direito internacional e da Carta das Nações Unidas.

A Rússia pedia ainda que evitassem o uso da força contra a Síria.

Vladimir Putin é um cínico.

Temas relacionados:

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

Ler mais 22 comentários
  1. “Nossas piores preocupações viraram realidade. Nós avisamos que atos como esse não ficarão sem resposta. Insultar o Presidente da Rússia é inaceitável e inadmissível.”
    .
    https://twitter.com/RusEmbUSA/status/984980480234868736

  2. O GRANDE TRUMP ESPERANÇA GLOBAL.TEM RAZÃO.
    Alguém tem que deter o CARNICEIRO DO POVO SÍRIO.Tá no DNA PSICOPATA.
    O pai dele era conhecido como o Carniceiro da cidade de HOMS.

  3. Na verdade, foi tudo combinado previamente. Os russos e os sírios foram alertados do uso do espaço aéreo pelos americanos. Pessoal, armas e equipamentos foram evacuados dos alvos em potencial.
    .
    Afinal, tudo não passou de um teatrinho e todo mundo saiu ganhando:
    .
    1) Trump pode dizer é macho e que deu uma surra em Assad, além de desviar as atenções de seus escândalos internos.
    .
    2) Putin pode posar de vítima dos imperialistas ocidentais, bonzinho e defensor das leis internacionais. Pode acirrar o antiamericanismo entre os russos e desviar as atenções dos problemas internos.
    .
    3) Já Assad, pelo preço insignificante de alguns prédios velhos demolidos, pôde testar confortavelmente sua defesa aérea, presentinho dos russos. Parece que se saiu melhor do que esperavam.
    .
    4) A mídia lucrou!

  4. .
    .

    quatro PAÍSES se abstiveram, ISTO É, SE ACORVADARAM…………

    AGORA, AS FOTOS DOS PREDÍOS DESTRUÍDOS MOSTRAM QUE ESTAVAM VAZIOS ………
    .
    EM UMA FOTO ESTÃO APAGANDO O FOGO , MAS ESPEREM , SE TEM GÁS TÓXICO POR QUE O BOMBEIRO NÃO ESTÁ PROTEGIDO ?
    .
    POR QUE NÃO HÁ CONTAMINAÇÃO DE GASES NA ATMOSFERA ?
    .
    TODO MUNDO SABE COMO FICA A REGIÃO QUANDO OS GASES SãO LIBERADOS , OS MESMOS GASES QUE OS YANQUES USARAM NO VIETNÃ…………..
    .
    NÃO DEFENDO NENHUM LADO , MAS FALTA COERÊNCIA DE AMBOS OS LADOS, TODOS SÃO RADICAIS……….
    ,
    AS PAPOULAS, O MERCADO NEGRO DE ARMAS, A INDÚSTRIA BÉLICA, ECONOMIA EM FANGALHOS AMERICANA E OS TERRORISTAS AGRADECEM.
    .
    AGORA, A DILMANTA TEM RAZÃO, EM NÃO COLOCAR UMA META PARA DESTRUÍREM A HUMANIDADE E O PLANETA !
    .
    .

    1. LEGAL MESMO SÃO DÉSPOTAS COMANDANDO UMA NAÇÃO.
      PERGUNTA PRO POVO VENEZUELANO SE ELES GOSTARIAM OU NAO DUMA AJUDINHA DOS EUA, PERGUNTA.

  5. – Presidente Putin, o senhor nega estar ajudando Assad a se manter no poder na Síria…
    O senhor nega ter envenenado um espião com agente neurotóxico no Reino Unido…
    O senhor nega ter tropas na Ucrânia e ter derrubado um jato comercial da Malásia…
    O senhor nega ter dopado atletas russos e hackeado as eleições americanas…
    Isso não é um padrão preocupante de negações?
    – Eu nego isso.
    .
    https://www.economist.com/sites/default/files/imagecache/640-width/images/print-edition/20180414_WWD000_1.jpg