Debate sobre agrotóxicos “terá muito espaço”, diz Tereza

Tereza Cristina, a futura ministra da Agricultura do governo de Jair Bolsonaro, afirmou nesta quinta-feira que a pauta sobre modificações nas regras dos agrotóxicos “terá muito espaço” para debate na pasta.

“Com certeza, terá muito espaço de debate ainda. Ele [o projeto] passou na comissão, é um assunto polêmico. A comissão especial trouxe a modernização, é você dar a opção do produtor brasileiro usar as mesmas moléculas que são usadas lá fora através da agilidade, da transparência e da governança”, disse depois de reunião com Bolsonaro.

Tereza se refere ao projeto que flexibiliza a Lei dos Agrotóxicos, aprovado por uma comissão especial da Câmara dos Deputados em junho.

A grande imprensa está atrasada no episódio do convite de Bolsonaro a Moro... Imagine o que ela está deixando de revelar para VOCÊ LEIA AQUI

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

Ler mais 39 comentários
  1. Espero que ela leve a sério a questão, pois a demanda por alimentação segura e saudável mobiliza eleitor de direita e de esquerda. Só não mobiliza os tubarões do agronegócio.

  2. Vender é fácil… Recuperar um cliente perdido é caro e quase impossível. Espero que esse povo Ruralista tenham aprendido com o problema da FRIBOI. Só pra informar eu não compro nada desse grup

  3. Sem agrotóxico não existe produção em larga escala e para exportação. O país não vive somente de agricultura familiar. O debate é sobre agrotóxicos menos prejudiciais ou controle orgânico.

  4. Por muito muito pouco a Tereza Ministra do Chacrinha não indicou o “Hildebrando da serra elétrica” para Ministro do Meio Ambiente. Passou raspando. Ufa! Foi por muito pouco. Haja serra seu serrad

    1. Botem a Teresa Ministra do Chacrinha para Beber dois copos de 300 ml de BHC todos os dias. É saudável, refrescante e rejuvenecedor, meu rei!

    2. Contaminam não só o alimento, como o lençol freático, o ar, a agua, e quem o consome. Querem matar mais no Brasil?

  5. ESSA TERESA POLITIQUEIRA NOJENTA É uma baita bola fora. veneno para população não é discutível, câncer não tem debate. quem quer lucrar com isso é, empregar assessor debater veneno é canalha

    1. A vantagem nutriente é alimento não contaminado com veneno!Venenos proibidos em muitos países e aqui as industrias do mesmo estão ganhando dinheiroComo orgânicos não contem defensivos mantém sa

    1. Parece Maria, que estes acima não se importam de morrer de câncer nem em saber que os seus se alimentam com venenos.

    2. Sim, caros, há uma epidemia mundial de autismo e uma das hipóteses dessa epidemia [é o veneno utilizado na agricultura.

  6. O que não me agrada nela: os pitacos dela sobre o ministério do meio-ambiente, propondo pessoas ligadas ao FHC, e as opiniões dela acerca da mudança da embaixada pra Jerusalém.

  7. As ONGs ambientalistas só querem reservas indigenas e bosta de vaca na agricultura orgânica em áreas pequenas. Não querem agrotóxicos porque seremos um forte competidor! Só no país deles podem

    1. Depois se enchem os hospitais sucateadospúblicos com pessoas com cãnceres, distúrbios digestivos, e licenças trabalhistas remuneradas. Grande ganho este de exportar e ferrar c/ a saúde do povo.

    1. Quando alguma empresa quer vender suas moléculas que custam 10 vezes mais caro começa fazer terrorismo. Tenho certeza de que você não vai querer pagar muito mais caro pelo come todo dia.

    2. Porque aqui para você registrar uma molécula custa caro e é um saco. Por causa disso os agricultores são obrigados a usar produtos que a DÉCADAS são PROIBIDAS lá fora…