Deixe de fazer média, Barroso

Luís Roberto Barroso disse que o STF se unirá em defesa de negros, gays, mulheres e liberdade de expressão.

Deixe de fazer média, Barroso. Não há ameaça extra para negros, gays, mulheres e liberdade de expressão.

O STF deveria se unir é para combater a corrupção.

Com a eleição de Bolsonaro, você precisa se situar no novo mundo da política — e tem de ser rápido. Entenda AQUI

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Ler mais 315 comentários
  1. É Barroso o STF tem tantos processos pra solucionar que estes são irrisórios, vá pelos ENVOLVIDOS na LAVA JATO que fará um bem pra NAÇÃO e redimirá a INSTITUIÇÃO se forem honestos.

  2. O STF está mais preocupado em proteger a quadrilha que detonou o pais, e institucionalizou a corrupção. Atenção para Lewandowsky, Marco Aurelio, Toffoli, Gilmar Mendes, e outros esquerdistas da c

  3. O STF deveria se unir e fazer uma carta de renúncia coletiva no dia 02/janeiro/19, logo após a posse do Bolsonaro… Mostrariam a grandeza e o Patriotismo que deles se esperava e que nunca existiu!!

  4. O STF deve se unir em defesa da Constituição Federal!!! Aplicando-a com rigor, todo e qualquer cidadão de bem estará protegido. Defender algumas classes em detrimento de outras É CRIME!!!

  5. O politicamente correto está acabando com o Brasil. Barroso assim é mais um a fomentar falsas rivalidades entre “minorias”. Já não basta a Globo Lixo? Juiz do STF tem q ser melhor q isso!

  6. Barroso pode fazer uma ONG e lutar e defender o que quiser lá fora, mas no STF é ser ministro descente, coisa bem difícil na casa. Barrosos podem não ser eficazes em assuntos de lama!

  7. Na minha opinião já deveriam ter mandado um cabo e um soldado para fechar essa pocilga. 11 “ministros” que fazem tudo, até legislar. Mas não exercem as suas atribuições que é julgar, e nada

  8. Aliás, percebam que se somarmos mulheres, negros e gays, estamos falando da maioria da população brasileira. Certo, Senhor Barroso, some mais alguns poucos e já estará lutando por toda a populaç

  9. Esses comunistas, na falta de melhor pauta, fingem que os gays, negros, etc. estão sendo ameaçados, quando, na verdade, é um delírio deles, para fingir ter alguém para defender. Falta de assunto.

  10. Isto é conversa mole. Afora uns e outros idiotas, o brasileiro não tem o espírito de diminuir a importância de todos, nem tem cultura discriminatória. O que falta é melhorar a educação desde a

  11. Barroso, o STF tem é que respeitar a instituição, a Constituição, e olhar por todos os brasileiros, e não ficarem sendo seletivos, essa história de ficar criando categorias é que cinde o pa

  12. Escuta o ‘paladino da justiça”, você é pago com o dinheiro de todos os cidãos brasileiros, independente de raça, cor, sexo e opção sexual. Deves desempenhar sua função de acordo com Constit

  13. O ministro Barroso é progressista e como todo bom teórico marxista deve ter estudado a fundo a questão das garantias e direitos do proletariado, ou das “minorias”, mais modernamente falando.

  14. Esses ministros falam demais… Deveriam cuidar das suas funções no tribunal e para de pedir holofotes para imprensa. A campanha acabou Bolsonaro é presidente eleito pela maioria do povo. VAMOS TRA

  15. Ele deve se encaixar em uma dessas causas ai..Aaiiiii Paaaiii Paaraa.kkkkkk. Ministro, toma jeito cabra, você tem muito mais o que fazer, vá trabalhar e honrar o GORDO SALÁRIO que te pagamos.

  16. 10 – DEZ: Barroso, vai continuar usando “proporcionalidade+dignidade da pessoa humana” para votar tudo que vc quer, substituindo a escolha dentre princípios constitucionais feita pelo Congresso???

  17. 9 – NOVE: o povo escolheu o conservadorismo, e agora, Barroso, mutação constitucional ou teoria da função contra majoritária?? que bug hein Barrosinho?? vai pular teorias agora para militar?????

  18. 8 – OITO: Se há “mutação constitucional” e se o povo votou num CLARO conservador, não é hora de o STF proibir casamento gay por mutação constitucional?? UAI!??? Mutação é só pra o que vc

  19. 7 – SETE: Barrosinho, vcs dizem que o STF deve usar a RELES TEORIA DA mutação constitucional, né? E agora, que a sociedade se mostrou conservadora, não tem mutação constitucional conservadora???

  20. 6 – SEIS: Barrosinho, você mandou o Estado de SP construir presídios para travestis, ONDE está na CF o preceito que manda construir presídios para travestis, Barroso? Ah, “proporcionalidade”? Hu

  21. 5 – QUINTO: Barroso, aplique a “mutação constitucional” para permitir a pena de morte via ADPF, igual fez com o preceito EXPRESSO da CF de casamento entre homem e mulher! Ou só tem left mutação

  22. 4 – QUARTO: nós te desafiamos Barroso, a liberar a pena de morte via ADPF! Uai, vcs não disseram q a regra ORIGINAL DA CF que diz q casamento é entre homem e mulher é inconstitucional via ADPF??

  23. 3 – TERCEIRO: Barrosinho, militante do PSOL, o local para se legislar é o Congresso. Mesmo para Minorias. Assim se evolui: se o congresso não faz, O ELEITOR deve trocar via VOTO, Barrosinho!

  24. 2 – SEGUNDO: PARE de usar TEORIAS para dizer o que vc ACHA que é (in)constitucional. SOCIEDADE BRASILEIRA: não existe preceito na CF que diga que o STF faz função “contra majoritária”.

  25. 1 – PRIMEIRO: Ah Barroso, até quando vc vai ser um cínico militante de bosta? NÃO EXISTE na CF 1 único texto que diga que o STF é o congresso especial das minorias QUE VC acha legal.

  26. hahaha…o stf se unir? Conta outra barrosão. Se vcs precisassem se unir para se salvar d 1 cataclismo, morreriam todos. Ali é cada um por si e todos contra todos.Quem pode mais chora menos. Se uni

  27. Barroso foi contratado pelo PT pra fazer demagogia? Pra apoiar a divisão do “nós” e “eles” tão aclamada pelo lulopetismo? Se o Barroso olhasse pra patrulha esquerdista nas universidades estaria

  28. Essa declaração significa que, até aqui, o STF não estava unido sobre esses assuntos? – Esse tipo de declaração recorrente dos membros do STF não qualifica como acusação ao novo governo?

  29. concordo com tudo que foi dito, aqui e no twitter do felipe, mas pra mim ele ainda tem crédito pelo grande voto no hc do lula, que também se tornou uma votação sobre prisão em segunda instância

  30. Para defender a sociedade o STF não se une, porque tem ministro que solta os corruptos direto e sem contar que o presidente do STF recebe uma mesada e ninguém se manifesta cadê a união do STF.

  31. Blá, blá, blá, conversa fiada, eu sou descendente de branco com negro, não preciso de ninguém para me defender, isso é besteira, estou de saco cheio com essa balela, vai trabalhar.

  32. E quem não é negro, nem gay nem mulher Barroso? Fica a mercê dos bandidos ou só vai ser lembrado na hora de pagar a conta da farra? Você é um juiz do STF ou um militante de um partido?

  33. Há ameaça sim e correta, para os negros, brancos, gays, héteros, mulheres, homens e PARA TODOS que não cumprirem a lei! Na bandeira está escrito: ORDEM E PROGRESSO! CUMPRA-SE!!! Simples assim.

  34. Como pagador do seu salario ,peço que o senhor se dedique com mais afinco ao trabalho. Até o momento os reus da lava jato , continuam sob sua proteção e dos demais . Portanto Sr. Vá trabalhar !

  35. Sugiro que nós, baixinhos e gordinhos, façamos lobby para sermos incluídos nesse grupo privilegiado, pois, também, somos discriminados em muitos lugares. Outros grupos podem seguir o exemplo.

  36. Esse STF é um caso perdido, o Moro ali seria uma perca, ele deve é ter Status, Super ministro de justiça e super PGR. deixem as tartarugas milenares no ostracismo, e sob julgamento da sociedade

  37. É tão simples deixar esses caras na lama, basta exilar esses velhos. Use a inteligencia B17, imprima moral e poder ao moro e a PGR[supeerministro], deixe esses dinossauros la com seus conchavos

  38. Que papo é esse ministro? As minorias não correm risco algum. JB já disse isso! Faça seu trabalho e prenda os bandidos que assaltaram esse país! O sr deve se preocupar em combater a corrupção!!

  39. Sugiro que nós, baixinhos e gordinhos, façamos lobe para sermos incluídos nesse grupo privilegiado, pois, também, somos discriminados em muitos lugares. Aliás, outros grupos devem fazer o mesmo.

  40. Tá ficando louco? Desde quando há alguma ameaça para qualquer um cidadão brasileiro? Que vergonha um ministro do STF fazendo uma afirmação de que só se ouve da boca de esquerdista aloprado.

  41. Barroso,quem está com preconceitos? É bem claro que todos são humanos e gozam do mesmo direito que qualquer cidadão brasileiro tem.Será que vamos recomeçar com o “Nós” & “Eles”.Isto foi o p

  42. Nós, o povo, o que levou Bolsonaro ao Planalto, e outras milhares de pessoas que daqui em diante acordarem, faremos também nossas reuniãozinhas nas ruas contra vocês, pseudos juízes do STF.

  43. Somos todos iguais perante a lei e é preciso acabar com esse separatismo e segregação e utilizar isso para se promover e/ou fazer a cena de “politicamente correto”. Ninguém aguenta mais isso!! C

  44. Esta é a hora de institucionalizar a Lav Jat.Formando um Birô com notáveis da PF e MPF(Lav Jat) o BFI-Birô Fed de Invest com sua chefia com poderes de PGR.O BFI poderia investigar inclusive o STF

  45. Este sujeito está se tornando o mais detestável componente (sem ter merecido sê-lo) do STF. Ele pode se aquietar no canto dele, pois o Presidente Bolsonaro saberá conduzir o país com segurança!

    1. Não, ele não tem nada a fazer! Só uns dez mil processos aguardando julgamento. Como está folgado, aproveita o tempo para latir besteiras!

  46. Esse senhor deveria ser conduzido para fora de seu gabinete algemado e preso por prevaricação, seu trabalho é a guarda do texto constitucional, somente isso, fazer reuniãozinha está longe disso.

  47. Isso mesmo! Todos os membros do STF não têm a mínima competência para o exercício do cargo. Na verdade, a instituição atrapalha o desenvolvimento do país e é péssima para a imagem de uma soc

  48. Muito bem o antagonista!!!…..ficam decidindo sobre “dificuldade de abertura de sacolas de supermercado”, e deixam de julgar as verdadeiras prioridades desse pais que é o combate a corrupção.

  49. Entendi, onde vocês estavam mesmo quando mais de 70 mil pessoas são assassinadas ao ano nesse país, dentre eles negros, gays e mulheres? onde foi parar a liberdade de expressão dessas pessoas?

  50. Fala para o comunista Barroso que Liberdade de Expressão é associada a OPINIÃO CONTRÁRIA. A Lib. de Expr. é para proteger a opinião contrária. Mas nas Federais é o oligopólio da opinião esqu

  51. estes pseudos juristas e membros do stf , deveriam e se unir para defender o povo trabalhador e pagador de impostos do brasil estes sim perseguidos pelo governo petista sob a complacencia deste s

  52. Esse daí é um dos piores ministros, junto de Lewandowski, Gilmar Mendes, Toffoli. Um esquerdista que vive cometendo ativismos jurídicos, emitindo decisões acerca de assuntos do legislativo.

  53. e Soltarem Bandidos Politicos que diga Zé Dirceu. quer enganar quem Ministro , o Brasil precisar é de um STF Renovado sem ideologia , um STF que apenas cumpra o seu Papel de Acordo com a LEI .

  54. Gostaram do estrelismo. Recolham -se às suas cadeiras ,baixem a cabeça e vão trabalhar. Deixem a ribalta para as “celebridades” de plantão. O cenário de vcs é outro e já muito pomposo .

  55. Agora a esquerda precisa de batalhas, bandeiras, precisam do Spot light, do palco/stage . E estas atitudes estarão nas ruas, universidades e sindicatos. Esta turma gosta de estar nas manchetes!

  56. O que você afirma é pura discriminação, Barroso. Sou branco de olho azul, ‘straight’, politicamente ‘incorreto’ e exijo união do STF no que concerne a meus direitos constituicionais!

    1. São os senadores que inpicham os ministros do STF, veja o pedido contra GM engavetado pelo Eunício, que perdeu. Os senadores são sensíveis aos movimentos nas ruas.

    2. Exato! Não necessariamente nas ruas, que são o local mais eficaz de todos, mas de todas as outras maneiras possíveis.

  57. O STF tem provado ser um conjunto de senhores comprometidos com a balbúrdia jurídica. Também tem se provado comprometido com ideologias de esquerda, divisão do povo, premios a bandidos.

  58. Barroso ativista rasga a constituição como todo abortista defensor de drogas a favor de casamento guey não se conforma com a vitória do povo, elegendo o nosso CAPITÃO, é melhor JAIRseACOsTUMAND

  59. Eles fazem qualquer coisa para aparecer na mídia. Só não julgam os processos. Só não se pautam pela lei e a CF! Que demagogia barata, de esquerda, rasteira! Vão trabalhar! O povo cansou de bandi

  60. Vergonhoso. Então, nossa justiça continuará condenando quem critica a corrupção, abuso de poder; defender só os q são LGBTs!?!? Um absurdo, mas, nosso povo acomodado, merece…

  61. O que o STF tem de fazer é seguir e fazer TODOS cumprirem a Constituição, principalmente alguns ministros do próprio STF que gostam de seguir o seu entendimento, segundo suas conveniências.

    1. O STF vai se tornar aquilo que Lewandowski disse que era: Um rito de passagem. Sem qualquer expressão que não seja a obediência cega à esquerda petista.

  62. O Barroso faz militância política não é de agora. Faria muito bem se renunciasse, da mesma forma que o Lewandoski, Tóffoli… Seria um ato de patriotismo. Estão totalmente fora dos princípios d

  63. Em 2016 o governador Paulo Câmara do PSB, ora reeleito, comprou 8.350 assinaturas do Diário de Pernambuco, por mais de R$ 4 milhões, para professores da rede estadual? Jornal pertence família Ra

  64. Sério, ministro? Precisa mesmo abraçar essa causa? Não se melhor se ater à defesa da CONSTITUIÇÃO FEDERAL que já contempla a inclusão das minorias? Precisa ler a CF/88, ministro!

  65. Min Barroso, o Brasil está parado, endividado e desmoralizado pelo assalto ao país feito por esses últimos governos, principalmente do PSDB e do PT. Para com isso, deixa o novo Gov trabalhar.

  66. Sou mulher, não quero ser defendida por essa corja! Vamos exterminar o politicamente correto do nosso vocabulário coletivo. Temos o direito de dar os nomes certos às coisas erradas!

  67. Infeliz comentário!Só PTista vê esse risco!!Eles mesmos fazem esse carnaval…Aceita Barroso,que dói menos!Um conselho:Se concentra em resolver os problemas sérios do Brasil como a corrupção!!!

  68. Barroso, se vc fosse apenas um juiz honesto, justo, simples e não fosse um narcisista, já bastaria; todavia, quer bater pose de galã canastrão. Não inventa, deixa de ser egoísta, xaropão!

  69. Cada um faz o seu como manda a constituição e pronto,. A Lei está ai para isso, coibir abusos, então, este falatório, esperneio tá ficando chato e repetitivo. Chega de aparecer . Trabalhar gente

  70. Isso já passou dos limites, essa gente propagando ódio entre as pessoas sem sequer uma ameaça. Quando vinha das “intelectuais” da Globo que nem curso superior tem vai lá, agora partir de um mini

  71. O ex-advogado de Cesare Battisti deveria por outro lado, sim, ter se pronunciado sobre o sumiço do seu ex-cliente, já que agora está (está?) do lado da suprema justiça. Mas sobrs silêncio….

  72. Então ministro Barroso é procurar o presidente eleito manifestar o único interesse do STF q é cumprir a constituição servir a nação, ñ soltar amigos ideológicos, devolver direitos políticos

  73. Isso mmesmo é o que todos nós brasileiros queremos. E já. Que tal o BOLSONARO pedir ao PARLAMENTO que VOTE uma matéria voltando a IDADE MÍNIMA para os Minbistros do STF em até 70 anos?

  74. Estes caras s/iguais a 1 prego torto,entram sempre enveasados e não pregam bosta nenhuma.São juízes ou ativistas?Está gente cansa c/seu papinho d boteco à beira mar e um camarão p/1 copo d chop

  75. O STF se uniu pela impunidade, pelos criminosos do colarinho branco e pela corrupção! Só eles estão vendo, repentinamente, todas essas ameaças e discriminação. São muito petistas e hipócritas

  76. Isso mesmo, essa pecha criada pelo pt, para colocar Eles contra Nós e atiçar as diferenças entre pessoas é oportunismo e tática maldosa. Nao vamos deixar isso crescer, senao não teremos paz!!

  77. Meu Deus: Eita STF infantilizado. Barroso falando asneiras e Fux falando e fazendo asneiras. Ninguém aguenta mais Vossas Excelências com esse falatório inútil. Olha a merda que vcs fizeram com Bat

  78. A esquerda de toga se prepara para contrabalancear as ações contra o crime organizado.Os togados subversores estão a favor da bandidagem esquerdista.Segredo nenhum!Todos já sabemos disto.

    1. Ele é pior ainda do que Lewandowski, Gilmar Mendes, e Toffoli. Mais perigosa do que a questão da corrupção é a questão ideológica. O capitão sempre diz isso.

    2. O combate sério que BARROZO faz à corrupção dentro do STF é o preço que ele cobra para impor pautas culturais e morais que seus bilionários patrões exigem. Mas o povo não se vende, Barrozo.

  79. Vão trabalhar e parem de fazer graça. Brasileiro sério não quer saber dessas “coisas”. Fala para o Barroso cutucar o colega sobre os processos do RENAN CALHEIROS. Isso é o que interessa.

    1. Pois é. Espero que com Moro e Ives Gandra Filho isso mude. O STF precisa de conservadorismo e independência, pra combater esses ativismos por dentro.