Falta de bloqueadores de celular em presídios facilita ataques a ônibus, diz OAB-MG

Mais três veículos foram queimados em Minas Gerais entre a noite desta quarta-feira até a madrugada desta quinta, registra o G1.

“Este é o quinto dia de ataques a ônibus e locais públicos no estado. Desde domingo, foram 101 ataques, sendo 64 a ônibus, em 35 cidades.

(…) Policiais à paisana estão circulando nos ônibus para tentar evitar novos ataques.”

Em Sacramento, a polícia informou que vai escoltar os ônibus que rodam durante a madrugada com universitários que são de cidades vizinhas.

“A Ordem dos Advogados de Minas Gerais (OAB-MG) relaciona os ataques com os ocorridos no Rio Grande do Norte no último fim de semana. A entidade afirmou ainda que a ação dos criminosos é facilitada pela falta de bloqueadores nas unidades prisionais de Minas Gerais.

A Secretaria de Administração Prisional afirmou que cinco penitenciárias do estado têm bloqueador de sinal de celular funcionando.”

Saiba mais aqui:

O terror simultâneo do PCC

 

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

Ler mais 22 comentários
  1. Não é “universitários que são de cidades vizinhas” e sim “universitários que estudam nas cidades vizinhas”. Sacramento é uma currutela de 25 mil habitantes e apenas 2 coletivos, e um já foi incendiado. Mas possui mais de 10 ônibus que levam estudantes para estudarem fora e estão sob ameaça dos bandidos desde ontem.

  2. Essa desculpa é de quem não quer agir, o rastreamento de ligações bem como a localização dos celulares é perfeitamente possível, então tem que acabar com essa desculpa fajuta da falta de bloqueadores nos presídios, tem que monitorar as ligações em tempo real e pegar quem está recebendo as ligações e assim por diante.

  3. “Bloqueadores de celular em presídios”, essa é boa! Em presídio entram como os celulares? Chamam isso de presídio, de cadeia, de penitenciária? Qua! Qua! Qua! É só esses locais deixarem de ser hotéis, aí resolve tudo. Advogados sem ser revistados entram a toda hora, não tem limite. “Visita íntima”… Coibir esses absurdos com instalação de parlatório sem condições de manter qualquer contato físico com o presidiário, como em países civilizados, já soluciona a questão.

  4. É um absurdo, uma autoridade admitir e permitir isso…falta de bloqueadores de celular! Quanto custa isso? É mais caro ou mais barato ter assassinatos nas ruas, roubos e ataques sob comando das facçoes de dentro da cadeia?

  5. Querem evitar celulares nos presídios? TENHO UMA SOLUÇÃO MÁGICA! Tirem as tomadas das celas! Deste modo, não haverá como carregar as baterias! Ou os vagabundos, delinquentes e salafrários cumprem pena em colônias de férias e hotéis pagos com nosso suado dinheiro?

  6. Que piada. Só na Banânia mesmo.
    Em qualquer outro país sério, quem fosse pego com celular no xilindró teria a pena triplicada.
    Mas aqui é a ZBM da América Latrina, comandada por políticos vira-latas.
    SÓ BOLSONARO SALVA O BRASIL !

  7. “Falta de bloqueadores de celular em presídios facilita ataques a ônibus, diz OAB-MG”. Isso é a prova cabal da falência do estado e conivência a OAB. O correto seria. “Celulares não entrarão mais nos presídios”. Mas a OAB quer que os presos tenham celulares. Na realidade, eles não se importam!

  8. • O ÚNICO BLOQUEADOR QUE FUNCIONA no PUTEIRO brasiLIXEIRO
    • É O BLOQUEADOR pumlítiCÚS
    • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
    • O FDP do pumlítiCÚS COLOCA 1 POSTE
    • O FDP do pumlítiCÚS COLOCA 1 JANETE
    • O FDP do pumlítiCÚS COLOCA 1 PAYdoRENTA
    • O FDP do pumlítiCÚS COLOCA 1 FILHA
    • O FDP do pumlítiCÚS COLOCA 1 PQP
    • O FDP do pumlítiCÚS COLOCA 1 FDP
    • O FDP do pumlítiCÚS COLOCA 1 MEMBRO da QUADRILHA
    • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
    • TUDO PARA BLOQUEAR o ACESSO de OUTRO LADRÃO ao $$$$$$$$$$$$
    • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

  9. Essa fala é uma solicitação? O limite dos “adevogados” são os honorários não sai nada que preste da cabeça desses podres, aliás, essa situação caótica que vivemos é regozijo dessa classe amaldiçoada que chafurda nas misérias humanas. Os clientes estão desgostosos com os limites impostos, ou liberam ou acabam com tudo, não é messs?

  10. Nao entendo porque nao conseguem bloquear sinal de celular das prisões… é só envelopar o presidio com uma prosaica tela de galinheiro, simples assim e barato!
    fica feio? pode ser. porém há que se ter criatividade… pode fazer em formato de lona de circo, uma calota semi esferica, outros formatos como “opera de Sidney” ou Guggenheim de Bilbao…
    basta querer porque a solução é facil e barata (GAIOLA DE FARADAY)

  11. Essa é uma das maiores verhonhas do Brasil, demonstra o quanto os “governantes” brileiros são incompetentes.Se não conseguem bloquear os celulares dos presídios, com8 vão querer resolver o problema da criminalidade do Brasil. Sugestão, contrate o Alberto Fugimori que ele resolverá, acabou com o Sendero Luminoso que agora está voltando novamente no Peru, pela politica fos calças frouxas.

  12. Solucao tupiniquim! Em um pais serio seriam mudadas as leis que facilitam a entrada de celulares nos presidios ( como a utilizacao de parlatorios para o contato dos presos com seus advogados). Simples assim! Agora pergunta se a OAB apoiaria uma medida desse tipo…

    1. Mais barato e rápido é implantar algo muito simples. Não pode revistar os advogados bandidos dos bandidos? OK, então revista o preso antes dele se reunir com o advogado bandido e depois. Se achar algo, já prende o advogado bandido.

    1. Não Edu, é mais simples usar o mesmo procedimento dos USA. Sem tomada e sem energia para as luzes depois das 22h.
      Rondas frequentes durante a noite para impedir conversas.

  13. Porque que é essa m er da de cecular entra na p o rr a do presídio em primeiro lugar hein o f d p? Este país virou um hospício mesmo. A cretinice atingiu níveis estratosféricos. No mais, quando é que a OAB vai ser extinta?