Foi censura, em rede nacional

 

 

Novo Antagonista: mais afiado, mais ágil, mais exclusivo — e agora ainda mais essencial. SAIBA TUDO

Temas relacionados:

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. josé disse:

    E o Senado?....Caladinhos...Outros vigaristas...

Ler comentários
  1. Douglas disse:

    Mas isso não pode ficar assim né. A suprema corte não pode censurar e só pq voltou atrás ficar por isto mesmo. Impeachment nestes dois já.

  2. Sidney disse:

    Deixem aberto o conteúdo da reportagem.

  3. 🔊Lemon disse:

    Não deixaram que o caso fosse à plenário do STF onde A BANDA PODRE seria exposta em REDE NACIONAL e Toffoli, em close, TERIA QUE PEDIR DESCULPAS À Raquel Dodge!

  4. Silma disse:

    O amigo do amigo surtou!!! Vcs nem imaginaram que o cara era fronteiriço além de criminoso!! Agora liberou o amigo à Imprensa!!! Caiam de boca literalmente... nesses amigos!! Aguardo a entrevista!!

  5. Rodolfo disse:

    No final, os brasileiros não podem mais emitir opinião em redes sociais contra o STF e o VAGABUNDO do Lula está liberado pra dar entrevistas! Parabéns aos envolvidos!

    1. É que o Lula é o chefe. Ou melhor dizendo, o capo?

  6. PAULO disse:

    Pc. Agora, resta saber o motivo pelo qual Odebrecht usou um codinome e não o o nome do AGU à época. Se a transação era lícita, por que codinome?

  7. Júnior disse:

    Não ficou so nisso , Ptoffoli derrubou a liminar de FUX e liberou lularápio para dar entrevistas .

  8. Jether disse:

    STF covarde! Como já bradou LULA! ninguém se pronunciou sobre esse show de incompetência e arbitrariedade do amigo do amigo do meu pai e do amigo do TEMERbroso!! Operador do Porto de Santos!

    1. Um é amiguinho de papai, outro a migo do amigo, a outraé a amante. Isto virou um puteiro.

  9. constantino disse:

    E agora?????! Vai ficar por isso mesmo???? ImpeacheamentJA

  10. Neto disse:

    Não há dúvidas, foi censura, sim! Tal qual o outro ato tresloucado de Toffoli e Fux censurando a Folha, El Pais e outros em setembro passado. Ambos são atos inomináveis e incontitucionais.

    1. Esse Fux é outro golpista safado felizmente lula vai poder dar entrevista sim e estourar o ibope por que todos os brasileiros querem o nosso presidente de volta e não esse lixo que esta ai

    2. FUX não censurou ninguém , apenas não é permitido a presos condenados fazerem comício nem participar do processo eleitoral .

  11. 🔊Lemon disse:

    Foi censura, prevaricação, ilegalidades, megalomania e TERRORISMO intelectual pra cima dos cidadãos! E quem teve a casa INVADIDA PELA INQUISIÇÃO TOGADA? E o vexame que passou o GENERAL?

    1. ACORDEM! Só impediram de ir ao plenário do STF onde A BANDA PODRE seria exposta em REDE NACIONAL! O presidente do STF passaria a maior vergonha! O Brasil na lata do lixo! Só por isto!

    2. Os militares estão dando corda pra essa gentalha do STF e do congresso! Botafogo quer a volta dos anões do Orçamento! Querem continuar roubando a qualquer custo.

    3. SENADO: Por um STF íntegro, competente e MORAL! Só poderão entrar JUIZ DE CARREIRA, votados pelos membros do judiciário e com mandato de 8 anos! Indicação política: JUSTICA NA LAMA!

  12. Robledo disse:

    São tão, mas, tão que nem sentem vergonha de serem tão! Horrorosos!

  13. Vicente disse:

    A imprensa apoiou o site etc e tal. Fez seu papel, apoiado. Agora, eles também são a favor da punição dos dois déspotas trapalhões, que rasgaram a CF? Eles precisam serem responsabilizados!

  14. Marlene disse:

    Eu fico na dúvida! Será que há um cesto no STF com edições diferentes de Constituição e os ministros lançam mão daquela que convém, em cada ocasião? Ou a interpretação pessoal?

  15. Hildeberto disse:

    Censura sim!, e feita por alguém que sequer tem competência para ocupar cargos no STF, posto que indicado politiqueiramente e não meritosamente através de concurso público, como seria o justo!

    1. E isto, para vc, é mais importante que lutar contra o crime organizado? Reveja suas prioridades, Cidadão.

    2. Cidadão, um mero deslize de prosódia é NADA diante da grandeza de Sérgio Moro

    3. Você perdeu uma ótima chance de calar a boca, Cidadão...

    4. Pelo menos Toffoli não fala “conje” como o juiz caipira de Curitiba.

  16. sempre disse:

    Abuso de autoridade,improbidade na função, usar a função pública para se beneficiar etc etc etc... lesiva á nação inteira.Mas continuam no abuso á liberdade dos eleitores brasileiros e patrio

  17. Almanakut disse:

    A censura quem faz é a opinião pública e só é sentida quando dói no bolso!

  18. JOSE disse:

    O Reinaldo Azevedo quase inventa outra palavra para não dizer censura. Disse que era contraproducente, mas que Constituição não proibia. Passou pano geral. Um dia farão interpretação de seus

    1. Pc. Alguns dizem que Reinaldo Azevedo se acha uma espécie de Atena, mas ele tem certeza de que é melhor do que ela. É o próprio professor de Deus.

  19. Cidadão disse:

    SIM, FOI CENSURA, E MERECIDA! E SE VOCÊS CINTINUREM COM FAKE NEWS, SERÃO CENSURADOS DE NOVO!

    1. Como fez para burlar a censura e escrever tudo em maiúsculo? Acaso trabalhas no site? ;)

    2. Covardão inútil, vai ameacar seus cupinchas, bunda mole do kralho. Sujo, escroto, retardado, filho da PHUTA!

  20. carlos disse:

    E a CENSURA continua para 7 brasileiros!!!!!!!!!!!

  21. Wilton disse:

    Pois é, se não fossem os robôs jacobinos ilícitos, vocês não teriam o apoio de ninguém!

  22. Malu disse:

    Antagonistas, mesmo assim vcs deveriam mandar um Muito Obrigado pros 2 lá do STF pois vcs ganharam propaganda de graça nacionalmente. Até meu tio agricultor ficou sabendo quem vcs são kkkkkkkkkkkk

  23. Marlene disse:

    Muito triste, desolador, ler e ouvir o ministro dizer que não foi censura e revogou a censura! É loucura ou o quê?

  24. Ary disse:

    Ou vão se dar por satisfeitos com o "atingimento" apenas do que lhes interessava??? Espero que não! A lita deve continuar!

    1. SIM, FOI CENSURA, E MERECIDA! E SE VOCÊS CONTINUAREM COM FAKE NEWS, SERÃO CENSURADOS DE NOVO!

  25. Lourdes disse:

    Acharam que iam atingir o Presidente, que democraticamente respeitou os poderes da república. Ficou na dele e deixou o STF se queimar sozinho. Avante Capitão!

  26. Ary disse:

    Agora o Antagonista e Cruzoé precisam continuar a defender, com a mesma veemência, o fim do Inquérito inconstitucional que a "dupla suprema" instaurou ilegalmente!

  27. PAULO disse:

    Pc. Também foi VERGONHA em rede nacional.

  28. Didi disse:

    Quase ninguém mais assiste o jornal nacional, viu antagonista. Vcs ainda acreditam que o povo assiste à globo? Tão por fora hein

    1. Vc é que tá por fora, ame ou odeie, o Jornal Nacional ainda é Campeão de audiência e acredite, das emissoras abertas a mais confiável, a que menos esconde a verdade, a que mais pratica a liberda

  29. Brasil_Melhor disse:

    Censura nunca mais. O bem inegociável das democracias é a liberdade de expressão. Mas só das democracias.

  30. CensuraNão disse:

    Ainda é o jornal de maior audiência no Brasil.

  31. Pável disse:

    Eu quero saber é sobre se Toffoli, presidente do STF está ou não envolvido em atividades criminosas, isso sim e pelo que sei essa da censura é só uma entre muitas suspeições...

  32. Luix disse:

    Pobre João, sabe de nada. Tá no mundo da lua.....kkkkkkkkk. Se bobear, não sabe nem como se mede audiência, quiçá, saber quem é o tal Ibope...kkkk

  33. Verdade disse:

    Foi bom ter sensurado. Agora o Brasil todo sabe da reportagem. Os caras são burros mesmo... Em vez de impedir de foi divulgar ainda mais kkkkk

  34. Jadir disse:

    Presidiário não tem direito a entrevista. Tem a liberdade restrita, ora. Que safadeza é essa?

  35. André disse:

    E a censura à entrevista do Lula, aplaudida de pé pelos milicos?

    1. Já te expliquei no post anterior. Mas se mesmo assim não entendeu, volte para possamos desenhar ou fazer um power Point para vc entender, afinal, de PowerPoint vc entende, né?? KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    2. Ja ouviu falar em restrição da liberdade, vulgo cárcere? Para os íntimos da prática, CADEIA.

    3. Sabe o que é restrição de liberdade, julgo cárcere? Para os íntimos da prática, CADEIA.

    4. Nem com o Toffoli forçando a barra para colocar as duas coisas no mesmo balaio dá depois disso tudo.

    5. André, com todo o respeito, até porque eu também quero ouvir o Lula, mas, na boa, não tem como comparar. Menos, muito menos.

  36. Heitor disse:

    Tentaram calar a imprensa e estão tentando intimidar e calar o povo!

  37. Fátima disse:

    Não bata um " erramos, foi mal"! Foi td MUITO grave! Foi ação Contra a CF por parte de quemdeveria defendê-la, lutarpor ela! E não colocar-se Acima E Contra a mesma! É no mínimo ato para im

  38. Zoksales disse:

    A Record também fez uma extensa reportagem sobre o tema, frisando que houve censura.

  39. Má. disse:

    É pilantragem na votação do senado ✓ Deu em nada... Pilantragem no stf ✓ vai dar em nada

  40. Ronaldo disse:

    Sabe por que isso acontece? Porque quando alguém no STF faz essas cag@das, ninguém faz nada de forma implacável, não há um corretivo exemplar pra botar o terror neles. Eles recuam e fica por isso

    1. É porque eles são a CÔRTE MÁXIMA! Nós temos que engolir megalomaníacos e INCOMPETENTES, temos que engolir também o ÓDIO DE GILMAR! Toffoli tem travas nos olhos, o ÓDIO É DELES!

    2. Por isso devemos colocar pressão nos senadores, para que eles façam o que precisa ser feito.

  41. edson disse:

    Se os dois patetas tivessem um mínimo de dignidade, decência e vergonha na cara, renunciariam!

    1. Exatamente isto Edson. Se transformaram em chacota e perderam o respeito, se é que um dia tiveram ou fizeram por mereçe-lo.

  42. 🔊Lemon disse:

    Censura, censura, censura? IMPEACHMENT, impeachment, IMPEACHMENT!

  43. Pedro disse:

    Um dos porta vozes da Orcrim na imprensa , o Lacaio, esta dizendo que NÃO foi censura mas interdição, e que CENSURA foi com lula!!! Cretino safado vigarista, o moleque de recados do GM

  44. Maximiliano disse:

    Odeio a Globo. Mesmo quando está a meu favor.

  45. Nadir disse:

    E o povo não pode deixar barato, manifestação e pressão no Senado por impeachment. Ditadura de STF, não!

  46. Lili disse:

    Na GNews tb. todas vezes que comentaram sobre a baixa da cesura, falaram com TODAS AS LETRAS : CEN-SU-RA, CENSURA !!!

  47. Lourdes disse:

    Nesta lambança do STF quem se mostrou democrático, lúcido, líder e de bom senso foi Bolsonaro. Temos um Presidente preocupado em fazer do País uma terra boa para todos. Avante Capitão!

    1. Nadir somente o pessoal com poucos neurônios não entende e nem compreende O Antagonista. exemplo - Bolsominions, estes tem problemas de cognição, como você.

    2. Nadir sua ridícula este site foi o primeiro a reconhecer o presidente como candidato legítimo e o primeiro a entrevista-lo. As críticas são construtivas para que este governo dê certo.

    3. Quem tanto o antagonista fez campanha contra, foi contra a censura, enquanto os esquerdistas se calaram.

    4. E o Maia boicotando o governo na Câmara, não liga para o Brasil e põe culpa na articulação do governo sem toma-lá -dá -cá.

  48. Cláudio disse:

    Antagonista!! Vê se aprende e coloca também matéria que presta!! Pois, tem umas fofocas que não dão mais!!!

    1. Parabéns e OBRIGADO ao O antagonista e ao Crusoé!

    2. O site não cria matéria, ele reproduz o que o governo oferece. O Antagonista não tem culpa se esse governo produz mais fofoca que resultados.

  49. constantino disse:

    O que foi pior?? O ataque dos vermelhos ao edificio da ex presidente Carm Lucia ou a materia do Oantagonista contra o amigo do amigo do meu pai? O que bostoffoli e o imoraes fizeram na epoca???

  50. Moacyr disse:

    Foi censura sim e lamentavelmente os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moares demosntram o tempo todo que são contra a liberdade de imprensa. Toffoli tem mostrado que é PT de alma e coração.

    1. O cachimbo entorta a boca. Comunista é sempre comunista!

    2. A dupla dinâmica passaram vergonha mundial kkkk moral abaixo de zero... Aliás,no a dupla, mas Gilmar, Lewandowski, marco Aurélio TB... São lixos

    3. Se tivessem um mínimo de hombridade renunciariam. Se transfomaram em ridículos. Chacota e vergonha de seus pares e da nação. Nenhum, de seus votos e opinião terão um mínimo de respeito.

    4. Imagina o PT no governo novamente. Será censura, ditadura!

  51. RobertoSilvaRJ disse:

    A GLOBO pegou o gancho dessa anomalia criada pela dupla "sem noção" do STF, para sair bem na foto e se aliar ao clamor da população do BRASIL QUE PRESTA. A GLOBO não engana mais ninguém.

    1. Se condena crítica também. Tem galera q não sabe o que quer

    2. Mano não viaja, a Globo sempre foi contra qualquer tipo de censura. Não seja papagaio e repita achismos baseados em invencionices não. Se a Globo tivesse apoiado a censura iam criticar , se condena

    3. PS: A FOLHA também não perdeu a oportunidade de aparecer na foto, condenando com veemência a censura. Deveria praticar jornalismo limpo o ano inteiro.

  52. Maria disse:

    Depois que os "robôs de Bolsonaro" fizeram todo o serviço,vem a imprensa para "defender a democracia". kkkkk!

    1. Tente novamente, minha querida. Quem sabe uma hora você consegue exprimir seus pensamentos de maneira inteligível.