A Folha de S. Paulo conseguiu o que queria.

Leia aqui:

“Os advogados de Lula vão acusar o juiz Sergio Moro de cerceamento de defesa por ele ter negado o pedido para que Rodrigo Tacla Duran fosse ouvido como testemunha do petista.

 A defesa de Lula vai usar o discurso de que, com a decisão, Moro se contradiz. Os advogados vão dizer que a palavra de um criminoso serve para condenar; já a palavra de um acusado não serve para esclarecer fatos relevantes da Lava Jato.”

O argumento é grotesco.

Um delator reconhece os próprios crimes e paga por eles.

O doleiro favorito da Folha de S. Paulo e da defesa de Lula omitiu seus crimes – tanto que teve seu acordo recusado pela Lava Jato – e fugiu do Brasil.