Gilmar: “Privilegiou-se pessoas ligadas aos movimentos LGBT, ao MST…”

Gilmar Mendes disse que o PT é responsável pela ordem para prender Lula:

Em vez de pensar em uma composição da corte [o STF] dentro dos padrões técnicos e jurídicos, privilegiou-se a escolha de pessoas ligadas aos movimentos LGBT, ao MST, basistas e coisas desse tipo. O resultado está aí, é esse direito penal totalitário.”

Gilmar perdeu totalmente o auto-controle, porque a lei passou a vigorar para os poderosos.

Temas relacionados:

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. O juiz Moro deveria mover um processo contra esse MOLEQUE do Lindemberg Farias e contra a MOLECA da Gleise por defamação. Pergunte aos dois se algum dia trabalgaram na vida. A biografia dos dos dois e bagunça, arruaças e corrupção. Vagavundos.

Ler mais 279 comentários
  1. O juiz Moro deveria mover um processo contra esse MOLEQUE do Lindemberg Farias e contra a MOLECA da Gleise por defamação. Pergunte aos dois se algum dia trabalgaram na vida. A biografia dos dos dois e bagunça, arruaças e corrupção. Vagavundos.

  2. Sobre critérios para a indicação de ministros e ministras para compor o Supremo , disse Gilmar sobre o perfil delas : “…….. pessoas ligadas aos movimentos LGBT, ao MST, basistas e coisas desse tipo.”

  3. Que compram a justiça protegendo os mafiosos que tem dinheiro e poder, estamos vivendo u período de totalitarismo como já tivéssemos vivendo o comunismo, onde os chefões podem tudo e o povo nada!

  4. Só um novo presidente junto a um congresso renovado, com o pt, psdb, pmdb, e assemelhados que dão sustentação a esses três minguando, poderá começar a mudar o perfil desse tribunal. Só ministros mais conservadores poderão conter o ímpeto de ativismo judicial de alguns ministros progressistas, no stf, em pautas como aborto, drogas, e nas pautas das militâncias de coletivos esquerdistas. Só um ministro sem histórico partidário poderá julgar e tomar decisões com independência. Só um congresso renovado poderá propor reformas a respeito do stf, onde é difícil dizer quem é pior: Lewandowski, Barroso, Gilmar Mendes, Toffoli… mas o stf, no geral, vem sendo um tribunal que trabalha contra os interesses do povo, a quem a constituição que eles interpretam deveria proteger, e não tá…..

    1. Os ministros que você citou são todos conservadores, meu caro! Barroso, por exemplo, é um ministro progressista.

  5. A guerra civil americana foi entre o Sul escravagista
    e o governo estabelecido, o norte , abolicionista. Acontece que os senhores feudais do sul colocaram no seu exercito quase a totalidade dos seus escravos.Assim, os escravos foram convencidos a lutar…a favor da própria escravidão. No Brasil de hoje, como aconteceu na Alemanha e na Italia na segunda guerra, pessoas que estiveram empregadas durante os governos Lula e Dilma , foram convencidas a apoiar os golpistas odiando o Lula. Assim , prospera a república que vai tornar o emprego uma ocupação por hora trabalhada( como os mais de 200 milhões de americanos, 90% pobres sem ser atração turística ) e tornar a sua aposentadoria uma quimera. Escravos do governo, uni-vos pela escravidão.

    1. Os canadenses e australianos também trabalham por hora. E não vejo nenhum deles reclamando disso. E a reforma da previdência é para fazer justiça social já que do jeito que está ela é um dos instrumentos para concentração da renda no Brasil.

  6. Lula se compara com Jesus Cristo e Gilmar Mendes deve se achar o Espírito Santo, pois ir contra uma decisão do plenário do STF, onde o mesmo figura como um dos membros? Significa que ele se acha superior ao Superior (STF). Não respeita nem sua própria casa! Desfaz a soberania de decisões de seus pares, seria ele “ímpar”?

  7. Sempre me pergunto se não há meios de parar esse indivíduo, que afronta a Justiça, seus pares e o próprio Tribunal do qual faz parte . . . Onde foi parar a lista pedindo o impeachment?

  8. .
    .
    URGENTE !URGENTE !URGENTE !URGENTE !URGENTE !
    .
    GILMAR MENDES FOI FOTOGRAFADO EM PORTUGAL DISFARÇADO EMBARCADO PARA A ESPANHA !!
    .
    https://pbs.twimg.com/media/DaCw6ftWAAAxRtu.jpg:large

  9. Dessa vez não está errado??? Precisa ser muito imbecil para fazer um comentário desses. Os votos técnicos no julgamento foram obviamente de Barroso e Alexandre de Moraes. Ou será que todos os países ocidentais estão errados e só o Brasil está certo, com processos penas que duram 30 anos e depois prescrevem?

  10. O juíz Gilmar Mendes é maior bandido , corrupto semvergolha que já conheci ele deveria ir pro Rio de janeiro para os traficantes da só u tiro na cabeça desse bandido

  11. Já duvidava da posição do Gilmar e está ficando cada vez mais claro que aí tem coisa. Tomar posição de tamanha gravidade exige um motivo muito mais forte do que o desejo de justiça. O grande problema do Gilmar é que o que ele escreveu em seu livro não se apaga e ele não pode dizer que não escreveu. Quanto às palavras, depois ele pode dizer que foi mal interpretado. O Gilmar não age de acordo a confidencialidade do seu cargo. Não tem escrúpulos e passou a ser um homem comum, desses que não medem o que falam, como se não tivessem cargo algum.

  12. O Brasil da “república democrática socialista” se tornou uma peça surrealista. Quem sofre diante de tais devaneios são os cidadãos que optaram pela realidade. Afinal de contas: o Mal escraviza, porém, o Bem! este é uma escolha diária feita pelo cidadão que opta pela verdade.

  13. FFAA ja ta passando a hora de tomar isso tudo. Não da pra confiar no STF, Senado e Câmara. É limpeza geral e botar ordem na casa.Meu Deus, vc liga a tv e todos os dias tem gente sendo presa por roubo,corrupção, lavagem de dinheiro em todo lugares do Brasil.Chegaaaaaaa……

  14. Ele pode fazer uma dupla com o lacaio: Surtadão e surtadinho. Fico imaginando qual a capacidade técnica e jurídica de um ministro que muda de opinião após proferir um voto em 2016 e mudar em 2018. Mentiu antes ou mente agora? Não é à toa que o nome é Gilmar Mentes, o bipolar.

  15. agora sim, ficou mais claro pra mim, o porque na era FHC e demais tudo era engavetado, nada foi investigado, pois o criterio de escolha era o de leniencia com o crime de colarinho branco. agora ficou claro o que antes era uma suspeita……

  16. Alguém poderia mandar esse Gilmar ficar calado? Não tenho o menor interesse em saber da opinião tendenciosa dele. Tudo que ele, Celso de Melo e turma petista do STF, é continuar com a impunidade. A impunidade deve render muita grana para essa gente.

  17. E o que ele acha de uma escolha para salvar corruptos de colarinho? como a dele, por exemplo? E quando ele fala de altos padrões técnicos, somente a sua patologia o faz acreditar que alguém lembraria o seu nome como indicado. Gilmar só será lembrado como aquele que SOLTAVA OS BANDIDOS. Um triste espetáculo da Corte e talvez como o primeiro ministro impeachado!

  18. Esse senhor de toga e boca mole, muda de opinião como se troca de roupas, coloca mais lenha na fogueira, viaja para o exterior ao invés de estar aqui trabalhando e, de lá, critica seus próprios colegas de profissão? Afinal de contas juízes de 1ª, 2ª e STJ são todos considerados juízes ou, estou errado?
    Vejo que ele, Gilmar, e jornalistas como RA (que até tenho apresso) estão alinhados em seus discursos, ou seja, prisão só depois de se esgotar todos os recursos possíveis e imagináveis. Nesse caso: NUNCA, para o rico, é lógico. No julgamento do HC de Lula vi ministros, como: Marco Aurélio e Lewando atuando como advogados do Lula, na cara dura.
    Chega, nossa Constituição é uma m**da e o STF não pode, a cada ano, ficar mudando de opinião como se fosse mudar de roupas. Lula, tchau.

  19. Até quando esse lixo vai continuar a enxovalhar a Justiça que ele não honra e não respeita. Tem que colocá-lo no seu devido lugar ele não é a lei, está debaixo da lei como qualquer outro.

  20. O medo de uma delação está fazendo Beiçola enlouquecer!
    Isto foi também uma declaração preconceituosa, ou somente juristas pro establishment Garantista ou ligados a banqueiros poderiam ser indicados?

  21. Lei do Impeachment:
    “Art. 39. São crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal:
    1- altera, por qualquer forma, exceto por via de recurso, a decisão ou voto já proferido em sessão do Tribunal;
    2 – proferir julgamento, quando, por lei, seja suspeito na causa;
    3 – exercer atividade político-partidária;
    4 – ser patentemente desidioso no cumprimento dos deveres do cargo;
    5 – proceder de modo incompatível com a honra dignidade e decôro de suas funções.”
    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l1079.htm

  22. Nunca vi tamanho descalabro!
    Se eu fosse um dos Ministros que votaram contra o HC do condenado, movia um ptocesso contra esse sujeito.
    O medo que ele exala a favor da corrupção não deve ser imotivado…

  23. Bom saber que “pessoas ligadas aos movimentos LGBT” não se venderam para os corruptos e tiveram a coragem de fazer a Justiça que esse velhaco não conseguiu. Que fique a lição para uns certos “conservadores”.

  24. Um Canalha, quando acuado, não poupará seus companheiros para tentar se descolar da responsabilidade. Este tem sido o Poderoso Jurista que acredita ser o melhor de todos, mas não consegue sustentar a sua opinião jurídica diante do perigo que ronda os seus amigos, e apenas os seus amigos. Quando a natureza puxa a corda, isso mostra que estamos no sentido contrário ao da verdade. Agora, terei de jogar fora o meu livro direito, o autor escreveu coisas e não consegue sustentar a sensatez e suportar a lucidez.

  25. Recomendo que você veja os votos de Alexandre de Moraes e Roberto Barroso no HC do luladrão. Explicam, de maneira bastante clara, que a prisão em 2ª instância não é inconstitucional. A prisão em 2ª instância prevaleceu desde a promulgação da Constituição, em 1988, até 2009 (21 anos), e de 2016 até hoje.

    1. O problema não está na alegada inconstitucionalidade da prisão x presunção de inocência mas sim no texto relativo ao trânsito em julgado, onde está sujeito a interpretações, tanto que o entendimento já foi alterado 2 vezes e ainda está em discussão. Nesse caso o melhor é alterar a lei para deixar absolutamente claro o momento em que isso ocorre pois no momento a rigor, ainda existe possibilidades de alterações de pena mediante recurso no stj (por exemplo homicídio doloso ser considerado culposo) ou seja o trânsito em julgado ainda pode ocorrer após segunda instância. Se a lei for alterada não vai deixar margem para interpretação.

  26. Ele ofende os próprios colegas de corte que votaram contra o HC de Lula. É uma pessoa horrível! Outra coisa, qual foi o critério usado para escolher Gilmar ministro do STF?

  27. A mim não interessa de onde vieram os ministros, suas atitudes perante a Lava.Jato, tem sido dignas. Já o Gilmar Mendes, tenta acabar com a Lava.Jato, desde quando seus patrões do PSDB/PMDB, entraram na roda.

  28. Estamos assistindo a explicação sobre a assertiva espiritual que a justiça Divina se realiza através da ação do próprio ator. Ou ele é acossado pela própria consciência que produz sentimentos de culpa dolorosos ou passa a ser assediado pelas trevas as quais se associou para cometimento de crimes, das quais dificilmente se desvencilhar-se-á. Todavia em algum momento terá de resgatar todo desvario cometido. No processo de reabilitação poderá escolher todo tipo de prova em reencarnações futuras , incluindo a idiotia.

  29. Cala a boca Gilmar!
    Hj a jurisprudência afirma que após julgamento em segunda instância a prisão já pode ocorrer. Se isto vai ser modificado é outra questão. Vale o aprovado. Então achar q a jurisprudência vai ser mudada e aplicar p futuro incerto para defender quem quer que seja não é honesto.
    Calado beiçola.

  30. PARA QUEM TINHA DÚVIDAS sobre ser o PSDB e o PT o MESMO LIXO!!!
    .
    Está aí o Gilmar que se fazia de “inimigo” do PT, mas SEMPRE atuou a favor de seus amigos petistas.
    .
    FOI GILMAR que SALVOU LULA no MENSALÃO qdo IMPEDIU a QUEBRA de SIGILO BANCÁRIO do Paulo Okamoto que afirmou ter pago a divida de Lula com seus recursos.
    …Se quebra o sigilo de Lula e Okamoto teriam comprovado a corrupção e AMBOS iam pra cadeia.

  31. Receio de chegarem a como ele se financia? Lembro que sua Universidade recebeu doações de gente enrolada nas operações…. A pressão da prisão em 2ª instância aumenta o risco de delação. Só isso explica o total desequilíbrio desse “Ministro Supremo”

  32. Beiçola , tu se condenou a prisão domiciliar jamais vai poder frequentar locais públicos a não ser com uma grande escolta armada .
    Temos nojo destes togados que a depender do interesse de seus comparsas criminosos interpretam as leis e a constituição de forma literal ou abstrata .
    O sentimento o âmago das leis e da Constituição é um só , fazer justiça .
    Quando os direitos individuais se sobrepõem sobre os direitos da Sociedade , aniquilam o interesse da coletividade , está se estimulando a barbárie institucional , delegando ao cidadão o direito de defender sua vida , sua família e patrimônio com as próprias mãos .

  33. As camadas mais baixas da sociedade tem mais honra e dignidade do que a ZELITE REPRESENTADA pelo Gilmar Mendes.
    Os mendigos que encontro pelas ruas da minha cidade dão de 10 x 0 no Gilmar.

  34. Falando por conhecer e vivenciar, em qualquer País do Mundo, esse “togado menor” já estaria preso por estar trabalhando fielmente contra o País e seu Ordenamento Jurídico e a favor de uma ORCRIM com mais de 200 Processos , Condenações e Provas Contundentes de Desvios de Bilhões de Dólares da Nação, o que contribui para o desmantelamento moral e jurídico da “corte” de da Justiça que ele faz parte e da Nação a que ela representa, impedindo criminosamente o Cumprimento Legal dos Dispositivos Constitucionais e sacudindo a Nação numa Guerra Civil, já é cúmplice dos Criminosos de Lesa-Pátria quando tenta desmoralizar as Instancias Legais que Decretaram a Prisão de seu Chefão Aloprado !!!

  35. Não vi ninguém na grande mídia batendo nesta tecla ainda, só o JN deu pequeno destaque, mas é óbvio que a birra maior do Gilmar é com o que ele chamou de “empoderamento dos estamentos inferiores”. Traduzindo: ele está incomodado com a perda de poder da alta corte, com a perda do poder de negociar com a politicada favores e recompensas. Afinal, se um juiz de 1a instância consegue prender um presidente, que tipo de garantia ele (e seus pares) teriam a oferecer como moeda de troca para sabe se lá que favores a politicada tenha a oferecer … Gilmar representa a forma mais arcaica de exercício de poder, pena que ele nasceu só com 150 anos de atraso, se sentiria em casa na corte imperial do século 19. Deve ser por isto que gosta tanto dos portugueses…

  36. Neste caso o Gilmar está certo, se a constituição fosse seguida ao pé da letra a prisão em segunda instância não seria possível e da mesma forma não é bom um supremo ter que torcer ou ignorar a lei para poder fazer justiça, pois não se pode admitir a justiça sem o Amparo da lei e o STF não faz leis. É imperativo que a lei seja alterada para deixar claro as condições e possibilidades de prisão em segunda e até primeira instância. Ao invés de brigaram e criticarem juízes deveria-se brigar pela alteração imediata da lei.

    1. Kkkkkk se ele segue a lei, porque não aceitou a LEI do voto impresso e deu o devido e OBRIGATÓRIO prosseguimento???

  37. Uma coisa eu tenho que reconhecer do Gilmar Mendes… ele fala difícil. kkk Basistas foi demais… Recomendo a procura nos dicionários… nada mais do que um ou dois cliques no Google… o melhor foi ele ter criticado 8 dos 11 colegas ministros indicados pelo PT. kkkkkkkkkk

  38. pois é… por uma maioria “apertada”… dá muito medo ainda o quadro que temos no STF (e que só pode mudar se mais alguém morrer)…. é bom ver que, mesmo tenho TEORI falecido num acidente aéreo (fatalmente suspeito), ainda temos uma maioria digna… algo que todos os SERVIDORES PÚBLICOS deeriam ser ….

  39. O INCOMPETENTE E INCAPAZ ESTA PERDENDO COMPLETAMENTE O CONTROLE!
    SERIA O EFEITO DE SUBSTÂNCIAS FUMÍGENAS COM COMPOSTOS DE THC , DEFENDIDAS PELO SEU PADRINHO FHC?

    DESCONTROLE TOTAL ALÉM DE INDIRETAMENTE OFENDER O RESTANTE DESSA CORTE QUE JAMAIS DEVERIA EXISTIR.

  40. Surtou! Deve ter percebido que daqui a pouco a lama chega nele! Confesso que a prisão de Lula é colírio para os olhos, mas imaginar Gilmar Mendes na cadeia, definitivamente, não tem preço!

  41. Vixe… ele de refere à Barroso, Fachin, Rosa Weber, Carminha e Tofolli, além de Fux…. Deixa claro que eles foram escolhidos sem capacidade técnica/jurídica e, por isso, Lula se fudeu ( escolheu ministros sem preparo) Até que, em alguns casos ( Tofolli) ele acertou…
    Só Gilmar a possui. Esse sujeito é um verme.

  42. Cadê a ética energúmeno = ignorante, imbecil, boçal, estúpido, besta, desequilibrado. A população não quer vc no Brasil, vá embora, pilantra. Sobre esta composição da corte [o STF] dentro dos padrões técnicos e jurídicos, privilegiou-se a escolha de pessoas ligadas aos movimentos LGBT, ao MST, basistas e coisas desse tipo, concordo. Mas eu, pessoa do povo, posso falar sobre os pilantras ministros do stf, agora vc que trabalha com eles pode?

  43. Amigos portugueses, pelo amor de Deus, ajudem seus irmãos brasileiros : amarrem esse cara em algum dos postes das bandeiras em frente ao shopping Vasco da Gama em Lisboa. O Brasil inteiro agradecerá eternamente.

  44. Se ele vocifera desta forma é porque seus pares Marco Aurélio, Celso de Mello, Toffoli e Lewandowski pensam o mesmo. Podemos acrescentar o machismo desse grupelho da toga partidária e mercenária.

  45. Bem que o Antagonista poderia fazer um levantamento dos 11 ministros e apontar os que mais AFRONTARAM a constituição e ao CPP.. que tal… sem dúvida o ultimo seria o ministro Gilmar…., mas esse tipo de noticia requer coragem né??

  46. Bem, que a escolha da maioria não foi boa, está na cara. Porém, o Gilmar pirou, se enganou na escolha do lado do qual ele mesmo faz parte. Preconceituoso, parcial, autoritário, injusto.

  47. O que os políticos tem que entender, de uma vez por todas, é que não podem roubar o dinheiro do povo impunemente. E o judiciário deve garantir a punição aos que não quiserem entender isso.

  48. Oi? Como é que é? É sério que ele falou isso mesmo? Já é caso de internação… A não ser que Gilmarazao, agora, esteja escancarando a verdade sobre os colegas que, na sua opinião, não deveriam ter sido nomeados.

  49. NÃO DÁ MAIS, PESSOAL!!! Ainda restam 13 anos para o GM deixar, compulsoriamente, o STF. Assinem o pedido de IMPEACHMENT dele aqui 👉 https://www.change.org/p/exigimos-o-impeachment-de-gilmar-mendes

  50. É isso mesmo. Por causa da mentalidade miserável e burrice total de um sapo barbudo e de uma toupeira dentuça, depois de muitas manobras erradas, acabaram por fuder todo o sistema que o Excelentíssimo Sr. Ministro e outros queriam manter ocultamente… Recomendo ao sr., Gilmar Mendes, em começar a fuder estes causadores da desordem do establishment, kkkkkkk

  51. Sim, porque é sabido que uma hora qualquer a coisa vai chegar nele e
    aquela conversinha fiada de “ah, eu não sabia de nada” não vai colar.
    Agora, mudando de assunto, alguém te notícias do Raul?
    Ainda está em Portugal?

  52. Ele quer dizer com isso q Carmen Lucia, Toffoli, Fux, Rosa Weber, Roberto Barroso e Fachin são incompetentes e só foram indicados por serem ligados a movimentos. Parabéns ao Toffoli e ao Lewandowski q puxam o saco do Gilmar q os considera incompetentes.

  53. Pior que o ministro está correto…., alias se colocarmos na balança todas as decisões monocráticas dos 11 juizes.. o que mais respeitou a CF foi o ministro Gilmar…,independente se agradou ou não, a sociedade…, mas esse é seu papel….decidir pelo que está escrito na CF.

    1. Em 2016, Gilmar votou pela prisão em segunda instância. Agora, ele quer votar contra e não consegue porque a Carminha não quer permitir esse golpe. Onde está o respeito dele à Constituição? Qual dos dois Gilmares respeita a Constituição? O seu conceito de correção é igual ao do PT: se a decisão atender as suas expectativas, então ela está correta, caso contrário, você acha que é uma decisão equivocada.

  54. Gilmar Mendes você está atrasado, já deveria ter sido investigado. Você é uma vergonha e sua atitude é uma confissão dos muitos dos seus crimes que ainda estão escondidos. Você e os outros que apoiam o crime, que se colocam contra as leis não podem permanecer no cargo!

  55. Beleza quanto mais fala este idiota pior para seus clientes por tabela. Os corruptos que se utilizam da rede de proteção do GM já sabem que o homem pirou de vez e que o canal escolhido para escapar da justiça não vai mais funcionar. É bem possível que ele esteja arrumando as condições para se instalar em Portugal. Esperamos que os nossos descobridores deem a ele o mesmo tratamento que já tem no Brasil.

  56. Gilmar Mendes disse tudo…….mas… não se incluiu no contexto!
    Engraçado. Vamos explicar – o STF, hoje – segundo diversos juristas, advogados e juízes pratica o ATIVISMO JURIDICO.
    Ex: Barroso cuida mais das pautas Globalistas, Gilmar da pauta doméstica mesmo, onde defende os inimigos da Lava-jato , que desejam que ela acabe ou Lula fique em casa , na prisão domiciliar!
    Falou bem;..mas não se incluiu no contexto.

  57. Ah sim. Deveria privilegiar a facção Amigos dos Amigos, os compadres dos bandidos, os que telefonam dando apoio a governador corrupto… Como é cínico esse Boca Mole! Paulo Preto te atormenta, Gilmar? Como você conseguiu tanto dinheiro para seu Instituto?

  58. O empresário Gilmar Mendes, dono de instituição de ensino de Direito, bem que poderia oferecer uns cursos grátis para os colegas do STF se capacitarem.

  59. Que cara mais sem padrões ???? Como pode agora agredir os movimentos LGBTQ ? Não tem nada a ver uma coisa com a outra. Os LGBTQ que eu conheço estão todos favoráveis ao cumprimento da lei, que deve ser igual para todos, como disse o Min Barroso.
    Agressão gratuita desse Ministro que agora ganha mais oposição da população

  60. FHC passa as ordens direto de Paris para Gilmar reproduzi-las indireto de Portugal, para imediatamente repercutirem como uma bomba no Brasil. Isso que é globalização para tupiniquim.

  61. TÁ BOM… Falou o sujeito que votou a favor de soltar o Lula, e falou igual a um MILITANTE DO PSOL, chamando os norte-americanos de “estadunidenses”, termo que só comunista radical usa….. fora a insistência em falar de “direitos dos manos” (pauta comunista), chegou a falar em “empoderamento” (palavra comunista) e até evocou Hitler, coisa que esquerdista sempre faz pra fugir da discussão.

    Gilmar Mendes parecia o Freixo ou o Jean Wyllys votando o HC do Lula!!

  62. De uma forma completamente torta, ele está certo. As últimas indicações privilegiaram a esquerda pós-moderna em detrimento de servos do partido, como Toffoli. São todos esquerdistas, mas os pós-modernos tem mais facilidade de se livrar do partido, já que os meios de ação deles são diferentes.

  63. Quem diria que justamente aqueles escolhidos pelo PT garantiriam o cumprimento da lei e um PSDBista seria o ministro mais desprezível da suprema corte! Só que tem alguns petistas escrotos lá, também! Lewandowiski e Toffoli foram colocados lá por Lula, também! Esqueceu, Gilmar? Foram colocados lá pela mesma razão espúria que você. POR NENHUMA RAZÃO “TÉCNICA”, mas tão somente para garantia a impunidade de BANDIDOS.

  64. Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello, Toffoli, Lewandowski e Celso de Mello são os bandidões de toga do $TF.
    Sócios na bandalheira. Lula e Dirceu têm ciência que Gilmar e Aécio estão enrolados na roubalheira que tomou conta da UHE de Santo Antônio, empresa na qual a CEMIG, estatal mineira, e a Eletrobras Furnas, estatal federal, figuram como sócias. Isso explica a soltura do Dirceu pela 2ª Turma do $TF

  65. Pera aí, o q quer dizer ” pensar em composição da corte”????
    Escolher a dedo os membros do tribunal, tal qual o FHC fez para os casos do PSDB não andarem???
    Isto ele fez no Supremo. botou lá o tofolli, levando$$$ki Carminha etc.
    v.excelencia é um lixo q se instalou no Brasil é q deveria ir de vez prá Portugal e ficar por lá.

  66. Porque não morde a própria língua GIMAR?? Seria por ser venenosa? VOCÊ É ATUALMENTE A ORIGEM DE UMA CORTE DESMORALIZADA! Em breve vamos descobrir os reais motivos do seu amor pela CLEPTOCRACIA!

  67. Ofensa direta a colegas que não votaram com ele pela soltura do maior ladrão da história da humanidade. Não tem mais jeito, só uma intervenção militar será capaz de LIMPAR as instituições brasileiras.

  68. O beiçola defecando mais uma vez. Agride os colegas e deixa claro que a “indicação” para a corte tem que ser vista pelos partidos corruptos como uma garantia para o seu próprio futuro quando se tornarem réus.

  69. Interessante, pelo histórico de desafetos, deve estar falando de Barroso, nada dos mais desqualificados que votaram do jeito que ele gostou.
    Resumindo, quem vota diferente dele não deveria estar no STF, se vota com ele, não tem problema ser desqualificado e incompetente.

  70. _
    kk k k kk k
    .
    Beiçola tá se referindo a narcisista Barrosa e o advogado do grupo terrorista MST
    .
    Grannnnde Beiçola
    .
    Queria prestar minhas homenagens a este grannnnda jurista que luta pelo DIREITO dos pobres, put4s e pret0s só serem considerados CULPADOS depois do último recurso possível pagando bancadas de advogados de bandidos ao preço simbólico de 1 gr de ouro a hora
    .
    Parabéns BEIÇOLA !!!!!
    _

  71. QUE ATAQUE SEM VERGONHA DESSE SR AO fACHIM E AO vELOSO. O SR NAO TEM COMO AGREDI-LOS,PORQUE ELES PODEM DIZER AO SR, ISSO QUE DEU PRIVILEGIAR PESSOAS LIGADAS A MAFIA DO TRANSPORTE E CORRUPTOS.

  72. A cada manifestação desse cidadão, aumenta a vergonha de se ter uma Suprema Corte com esse deformado entre outros! Essa gente conspurcou a justiça brasileira! Vergonha! Esse deveria ser levado para o Pinel urgente! Bocão surtado!

  73. Pronto, endoidou de vez!
    A dúvida persiste, contudo, se a indignação que está por trás não é pela prisão do Paulo Preto??
    E, ele insiste, nessa conversa furada de que é um garantista! De garantista não tem nada! Libertário, tanto menos!

  74. Ah tá. Porque o que interessa não é o conhecimento técnico nem integridade do juiz, mas se ele simpatiza ou não com determinada causa… Fala sério, Sapão! Velho Babão. Escória!

  75. Esse SOLTADOR DE BANDIDOS, CUMPADRES DELE, quer que todos façam o que ele e Marco Aurélio querem.
    AINDA BEM QUE TEMOS 06 MINISTROS NO STF, JUIZES E CORRETOS

  76. Atenção, Antagonistas! Corrijam, por favor: “Privilegiaram-se pessoas…” e não “Privilegiou-se (sic) pessoas…”. Gilmar Mendes, pelo menos, não errou no vernáculo!

    1. Não está errado não. Se a referência é ao previlégio concedido por “uma” pessoa, mesmo que indefinida, está correto a redação do O Antagonista, “previlegiou-se”. Se o previlégio foi concedido por várias pessoas, aí sim, teria que ser usado “previlegiaram-se”.

  77. Qual o problema se essas pessoas são simpáticas ao LGBT e MST, desde que não
    protejam amigos ladrões, como é o seu caso. ´Beiçola é um juiz vendido a serviço
    dos poderosos. Até um poste sabe disso, como bem disse o Lula Ladrão!

  78. Quero a Ditadura da LEI!
    Gilmar falastrão, associa cocô com calças.
    A decisão foi fomentada pelo anseio popular, com uma mãozinha do exército, e não poderia ser diferente.

  79. Gilmar deve esta lamentando e tristinho pq perdeu um grande proveito econômico por não ter conseguido salvar Lula do cárcere. Calma Gilmar, o condenado logo será presenteado com o cumprimento da pena no aconchego de seu lar, com todas as mordomias que o dinheiro pode comprar . Daí é só cobrar a conta.

  80. Pirou de vez!
    Aspectos técnicos e jurídicos? Tem alguém com esse perfil? Como se ele Gilmar o fosse!
    Agora vamos âs identificações:
    LGBT?
    MST?
    basistas?
    Faltou:
    polenteiros:
    beija-pés:
    dorgas:
    hehehe
    O Brasil é uma zonna. Com letras repetidas, viu?

  81. Falou o sujeito que votou a favor de soltar o Lula, e falou igual a um MILITANTE DO PSOL, chamando os norte-americanos de “estadunidenses”, termo que só comunista radical usa….. fora a insistência em falar de “direitos dos manos” (pauta comunista), chegou a falar em “empoderamento” (palavra comunista) e até evocou Hitler, coisa que esquerdista sempre faz pra fugir da discussão.

    Gilmar Mendes parecia o Freixo ou o Jean Wyllys votando o HC do Lula.

  82. É SR GILMAR , O SR NAO É NADA TOTALITARIO, QUE GANHA DO POVO BRASILEIRO E VIVE VIAJANDOE OPASSEANDO AS CUSTASD ESSE EMSMO POVO ROUBADO POR ESSA QUADRILHAE O SR AINDA QUER QUE FIQUEM PASSEANDO PELO BRASIL COM ESCOLTA ,ALIAS COMO O SR FAZ. Que o sr se despeça pois ser ministro do STF assim é facil. as custas do dinheiro alheio colocar couraças para amigos e inimigos pois assim ajuda a construir couraça para seus amigos.
    PEDE PRA SAIR, SEU INSTITUTO VALE MAIS .

  83. ESSE FILHODAPUTA TUCANO SE ACHA POSSUIDOR DOS “PADRÕES TÉCNICOS E JURÍDICOS”??? VC SÓ FOI ESCOLHIDO, FILHODAPUTA, PORQUE ERA PARA LIBERAR A ESBÓRNIA TUCANA. SE OS OUTROS SÃO CANALHAS, VC É FILHODEPUTA!!!

  84. Todo direito penal que não é de acordo com o pensamento de Gilmar Mendes é totalitário. Ele nem procura fundamentar dentro da Constituição porque é o direito está a ser totalitário. Gilmar Mendes era pra permanecer neutro como Sérgio Moro quanto a questões partidárias.

    1. FHC, QUANTOS BAZUCAS TU FUMOU QUANDO ESCOLHEU ESSE CARA?????? TU TAVA BEM DOIDÃO, NÉ? OU SERÁ QUE QUE CEIS DOIS TAVA NA MESMA RODA E DEPOIS DESSA “LUZ” CEIS CAIRAM NAS GARGALHADAS?

  85. Que coisa deprimente. Ele chama seus colegas de STF de incompetentes escolhidos entre apoiadores de minorias e sem qualificação para o cargo. Devia ser banido imediatamente.

    1. Num País um pouco sério esse sujeitinho envolvido em todo tipo de maracutaia, já teria sido afastado e respondendo a processo.

  86. Gilmar Enfia na Bunda Mendes , deve estar comendo alguma coisa estragada, será que star comendo merd@ no café da manhã? Vive revoltado será falta de sexo?

  87. ???
    Do que é que ele está falando?
    Ou melhor, de QUEM ele está falando? Da Rosa e da Carmen?
    E o Toffoli, Gilmar? E o Lewandovsky?
    Um reprovado duas vezes em concurso e outro oriundo da casa do frango com polenta. O mérito de ambos: ser amigo do Lula!
    Eu, hein?
    Alguém aí diz pro ministro que visita o Brasil de tempos em tempos pra fechar a latrina que ele chama de boca!

  88. Esse Gilmar…. Sempre incoerente!!!
    Os movimentos ligados ao MST e LGBT não são partidários do líder da seita? Se assim fosse o AliBabá jamais teria sua prisão decretada.
    Ademais, quem são os ministros do STF vinculados a essas facções? NOMINE-OS GILMAR !!!

  89. Absurdo essa fala parece indicar que o tribunal está repleto de veados e terroristas que se voltaram contra o criminoso que lhes nomeou. É isso? Acabou todo o respeito pelos pares.

  90. Olha só hein. Estava me perguntando porque nem todos indicados do PT votaram para proteger o molusco….está ai a resposta. Eles dividiam as indicações em regime de rodízio, uma vaga para advogado do partido e a outra para um ativista de suas causas.
    Se foderam com os ativistas, uma pena que muitos destes movimentos não veem que só são usados como massa de manobra pela esquerda.

  91. GILMAR FILHODAPUTA MENDES ACABA DE CHAMAR O MINISTRO BARROSO DE VIADO E MINISTRO FACHIN DE INVASOR DE TERRAS. BEIÇOLA DESESPERADO COM A EMITENTE PRISÃO DE SUA QUADRILHA.

  92. Falou o sujeito que votou a favor de soltar o Lula, e falou igual a um MILITANTE DO PSOL, chamando os norte-americanos de “estadunidenses”, termo que só comunista radical usa…..