Gilmar vê ‘abuso do poder de litigar’ em decisões contra candidatos

Gilmar Mendes criticou hoje no STF ações do Ministério Público e decisões judiciais contra candidatos em meio às eleições, registra o site jurídico Jota.

O ministro mencionou especificamente a prisão preventiva de Beto Richa e as denúncias contra os presidenciáveis Geraldo Alckmin e Fernando Haddad.

“Pelo que estava olhando, no caso do Richa, é um episódio de 2011. Vejam vocês que fundamentaram a prisão preventiva a uns dias da eleição. Alguma coisa que suscita muita dúvida”, afirmou Gilmar.

“Essas ações que já estão sendo investigadas por quatro, cinco anos ou mais, no caso de Alckmin, Haddad, todos os candidatos, e aí se anuncia uma ação agora. É notório um abuso de poder de litigar. É preciso realmente colocar freios”, acrescentou.

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. Se depender do STF, crimes prescrevem, o foro privilegiado fica, e o país acaba. Quem nos protege disto????????????????????????????????????????????????? E Dirceu??? Maluf?? Mesada???? e…… ???????

Ler mais 125 comentários
  1. Se depender do STF, crimes prescrevem, o foro privilegiado fica, e o país acaba. Quem nos protege disto????????????????????????????????????????????????? E Dirceu??? Maluf?? Mesada???? e…… ???????

  2. É, GM está sertu, pra que serve polícia, judiciário e ministério público, tem que acabar com todas investigações contra políticos, pois estes são amigos do GM. KKKK. GM deve ser PRESO!

  3. Não é abuso porra nenhuma. Esses sujeitos estavam sob o manto do foro privilegiado. E claro que o inútil do STF não fez e não julgou nada. Se afastaram, perderam o foro, JUSTIÇA sendo feita.

  4. Não há nada de diferente. Esse é o Gilmar que todos conhecemos. Basta o cabra ser poderoso (e todo poderoso tem dinheiro né?) que o HC sai rapidinho rapidinho. Não sei porque, mas que sai sai.

  5. O Beto Richa calculou mal o tempo entre perder o foro privilegiado e voltar a ter sendo eleito tinha certeza de ser. A primeira instância trabalha sério e o pegou antes por não ser imoral como o ST

  6. ( discurso de odio ) este STF aparelhado e indicado por politicos podres tem q acabar,o Brasil merece juizes como MORO, como os jovens juizes HONESTOS q vcs invejam.Fim desta suprema corrompida.

  7. Esse toga é mentiroso. Desinforma para se protegerem. O caso está no STF por 5 anos e não progride… O cara tentou o senado agora sem foro e a PF aproveitou. Tiro certeiro. STF da ORCRIM e safados

    1. E tem mais… Quem denunciou ele é os lacaios dele foi a Joice Hasselmann na época. Ele perdeu o emprego por isso. Ahahahahah. O sistema faliu Richa?

    2. Richa era governador com foro, é claro! Teve q sair para ser eleger Senador, sem foro a PF pegou ele. Claro! !! O STF sentou no processo por 5 anos. Isso é conivência com orcrim na cara dura.

  8. Abuso de poder seu coo canalha,vcs sentam em cima dos processos de corruptos por mais de uma década para depois dizer q caducou,VTNC Gilmar, somos gratos pelo judiciário de Curitiba, honestos.SP.

  9. Gilmar está certo. O papel de investigar não pode ser confundido com atuação política e não parece crível que o momento de decretação desas prisões preventivas seja mera coincidência.

  10. A LEI É PRA TODOS. As investigações devem seguir, culpados devem ser punidos! Essa atitude de GM só se justifica se for lobby por mais recursos protelatórios. GM ENVERGONHA O STF E O PAÍS.

  11. Esse toga vonivente com ORCRIM não diz a verdade. O caso ficou oara do por 5 abismo STF e agora q perdeu o foro pq quis tentar o senado. .. A polícia grampeador ele pra valer. Sem choró. STF…

  12. Brasileiros existe uma forma de mudar a maneira como está sendo praticada a justiça no Brasil: RENOVAR o SENADO e a CÂMARA! Se eles fazem o q querem, vamos, através do voto, dar cartão vermelho a

  13. Se dependesse desse pulha de toga, desse esgoto ambulante,não haveria prisão para corruptos e corruptores, bandeira verde para assalto aos cofres públicos, e esse traste não leva tombo no banheiro

  14. O detalhe é que somente agora estão sem foro privilegiado, pois são candidatos. Quando tem foro, somente o STF pode julgar. E este, todos sabem, não julga. Só liberta criminosos e arquiva process

  15. Acho que o MP tem que ter Total Liberdade para agir MAS por susposto devem ter critérios e neste ponto tenho Concordo com GM e faço a mesma pergunta: Porque só agora a dias das eleições?😨

    1. É Isso que os bolsomitos não entendem, eles não pensa, só faz gritaria, é preciso pensar minuciosamente porque esses procuradores resolveram denunciar só agora nas eleições, qual é o objetivo

  16. Enquanto o STF não for formado por Juízes de carreira, que passaram em concurso público, seremos obrigados a ouvir essas sandices. E nem disfarça, só defende aqueles(amigos) que infringem as leis

  17. A culpa disso tudo é do MPF e da PGR que se negam a abrir investigação contra esse sujeito, mesmo diante dos indícios de crime levantados pelo Carvalhosa. Os bananas do MPF e da PGR ficam parados

    1. Enquanto não houver mecanismos eficazes contra condutas assim, não haverá salvação. GM é o que representa de mais nefasto e nojento no Brasil.

    1. Freio quem precisa he esse cavalo ai o beicola,q nem dentes deve ter pq he um miseravel dinheirista.Me desculpem os cavalos honestos e trabalhadores do Brasil

  18. É curioso! O mundo acabando: esfaqueamento de um candidato; índices de criminalidade e violência nefastos… e o Min Gilmar, ao invés de clamar pela justiça, pede pra frear a justiça..heee laiá

  19. 2ª Turma do STF trancou suspendeu e até paralisou investigação contra Beto Richa, daí esse mafioso vem dizer que foi de repente. As instâncias ordinárias têm que correr, antes que o STF solte

    1. Ele he uma das 8 cabecas da hidra da orcrim,juntamente com o fhc e o meireles.O tofodi e o lula sao somente os meninos de recado deles.Obrigado,Sergio Moro.A hora desse beicola vai chegar,ele he o mal

  20. O povo vê abuso de poder dos juízes que insistem em relaxar a prisão de criminosos condenados em 1a e 2a segunda instância com provas materiais e que, tão logo soltos, voltam a cometer crimes.

  21. Tinha certeza que Gilmar sairia em defesa desses homens honestos, probos e que trabalham na policitica incansavel para ro…ro…romper o atraso do pais com mais saude , educação e segurança

    1. A questão não é o Gilmar amigo… é o Ministério Público. Vamos parar de endeusar esses caras. Eles tbem tem interesses políticos. E alguns não são honestos.

  22. Pobre Beiçola. Deve ter se esquecido que, COM FORO PRIVILEGIADO, as ações por estranhas e inexplicaveis razões ficam ESTAGNADAS. Não andam e qdo andam um pouco, alguem logo pede vistas

  23. Não é a corrupção ou a lentidão da Justiça que importam. O que importa é a segurança do criminoso que matou pessoas ao se apropriar do dinheiro público. Alguém já viu o Gilmar criticar a

  24. Chegou a hora: Vamos triplicar os votos para Bolsonaro. Você que apóia o MITO consiga três votos ou mais. Vamos elegê-lo no 1º turno. Espalhe essa idéia. Brasil acima de tudo, Deus acima de todo

  25. realmente muito estranho….o partido da polícia explicitamente quer impor e governar o país através de uma lei marcial….procuradores, q se dizem héteros, muitos são amantes de policiais “hete

    1. Essa é a perfeita definição de ciclo vicioso da impunidade: durante a eleição , s/ foro, não poderão (???) ser alcançados pela justiça e se eleitos o foro garante a impunidade até o ciclo s

    2. não estou defendendo corruptos…mas que é estranho acusar o governador alckmin em plena eleição, isso é. o partido da polícia não está medindo limites.

    3. como dizem os procuradores…são fatos… é só você procurar se informar um pouco ou ir nos locais certo de São Paulo.

    4. Parabéns Renato45, é nessa hora que as máscaras caem. Assim como o fazem os petistas, está abertamente defendendo corruptos e os vagabundos do STF agora!

  26. A prisão preventiva dos corruptos paranaenses estava na pauta do STF? Se não (e é bem possível que não) o que pode prejudicar a democracia brasileira são discursos notadamente políticos dos min