Gilmar x Barroso: a briga continua

É evidente que o bate-boca entre Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes não se resumiria à sessão de ontem no plenário do Supremo.

Hoje Gilmar alfinetou o colega durante um evento em Brasília: “De vez em quando, nós somos esse tipo de corte que proíbe a vaquejada e permite o aborto.”

Em outubro, por 6 a 5, o STF decidiu que uma lei estadual do Ceará que regulamenta a prática da vaquejada é inconstitucional. Barroso votou com a maioria; Gilmar, com a minoria.

Em novembro, a Primeira Turma, da qual Barroso faz parte, entendeu que não é crime o aborto no primeiro trimestre de gestação –a decisão, porém, valeu apenas para um caso específico em Duque de Caxias, no Rio.

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;

Ler 127 comentários
  1. Além de salvador de corruptos Gilmar defende culturas medievais… é isso que dá não limitar as vagas do STF a juízes concursados e professores titulares de universidades respeitáveis

  2. Bolsonaro é chamado no Exército de “bunda-suja”, “termo usado pelos militares de alta patente para designar os que não galgaram posições na carreira”.

    https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-rebate-veja-sobre-bunda-suja-e-acusa-manipulacao/#comment-902394/

  3. Esse desqualificado GM está dando palanque ao esquerdinha Barroso. Lamentável, em todos os aspectos. Gilmar Mendes é a direita Xucra em pessoa. Está, ele sim, igualando todos os políticos aos petistas com suas setenças seletivas.

  4. Gilmáfia Mendes é um gângster numa cadeira do STF. Ele xinga o voto do outro ministro em público, xinga projeto de lei com mais de 2.000.000 de assinaturas, apenas xingando, sem um pingo de postura e racionalidade. Esse cara tem que ser BANIDO DA VIDA PÚBLICA!

  5. O antagolixo e se seus seguidores cretinos fundamentais idiotizados depois do sepultamento do janota e suas flechas devidamente colocadas em seus tr@seiros, arrumaram o novo herói para se encostar e chamar de seu, o barrosinho mensalão fora da curva!
    PICARETAS!!!

    PS quando o pateta que acha que não é idiota, O FMB irá publicar seu vídeo que demonstra o canalha vigarista que foi o barrosinho no impeachment ao tentar salvar a anta e a Orcrim petista?
    Ajudo o pateta no serviço:
    Voto de Barroso é uma fraude!
    Felipe Moura Brasil
    Publicado em 23 de dez de 2015

    TVeja (23 de dezembro de 2015, às 15 horas): “A coluna ‘VEJA Bem’, com Felipe Moura Brasil, desmascara o voto oral e escrito do ministro do Supremo Tribunal Federal Luís Roberto Barroso sobre o rito de impeachment. Acompanhe!”
    https://www.youtube.com/watch?v=24-HRS4RiYs

    1. Concordo contigo..é mesmo uma decepção saber que o Fernando Moura Brasil trabalhe nesse ANTRO de Esquerdismo Caviar, de Isentões Globalistas e do Politicamente Correto de Esquerda
      Bem que falam que todos se VENDEM ao SISTEMA quando alcançam uma posição nas Organizações GLOBO ou nas suas linhas auxiliares
      Os ANTAS são tão patéticos que ainda nem convidados para uma pontinha na GLOBONEWS ou para hospedar seu site no G1 conseguiram.. e olha que são praticamente garotos de recado dos Marinhos e seus interesses
      Você lembrou dele na VEJA que já o escanteava bem…mas tinha seu espaço
      Eu lembro do BLOG do PIM, que era um dos poucos refúgios na INTERNET (assim como o Reinaldo Azevedo) contra o ESQUERDISMO e a dominação VERMELHA da Imprensa nos 13 anos de ORCRIM
      Deixam ele falar alguma coisa do BOLSONARO só porque atrai CLIQUES devido a militância virtual forte, mas por tática…porque as ESQUERDAS acham Bolsonaro no segundo turno mais fácil
      De blog ANTI-PT da época do IMPEACHMENT hoje tem como ídolos a fina flor da esquerda como Barrosinho Racista, Rodrigo “CONSPIRADOR” Janot, Carminha Beto Carneiro, Marcelo “propineiro” Muller, Luiz “beija pés” Fux, Edson “JBS” Fachin e outros

    2. Quem cita Ruinaldo Azevedo como referência só pode ser 3% dos temeretes ou um MAV pago. Quanto ao Barroso, todo mundo sabe quem é ele. Mas deseja Lula PRESO na 2 instancia, enquanto Gilmar deseja Todos soltos. Quando Gilmar incorpora Beiçola, o Gangester Diamantino, não dá para suportar.

    3. Quem é Fernando Moura Brasil? Vcs conhecem? Deve ser alguém famoso em algum lugar. O cara escreve um comentário gigantesco sobre alguém que ele nem sabe o nome. Deve ser um fã de GM, aquele que soltou Dirceu, Eike, Barata e cia.

  6. O antagolixo e se seus seguidores cretinos fundamentais idiotizados depois do sepultamento do janota e suas flechas devidamente colocadas em seus traseiros, arrumaram o novo herói para se encostar e chamar de seu, o barrosinho mensalão fora da curva!
    PICARETAS!!!

    PS quando o pateta que acha que não é idiota, O FMB irá publicar seu vídeo que demonstra o canalha vigarista que foi o barrosinho no impeachment ao tentar salvar a anta e a Orcrim petista?
    Ajudo o pateta no serviço:
    Voto de Barroso é uma fraude!
    Felipe Moura Brasil
    Publicado em 23 de dez de 2015

    TVeja (23 de dezembro de 2015, às 15 horas): “A coluna ‘VEJA Bem’, com Felipe Moura Brasil, desmascara o voto oral e escrito do ministro do Supremo Tribunal Federal Luís Roberto Barroso sobre o rito de impeachment. Acompanhe!”
    https://www.youtube.com/watch?v=24-HRS4RiYs

  7. “Direita xucra” o termo inventado pelo jornalista de aluguel que fala em nome dos bandidos achando que alguém ainda se interessa pelo lixo que solta pela boca. Deveria ter vergonha na cara e vazar desse blog.

    1. BOCA DE CU DE VACA kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk nunca ouvi tanta originalidade ! Eu nasci na roça ! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  8. Gilmar em si é um aborto da natureza.. Fico vendo a cara do Fux e Moraes quando a Bichona do Mendes começa os Xiliques é de dar pena: Cara de medo!!!! Todos entram em panico quando a Bichona da Beiçola começa os Xiliques dele. Hoje esses bundões , exceto BARROSO, devem ir para o plenário de Fraldão….

  9. CORRETO GILMAR AGORA
    ISTO É SE GENTE , NÃO É TE LADO, mas é julgar A CADA EPISÓDIO.

    ONTÉM BARROSO ESTAVA CORRETO
    hoje GILMAR está correto,

    A decisão pró-Aborto foi Desonesta, Falaciosa, Anti-Constitucional, espúria.
    A dçecisão pró-chama Dilma-Temer de Gilmar foi tudo isto também.

    Não salvam um no STF.

  10. Só para informar.
    Alguém aí embaixo citou a homofobia como “crime”. Não o é. O projeto de lei que transforma a “homofobia” em crime ainda não foi sequer votado pelo Legislativo. É aquele que era defendido por Marta Suplicy quando petista. A discriminação a homossexuais é considerada infração administrativa em algumas cidades (com punição de multa a estabelecimentos comerciais que façam discriminação), como São Paulo, mas crime ainda não é.

  11. Por essa e outras declarações, Gilmar Mendes consegue reunir o ódio da esquerdalha corrupta e da direita xucra!
    Mas não sem atingir a jugular do embusteiro Barroso, aquele que esconde uma agenda de esquerda debaixo da toga!

    1. Perguntar não ofende, mas sera que a Dra. GUIOMAR, sabe por onde anda o seu queridinho? Eu sei, F A T U R A N D O . A onde ? No IDP, nas fazenda, nas conferências, de vez em quando no SUPREMO kkk com o BARATA, com o EIKE. P.Q.P Vai trabalhar assim na casa do CA.RA.LHO.

    1. Você é um lixo muito indeciso. Decida-se! Sou um lixo, um maluco, ou um lixo-maluco? Essa sua indecisão está demais anestesista- especialista! Quer a indicação do meu psiquiatra? Tipo Bacamarte é otimo! Super recomendo.

    2. ·
      A consciência interior de cada um é o maior juiz do Universo.
      ·
      Os que se auto consideram como lixo, apresentam-se como réus confessos.
      ·
      Como eu disse: esta área de comentários é o maior lixão do Brasil.
      __

    3. Ainda por cima não conhece o significado da pontuação, o Anestesista- especialista! Não vê que usei uma interrogação quando inquiri sobre a sua definição a meu respeito, se lixo, maluco ou lixo- maluco? Não foi uma auto declaração… Além do psiquiatra deseja a indicação de um professor de interpretação de texto? Você é um lixo espacial chinês. Favor despencar no blog do Ruinaldo Azevedo.

    1. Claro, porque você é uma VACA
      Se fosse um ser humano, estaria do lado dos seres humanos.
      Mas sendo VACA, tem que defender VACA
      Perfeito!

  12. Eu apoio os dois.Continuem assim,meninos mimados e brigoes,pois a vovozinha morticia nao apita nada.A briga de voces mostrando os podres traz so alegrias ao povo brasileiro,cansado dessas divas incompetentes q ganham salarios e mordomias obscenas e soltam bandidos da turma deles.Um dia vamos nos livrar de voces,parasitas.

    1. Gostei AMANTE DO DILMÃO ! kkkkk P.S. Se conselho fosse bom, a gente não dava, cobrava (velha para cara.lho), mas esta na hora de mudar de gre.lho.kkk Brincadeirinha e voltemos ao assunto serio exposto por você. Abr.

  13. Há no Gilmar um Jekill e um Hyde. Em julgamentos comuns ele é um bom juiz. Mas quando envolve políticos e poderosos amigos Gilmar se transforma e não tem escrúpulos no compadrio. Nesses momentos vira o Beiçola detestado pelo Brasil decente.

  14. No caso de Lula e a ORCRIM petista voltarem ao governo em 2018, eles poderão contar com pelos menos 4 ministros do Supremo para fazerem as reformas chavistas bolivarianas que estão prometendo, tais como o fim, ou redução, ao direito de propriedade, censura, o fim, ou redução, à livre iniciativa e por ai vai. São eles: Barroso, Fachim, Rosa Weber e Fucks. Se a ORCRIM petista conseguir mais dois, o Brasil será, então, transformado em uma imensa Venezuela.

    1. Barroso, Rosa Weber, Fachin e Fux querem Lula PRESO em julgamento em segunda instância. Preso não pode ser presidente. Quem deseja Lula SOLTO é Gilmar, Toffoli, Lewandoviski e Alexandre de Morais. Simples assim.

  15. Quando Barroso cresce em seu discurso para incriminar um par, se atreve a desacatar a si próprio, desprestigiando sua autoridade e trazendo a intolerância a mais alta corte do país. Discussões, desentendimentos e antagonismos existem entre seres distintos. A discórdia por vezes é sadia, quando não se atinge o estágio crítico de adrenalina que pode levar ao ato do surto, involuntariamente. E quando uma instituição está sobre suspeição, depositar no colo de um membro, a imperfeição, imprecisão, inexatidão, incorreção e falha, comete-se engano total em relação a avaliação própria. Se uma empresa não caminha bem, seus membros, sem exceção, são tidos como culpados ou no mínimo coniventes ou cúmplices de seus atos. Barroso não deveria se autopromover e sim comparar seus desacertos com os da maioria, consultando sua consciência e a sós. E se portar como um Homem probo, digno e não o inconformado que se expôs a exposição midiática e com pirotecnia, afinal, são todos nomeados e nenhum é merecedor dos créditos que possuem. Reflita nobre ministro, afinal todos são expoentes de algo ou de alguma ideologia e nunca serão suficientes para expor a parte espiritual e real da verdade.
    Namastê

    1. MESTRE DOYAN, seu PETRALHA, o BEIÇOLA agradece a sua defesa. Seu PSICOPATA! Sua teoria nos Brasileiros ja estamos cansados, QUANTO PIOR MELHOR. Porque você não va.i da.r o C.U ? P.S. ¨a parte espiritual e real da verdade ¨, você pode tambem enfiar na.quele seu usado lugar.

    2. Marcelo, tenho ciência que o incorfomismo é a mais alta incoerência que possuímos. O desacato nada mais é que a falta de discernimento e diálogo que fazem parte da essência da tolerância entre os iguais. Não defendi nenhum ministro, muito menos aquele que se encontra em descrédito no país. Apenas disse que: Não se pode atirar uma pedra, se possui o telhado de vidro. Então nenhum é merecedor dos créditos que possuem, por isso não pode acusar se cometeu erros semelhantes em critério e incoerência. Não sou adepto a nenhuma ideologia, que dirá a de cunho esquerdista, comunista, socialista, gramscista ou qualquer vertente corrupta e cleptocrata. Não tenho membros de facções de estimação, ora políticos, ora ministros do STF. Apenas digo que: Se atirar uma pedra, receberá várias em troca. E todos, eu disse todos os ministros são coniventes então todos podem se posicionar como carrascos e nunca como vítimas. São todos produtos do infortúnio da existência.
      Namastê

    3. Mestre DOYAN, se não consegui absorver a sua colocação e lhe ofendi, peço-lhe MINHAS DESCULPAS! Acredito que, no afã de defendermos os interesses da nossa querida Nação exorbitamos. Boa noite e um bom fim de semana. P.S, Espero que você ouça o mei eco.

    4. Marcelo, pelo que constatei, o meu texto ficou subjetivo e assim aflorando o seu descontentamento. É altamente compreensível a sua atitude. Fique em Paz. Estamos inseridos no mesmo objetivo: Acabar com corruptos, comunistas e aproveitadores. Esse país é muito lindo para ter apedeutas, cleptocratas e intolerantes como representantes.
      Namastê

    5. Marcelo a mais nobre atitude que um ser humano pode ter é o reconhecimento de seus atos, avaliados pelo lado real e equilibrado da razão. E assim aconteceu com alguém que compreendeu a subjetividade do semelhante. Com um texto complexo, consegui despertar ira e não compreensão. E não há culpa em quem se acerta de uma compreensão distinta, como numa obra do surrealismo em que é ditada apenas pelo inconsciente e, deliberadamente incoerente na interpretação. Fique em paz e creia: A sua atitude foi a mais nobre que me deparei nos últimos meses. com certeza é obra divina. Parabéns pela atitude.
      Namastê

  16. Ô Antagonistas, pelo teor das reportagens já podem colocar uma foto do Nelson Rubens ao lado do Diogo, Mario e Cláudio… Vamos ao que interessa: Quando é que o sapo condenado a 9 anos de xilindró, efetivamente adentrará em sua cela??

  17. BARROSO É O TIPO DE SER MALIGNO RADIOATIVO.
    POR ONDE PASSA CONTAMINA TUDO!
    VENDEU A PRÓPRIA ALMA E O FUTURO DO BRASIL, POR ALGUNS MILHÕES DE DÓLARES.
    NUNCA VAI CONSEGUIR USUFRUIR DE NEM UM CENTAVO DE CONSCIÊNCIA LIMPA.
    SE ASSOCIOU A GEORGE SOROS ATRAVÉS DA OPEN SOCIET, PARA PROMOVER ATIVAMENTE A PAUTA DA N.O.M.
    ABORTO, LIBERAÇÃO DA PEDOFILIA, LIBERAÇÃO DE DROGAS, DESTRUIÇÃO DOS VALORES MORAIS, DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA… TUDO POR DINHEIRO!!
    SE DEUS NÃO EXISTISSE, BARROSO SE DARIA MUITO BEM.
    MAS, A MORTE E A DESTRUIÇÃO QUE TEM CAUSADO, NÃO SAIRÁ IMPUNE DA JUSTIÇA DIVINA.
    QUE PAGUE, POR TODA A ETERNIDADE, QUEIMANDO NO LAGO DE FOGO!!

    1. Ana Carla, o seu idolo, o PSICOPATA do LULADRÃO esta aqui , infelizmente, nas nossas MINAS GERAIS e mandou um beijão para você. Sua PETRALHINHA !

  18. Vaquejada é abismal e deveria dar pena de morte a todos os envolvidos.

    Aborto não apenas deveria ser permitido, mas em alguns casos obrigatório. Tipo: tem emprego? Tem dinheiro para sustentar o filho? Não. Então pode fazer aborto. E em caso de reincidência aborta a mãe também.

    Já esses dois ministros, nenhum dos dois presta. O STF não presta.

    1. Tá aí uma coisa certa, a chocadeira que te pois no mundo devia ter te abortado…
      Ps.: Se derem um chute nos bagos do Lula, não sobra um dente seu não boca. Petralha imundo.

  19. Precisamos urgentemente de um poder moderador para demitir ministros do stf ou dissolver.
    Esses 11 ai fedem.
    A constituição tem que ser mudada. Não dá pra ser reféns de ministros parciais e ideológicos e vitalícios.

  20. Os Ministros da mais alta corte do Pais não se mancam, pois os Caras chegam as estas posições não por seus meritos juridicos e sim por indicações e conchavos. Empossados se julgam os donos do Pais e ficam a mercê daqueles que os protegeram. Entretanto, nunca neste Pais, tinhamos assistido tamanhos disparates e dissonâncias. Perderam o decoro e a vergonha. Ate quando General Mourão ?

    1. Gilmar Mendes tem um sócio que foi funcionário fantasma por dez anos e ninguém fala nada. O nome dele é “Jose Luiz Cintra Junqueira”, a empresa é a de CNPJ 13.323.436/0001-63.
      Além disso, ele também é dono de uma OffShore listada no Panama Papers (“Zeca One Investments Inc.”). Repetindo: o José Luiz Cintra Junqueira, sócio de Gilmar Mendes, é
      – controlador da offshore “Zeca One Investments Inc” nas Ilhas Virgens Britânicas, paraíso fiscal (detalhes: https://goo.gl/5Pmuvf ).
      – criador de gado no Mato grosso
      – funcionário fantasma por 10 anos em Campinas
      – e sócio de Gilmar Mendes numa empresa de ensino de direito ( “Sociedade Juridica de Ensino Ltda”, CNPJ 13.323.436/0001-63 , que não tem nada a ver com o IDP).

      Basta puxar essa pena para vir a galinha dos ovos de ouro do Gilmar.

    2. JOHN SMITH, você aproveitou o meu ganchinho e baixou o sarrafo ! Matou a cobra e mostrou o pau. So não vê quem e cego.

    1. Sobraram os inocentes úteis, os defensores do bunda suja do Bolsonaro, os petistas do Brasil 247 e a turma dos animadores de facebook(Deltan/CF), a turma do funcionalismo público, que queria a queda do Temer pra poder continuar a mamar nas nossas tetas pelo resto da vida!

    2. Ate que você chegou, como grande PETRALHA que e, e fez a assepsia dos comentarios. kkkkkk Como tem compatriotas bun.dões neste fu.di.do Pais.

    3. O Anestesista encontrou o seu lugar. Bem vindo a fossa séptica. Mas exigimos exame de fezes. Não pode transmitir vermes para os demais.

    4. Anestesista ! Você perdeu ! Acabaram de cassar o seu registro. KKKK Mal carater. Você nasceu e foi criado em São Bernardo. Amigo do LULADRÃO e vizinho do LEWANDOWSKI. Os Mini8stros TOFFoLI e Gilmar te conhecem, seu pilantra.

    5. Tadim do lixim hospitalar…Acha que causa algum efeito dizer que todos aqui somos lixo como você? Os adjetivos são bem piores, principalmente depois das 20 hs…Cabaré e cadeia ficam com inveja do palavreado. Se é um lixo do tipo meigo, não entre depois das 20 hs.

    6. ·
      A consciência interior de cada um é o maior juiz do Universo.
      ·
      Os que se auto consideram como lixo, apresentam-se como réus confessos.
      ·
      Como eu disse: esta área de comentários é o maior lixão do Brasil.
      _

  21. Na verdade isso aí tudo é um TEATRO! NENHUM MINISTRO DO STF PRESTA! ESSA “SUPREMA” CORTE É A MESMA QUE A DA VENEZUELA, ESCUTEM. OU ACABAMOS COM ELA OU ELA ACABARÁ COM O BRASIL.

    1. Estar com Barroso, não significa ser a favor do aborto, e sim contra o Beiçola que solta quem rouba os cofres públicos, não permitindo que mulheres pobres tenham acesso a educação e métodos contraceptivos para evitar uma gravidez não planejada. Quer que desenhe?

  22. O Gilmar Mendes é o melhor Ministro do STF, apesar de eu não concordar com o caso do Eike e do Barata, por exemplo. Porém, ele seguiu a CF88!
    Só gente XUCRA, IMBECIL, DESAVISADA, INOCENTE ÚTIL ou PETISTA DISFARÇADO critica o Gilmar Mendes e fica ao lado desse Barroso, um sujeito que ajudou a fundar o PARTIDO DOS TRABALHADORES no Rio de Janeiro, um sujeito favorável à LIBERAÇÃO de TODAS as DROGAS, do ABORTO, que prega a LIBERDADE de 30% de toda POPULAÇÃO CARCERÁRIA do Brasil!
    Foi pra isso que vocês foram às ruas em 2015 e 2016 pra tirar a DILMA ROUSSEFF e o PT do poder, suas ANTAS?

    1. isso,como liberal pode apoiar bolivariano isso eu nao entendo,como antas podem apoiar o molon o randolphe e o barroso.sao conservadores jabuticaba.e sim gilmar esta muito acima do restante

  23. Em qualquer País sério, a Presidente da Corte teria NA HORA afastado os 2 Ministros até que se apurasse as acusações, pois são MUITO SÉRIAS!!!
    Mas o que vimos foi mais um capítulo da Corte Política, que ao invés de se aterem ao seu dever, de serem guardiães da Constituição cada vez mais se mostram uma CORTE POLÍTICA!!!!
    E ainda acham que vivemos em uma “DEMOCRACIA”……..

  24. De repente homens sem moral, sem meritos, sem qualidades necessárias viram juizes do STF. De repente, com muita arrogancia eles vendem senteças,e absolvem seus companheiros de crimes como Dilma Roussef, goleiro Bruno, José Dirceu e Aécio Neves.

  25. A maioria das mulheres que praticam o aborto são pessoas pobres, que não tiveram educação e acesso a métodos contraceptivos. Foram jogadas a própria sorte pelo Estado, governado por criminosos de colarinho branco que são soltos por juízes. Quem gera a causa raíz do problema, Gilmar ou Barroso? Quem não pune quem pratica a corrupção mata, e mata muito!

  26. ·
    Comentarista Lixo nº 1: Eu gosto do bandido Gilmar Bocarra.
    ·
    Comentarista Lixo nº 2: Eu gosto do bandido Barroso do Barro Mole.
    ·
    Comentarista Lixo nº 1: Você é um lixo.
    ·
    Comentarista Lixo nº 2: Lixo é você.
    _

    1. Seu comentário *fechou*.
      É por aí… nenhum deles merece respeito porque nenhum deles se dá ao respeito.
      As togas estão cheias de lama. Fedem muito.

  27. Quais Ministros do STF BOLIVARIANO nomeados pelo PT que se solidarizaram com o RACISTA?
    Eu vejo uns IDIOTAS PETISTAS por aqui fingindo ser de DIREITA acusando o Ministro Gilmar Mendes…
    Como esse POVO gosta de ser GADO das Organizações GLOBO e das ESQUERDAS
    A criminosa DILMA Iolanda PASADENA deu perdão judicial para José Dirceu e para outros CONDENADOS que não podiam mais recorrer e advinha só quem o soltou? O Racista…ele mesmo…Luis Roberto Barroso, assim como outros da QUADRILHA do MENSALÃO
    O Ministro Gilmar Mendes só falou a verdade
    Mendes é santo? Não…Mas por que tanto ÓDIO dos ANTAS, das ESQUERDAS e das Organizações GLOBO contra ele? Será que foi porque ele impediu Dilma de nomear LULA Ministro Chefe da Casa Civil o que teria implodido o IMPEACHMENT?
    Não concordo com a soltura de Dirceu..mas segunda a lógica de Mendes ele não tinha sido condenado em Segunda Instância por isso o HC
    Já no caso Barata…esse não tinha sido nem condenado
    São dois casos que JURIDICAMENTE podem haver discussões, eu por exemplo discordo de GILMAR
    Agora as decisões do BARROSINHO RACISTA e sua conduta não existe DEFESA
    É um ATIVISTA da Esquerda Fascista e do PSOL trabalhando no STF para as ESQUERDAS

    1. Gilmar quer soltar criminosos condenados em segunda instância, portanto Lula não seria preso ano que vem. Quem é o de esquerda aqui? Vai catar coquinho.

    2. Caio – Apesar da sua deselegância vou responde-lo
      O Ministro Gilmar Mendes declarou seu VOTO ano passado que seria favorável a prisão após a condenação em Segunda Instância ( que eu concordo ) e somente insinuou que poderia voltar atrás…algo que já ouriçou todos os seus INIMIGOS
      Quando ele tomou essa postura realmente me parecia um ACORDÃO…Uma Operação ABAFA já que a Corrupção tinha chegado forte no JUDICIÁRIO, no Ministério Público com a PROPINA PROVADA de Marcelo Muller e as suspeitas sobre Rodrigo Janot e Eduardo Pellela e no STF segundo os áudios dos açougueiros criminosos da FRIBOI que muitos Ministros estavam no seu BOLSO
      Vamos esperar a decisão que ele vai tomar antes de julga-lo
      O Ministro Gilmar Mendes é o único anti-petista e anti-esquerda da CORTE, por isso essa TENTATIVA DESESPERADA de órgãos da Imprensa em desmoraliza-lo
      Agora respondendo sua pergunta…quem é de ESQUERDA? O Barrosinho Racista
      Gilmar Mendes se pega ao Estado Democrático de Direito e aos argumentos da OAB que são contrários a prisão após segunda instância sabemos muito bem porque
      Gilmar tem seus DEFEITOS, mas é um JURISTA infinitamente mais qualificado que Barrosinho que era um advogado pífio

  28. Antagonistas precisam mais do que urgente de assessoria jurídica , quando o stf decidi algo , se torna jurisprudência com força de lei , por exemplo , ao falarem que aborto até 3 meses em um caso , passa a ser jurisprudência e valer para todos os casos análogos , então ao fazerem isso eles legislaram sim , ser a favor ou contra o aborto é o de menos nesse caso , o stf , principalmente os bolivarianos do pt que lá estão , legislarem é um risco para democracia em si , quando Barroso escondeu parte de um artigo do regimento interno da câmara para proteger Dilma contra o impeachment, vcs criticarão e agora se fazem de besta , vcs só tornaram o blog sujo , capazes de apoiarem as piores coisas bolivarianas do país, para estimularem o caos , é vergonhoso pq vc sabem sim exatamente o que significa jurisprudência do stf pois estão falando sobre prisão em segunda instância a todo momento , vergonhoso ao extremo

    1. O antagonista também precisam de assessoria para parar de censurar comentarios ☹
      .
      Sobre teu post: o stf tem dois tipos de decisões as vinculantes, que se tornam jurisprudencia, e as persuassivas, que não se tornam. Depende do gosto do freguês. Nem preciso dizer o quanto é ruim para o país a insegurança jurídica que isso traz.

  29. A esquizofrenia do Plenário STF não se mistura com a Leniência da 2ª Turma do STF. São absurdos distintos. O sr. Gilmar Mendes e o Jornalista Reinaldo Azevedo estão querendo misturar agua e óleo. não vai rolar senhores…

  30. O BARROSINHO RACISTA que define NEGROS por LINHAS como se fossem uma sub-raça?
    Aquele que omitiu e mentiu sobre trechos da CF no IMPEACHMENT para salvar a criminosa DILMA que o nomeou, que livrou a cara do TERRORISTA ASSASSINO Cesare Battisti, que tem uma OFFSHORE em Miami com sua esposa para receber honorários e não pagar impostos no país, que seu pai tinha contrato na ELETROBRÁS sem licitação nos Governos Petistas, que sua meia-irmã Fernanda Tórtima é aquela advogada da JBS que “COMPRAVA” os procuradores da PGR para salvar os açougueiros bandidos, que rasgou a CF mandando prender o Aécio Neves a noite, mesmo ele nem sendo reú e que VOMITOU que a Constituição pode ser estuprada se for em benefício da REVOLTA DO PROLETARIADO?
    É esse que quer COMBATER a Corrupção?…olha o nível
    Se os dois “cumpriram” a LEI em soltar José Dirceu por que só Gilmar Mendes leva a culpa?
    Honre as calças que veste Ministro e assume o que fez
    Esse é o novo ídolo dos ANTAS e das Organizações GLOBO
    Aliás ontem a LAVAJATO bateu na porta de uma afiliada da REDEGLOBO no RN…quantos posts sobre o assunto vimos aquiv sobre isso?
    Acho tão engraçado quem LUTA contra a CORRUPÇÃO e tem bandidos de estimação

  31. Quando Gilmar Mendes solta os criminosos de colarinho branco, ele indiretamente mata muito mais, pois encoraja os corruptos a roubarem cada vez mais os cofres públicos. Simples assim.

    1. Claudia -Eu nunca li tanta besteira junto
      Quer dizer que uma pessoa que salva um TERRORISTA ASSASSINO que matou 4 e deixou uma criança tetraplégica…que permite ABORTO…que defende assassinos…traficantes e toda corja de bandidos em nome dos DIREITOS HUMANOS e da injustiça social é o correto?
      E um Ministro que deu somente um HC para responder RECURSO em liberdade para um criminoso do colarinho branco que ainda pode ser CONDENADO mata muito mais?
      Olha…torço para que você nunca sofra na mão de algum assaltante ou assassino desses que a ESQUERDA e o BARROSINHO RACISTA defende
      Esse é o maior LEGADO que a ERA do PT deixou
      Hoje RACISMO, HOMOFOBIA e CORRUPÇÃO ( que são crimes e tem que ser punidos ) foram transformados em CRIMES MAIORES do que ASSASSINATO, TERRORISMO e ESTUPRO
      Basta ver as condenações e a enormidade de bandidos perigosos e violentos soltos por aí com base no ATIVISMO JUDICIAL de ESQUERDA
      A quem interessa isso? Usem a cabeça

  32. Gilmar Mendes trai a pátria e ao povo, enodoa a toga que usa e envergonha ao STF e a todo poder judiciário, quando liberta os clientes e asseclas de sua esposa, pai de afilhado de casamento, criminosos do colarinho branco e políticos sem se considerar impedido. O sistema não vai conseguir que passe a agir de maneira honesta e ética, cabe, portanto, ao povo mostrar toda sua indignação com as atitudes do ministro, devendo para isto aproveitar todas as oportunidades que tiver.

    1. Deveria processa lo sim , Barroso não tem como provar o que disse , já em relação ao Gilmar disse sobre os embargos infringentes que Barroso tornou novamente legais para ze dirceu , basta ver o processo do mensalão , na época saiu em todo lugar o que Barroso o bolivariano mor fez