O governo Bolsonaro quer apertar a fiscalização de motoristas que dirigem sob efeito de substâncias psicoativas, informa O Globo.
“Além dos etilômetros, que detectam o uso de álcool, já popularizados nas blitzes de trânsito como ‘bafômetros’, a ideia é implantar os ‘drogômetros’, capazes de identificar se o condutor utilizou maconha, cocaína, ecstasy e outros entorpecentes.
Quatro aparelhos com tecnologia estrangeira estão sendo considerados em estudo da Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas (Senad), ligada ao Ministério da Justiça e Segurança Pública.”
O objetivo alegado é reduzir os acidentes e mortes no trânsito.
O governo analisa ainda se será preciso mudar a legislação.
“O Código Brasileiro de Trânsito já traz como infração o ato de ‘dirigir sob a influência de álcool ou de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência’. A Senad verifica, no entanto, se há necessidade de especificação de níveis máximos e de penalidades, e também como se dará a regulamentação do uso dos dispositivos eletrônicos por parte de órgãos envolvidos do setor, como o Conselho Nacional de Trânsito (Contran) e o Departamento Nacional de Trânsito (Denatran).”
Se motoristas alcoolizados provocam muitos acidentes, o que dizer então de drogados. Medida certa e que vem tarde.
Há instituição que vão me desculpar viu ... ? Se a droga não é permitida no país, não tem porque existir limites mínimo de uso!
Quem não deve não teme. Simples.
Boa. Tem que diminuir os recordes sucessivos de mortes no trânsito. E também de feridos e inutilizados
Que tal estudar as estatísticas de mortes em trânsito desde a vigência da Lei Seca? Pode-se confirmar ali que as mortes nunca pararam de aumentar. O álcool foi substituído pela droga. Objetivo do
Lei burra e invasiva da privacidade: fulano de tal pode ser dependente de substância medicamentosa que evita que ele tenha um ataque de pânico e cause acidentes em surtos.Sicrano toma pra emagrecer.
Seu argumento não se sustenta pois há o direito a defesa e poderia ser contestado.
Só pelo português dá pra ver que o drogado não iria gostar da nova lei kkkkkkkkk
É fácil identificar um usuário de drogas também pelo que escreve. No caso um burrômetro.
É claro que a ideia é expulsar usuários de drogas do trânsito, com o tempo. Usar maconha, cocaína, e outras p0rcarias, é tão ou mais nocivo quanto se alcoolizar. É um risco pro trânsito.
Nada mais, nada menos do que um risco.
Demorou.
Como nos casos de bafômetro hoje, só pegará condutores que beberak há duas ou três horas e achavam que não iriam ser pegos e fizeram o teste na inocência, inclusive já sem efeito do alcool.
Inócuo assim como os bafômetros hoje! A lei não obriga o condutor a produzir provas contra si! Isso deveria ser batalhado pelo Moro par alterarem!
Embora nobre a intenção, na prática não afetará quase anda, pois o motorista pode negar fazer o exame, não produzir prova. Na minha opinião um gasto desnecessário. Melhor mudar essa lei!
Alterem a lei Penal que invade o âmbito da legislação de trânsito onde impede que a pessoa produza provas contra si. Exame de sangue deveria ser retirado desta lei!
Quem se nega a fazer o teste já pode ser preso, com a lei atual.
Ao se recusar a fazer o teste do bafometro o motorista acaba, depois do processo, perdendo a permissão para dirigir, além de pagar uma multa superior a $3000,00. Já é alguma coisa
Poderia fazer também no Congresso e no Senado, com direito a expulsão por falta de decoro. Evitaria outros presidentes como Lula...
Mais uma excelente medida que vai tirar um monte de esquerdinha da via pública.Lembram do filho do Ciro?
Acho ótimo. Mas a Haddadlandia da Vila Madalena vai chiar.
Vale ressaltar que o tabaco se enquadra como substância com efeito psicoativo que causa dependência. Será que vai entrar no pacote, ou não será de interesse da elite que o utiliza e aprova as lei
Não viaja. O texto refere-se a maconha, cocaina, crack, LSD e por ai vai. Senao tambem teriam que fiscalizar quem utiliza medicamentos diariamente.
"Macômetros" ao invés de "drogômetros", não seria melhor?
Vixe...a Grande Favela Maravilhosa a beira mar vai precisar de muito dinheiro para comprar os drogometros. Só tem maluco naquele lugar. Ô gentinha que gosta de ficar loka.
Você leu a matéria?? Tinha que ser viúva mortadela burra!
Muito bem! Se for dirigir NÃO FUME MSCONHA! NÃO CHEIRE COCAINA! Será que o stf vai deixar??
Não porque seus maiores clientes são narco traficantes. Vai matar a galinha dos ovos de ouro?
tá certo... mas tem que aumentar a fiscalização do ALCOOL... pq esse é o pior de todos
As drogas psicotrópicas chapantes vendidas nas farmácias pode quero ver meterem a mão nos laboratórios bilionários
Oq mais mata no Brasil é trânsito, tem que ter rigidez mesmo
Como esse cara escreve esse palavriado e não é barrado?
Faço a mesma pergunta, André. Por mais que o Antagonista mude o sistema de comentários, limite caracteres, instale filtros de "palavras sensíveis", que irrita os usuários, ainda tem trolls.
Haja paciência.
Vamos adivinhar: os psicopatas da esquerda vão ser contra! A vasta maioria do povo vai parovar, com certeza!
É o óbvio. O sujeito não pode dirigir se beber um dedo de cerveja, mas não é pego caso se entupa de maconha ou cocaína.
Eu dirijo em zigue zague por causa dos buracos em São Paulo. Vou ser parado diariamente.
Leia o artigo direito...
A esquerdalha vai esbravejar! Vão ter que se contentar em comer somente alfafa e pastar, o que já é condizente com sua fisiologia e mentalidade!
que comentário escroto. você é feliz? a vida é tão amarga assim?
Está realmente precisando, a inúmeros casos de motoristas viciados e cocaina e outras drogas pesadas trafegando pelo país!!
a maioria é de bebâdos. e esses são piores.
Nunca vi um motorista que tenha usado maconha causar acidente. Deve haver, só nunca vi.
Vai ver quando o cara tá chapado ele só consegue andar até a geladeira :D
Faça exame de vista, então.
É o que mais ocorre. A pessoa está alucinada, por beber ou fumar, cheirar demais. Ou por fazer tudo isso, sem exceção. E daí vira um risco pra todos, no trânsito.
Simples assim.
Querem pegar o Lindinho de qualquer jeito.
E o Aécio kkkkkkk
hahaha
Quer diminuir acidentes, façam como na alemanha, parem de cobrar por um carro zero três vezes mais o que ele vale. Recolham todos os veículos sucateados que rodam pelo país.
O carro vai pro desmanche quando atinge o tempo determinado. E o proprietário é obrigado a trocar o veículo. Lá não tem limite de velocidade em varias estradas.
o que adianta pegar o motorista bêbado e assassino se logo em seguida já está solto respondendo em liberdade? Executivo vai atrapalhar a vida até de quem não deve, mas o problema sempre no judici
De novo, leia o artigo direito. Se conseguir.
Se fosse o governo Hahahaddad seria tecnologia cubana: o policial lhe dava um charuto para fumar na hora...
demorou.as drogas proibidas são mais nefastas.o que precisa também é criar uma força para constatar se POLICIAIS estão ou embriagados ou drogados em serviço,atos extremos são praticados sem mot
Mais uma vez a Equipe do Bolsonaro enfrenta abertamente um problema óbvio, que os outros negligenciaram. Por que se deveria retirar os alcoolizados do volante e deixar os intoxicados ?
Atenção, eleitores do PSOL... cuidado.
Parece legal, punir o usuário de drogas, criando pequenos problemas e tornando a vida difícil.
Na PM do ES quem recebe promoção, antes tem que fazer estes exames. Se cair fica sem a promoção.
As polícias civis e militar ja passou da hora de fazer exame antidrogas, ta cheio de maluco nessas instituições fazendo caca!
inconstitucional, a menos que consiga identificar os efeito no momento da abordagem. começa pela PM e depois no Planalto.
... não ensinou leitura de texto e interpretação.
Haja paciência com essa "pátria educadora" da Dilma...
Pois eles oferecem riscos no trânsito.
Por isso tem que haver um reforço na lei. Mas o que puder ser feito agora, sob iniciativa do planalto, deve ser feito. Fiscalizar beberrões e drogados deveria ter a mesma importância.
Sou a favor. O efeito entorpecente de drogas, ervas e pós, é tão ou mais nocivo que o efeito do álcool. Tem que haver esse cuidado no trânsito, nas blitz. Melhor é prevenir do que remediar.
Bote uma blitz na porta do PROJAC e pare todo mundo saindo da grobo com o maconhômetro. Rapidinho acaba o problema de arrecadação do Estado!
Kkkkk vai pegar todo mundo kkk só tem maconheiro r cheirador naquele antro kkk
Esse exame pode ser válido no caso de acidentes ou por suspeita de comportamento alterado pelo uso de drogas que possam comprometer a condução de veículos. Usar em qualquer blitz é exagero.
Por quê? Melhor é prevenir do que remediar. Não tem que esperar acidentes acontecerem. Usar drogas, ervas e pós, é tão nocivo quanto se alcoolizar.
A violência no trânsito é a mais letal que existe.
Seria ótimo
O novo governo assumiu compromisso com a eliminação dos "caça-níquel" dos governos estaduais. Os bafômetros são úteis e importantes, mas não com "tolerância zero" e presunção do crime j
exatamente, já é sabido que cocaína corta o efeito(bafo) do álcool...
Com adicional... COM A COCAÍNA o cara já sai doidão e doidaço.... kkkkkkkkk
Bando de caretão falando o que não sabe. Corta é?? Ok amigo, vou fingir que acredito. A pior droga ao volante continua sendo o álcool, que tira o ser humano "dos eixos", as outras não embebedam
Como se houvesse muito acidente por dirigir emaconhado. Fatais entao... Nem muitos estados americanos proibem dirigir emaconhado.
A Lei tem que ser alterada. Ninguém é criminoso antes de cometer um crime. E ademais, as Blitz são um delito do Estado contra o cidadão. A Liberdade de ir está sendo obstruída por presunção de
Uma ova. Pessoas alcoolizadas cometem acidentes. Pessoas drogadas estão mais doidonas ainda. Pessoas alcoolizadas e drogadas são um risco no trânsito. A sociedade não merece assumir...
... esse risco.
Direito de ir e vir está garantido à pé. Ter permissão para dirigir é um privilégio que o estado lhe concede e que vc tem que fazer merecer e não direito nato.
É muito mais complicado que a detecção do álcool. Os equipamentos devem ser muito precisos para evitar polêmicas como ocorre nos casos de doping em atletas. Mas vale o estudo.
Apoiado
Tem que aprovar isso aí. Droga é droga. Alcool também é, portanto....
Excelente medida.
Pegar alcoólatras e não pegar cheirador de cocaína é absurdo a décima potência.
Coloca dogômetros surpresas anualmente nas Universidades Públicas e expulsa alunos e docentes drogados.
Tem que aprovar isso aí também.
Grande ideia Letícia. É tão útil quanto punir quando se estar dirigindo. Nas universidades está a direção do futuro do país.
Instala nos 3 poderes também! Veremos muitos drogrados e pinguços por lá
Os petistas do politicamente correto, empurraram os jovens para as drogas ao criar mecanismos de criminalização ao dirigir sob efeito de álcool. Justo, mas a intenção era o incremento do uso de d
Os playboys que votaram em Bolsonaro vão cair nessa rede... Haja maconheiros...
Pode até ser, mas para cada 1 que votou no Bolsonaro vai ter mil maconheiro de esquerda ferrado.
Maconheiro tem em todos os partidos, em iguais proporções. Sinto informar! Falo com base nos que conheço.. demorou legalizar para regular e restringir o uso, e faturar os impostos dessa galera
desde q o mundo é mundo e todos os dias, milhares de pessoas dirigem depois de beber e não cometem acidentes, porque andam com segurança, mais devagar. Tem é que acabar com essa lei seca.
Quando um filho teu morrer por causa de um bêbado ou cheirador desses não adianta chorar.
A Lei Seca PTralha teve como fim o incremento no tráfico e consumo de drogas. Todo mundo sabe que os acidentes não foram reduzidos desde a introdução da Tolerância Zero, mas o consumo de drogas..
O trânsito vai melhorar muuuuuito!!! Vai sobrar muito menos carros nas ruas. A turma da lacracao vai ter que andar de uber. Kkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não vejo desta forma, embora engraçado o comentário rs... Os condutores poderão continuar negando a fazer o exame assim com já feito o de álcool! Melhor alterar a lei!