Lewandowski fez julgamento do recurso de Lula voltar à estaca zero

O site juridico Jota explica que, com o pedido de vista de Ricardo Lewandowski, o julgamento do recurso de Lula –mesmo com o 7 a 1 contra– será retomado do zero no plenário físico do STF. Quem já votou terá de votar de novo.

Segundo a assessoria de Lewandowski, ele pediu vista devido à divergência de Marco Aurélio Mello –que, para ele, tem de ser discutida no plenário presencial.

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Ler mais 193 comentários
  1. É só e ainda o 1ºdia de mandato do phuderoso deus togado Toffoli no trono maior da bagunça STF, que dá destino de morte a qq cidadão que lhes contrarie, vide Bretas e Moro, sufocados.Ainda tem 2

  2. Não entendo essas chicanas! O voto foi feito e a causa estava perdida! Aí o petista pede vistas todo mundo tem que votar de novo! Se o resultado for o mesmo ele vai pedir vistas outra vez? Palhaçad

  3. Lewandosky é PETISTA de carteirinha, é sabido de todos, e agora ainda mais poderoso com seu parceiro de partido no comando da CASA, que logo será cobrada pelas ruas, que assisti a tudo calada.

  4. O que NÃO NOS DESTROI NOS FORTALECE! Tem tambem MANIFESTAÇÃO de indignação ao ATENTADO covarde contra BOLSONARO DIA 30 de SETEMBRO. Horarios e locais no face do Vem Pra Rua e outros #Mito17

  5. Eles são contráriados num dia,no outro começam do zero e dizem que não valeu.De novo,novamente,mais uma vez.Só vale se for a favor deles.São os donos da bola.Só termina qdo eles dizem que termi

  6. Esse individuo(???) não vale o que o intestino dele produz!!! O terrível desta história e saber que essa COISA permanecerá no STF até os 75 anos transformando o Tribunal em balcão de negócios.

  7. Vocês que votam no Amoedo, no Picolé de Chuchu, no Meirelles, no Álvaro Dias… Coloquem as mãos na consciência, pensem bem, reflitam! Voto útil é em JAIR BOLSONARO! Só ele pode combater o sis

    1. Exatamente. Ta na hora desses cidadão entenderem que não tem eleição…tem guerra,Petistas querem retomar a posição. Não vamos deixar!

  8. o que temos hoje no supremo tribunal sao cumplices de corruptos e criminosos incapacitados para o cargo que tripudiam sobre as leis e a constituçao e sobre a populaçao honesta e trabalhadora deste p

  9. LEWANDOWSKI expõe sem pudor, as vísceras podres do STF !!! As ações deste “ministro”, que foi nomeado por um chefe de quadrilha e presidiário, precisam ser investigadas !!! FORA BANDIDOS !!!

  10. so uma pergunta ja nao passou da hora dos militares assumirem o poder e tirar na ponta da baionetas, estes declaradose comprovados cumplices de criminoso travestdos de ministros do stf ,,convnhamos

  11. Ali, a máfia se revesa. Combinam entre si. Para não ficar muito descarado, Toffoli votou contra, mas Lewandowski pede vista e MAM diverge, mas são do mesmo conluio. Nem enganam ninguém.

    1. Pois é quem vota em amoedo, alckimin, meireles, ciro gomes…esse pessoal precisa entender que tem extremos..não estamos na normalidade.Infelizmente!

  12. Isso nao é possivel!! O que esse ministro quer? Vencer pelo cansaço? Lula é condenado, roubou, lavou dinheiro, nao pode ser solto! Viu como é simples. Qual parte o senhor nao entende?

  13. É preciso um novo STF. Com ministros respeitaveis e apoliticos, eleitos por juizes e com tempo de mandato definido. O que temos hoje no Supremo são defensores e libertadores de corruptos.

  14. Essa pornografia não tem fim nunca, ou melhor, tem se milhões de nós fôssemos para as ruas exigir as cabeças destes malditos. É só isso que está faltando, os caminhoneiros mostraram o caminho.

  15. E o bandidão do frango com polenta não desiste de destruir o país. Não bastou rasgar a constituição, quer mesmo é terra arrasada. Já escolheu em qual país irá gozar a aposentadoria?

  16. Os mesmos moleques imorais pervertidos pelo suborno e as mesmas molecagens…às vezes surgem novas. Esse período do impostor na presidência promete grandes constrangimentos para o lado sério do po

    1. Por isso, temos que votar em massa no 17. Sabemos como a política funciona no Brasil. Se fizermos uma grande bancada pró-Bolsonaro, podemos realmente pensar em um Novo Brasil.

    1. Uma zona completa. Viram o Toffoli bêbado, segurando um microfone e mal conseguindo balbuciar a letra de uma música do Legião Urbana? No mínimo, falta de decoro!

  17. Diga-me! É possível aturar uma pocilga como essa corte? Onde no mundo há um tribunal tão inconsequente como o nosso e tão custoso? Temos que nos livrar dessa gente mudando a constituição ou num

  18. Lewandoviski será lembrado nos livros de História como o puxa saco que socorria petistas enrolados com a Justiça, por dever a eles o cargo que ocupa e para o qual não tem o estofo e a ISENÇÃO ex

  19. Estes bandidos de toga continuam conspirando para acabar com o entendimento de prisão em segunda instância, REGRA EM TODO O MUNDO CIVILIZADO, para beneficiar seus bandidos favoritos! VERGONHA!

  20. Uma pena agora serem somente 200 caracteres e não abrir essa janela para comentários no “Android”. Já tivemos 1.200 caracteres disponíveis, agora que está seguro contra MAVs, eles poderiam aume

  21. se soltarem o lula, será a quebra da constituição, portanto teremos que marchar pra brasilia, e retirá-los no tapa, e torcer para o exército ficar do nosso lado ou gemeremos como os venezuelanos

    1. Caso o presidente ou (a) seja alguém da esquerda, poderá ter milhões de impeachment que não vai virar NADA! O próximo presidente indicará 3 novos ministros para o SPTF! VOTO 17 BOLSONARO! REFLIT

  22. • Nossa Senhora das Bocetas da SurubaLândia do KCT •••••
    •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

  23. Esgoto. Essa é a única definição possível para isso que chamam da mais alta corte brasileira. Esgoto puro. Decisões como essa apenas espalham o odor típico daquela massa excrementada e decompos

  24. Três patetas que, no alto de suas prepotências, acham que a vontade deles tem que prevalecer sob a dos outros 8 ministros. O plenário já decidiu: prisão em segunda instância. Ou os três patetas

  25. Era exatamente o que eles queriam, uma forma de forçar o julgamento das “ADCs” sem manchar a imagem de Dias Toffoli como Ministro petista parcial,ele ter escolhido o dia 13 para posse a mim já bas

  26. Nenhum país pode conviver com um cara como Lewandowski metido nas altas instituições da nação. é evidente um criminoso que usa o poder, como no caso dos direitos políticos d Dilma e tantos.

  27. •••• brasiLIXEIROS do PQP •••••••• PQP–LIXEIROS ••••••••••••••••••••• ••••O PQP é da PQP •••••• O PQP é da PQ

  28. Jogada de esquerdopata, como já frisei, tudo aguardando final eleição, em elegendo um esquerdopata teremos bandidos soltos aos milhares, e o maior deles levado a ministro da casa civil.

    1. foi a marisca leticia que pediu ao presidiario entao presidente que o indicasse a pedido da mamae do cidadao, sua comadre…sabia ?primeira indicação,o stf veio depois

  29. Enquanto os resultado de todos esses recursos, não for a liberdade de Lula, esses Ministros não vão parar! Com isso ele pode ter forçado o julgamento das “Ações Declaratórias de Constitucional

  30. VTNC! Esse STF precisa ser DESTITUÍDO imediatamente! O Brasil não tem a MENOR segurança jurídica! Esses VAGABUNDOS têm salário garantido fim do mês, mas o povo está DESEMPREGADO! FDPs!

  31. É um teatro sem fim, com direito a saltos carpados triplos, discursos de 3h, paradas p/ viagens ao exterior e , claro, a um botão de RESET para começar tudo de novo p/ a plateia de 200M de palhaço

  32. o sonho dele é ser indicado apos o STF para algum tribunal internacional…como sabe que o pt tem força internacional, ele ‘afaga’ as partes de lula com estes mimos…juiz de compadrio!

  33. Mais um que só chegou ao STF porque é amigo do “hómi”, que o conheceu na rota do frango com polenta de SBC. Está lá para isso mesmo. Tumultuar e criar confusão para ver se o chefe se dá bem.

  34. Dizer que é uma vergonha, é para quem tem brio, de forma que não há palavras que comportem mais estes abusos de poder. Só o tempo e a justiça maior, podem dar a César o que é de César, como f

  35. Será que o caro, lento, ineficiente e improdutivo STF está prestando “relevantes” serviços ao país? Será q o STF justifica a fortuna que consome da União e que é pago com dinheiro dos contrib

  36. O SPFT está animado para soltar a bandidagem!!…Vamos lá moçada, infelizmente não dá tempo de escolher o melhor. Votem Bolsonaro 17 e senadores e deputados com legenda 30. Votem !!!

  37. Nada como um membro de organização criminosa votando… Uau, como seria horrível a vida sem o stf… não sei o que faria a humanidade sem essa “corte” “suprema” tãããããõ importante para t

  38. O voto do Marco Aurélio foi claro: voto a favor do Lula pq a jurisprudência da prisão em segunda instância UM DIA PODERÁ MUDAR. Dá pra investir num país com essa segurança jurídica ?

    1. Nem fala, fui criada para ser honesta e patriota, a maior decepção da minha vida porque hoje era aniversário do meu pai se fosse vivo, deixou a maior herança que podia, seu caráter e dignidade.