Marcelo Odebrecht na história da infâmia

Na sua última edição, a revista The Economist define Marcelo Odebrecht da seguinte maneira:

“Nos anais da democracia latino-americana, Marcelo Odebrecht, um magnata da construção civil, ocupará um lugar único na infâmia. Do México à Argentina, passando por uma série de outros países, a sua empreiteira corrompeu presidentes, ministros e candidatos para que conseguisse contratos públicos, estabelecendo um padrão nefasto seguido por seus concorrentes.”

Nos anais da democracia e também das ditaduras latino-americanas.

Temas relacionados:

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. So os Antagobrechts e Antagoskems que desejam manter o Antagostablishment pegando leve com esta família. Ah, é porque as ações do setor petroquímico rendem bastante para eles.

    Digo mais. Esta familia sera responsavel por futuras grandes tragedias no Brasil. O Etchegoyecht e o Odeboas protegem os interesses do projeto de “puder” do dono dles, o É Milho. Maior maníaco junto com George Soros. É por causa do Odeboas e do Etcchegoyecht que a ORCRIM esta ainda no “puder”, STF que o diga.

Ler mais 18 comentários
  1. So os Antagobrechts e Antagoskems que desejam manter o Antagostablishment pegando leve com esta família. Ah, é porque as ações do setor petroquímico rendem bastante para eles.

    Digo mais. Esta familia sera responsavel por futuras grandes tragedias no Brasil. O Etchegoyecht e o Odeboas protegem os interesses do projeto de “puder” do dono dles, o É Milho. Maior maníaco junto com George Soros. É por causa do Odeboas e do Etcchegoyecht que a ORCRIM esta ainda no “puder”, STF que o diga.

  2. É preciso ser realmente muito limitado para acreditar que são não fosse MO seria outro a fazê-lo. Aquele à quem é confiado o cargo público, literalmente denominado “representante do povo” cabe mais do que protejê-lo impedindo seu mal, promover seu o bem. MO é um ladrão. O governante que compactua com ele, além de ladrão, é um traidor.
    Do jeito que está escrito faz parecer que os pobres inocentes governantes estavam lá sendo ótimas pessoas até que chega o empresário malvadão e os corrompe. Mais uma “pérola” do “The Economist”…

  3. Segundo a justiça, a justiça foi feita. Delatou, teve pena atenuada e progressão de regime.
    NADA DISTO O ABSOLVERÁ DO JULGAMENTO DA OPINIÃO PÚBLICA.
    FACÍNORA. ASSASSINO DE LATINO-AMERICANOS!
    ASSASSINO DE VENEZUELANOS!

    1. Concordo 100%. Sem a benção do lula ninguém faria o que fez. Ele abriu todas as portas e janelas para os seus iguais e deu o empurrãozinho final, sempre!

  4. Outra tendência é a fragmentação. As eleições no Brasil e na Colômbia têm muitos candidatos. Isso permitiu que outsiders como Jair Bolsonaro, um populista de extrema direita, a aparecer bem nas primeiras pesquisas.
    .
    Mas isso não significa que vencerão. No Brasil e no México, os partidos de Centro ainda não escolheram seus candidatos. Quando escolherem, seus números nas pesquisas aumentarão.
    .
    O voto em dois turnos ajuda na proteção contra extremismos. Os eleitores tendem a escolher o mal menor. Deve haver segundo turno no Chile, Costa Rica, Colômbia e Brasil.
    .
    Ainda assim podemos ter um segundo turno entre Bolsonaro e Lula da Silva, um ex-presidente de esquerda condenado por corrupção. Mas provavelmente os centristas terão um desempenho melhor do que indicam as pesquisas.

    1. No domingo próximo, vou contribuir com meu voto para q Piñera venca em primeiro turno! A fim de desfazer as reformas “progressistas” q Bachelet impôs ao Chile!

  5. Com todo o respeito, sim e não. Ele só consegue trabalhar se molhar a mão dos ocupantes do poder. Corrupção passiva é a do empresário, ativa do político, que tem a chave do cofre. A lei diz o contrário. Ora, quem faz a lei é quem quer receber propina.

    1. Empresa dele era a unica que contratava Lula pra fazer palestra que não existe nenhuma gravada…petistas acha que o resto mundo é idiota só pode

    2. Exemplos de quem faz a lei quer vantagens, aliás para fazer a lei cobram, ex. caso MMC, CAOA. Estão livres e soltos rindo da nossa cara, Pimentel, Guido e Luis.