As linhas de defesa de Lula e Michel Temer são tão parecidas, como vem apontando há meses O Antagonista, que O Globo fez um ótimo quiz neste sábado a respeito.

O jornal convidou os leitores a adivinhar qual das suas defesas deu as seguintes declarações:

1) “Nenhuma evidência crível da culpa foi produzida até agora, e provas de sua inocência são descaradamente ignoradas.”

2) “Ele está bastante sereno.”

3) “A denúncia é um nada acusatório. Tanto é que precisaram recorrer à ficção. Criaram hipóteses, levantaram suposições. Criaram uma obra de ficção.”

4) “A acusação ignora provas contundentes da inocência e sucumbe ao viés político, enquanto passa por cima de direitos humanos e do devido processo legal.”

5) “É mentira que tenha recebido um vintém. Eu lanço um repto à acusação: que diga quando recebeu um níquel sequer e de quem.”

6) “Não há um fato real e palpável que vincule as condutas imputadas na denúncia, muito menos recursos de fonte escusa.”

7) “Não há uma única prova contra, exceto a palavra de um delator preso.”

8) “Busca-se imputar a ele crimes com base em teorias respaldadas apenas pela palavra de indivíduos incapazes de comprovar suas afirmações por meio de documentos ou de transferências bancárias.”

9) “Ele é inocente e está sendo alvo de investigação com motivações políticas.”

10) “Ele não cometeu crime, não cometeu corrupção passiva.”

O Antagonista gabaritou, claro. Mas O Antagonista não conta.