Os furos na caravana

O laudo dos peritos do Paraná sobre os pretensos disparos contra a caravana de Lula deve ser entregue aos investigadores na próxima segunda-feira, diz o Estadão.

 

Temas relacionados:

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

Ler mais 49 comentários
  1. Disparo em movimento ? Não foi feito por uma pessoa a pé… não foi feita em carro andando…prova…vemos quee está acima da cabeça do homem na foto,então não foi feito em veículo estacionado. Só poderia ter sido disparado de cima de algum morro ou de uma escada. Nenhum passageiro jornalista ouviu estampido ou estouro, está parecendo que o disparo foi feito antes do troço em estacionamento noutro local. E desde quando a senadora ficaria assim tranquila certamente o normal é aquela gritaria chata que ela faz de protesto.

  2. O povo está (in)devidamente desarmado, logo, ou foi polícia ou foi bandido. A polícia estava protegendo a caravana, logo foi bandido. Bandido vota na esquerdalha, logo foi a própria esquerdalha a responsável pelos pretensos furos.

  3. Pra mim aqueles furos foram feitas com a ponta de uma picareta.
    Cade as balas….. as balas…..
    A SA de Hitler tambem faziam assim….. se infiltravam no inimigo pra forjar um tentado e culpá-los.

  4. Além de tudo, dizem os jornalistas que estavam num dos ônibus atingidos, que ninguém ouviu ou percebeu nada desses tiros e só ficaram sabendo quando o ônibus parou e veio gente de fora dele para mostrar os furos.
    Está parecidíssimo com os recibos da dona marisa: os recibos foram feitos, a assinatura não é falsa, só com um detalhe – NUNCA HOUVE O PAGAMENTO DO ALUGUEL. Aí, os ônibus existem, os furos existem , os tiros foram dados, MAS NINGUÉM VIU QUANDO, POR QUEM E ONDE ACONTECERAM. Vai se se cansaram de dar tiro no próprio pé e decidiram atirar nos ônibus o que na verdade foi outro tiro no pé.

  5. Além das incongruências apontadas (furo perfeitamente redondo, atiradores dos dois lados da estrada, etc.), a pergunta que não quer calar é: se houve um desvio de última hora, que confundiu até a escolta, como os atiradores (a) sabiam que a caravana passaria por ali e (b) tiveram tempo de chegar até o local (de helicóptero, suponho), instalar a armadilha que furou os pneus e se posicionar na mata?

  6. A lei não permite que pessoas de bem tenham e principalmente portem armas. Então, os praticantos ou praticantas do tal atentado devem ser bandidos. Conclusão: se houve atentado foi guerra de quadrilhas.

  7. Os laudos provarão que os furos, aqueles buracos redondinhos, perfeitinhos, foram feitos pelos interessados que se dizem vítimas. Por isso os petistas estão desesperados, pensando em invadir o Supremo para colocar ali suas quentinhas, enquanto pedem que o governo do DF impeça manifestações. VAMOS PARA AS RUAS NO DIA 3! VIVA A LAVA JATO! LULA NA CADEIA!

  8. Uma singela pergunta aos especialistas deste Blog:
    Será que um decalque afixado sobre um um furo previamente “atirado” deixa resíduo na pintura do ônibus? Espero respostas…

  9. Fiquei surpreendido com a natureza dos comentários que se escutam nas ruas sobre o pretenso atentado. ‘É armação’. ‘Pena que não acertou aquele cachaceiro nojento’. ‘Da próxima, espero que seja verdade e acertem’. ‘Vaso ruim cheio de cachaça não quebra’. Penso que este nível de antagonismo escalou por causa da liminar. É vai ficar exponencial se o HC for aprovado. Mas aí não faz muita diferença, porque com isso o Brasil mergulha no abismo e a única certeza é que a aventura do Brasil com Lula e o lulismo vai custar um preço muito maior e mais amargo do que estávamos pensando até ao dia da liminar.

  10. Trágica coincidência os dois atiradores eram inimigos e começou um duelo exatamente na hora que a romaria do ser mais honesto da face da terra passava.coisas do destino um de um lado eo outro do outro lado da pista e um monte de santos no meio.cada um só tinha uma bala na carabina vão ter de fazer outro duelo pra resolver a parada.

    1. Adoraria ver você mordendo a fronha, ao ver a nota no IMDB, mesmo com campanha pra sabotar o rating… Hahahahha

  11. Pelo aspecto das perfurações, tudo indica que veículo estava parado e que,os disparos foram feitos, à curta distancia. Outra coisa estranha e, que deve ser rigorosamente examinada é o ” BURAQUINHO REDONDINHO “,sem rasgos ou respingos provocados pela bala, quando o veículo estar em movimento. Estranho, também, é saber que ninguém viu nada.

  12. Após atribuir ao personagem de Lula a famosa frase de Romero Jucá sobre “estancar a sangria” em sua primeira temporada, a série nacional da Netflix “O Mecanismo” já prepara novidades para sua segunda temporada, ainda sem data de estreia. Desta vez, inspirada em novos acontecimentos da política nacional, o direto José Padilha já garantiu que nos primeiros episódios já será possível ver Lula atirando no ônibus de sua própria caravana.

    Tal qual a justificativa usada para a frase de Jucá, Padilha disse que “a pessoa que atirou no ônibus não é dona das balas, portanto, os roteiristas estão livres para usá-las como bem entenderem.

    Ele ainda poderá colocar Dilma Rousseff pilotando um helicóptero carregando 450kg de uma substância ainda não escolhida pela produção, mas não quis dar spoiler.

    1. Vai continuar gostando mesmo se eles fizerem um documentário sobre o Bolsonaro? Não vai ficar triste? Ainda mais o lula só tendo um filme que uzamigos financiadores n quiseram aparecer?

  13. Acabei de ouvir na jovem pan que a polícia do Paraná está colhendo fotos, para ver se já existia os furos no ônibus, antes daquele trecho… Se já existia, quero ver o desmentido na imprensa internacional. Seria a desmoralização completa… kkkk

  14. Como expert ou seria, esperto em balística, afirmo que o disparo contra o ônibus foi real e o fato de o orifício não ficar ovalizado e perfeitamente redondinho é porque o atirador estava correndo ao lado do veiculo na mesma velocidade….Entenderam ?

  15. 1-Orifícios redondinhos, provocados por atiradores e o veículo parado.
    2-Os dois lados alvejados, de modo que os atiradores quiseram se matar uns aos outros.
    3-Ninguém viu nada.
    4-Ninguém filmou nada.
    5-A polícia foi dispensada naquele trecho.
    A FARSA DO SÉCULO!

  16. Encontraram a arma dos “pretensos disparos” com a Amante Gleisi . Era uma garrucha cano longo e enferrujado . Investigadores ligaram para o maridomanso, Paulo Galhudo Bernardo , pra saber se ele é o dono do artefato e há quanto tempo não era utilizada . Na hora da abordagem a Amante tentou , sem sucesso , esconder o cano .

  17. • MANDAR BALAS e MATAR o FDP do PINGUÇO é a ORDEM
    • MANDAR BALAS e MATAR o FDP do PINGUÇO é a ORDEM
    • MANDAR BALAS e MATAR o FDP do PINGUÇO é a ORDEM
    • MANDAR BALAS e MATAR o FDP do PINGUÇO é a ORDEM
    •••••
    •••••
    • VIRGULINOS BOM SÃO VIRGULINOS MORTOS
    • NORDESTINO BIM SÃO NORDESTINOS MORTOS
    • MOLAMBENTO BOM SÃO MOLAMBENTOS MORTOS
    • PARIDO no PUTEIRO BOM SÃO PARIDOS no PUTEIROS MORTOS
    • BARANGO BOM SÃO BARANGOS MORTOS
    • FDP PINGÇO BOM SÃO FDPs PINGUÇOS MORTOS
    •••••
    •••••
    • MANDAR BALAS e MATAR o FDP do PINGUÇO é a ORDEM
    • MANDAR BALAS e MATAR o FDP do PINGUÇO é a ORDEM
    • MANDAR BALAS e MATAR o FDP do PINGUÇO é a ORDEM
    • pumlíitiCÚS BOM SÃO pumlíitiCÚS MORTOS
    • pumlíitiCÚS BOM SÃO pumlíitiCÚS MORTOS

  18. “”Aloprados””

    https://www.oparana.com.br/noticia/exclusivointeligencia-do-parana-investiga-articulacao-de-falso-atentado-a-lula

    https://www.oparana.com.br/noticia/jornal-o-parana-alertou-sobre-falso-atentado-a-lula-em-janeiro