Os ministros que devem votar pela rejeição do HC de Lula

Entre hoje e amanhã, muita coisa pode acontecer. Mas, se as condições atuais de temperatura e pressão se mantiverem até a sessão de amanhã no STF, os seguintes ministros devem votar pela rejeição do HC de Lula:

Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Alexandre de Moraes, Rosa Weber e Cármen Lúcia.

Temas relacionados:

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

Ler mais 111 comentários
  1. É o fim do Tribunal, se aceitare o Abeas Copus do Lula . É indmissivel … Se isto ocorrer, serão responsaveis pela desgraça desse pais !!!! O LULA É DOTADO DE UM ESPIRITO MALIGNO !!!!

  2. Não estou seguro de que Rosa Weber vá manter seu voto anterior, porém espero que sim pelo bem do Brasil e acabar de vez com tentativas de HC preventivo que é um absurdo total. A prisão após julgamento em segunda instância tem que ser lei definitiva e deve ser cumprida imediatamente para todos os brasileiros, houve 2 julgamentos, portanto é assim que um país mostra que não existe impunidade e que tem ordem.

  3. Eu não confio nem um pouco no ministro Alexandre de Moraes.
    Ele é tucano e vão querer usar a libertação do Lulla como precedente para salvar Aécio Neves e outros tucanos de alta plumagem.
    Sem falar nos enroscados do PMDB.

  4. Chegamos finalmente a conclusão de que sustentamos uma corte sem ética, sem moral, covarde, injusta e principalmente apesar de jurar, não cumprem a Constituição. Na verdade a Constituição Brasileira da forma que foi aprovada não se dá o respeito. É um lixo.

  5. Pelo clima e a pressão dos 4 mais antigos é porque sabem do resultado se eles tivessem certeza da derrota não fariam nada pela entrar em pauta. Outra, se não conseguirem êxito amanhã no HC vão continuar jogando pressão com as famigeradas ação direta de constitucionalidade – ADC nas mãos de marco aurélio tem muito interesse em jogo de blindagem do judiciário que os políticos corruptos conhecem de cor e salteado começando pelos escritórios de advocacia de Brasília ligados aos ministros.

    1. Você está absolutamente certo e digo mais, infelizmente seus parentes e partidários também sofrerão e passarão pela desconfiança geral.
      É o preço a pagar por favorecer ao Argentarismo, por se unir a cleptocracia.

  6. O RETARDADO LUCAS SILVA DAS BOLINHAS CHEGOU!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    ••••
    ••••
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI 65% MI MI.
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI 95% MI MI MI”
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI 22% MI MI MI”
    ••••
    ••••
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    ••••
    ••••
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    ••••
    ••••
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    ••••
    ••••
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI
    ••••
    ••••
    • MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI MI

    1. Desgraças assim reduzirão até que sumam, quando os prefeitos passarem a ser permanentemente responsabilizados criminalmente, por toda construção clandestina permitida durante suas gestões.
      Não fiscalizou, não embargou, não puniu, responde permanentemente e criminalmente pelas vidas ceifadas. Deve ser, também, crime de responsabilidade para futuras pretensões eleitorais.
      Quem será o deputado que proporá este projeto, qual a entidade que se propõe a colher assinaturas para um projeto popular?

  7. Filas de desqualificados esquerdistas em todas as salas do STF há mais de um mês. Ninguém conservador, liberal, direitista, etc. Tirem o Antagonista do ar e acabou a oposição no Brasil. Não duvido de ataques. Fiquem espertos. Vergonha.

  8. Alexandre de Moraes, esta na lista devido a um voto que ele deu há algumas semanas, certo Antagonistas? Mas anotem aí, acredito que aquilo era para dissimular. Ele é comprometido com o PMDB, partido irmão do PT na alegria e doença.

  9. aLEXANDRE mORAES TENHO MINHAS DÚVIDAS
    Olha a caixa alta filho da puta!!!!
    “SEI NÃO DO MORAES.
    LEMBREM-SE QUE ELE ESTÁ LÁ INDICADO PELO TEMER E PSDB.”
    Olha a caixa alta aí seu cocô petralha!!!
    MAIS FÁCIL QUALQUER UM DOS MINISTROS PETRALHAS VOTAREM A FAVOR DO QUE UM INDICADO, COMO VC DISSE, VOTAR NO CACHACEIRO CONDENADO!!
    Só devolvendo a sua caixa alta…

  10. Não acredito que o destino de uma nação possa estar nas PATAS de inescrupulosos. Algo mais valioso há de prevalecer. Presidente do STF… conto com V. EX., com meus respeitos. Os vermes verborágicos não passarão!

  11. Vai ter o vigarista petralha toffoli ou o levandowisky melando tudo.Sao todos eles uns psicopatas esquerdistas q devem favores ao molusco.Tao com medo da delacao do covarde de 9 dedos q vai detonar todos os conchavos feitos por eles para manter os brasileiros sobre o tacao populista/comunista q nos escraviza a 30 anos.

  12. “SEI NÃO DO MORAES.
    LEMBREM-SE QUE ELE ESTÁ LÁ INDICADO PELO TEMER E PSDB.”
    Olha a caixa alta aí seu cocô petralha!!!
    MAIS FÁCIL QUALQUER UM DOS MINISTROS PETRALHAS VOTAREM A FAVOR DO QUE UM INDICADO, COMO VC DISSE, VOTAR NO CACHACEIRO CONDENADO!!
    Só devolvendo a sua caixa alta…

  13. “SEI NÃO DO MORAES.
    LEMBREM-SE QUE ELE ESTÁ LÁ INDICADO PELO TEMER E PSDB.”
    Olha a caixa alta aí seu cocô petralha!!!
    MAIS FÁCIL QUALQUER UM DOS MINISTROS PETRALHAS VOTAREM A FAVOR DO QUE UM INDICADO, COMO VC DISSE, VOTAR NO CACHACEIRO CONDENADO!!
    Só devolvendo a sua caixa alta…

  14. Vamos mandar os recados de apoio da Rosa Weber. Ela será o fiel da balança. O funesto Gilmar vai mudar o voto para o lado do mal. Que a Rosa Weber mude também, para o bem do Brasil!!

    1. O Brasil inteiro cairá de pau em cima dos que forem a favor do criminoso petralha.
      Pois será um acinte ao povo brasileiro.
      Terão decretado sua prisão eterna, pois não poderão mais sair à rua.
      O povo está de saco cheio com está situação indecorosa.

  15. Faz 3 anos que LULA AMEAÇA O PODER JUDICIÁRIO!!
    Agora, vê-se, as AMEAÇAS de Lula surtiram efeito: Carmen Lúcia CORREU marcar o julgamento do HC, antes que Moro possa mandar cumprir a sentença de prisão!!
    Se ela tivesse CORAGEM, deixaria o julgamento do HC de Lula para DEPOIS de sua prisão, como diz a LEI!!!
    Medo do quê, doutora?

  16. “SEI NÃO DO MORAES.
    LEMBREM-SE QUE ELE ESTÁ LÁ INDICADO PELO TEMER E PSDB.”
    Olha a caixa alta aí seu cocô petralha!!!
    MAIS FÁCIL QUALQUER UM DOS MINISTROS PETRALHAS VOTAREM A FAVOR DO QUE UM INDICADO, COMO VC DISSE, VOTAR NO CACHACEIRO CONDENADO!!
    Só devolvendo a sua caixa alta…

  17. Carmen Lucia não resistiu, ela cedeu…agora vamos ver as consequências. Aos idiotas que defendem o “Estado Democrático de Direito” , e os outros milhares de HCs do povo que estavam na fila do STF, serão tbém julgados amanhã???

  18. Oremos que a rejeição seja concretizada pelos ministros citados. Porque senão estamos fadados a aguentar aquele ser decrépito urrando aos 4 ventos que sempre ”foi honesto”.

  19. que vergonha ver essa discussão exatamente quando O Condenado está prestes a receber o parecer final do TRF4.
    Poderiam ao menos disfarçar e ter discutido isso em Dezembro 2017 ou em Janeiro passado, mas nessa semana???? Uma vergonha, mesmo.

  20. “SEI NÃO DO MORAES.
    LEMBREM-SE QUE ELE ESTÁ LÁ INDICADO PELO TEMER E PSDB.”
    Olha a caixa alta aí seu cocô petralha!!!
    MAIS FÁCIL QUALQUER UM DOS MINISTROS PETRALHAS VOTAREM A FAVOR DO QUE UM INDICADO, COMO VC DISSE, VOTAR NO CACHACEIRO CONDENADO!!
    Só devolvendo a sua caixa alta…

  21. A FAVOR DE LULA PRESIDENTE: Rosa Weber, Gilmar Mendes, Marco Aurélio, Celso de Melo, Levandowski e Tófoli.
    CONTRA LULA (teatro armado) : Facchin, Alexandre, Fux, Carmen e Barroso
    RESULTADO: LULA 6 X 5 = LIVRE E CANDIDATO 2018 SMARTMATIC!.

  22. O inciso XVII do art. 13, combinado com o inciso I do art. 363 do Regimento Interno do STF:
    “ O Ministro que pedir vista dos autos devera devolvê-los no prazo de 10 (dez) dias, contados da data que os receber em seu Gabinete. O julgamento prosseguirá na segunda sessão ordinária que se seguir a devolução, independentemente da publicação em nova pauta.”

  23. A Constituição Federal precisa ser obedecida , um Magistrado da Suprema Corte não se deve sofrer pressão por grupos de Direita Facistas é só Obedecer o que se manda a Constituição Federal oque se Art 5 inciso LVII da CF, é muito claro: “Ningum será considerado culpado até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória”. Esta é uma regra garantidora do Estado Democrático de Direito, ensejando – por conseguinte – também como regra que o acusado responda seu processo em liberdade.

    1. ATÉ QUE ENFIM ALGUÉM COMENTOU A SUGESTÃO QUE ESTOU DANDO A DIAS E FICA UM MONTE DE PESSOAS AQUI FALANDO UM MONTE DE BESTEIRA..
      Vamos pedir que algum iluminado lá do STF faça isso

  24. SANTA INGENUIDADE ANTAGONISTAS. ISSO AÍ ACABOU, O BRASIL ACABOU, DEPOIS DE LIVRAR O VAGABUNDO DA CADEIA, VÃO ACABAR COM A PRISÃO DEPOIS DA SEGUNDA INSTANCIA E DEPOIS REVOGAR A LEI DA FICHA LIMPA. AGUARDEM E VERÃO. ESTAMOS LASCADOS.

  25. PLACAR:
    A FAVOR DE LULA PRESIDENTE: Rosa Weber, Gilmar Mendes, Marco Aurélio, Celso de Melo, Levandowski e Tófoli.
    CONTRA LULA (teatro armado) : Facchin, Alexandre, Fux, Carmen e Barroso
    RESULTADO: LULA 6 X 5 = LIVRE E CANDIDATO 2018 SMARTMATIC!.

  26. 6×5. Apertadíssimo. Vou acompanhar voto a voto. Se aceitarem o HC o coro vai comer nas ruas. Aja vista a tensão no Rio Grande do Sul. O povo está farto de ver um criminoso condenado falando asneiras país a fora.

  27. Aí sim, vitória da Carminha!
    Depois, eventualmente, quando o tema de prisão em 2ª instância vier para plenário é só algum ministro do nosso lado pode pedir vista e “sentar” no processo. Se algum golpista pressionar pela devolução, outro senta. Assim Lula vai ficar preso um bom tempo (se não fugir…).

  28. EM 193 dos 194 PAÍSES DA ONU A PRISÃO É EM 1ª OU 2ª INSTÂNCIAS!
    BRASIL É A ÚNICA JABUTICABA!

    EM 193 dos 194 PAÍSES DA ONU A PRISÃO É EM 1ª OU 2ª INSTÂNCIAS!
    BRASIL É A ÚNICA JABUTICABA!

    EM 193 dos 194 PAÍSES DA ONU A PRISÃO É EM 1ª OU 2ª INSTÂNCIAS!
    BRASIL É A ÚNICA JABUTICABA!

    fonte:https://blogs.oglobo.globo.com/merval-pereira/post/na-onu-193-dos-194-paises-tem-prisao-em-1-ou-2-instancia.html

  29. Bateram a cabeça? Acabou… Acabou
    O único lugar do mundo onde o maior ladrão mundial vai
    ser solto antes de ir preso; parabéns ao STF!!!!
    STF é só dinheiro; vai ser 6X5 pró LULA ou 7X1… de novo
    Viva a Alemanha!!!!
    Só nos resta a intervenção ou Venezuela será aqui!!!!!
    Carmen Lúcia, muito mimimi e nada, está junto no teatro.
    Quem livrou Aécio…. livra LULA

    1. Quanto ao Antagonista ser fake news, tenho minhas dúvidas.
      Quanto ao Sabineiro ser uma franchona, tenho apenas certezas!!!

    2. Quanto ao Antagonista ser fake news, tenho minhas dúvidas.
      Quanto ao Sabineiro ser uma franchona, tenho apenas certezas!

    3. Quanto ao Antagonista ser fake news, tenho minhas dúvidas.
      Quanto ao Sabineiro ser uma Bichonona, tenho apenas certezas!

    4. lula pode ate conseguir o HC amanhã mas a prisão saira ainda que mais tarde. E jamais voltara a ser presidente, é ser muito otario e desconhecer as forças em jogo e o que esta se negociando

  30. A FAVOR DE LULA PRESIDENTE: Rosa Weber, Gilmar Mendes, Marco Aurélio, Celso de Melo, Levandowski e Tófoli.
    CONTRA LULA (teatro armado) : Facchin, Alexandre, Fux, Carmen e Barroso
    RESULTADO: LULA 6 X 5 = LIVRE E CANDIDATO 2018 SMARTMATIC!.

    1. Acho que não! A Ministra Rosa Weber, embora tenha opinião no sentido de se aguardar o trânsito em julgado para iniciar o cumprimento da pena, tem votado no sentido de se respeitar a decisão do próprio STF, que entendeu – ainda que por 6 x 5 – ser possível a prisão após o julgamento no 2º grau. Alega a ministra que, a despeito de sua opinião pessoal, é preciso respeitar a decisão da maioria , enquanto ela prevalecer e, salvo engano, o HC não parecer ser a via adequada…