Para Fachin, metáfora de Janot não é parcialidade

Edson Fachin discordou da defesa de Michel Temer, que questionou a parcialidade da declaração de Rodrigo Janot de que “enquanto houver bambu, vai ter flecha”.

O ministro argumentou que “o emprego de metáforas ilustrativas, por si só,
não preenche o figurino legal exigido para configuração das hipóteses de
suspeição e impedimento”.

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Ler 7 comentários
  1. Que surpresa! Será que o boião de leite, delação da JBS: É metáfora? É surpreendente. O acordo com os Batistas, alguém acredita que foi para salvá – los? Óbvio que não. Qual a chance da população em saber a verdade, e a quem estão protegendo?

  2. Mais uma.
    Ainda bem que o Fachin está vacinado e estava lá para conter o dano.
    Precisou expor um certo viés também, mas consertou.

  3. Desde o primeiro momento achei uma ação bizarra. O “promotor” é parcial. Ele é uma parte do processo. O acusado outra parte. Quem não pode ser parcial é o julgador.

  4. A hora e a vez do PGR e do MPF tacarem flechas na Orcrim… Até agora, só teve flechadas da Orcrim nos cidadãos!!!

Os comentários para essa notícia foram encerrados.