“Sentem que a Corte por vezes protege a elite corrupta”, diz Barroso sobre ataques ao STF

Em palestra na Universidade de Columbia, em Nova York, o ministro Luís Roberto Barroso foi direto ao cerne da crise de credibilidade vivida pelo STF.

“A questão que me é feita várias vezes é por que a Suprema Corte está sob ataque, por que está sofrendo esse momento de descrédito? Bem, o que acho que está acontecendo é que uma grande parte da sociedade brasileira e da imprensa percebem a Suprema Corte como um obstáculo à luta contra a corrupção no Brasil. Sentem que a Corte por vezes protege a elite corrupta”.

Segundo Barroso, é natural que o tribunal tome decisões contramajoritárias, desde que sejam constitucionais.

 

CENSURA À IMPRENSA: A ESCURIDÃO REALMENTE PASSOU? Leia aqui

Temas relacionados:

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. AADONIS SINICIO JUNIOR disse:

    A corte protege corruptos, inclusive aqueles que fazem parte da própria corte. Ou acham que nos esquecemos do inquérito fake criado por Toffoli? Pra que serve este inquérito?

    1. O STF protege a elite,também por não fazer o trabalho para o qual é pago pelo contribuinte. As palavras mais associadas a Corte são : Viagem , Lisboa.Prescrição, Habeas Corpus e aumento de Salá

    2. O STF sempre protegeu os corruptos(inclusive os seus) . Agora a visibilidade é maior e fica mais evidente.

    3. Afastamento não só dos tais ministros, mas também de G. Mendes, o grande operador do tal inquérito.

    4. Concordo plenamente com você. Estão desde o começo se defendendo. Todos estão no mesmo barco da corrupção. Queremos o afastamento dos dois ministros!!!

Ler comentários
  1. WWASHINGTON BRAGA disse:

    Incrível como o ministro vai direto ao ponto, levanta a bola e nenhum colega esboça um único comentário. A conclusão é que todos estão com o rabo preso e não querem se comprometer.

  2. Marcus disse:

    O Ministro Barroso falou e disse tudo que os brasileiros gostariam de dizer. Parabens, Ministro.

  3. CAM disse:

    Só sentem não! A populaçao tem certeza!!!!!

  4. Lauro disse:

    Barroso foi mais direto que Deltan Dallagnol e estão querendo punir o procurador da Lava Jato.

  5. K disse:

    Sentem❓Por vezes❓ Posso falar? NÃO!!!! Foram escolhido por "quens" com q propósito? Ninguém aqui nasceu ontem e somos brasileiros. Sabemos como nossas instituições funcionam. Vá enganar gr

  6. Vanderley disse:

    Deltan disse a mesma coisa e está sofrendo por isso processo disciplinar, e diga-nos sr ministro, os ataques de Gilmar Mendes aos procuradores também não deveriam sofrer uma punição?e os malfeito

  7. J.TAJRA disse:

    "Sentem que a Corte por vezes protege a eleite corrupta". Pois é, não é por vezes não, é quase sempre, para a maioria dos cidadãos de bem, o STF se transformou numa ORCRIM infelizmente.

  8. mara disse:

    Sensatez !!! Seus pares protegem corruptos, caminho inverso ao que a sociedade clama. A soltura de Dirceu e abertura de Inquérito por Toffoli foi imoral !!! Merecem as criticas !!!

  9. Luis disse:

    Falando assim as claras os corruptos se borram todos.

  10. Ernesto disse:

    Barroso também estrapola a constituição e usurpa poder do legislativo e do executivo!

  11. nilson disse:

    o ministro sempre com uma análise atual da condição do STF. Diferente do GM que despachavA com o bandido do temer.

  12. Albano disse:

    Toffoli e Moraes vão mandar prender Barroso após essas declarações ?

  13. Kalá disse:

    Hello ?? Aqueles dois vão mandar fazer uma reprimenda contra este ? Vão processar o Barroso ? Vão deixar baratinho ?

  14. adal_S10 disse:

    O STF é uma VERGONHA! Me dá nojo esses ministros. Espero que morram logo. Não vão fazer falta nenhuma!

    1. Fico imaginando o ministro Gilmar Mendes sofrendo um mal SÚBITO, em sua fala no plenário do STF!

  15. O disse:

    Ministro, esperamos que nosto inclui Todos os Brasileiros são Iguais Peesnte a Lei. Crrto?

  16. Vicente disse:

    O maior escárnio para o povo de bem é ter de conviver com esse tipo de ministro que não respeita a liturgia do cargo, muito menos a CF! É uma tortura incessante!

  17. Nina disse:

    Tomam decisões contramajoritárias que ninguém, com padrão médio de integridade e sem compromissos senão com a justiça, tomaria por considerá-las absurdas? Pode considerar que é isso mesmo.

  18. Carlos disse:

    Com a devida venia ministro mas a corte suprema perdeu o respeito do povo! sem credibilidade! tem que iniciar do zero a começar pelos procedimentos de indicação dos ministros dessa alta corte!

  19. MARCIO disse:

    Confirmou o já sabíamos,que juízes corruptos,usando a dúbia constituição para favorecer corruptos.

  20. Davi disse:

    Pq será q não aparece Ministro da suprema corte americana pra passear aqui pra falar bobagens, hein!? Tem q ser trouxa brasileiro indo dar dinheiro pros americanos.

  21. Edna disse:

    E agora? Vai ser indiciado no inquérito instaurado por seus pares?

  22. Ricardo disse:

    Na realidade, protegem seus padrinhos e os amigos dos amigos de seus padrinhos...

  23. Marcelo disse:

    O problema é que muitas decisões não têm sido constitucionais, sobretudo as da segunda turma e as monocráticas, parte delas fundamentada naquela praga chamada "direito criativo".

  24. Otoniel disse:

    No regime democrático já sabemos que tudo é possível menos, o que acontece no Brasil. Chegamos ao ridículo. Inaceitável por todos ângulos. O Barroso, se destaca não sei até aonde mas, foi ho

  25. SUSI disse:

    Por vezes, não! A sensação que temos é que na maioria das vezes, o STF protege a elite corrupta, sim senhor!

  26. NELSON disse:

    Concordo plenamente e além disso a Corte também deve evitar de legislar sobre aborto e outros temas só porque o legislativo não vota o tema polêmico e por isso mesmo não vota.

  27. Terezinha disse:

    Esse Ministro é coerente, pacífico, e vê o verdadeiro lado do povo. Pena que poucos agem como ele!

    1. Fábio, você esqueceu de lembrar que as leis são feitas para tungar o povo, pelos que as fazem e cumpridas pelos togados bque lhes garantem a proteção das leis feitas por eles e para eles...

    2. Juiz não tem que ver o lado do povo. Juiz tem que ver o lado da lei.

  28. Dirce disse:

    Ministro Luís Roberto sempre foi sensato!

  29. Alan disse:

    Por vezes nao Ministro ,STF sempre a favor da bandidagem ,diga um corrupto que o STF tenha condenado .

  30. ZEZECO disse:

    As vezes,kkkkkkkk,a corte protege os corruptos,kkkkkkk,acorda barrosao.Nos acha uns baita burros e ignorantes,ne ministro?

    1. Ele não acha, não. Tem certeza. Como tdos os outros deuses do Olimpo como ele.

  31. Mais4anosPerdidos disse:

    Força!? Qual!? De quem!? Neste país!? Nos dias de hoje!? Não. Os brasileiros de hoje, são muito diferentes de 64. Não apenas os Militares, mas toda nação. Hoje, se resume ao SISTEMA

    1. 👍Verdade. Somos hoje mais pobres, mais ignorantes, mais analfabetos, mais brutalizados e temos hj um exército estupidamente globalista Estamos lasKdos

  32. Luisa disse:

    Não concordo com a pauta de costumes do ministro. Divergir é normal! Mas ultimamente só posso elogiá-lo pelas posições pertinentes que tem tomado. Parabéns!

  33. José disse:

    Por vezes???? Então tá! Não posso me expressar o que sinto em relação ao STF #DitaduraDaToga

  34. Júnior disse:

    O Barroso não é perfeito mas está anos luz à frente da maioria dos Ministros do STF .👏👏👏

  35. M disse:

    É constitucional o que Lewandowski fez com Dilma? É constitucional um ministro receber mesada e ser o amigo do amigo do meu pai?É constitucional um cidadão comum estar fora da cadeia como Lula? V

  36. Ricardo disse:

    Foi ou não foi mais ou menos isso que Dr. Deltan Dallagnol disse e está sendo perseguido, naturalmente também por pressão de alguns ministro do STF. Como foi dito, "tempos estranhos"

  37. PAULO disse:

    Más fica dando de bom. Más não se manifestou no censura. Os bons não podem ficar calados e pacíficos. Tem que ser levantar e empunhar a bandeira da verdade.

    1. E ele pode fazer isso? Já viu ataques indiretos nas sessões em q insinuam uns os podres dos outros?

  38. Didi disse:

    Começou bem, terminou mal, tinha que ter dado uma caprichada pro lado do stf.

  39. EDMUNDO disse:

    O ministro Barroso erra/acerta como qualquer um, mas é o único que tem coragem de aceitar as razões da sociedade em não confiar no supremo. Parabéns!

    1. É vero! todo o stablishment tem simpatia pelo supremo, mas não é por acaso, não senhor!

  40. Marlene disse:

    O Ministro Barroso percebe o que vai na expectativa da sociedade. A gente não alcança esse voluntarismo de alguns, indo contra decisões plenárias, para favorecer a elite e os amigos.

  41. BETO_LIMA disse:

    URGENTE! Na Argentina, DILMA afirma que LULA é o brasileiro mais honesto do país e pede a união da esquerda mundial para soltar LULA o quanto antes. Desabafa: "O PT é um partido honesto"

    1. A Dilma não consegue falar essas besteiras aqui no Brasil, felizmente! Não sei como outros países aguentam e dão voz a ela, com essa mentirada toda.

    2. Em resumo, ela foi lá só para falar besteira. Normal.

    3. Essa criatura já surtou e não sabe. Ela é realmente um ser estranho. Estoca vento! Pode? O que ela fala não vale nada!!!!

  42. Antonio disse:

    O problema é esse, senhor ministro. Vcs estão atropelando a Constituição

  43. Alexandre disse:

    O STF ou é corrupto ou é acovardado. Mas há de se pensar que muito da culpa é das nossas leis. Se assassinos cruéis têm penas pequenas, não se queira que um ladrão apodreça na cadeia...

  44. Marcos disse:

    Não gosto deste Ministro, pois, foi ele que abriu o precedente para estuprar a Constituição, os outros o seguiram e deixaram o Brasil neste inferno que estamos, um canalha!!!

    1. Ainda bem q alguns brasileiros, como vc, ainda têm memória. Barroso sabe jogar bem, mas quem acompanha suas sentenças sabe q ele está sempre jogando.

  45. Noely disse:

    Esta gente do STF , todos os dias valida que saõ uns idiotas.

  46. Mario disse:

    Desculpe Ministro, Mas Naõ Pode Ser Constitucional Liberar Criminoso Que Além Do Crime,ter Sido o Responsável Pelo Verdadeiro Assassinato Das Pessoas Que Dependem Do Seviço Publico Depenado Por El

  47. Sandra disse:

    Então agora é constitucional proteger corruptos condenados e com provas?

  48. CARMEN disse:

    A gente sente sim sr. Ministro. Um tremendo mal estar fisiologico, seguido de enjoo e ânsia de vomito a cada sessão de julgamento de corruptos. Assistimos p/ver até q ponto chegam alguns de vocês.

  49. Jorge disse:

    Ao invés de seguir a constituição, o STF fabrica leis e emendas constitucionais.

  50. Giusti disse:

    E quase chorou no julgamento do mensalão ao se referir ao Genoíno. Só engana os q nasceram ontem.

  51. Carlos disse:

    Parece-me o unico ministro sensato e previsivel deste tribunal dos horrores. O unico que possui a capacidade de fazer uma autocritica que corresponde a realidade. O resto não vale nada.

  52. Amigo disse:

    Tem razão,o STF protege os poderosos que roubam, porque eles também roubam e são protegidos.

  53. MARIO disse:

    Não sentimos não ministro. Temos certeza que “gilmar e cia” defendem abertamente os corruptos e se aproveitam do dinheiro alheio.

  54. JAIRO disse:

    Falou tudo Barroso, essa é a grande verdade, muitos ministros protegem a elite corrupta!!!

  55. Ronald disse:

    O mais esquerdista do STF é o Ministro Barroso. Inteligentíssimo mas com uma doutrina do mal, por isso mais perigoso. Vejo boboca eleitor conservador apoiando o pior inimigo doutrinariamente....

  56. João disse:

    Culpa do quadrilhao do STF. Tofoli, Gilmar, alevando e Alexandre. Quem iriaimaginar que STF teria quadrilha que defende cirruptos ? Pior: Senado que seria nossa unica defesa tem 90% de corruptos tbm.

  57. Carlos disse:

    Falou o defensor perpétuo do Zé Dirceu. Aborteiro e hipócrita!

  58. Carlos disse:

    Fábio, o advogado do Flávio faz o seu trabalho. Ele não é ministro do STF, como esse Barroso, que é petralha e defensor do Zé Dirceu.

  59. Carlos disse:

    Verdade. É protetor do Dirceu também.

  60. Roberto disse:

    E, depois, o stf se queixa de ser mal compreendido quanto às suas atitudes. Eu não aceito, o ministro lewandovski proibir plateia na entrevista do condenado. Esse entrevista tem "SEGREDO DE JUSTIÇ

  61. RobertoSilvaRJ disse:

    O BRASIL QUE PRESTA, concorda com Barroso em relação à perda de credibilidade do STF. Ele bem sabe que essa "falta de credibilidade" tem 04 CPFs

  62. Beth disse:

    bem que o ministro Barroso poderia ser/estar Presidente.....

  63. Marcinha disse:

    É por isso que nós trabalhadores não aceitamos perder um só direito nesta reforma da previdência! Essa elite judiciária cheia de benesses! Nenhum direito a menos!

  64. Zico disse:

    Essa é a senha para Bolsonaro agir sobre o STF , mas ele não tem coragem está com Rabosujo do filho. Essa o Mourão não deixaria passar. Só oBarroso pode falar VERGONHA!

  65. Ucho disse:

    Vejo muitos analfabetos funcionais tentanfo interpretar o texto. Entendam, m.ulas, o Barro disse que “sentem q a corte protege e não q ele sente q a corte protege, entenderam analfabetos?

  66. Marius disse:

    A área de comentários do site foi repaginada e tá estranho isso aqui. Comentei em outro post sobre essa palestra do ministro Barroso nos EUA e não saiu. Vou tentar de novo: #TenhoMedoDoStF

  67. Souza disse:

    O passado do ministro Barroso, foi muito nebuloso e contraditório às colocações que hoje ele está assumindo. Parabenizo-o, pois, fui um ferrenho petista/socialista, mas hoje, sou pelo bem do Bras

  68. Rony disse:

    Toffoli vai criminalizar Barroso por falar a verdade. Ofensas ao stf

  69. JOSE disse:

    Cristalino como a mais pura das águas. Na mosca como samurai com hashi.

  70. Gerson disse:

    É verdade! Porém, entendo que essas decisões tomadas individualmente é o grande problema.

  71. Lucia disse:

    A incredulidade nasce na falta de linguagem clara e objetiva e termina na abominável ladainha de páginas de imbróglio lidas enfadonhamente. Sem contar as discussões horrendas que protagonizaram.

  72. GILMAR disse:

    Se agente for lembrar ,tem barata,aik batista, Aécio Neves, garotinho, Adriana Ancelmo,gleici a amante,exc exc ,é por último, o amigo do amigo de meu pai, é o amigo dele,nossa perdi as contas.

    1. Bem lembrado. Falto acrescentar Flávio B...., Queiroz ...

  73. Jose disse:

    A mais alta corte deste pais deveria ser : A MAIS ALTA CORTE

  74. Mey disse:

    Eu odeio o STF. Nao confio nos ministros do STF pq foram indicação política. Muitos nao tem competência nem moral para ocuparem os cargos. Sao partidários e corruptos

  75. wilker disse:

    De maneira pratica Barroso nos chama d idiotas na cara larca. O problema da corte é qdo por parte é formada por bandidos e a outra por Ku frouxo.

  76. VCA disse:

    Infelizmente o STF é o câncer do Brasil.......eles permitem e protegem a corrupção no país......

  77. SUSI disse:

    Por vezes é vago. Melhor dizendo: por muitas vezes.

  78. Pelotas disse:

    O STF é a ukt8ma trincheira do que há de pior no país, de mais sujo, do patrimonialismo oligárquico. Mas vms vence -los.

  79. Dênio disse:

    O Brasil até hoje não identificou o que nos trava, culpando o STF e os políticos. Nossa solução é uma Constituição Liberal e voto distrital puro. Combatemos efeito e não causa, assim, não av

  80. claudinei disse:

    o ministro barroso protagonizou um dos melhores, se não foi o melhor, momento do supremo ao afrontar gilmar mendes sobre suas intenções, foi épico, parabens ministro barroso

  81. Illa disse:

    Protege os bandidos ricos!Lá nada anda.O povo não anda satisfeito com o stf!Deveria ser fechado,com certeza não ia fazer falta.Nesses últimos tempos...vergonha!!!

  82. Fábio disse:

    Sentem? - Não. Confirmam a proteção às elites. Magistrados de Tribunais vêm com os olhos da comiseração os delitos das elites, pois é lá que eles vivem. Isso é a influência do meio. É comp

  83. Jose disse:

    Uma questao dificil de ser resolvida, desde quando existia uma lista de cinco ministros que recebiam mesada da maior empreiteira do Brasil.

  84. Fábio disse:

    Qual a diferença entre um advogado do terrorista Battisti e o advogado de Flávio Bolsonaro que tenta barrar a investigação sobre Querioz? Qual o adjetivo você daria para o tal advogado?

  85. Henrique disse:

    Quem foi mesmo que colocou o Barroso no STF ?

  86. Fábio disse:

    E o advogado de Flávio Bolsonaro tentando tirar o dele e o do Queiroz da reta? Quem tá pagando? Qual a diferença?

  87. ana disse:

    A sociedade percebe aquilo que muitos não mais conseguem mascarar: o "ESTADO DE COMPADRIO" que se instalou.

  88. edson disse:

    A Sociedade não sente! Ela tem certeza de que Toffoli, Lewandowski, Beiçola e Marco Aurélio protegem a elite corrupta do Brasil! Até o poste de Lula ladrão enxerga isso de forma cristalina!

  89. Junio disse:

    Será que o Alexandre e Toffoli vao mandar prender o Barroso? E ai seus ministros bundoes.

  90. Kedma disse:

    O Ministro Barroso em seus momentos "luz na escuridão".

    1. Podem falar o que quiserem do Ministro Barroso, é um direito de expressar, porem foi o único que teve coragem de tecer criticas com segurança e coerência na cara de ministro durante uma audiênci