Temer se licencia do comando do PMDB

Andréia Sadi informa que Michel Temer vai se licenciar da presidência do PMDB, dando lugar a Romero Jucá.

É para poupar Temer e permitir que o PMDB se defenda dos ataques do PT.

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;

Ler 121 comentários
  1. Também NÃO é certo um ministro do Supremo ser escolhido por indicação, isto só pode dar margem à corrupção. Deve ser um juiz de carreira, que tenha passado pelas diversas instâncias, com larga experiência na atividade e ficha ilibada.

  2. Os antagonistas poderiam encabeçar um projeto de autoria popular propondo o fim do foro privilegiado para crimes comuns e corrupção. Do mesmo tipo que foi proposto pelos procuradores. Os leitores do Antagonista fariam deste projeto um sucesso.

  3. Vamos ganhar também essa batalha! Começar a ser palavra de ordem nas manifestações! Fim do foro privilegiado! E marcação cerrada no deputado advogado de Lula na Câmara, o Wadih Damous, tiraram o que ocupava o seu lugar só para ele entrar e tentar criar leis que salvem os políticos do crime. É a versão brasileira do Salva Ladrões da operação Mãos Limpas que teve sucesso na Itália. Reparem que ele e a Jandira estão sempre juntos conspirando, aqui essas leis, não passarão!!!! Ele é a melhor explicação para os conflitos sociais do Black blocs do Rio, pois tinha o seu respaldo da OAB seção Rio

  4. Obrigado Edson. Falta O Antagonista ! Assine meu abaixo-assinado ou faça um agora em https://www.change.org Eu apoio o fim do foro privilegiado. – https://www.change.org/p/cmara-dos-deputados-eu-apoio-o-fim-do-foro-privilegiado?recruiter=379058292&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive via @change_br

  5. Eis o meu abaixo-assinado que enviei para O ANTAGONISTA há 2 meses ! O Antagonista não assinou nem divulgou. E agora vai apoiar ? MEXA-SE CARO LEITOR! Voce apoia o fim da impunidade ? Assine meu abaixo-assinado ou faça um agora em https://www.change.org Eu apoio o fim do foro privilegiado. – https://www.change.org/p/cmara-dos-deputados-eu-apoio-o-fim-do-foro-privilegiado?recruiter=379058292&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive via @change_br

  6. Depois de algum tempo você aprende a diferença a sutil diferença entre dar a mão e acorrentar uma alma. William Shakespeare Luis, Assinei e estou divulgando. ABAIXO-ASSINADO “EU APOIO O FORO PRIVILEGIADO” Voce apoia o fim da impunidade ? Assine meu abaixo-assinado ou faça um agora em https://www.change.org Eu apoio o fim do foro privilegiado. https://www.change.org/p/cmara-dos-deputados-eu-apoio-o-fim-do-foro-privilegiado?recruiter=379058292&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive via @change_br

  7. Daniela, assine no link abaixo ! O Antagonista, eis o meu abaixo-assinado que enviei para O ANTAGONISTA 2 meses ! Infelizmente o Antagonista não assinou nem divulgou. E agora vai apoiar ? MEXA-SE ! Voce apoia o fim da impunidade ? Assine meu abaixo-assinado ou faça um agora em https://www.change.org Eu apoio o fim do foro privilegiado. – https://www.change.org/p/cmara-dos-deputados-eu-apoio-o-fim-do-foro-privilegiado?recruiter=379058292&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive via @change_br

  8. Eu duvido que a Constituição ofereça foro privilegiado a ladrões, a corruptos, a maus gestores, … há os crimes contra a administração pública previstos em lei. O que encontramos em nosso país é uma interpretação errônea da carta magna, pois o crime jamais foi permitido pela Constituição, isto que acontece de dar forro privilegiado para bandido é o maior crime contra a Lei maior. A pior coisa é vermos que a justiça “engaveta” processos até que prescrevam, a meu ver, um crime maior ainda sem punição.

  9. O Antagonista, eis o meu abaixo-assinado que enviei para O ANTAGONISTA 2 meses ! Infelizmente o Antagonista não assinou nem divulgou. E agora vai apoiar ? MEXA-SE ! Voce apoia o fim da impunidade ? Assine meu abaixo-assinado ou faça um agora em https://www.change.org Eu apoio o fim do foro privilegiado. – https://www.change.org/p/cmara-dos-deputados-eu-apoio-o-fim-do-foro-privilegiado?recruiter=379058292&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive via @change_br Mais e 20 mil pessoas têm foro privilegiado no Brasil !

  10. Com a tese defendida por Teori e acompanhada pela maioria dos ministros da Corte, quando uma escuta telefônica, mesmo com autorização da Justiça, tiver pego numa escuta com interlocutor com foro, mesmo que a escuta não tivesse esse objetivo, como é o caso do Lula, os juízes de Primeira Instância não poderão julgar o caso e deverão remeter tais provas para o Supremo. Isso significa que se um perra pado de quinto escalão for pego em escuta tramando um ilícito e na outra ponta da linha o interlocutor for alguém com foro, o juiz terá que encaminhar as investigações para o Supremo. Isso é justo???

  11. Se vocês assistiram a leitura do voto do Ministro Teori, ficou claro que ele vai julgar ilegal aquela escuta da Dilma com Lula e esta prova será retirada dos autos. Se isso ocorrer é mais provável que os demais ministros da Corte entrem com a tese de que com a retirada dessa prova, não existiria motivos para classificar o ato de nomeação da Dilma como ato inválido por desvio de finalidade. Assim, o voto do Gilmar Mendes será vencido, Lula poderá assumir a Casa Civil e ter a garantia de foro. É isso o que eu acho que vai acontecer na semana que vem lá no Supremo. O circo já está armado.

  12. Valeu Antagonistas! É isso mesmo! As ruas devem ouvir um novo clamor: “ABAIXO O FORO PRIVILEGIADO!” Até o Ministro Barroso do Supremo concorda com o fim desse privilégio. Divulguem, passem pra frente nas redes sociais!

  13. Com essa história do foro Privilegiado um juiz do STF pode prevaricar, roubar e matar sem ser invesitigado? Quem os investigaria? Alguém poderia explicar aqui quem tem a prerrogativa de investigar um togado do STF? Porisso se acham a última raspa do tacho?

  14. Em muitos países desenvolvidos o cargo eletivo é função honorária, recebendo-se pouco (ou nada) para servir ao povo. Por exemplo, os deputados e senadores deveriam receber por hora trabalhada um valor fixo de R$ 30,00 a hora. Nada de mordomias, semana de 3 dias, dezenas de assessores, verba de gabinete, auxilios diversos, verba moradia, etc…

  15. Foro privilegiado barra o livre funcionamento da democracia. Não há democracia se há privilégios para alguns cidadãos. Não há democracia se há vantagens em ser da classe política. Democracia demanda igualdade de direitos e deveres para todos.

  16. Fim das urnas eletronicas Fim dos 40 ministérios (redução para 15) Fim das passagens de avião gratuitas Fim da secrecidade dos cartões corporativos Fim de todas as estatais com exceção das empresas de serviços essenciais como água, eletricidade, hospitais e escolas.

  17. Eu já assinei uma petição contra essa medida símbolo da impunidade que não existe em nenhum país sério. Se os Antagonistas iniciarem um abaixo assinado terá mais força e assinarei outra vez. Vamos lá pessoal, abram o abaixo assinado contra o Foro Privilegiado!

  18. Estou com o colega Luciano Appel: Fim do Foro Privilegiado Fim do 14º e 15º Salários Fim da Aposentadorias Especiais Fima de Férias com mais de 30 dias Fim do Cartão Corporativo Fim da Assistência Médica Total e Gratuita Fim dos Benefícios a Família Fim do Auxílio Moradia Fim das Verbas Indenizatórias Fim de Carona em Aviões da FAB

  19. “O que era para ser uma garantia democrática contra malvadezas virou uma malvadeza contra as garantias democráticas.”. Prefeito. Concordo plenamente. Sou agente público, membro de Poder, em tese, acobertado por foro por prerrogativa de função. No entanto, creio que a nossa República não comporta mais tal prerrogativa. Houve deturpação da finalidade do foro especial, culminando, infelizmente, no inverso do pretendido pelo legislador, qual seja, à proteção da pessoa, e não do cargo.

  20. A pressão contra esses deputados tem que ser diária, como fizeram com o Cuecão irmão do Genoino e líder do governo Dilma Mas não adianta cobrar PT, Pc do B e PDT e nem mesmo com PSOL e REDE que são linhas auxiliares ao PT Cobrança tem que ser no PMDB, PP, PSD, PR, PROS, PRB, PTB, PSCe nos nanicos O mapa do IMPEACHMENT do vem pra rua, mostra os indecisos e os contra Vamos fazer uma lista com o e-mail, endereço de sua residência e do escritório político, das redes sociais e fazer pressão total até o dia da votação Quem é contra o IMPEACHMENT é contra o BRASIL e os brasileiros /.

  21. Para os pessimistas do “Ah, isto nunca vai MUDAR!” , digo que se a sociedade não evoluísse estaríamos lendo o Antagonista por sinais de fumaça; para os que alegam inconstitucionalidade na mudança, digo que nada pode ser mais constitucional que a letra do artigo 5º da CF “todos são IGUAIS perante a lei…” e para quem insiste em misturar estação com Foro de SP digo que este não é o “foro” adequado.

  22. Na verdade a função precípua do Foro era um rápido julgamento sem recursos posteriores para o réu, pela prerrogativa deste, como agente do Estado, teria responsabilidade dupla, como cidadão e como homem público. Porém esse instrumento judicial está sendo utilizado de forma subvertida, partindo da brecha deixada pela escolha do colegiado pelo Presidente da vez. O certo seria o STF ser formado por um concurso interno com defesa de tese e banca julgadora obrigatória.

  23. Eu apoio integralmente o fim do foro privilegiado, é lógico, mas o Antagonista não deve cometer o crime jornalístico de se afastar nem um milímetro do Dez Medidas contra a Corrupção!! Apoio integral a Deltan Dallagnol contra a corrupção!!

  24. Fim do Foro Privilegiado Fim do 14º e 15º Salários Fim da Aposentadorias Especiais Fima de Férias com mais de 30 dias Fim do Cartão Corporativo Fim da Assistência Médica Total e Gratuita Fim dos Benefícios a Família Fim do Auxílio Moradia Fim das Verbas Indenizatórias Fim de Carona em Aviões da FAB

  25. Falam tanto que a democracia é a independência dos 3 poderes mas que independência é essa se os nossos donos escolhem a dedo os ministros do STF e o PGR que os julgarão? Os únicos que não tem privilégios nessa terra arrasada são os idiotas que pagam a conta.

  26. O Antagonista poderia levantar essa bandeira , bater nessa tecla insistentemente , lançar uma campanha nacional : FIM FORO PRIVILEGIADO , TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI

  27. Por isso que prefiro a volta constituição de 1824. Outorgado por um homem descente! Este última, a chamada de cidadã, foi regimenta por gente da pior qualidade ( na sua maioria, claro!): ex guerilherios, comunistas, ladrões, sindicalistas, políticos profissionais de esquerda, etc. Tá na cara que a constituição de 1988 foi feita por ladrões para proteger ladrões!

  28. Pra mim foro privilegiado só faria sentido se os ministros do Supremo não fossem indicados políticos, ou, se fossem, que não coubesse ao governo federal indicar os ministros, mas que eles viessem dos Estados através de um revezamento (e por decisão das Assembleias, não dos governadores). Como dificilmente um partido chega a controlar nem um terço dos estados, as chances de algum partido ser responsável pela indicação da maioria dos ministros do Supremo seria muito pequena.

  29. A idéia é muito boa, porém mesmo se aprovada, JAMAIS será cumprida. Querem um exemplo: as leis anti nepotismo e anti nepotismo cruzado. Festejadas por muitos como a moralização do país e fim da “monarquia brasileira de cargos” tais leis JAMAIS foram aplicada, visto as inúmeras nomeações pelo quinto constitucional de parentes para os cargos vitalícios de Desembargadores dos Tribunais de Justiça, Tribunais Regionais, etc

  30. CONCORDO plenamente. Podemos aditar a medida ao manifesto ou criar um novo para acabar com algo que é anticonstitucional porque divide brasileiros em duas castas. E é intolerável ver réu escolhendo juiz. Juizes do STF são indicados por presidentes e sabatinados por Senadores : não tem isenção para julgar quem o indica e quem o aprova para o cargo.

  31. Foro privilegiado deveria acabar e essa história de votos excedentes irem para o partido. Tem gente eleita que não recebeu voto algum. Pode isso? Ou então aderir ao voto distrital. Isso não vai contra a vontade do eleitor? Não conferi toda a informação, mas um site informa que no Congresso ***apenas 35 dos 513 deputados foram eleitos sem a ajuda da legenda ou de outros candidatos da mesma coligação***. Pfff! Desse jeito quem escolhe a maioria dos eleitos não está sendo o povo!

  32. Além dos Estados Unidos, Inglaterra, França, Alemanha e muitos outros países desenvolvidos não possuem essa excrecência do foro por prerrogativa de função. Abaixo o Foro Privilegiado já!

  33. Muito bem lembrado Antagonista. FIM de todos os privilégios, do foro, e principalmente do sigilo. Sigilo significa segredo. Segredo é para quem quer esconder a verdade. Somente criminosos querem esconder a verdade. Quem não deve não teme. Nada tem a esconder. Honestidade é um livro aberto. Sigilo é o buraco negro onde se engaveta ou esconde a verdade de quem tem o direito de saber. Político não deveria ter direito a sigilo. Tem de ser transparente para com seus eleitores. Privilégio é inconstitucional Ministros. Decretem a inconstitucionalidade de todos os privilégios e acabem com eles.

  34. O fim do foro privilegiado é o mais importante aspecto de uma democracia decente e evoluída. Países como a Inglaterra, França e Estados Unidos já baniram tal aberração há muito. Por isso creio que o mais correto é uma nova lista SOMENTE PARA O FIM DO FORO PRIVILEGIADO. Serão muito mais de 2 milhões a assinar com certeza. Do contrário, o parlamentar que for contra, terá seu nome anunciado e será cassado no voto pelo povo.

  35. O Antagonista precisa se lembrar que o foro privilegiado está na Constituição, e não é uma lei qualquer que vai poder retirá-lo. O Antagonista também precisa lembrar que a Constituição não prevê iniciativa popular para uma “Proposta de Emenda à Constituição” (parece piada, mas INFELIZMENTE é verdade). Os procuradores do MPF fizeram o que podiam.

  36. Apoiado! Esse “Foro Privilegiado”, além de complicar o funcionamento jurídico (o que fica na primeira instância, o que sobe para o STF), tem servido, basicamente, como escudo para criminoso!

  37. Essa é essencial. Foro privilegiado é tão nocivo quanto à renúncia para fugir de uma cassação. A militância pelega é contra a alteração, para não atrapalhar a paz social.

  38. Opa! Essa eu assino também!!! Coloquei isso num comentário postado anteontem aqui… (meu lado Antagonista…). Na próxima manifestação, vou levar um caixão com “o” foro privilegiado dentro…

  39. Segundo e ex- ministro do STF, Carlos Veloso, essa prerrogativa foi idealizada e aprovada durante o Regime Militar, lá pelo ano de 1969. Esse lixo, como o pessoal da nova república e o pai da constituição de 1988, deixaram passar essa prerrogativa, naturalmente porque iria beneficiar a “quadrilha congressista”. Se todos são iguais perante a lei, segundo a constituição de 1988, porque será que essa prerrogativa existe para uma minoria até os dias de hoje?

  40. Dado o perfil do coronelismo que impera em Brasília, os autores (Lava Jato)do ante projeto houveram por bem não incluir esse tema, em virtude da própria dificuldade e resistência que encontrará no seio dos 3 Poderes. Se conseguirem a aprovação das 10 medidas já é um grande passo para combater a corrupção sistematizada. A extinção do foro privilegiado, deve ficar para o momento seguinte.

  41. Não é possível que depois do maior roubo da história, a maior vergonha que o povo esta passando, o fim do STF, PGR, que não vai haver mudanças profundas. Esta é a única forma deste pais ressurgir da cinzas. Caso contrário nossa melhor saída é a do aeroporto.

  42. Apoiado! O país quer o fim do foro privilegiado, que vem sendo usado para acobertar meliantes, mantendo-os sob controle do STF, ora conhecido como puxadinho do PT. É essencial para retirar este poder dos integrantes do STF, que são indicados pelo poder executivo.

  43. Falar o que Hoje caiu na minha conta o PLR do ano de 2015 descontados 6% para o sindicato !!!!!! RESUMINDO AJUDEI A PAGAR O PÃO COM MORTADELA DESSA CORJA NÃO AGUENTO MAIS ESSE PAÍS

  44. Vcs já leram isso? O governo brasileiro negocia um acordo com a Alemanha para receber parte dos refugiados sírios que estão no país europeu ou pretendam viajar para lá – e já abriu um processo para avaliar com a União Europeia (UE) um diálogo para colaborar na questão dos tratados que auxiliam os requerentes de asilo. Em troca, o Brasil pede aos governos da Europa que arquem com os custos dos estrangeiros e sua integração. O projeto, segundo apurou o Estado, foi apresentado pelo Ministério da Justiça à Embaixada da Alemanha em Brasília, na semana passada. Cruel !!!!

  45. Concordo plenamente, pois com o impeachment da presidente, por uma questão ética, todos os indicados devem renunciar imediatamente aos seus cargos. Como todos os indicados prezam pela ética pública, ficaremos livres de vários ministros indicados pela Dilma para o STF, STJ, TRF, TCU, etc. Tenho absoluta certeza que, com o impedimento da chefe do executivo por crime de responsabilidade, NENHUM dos indicados será anti-ético de permanecer no cargo. Ou serão?

  46. Não importa se o juiz federal Sergio Moro está correto ou não, não importa se o ministro Teori e os demais do STF, estão corretos ou não, o que importa é que 80% dos brasileiros desaprovam a ORCRIM, os corruPTos, quero ver nas próximas eleições, essa corja se eleger, esses bandidos nojentos desgr@ç@dos nunca mais!!!!

  47. O foro privilegiado tem garantido a impunidade. Na verdade, o mais relês e bandido dos funcionários públicos também goza desse direito. Vá demitir uma funcionário público por não cumprir expediente ou até mesmo por ter sido pego roubando. Eles já forma uma casta. A coisa toda já ficou orgânica.

  48. Deveriam ouvir isso: https://www.youtube.com/watch?v=yPVyLEzGpjk Discurso de Michel Temer confirma que dará continuidade aos planos do Foro de São Paulo, inclusive com a implantação de uma corte internacional com sede na Venezuela.

  49. Já há uma proposta de redução do foro privilegiado: retira o privilégio do executivo e dos militares e preserva (claro!) o dos políticos e do judiciário e seus associados (mpf e tal). É mais uma tentativa de golpe parlamentar como o semi-presidencialismo. No Brasil a emenda é sempre pior que o soneto.

  50. Antagonista, existe uma PEC do Alvaro Dias pelo fim do Foro. http://www.alvarodias.com.br/2016/03/defesa-de-urgencia-para-tramitacao-da-pec-que-extingue-foro-privilegiado-para-ministros/ http://www.alvarodias.com.br/2016/03/defesa-de-urgencia-para-tramitacao-da-pec-que-extingue-foro-privilegiado-para-ministros/