Toffoli: voto secreto protege senadores

Na decisão que reinstituiu o voto secreto para eleição do presidente do Senado, Dias Toffoli disse que a regra serve para proteger os senadores de influência do Executivo.

“Importa destacar ainda a finalidade política que subjaz à previsão de voto secreto na hipótese dos autos: proteger a mesa diretiva e a escolha dos dirigentes da Casa Legislativa de eventual influência do Poder Executivo, ou seja, a necessidade de que os Poderes funcionem de forma independente”.

O que o brasileiro quer de Jair Bolsonaro? Leia aqui

Temas relacionados:

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. É como somos um país de bocós…um infeliz, que foi REPROVADO DUAS VEZES para a magistratura……e esta como ministro graças a um ANALFABETO…decide por 200 milhões de brasileiros…

Ler mais 118 comentários
  1. É como somos um país de bocós…um infeliz, que foi REPROVADO DUAS VEZES para a magistratura……e esta como ministro graças a um ANALFABETO…decide por 200 milhões de brasileiros…

  2. Será que o ministro Toffoli não entendeu que senador necessita é caráter e vergonha na cara pata defender o interesse do povo do estado que o elegeu e não de proteção contra o executivo.

  3. Fere a publicidade dos ATOS e estimulam a IMPUNIDADE e manobras de sabotagem ao progresso do país e da população por REPRESENTANTES protegidos pelo STF temos que pressionar STF #votoSecretoNão

  4. Protege os parlamentares corruptos e ainda fere o princípio da publicidade dos ATOS aos eleitores e ainda estimulam a obscuridade e a IMPUNIDADE e a vantagem de quem é ALVO #foraRenam de investigaç

  5. Que vergonha …!!! Senador é cargo Público. Quem deve ser protegido é o povo. Precisamos saber se os senadores estão votando ou não, contrário aos NOSSOS interesses…… Ambos são lixo …..

  6. A pior coisa num homem é ser covarde,e o pior covarde e aquele que dá guarida ao homem covarde.Mais um belo exemplo de um ministro que o país não atura mas que segue.vergonha.

  7. Acho que vai precisar desenhar para que o pessoal entenda que o voto secreto nas casas legislativas é necessário para garantia da independência do parlamentar e protege o interesse do eleitor.

  8. E a idéia de transparencia ilmo ‘soltador de bandido’? Quer dizer q as manifestações das ruas não significam nada? Lixo, reprovou no teste e interpreta tudo de forma tendenciosa!

  9. Não é à toda que não passou em concurso pra juiz. Quem for contra o Renan declare o voto aberto. O que sobrar votou em Renan. Simples. Proibido? É proibido proibir. E é democrático.

  10. Fundamento absurdo! Ao contrário, se os poderes são independentes entre si, e se os senadores não são demissíveis ou censuráveis pelo Executivo, como falar em protege-los desse Poder?

  11. conversa fiada. Proteger de pressao do executivo? ou ajudar a elejer um reu 15 processos (nao poderia suceder presidente)como renan presida a casa c seus cumplices ali mesmo no congresso?

  12. O Pres. Suprema Corte deveria se PREOCUPAR em defender a população e os cofres públicos e NÃO políticos venais e sem postura patriótica!Esse Ministro ainda obedece ao lulopetismo, lamentavelment

  13. Enquanto não for feita uma limpeza no STF, infelizmente continuaremos nas mãos de bandidos que se prevalecem do poder para ajudar os corruptos! O povo exige transparência em tudo, quem se esconde d

  14. Congresso deve se preocupar em PROTEGER o povo, nesse casso o ministro Toffoli pensa em proteção pessoal, está com medo de impeachment e proteger corruptos impondo segredo, olha os 100mil

    1. Concordo, o Presidente Bolsonaro precisa fechar urgentemente o STF, já que esse órgão serve apenas para a proteção de pessoas desonestas.

  15. Protege de quem cara pálida. Que p**de democracia é essa? E os milicos que são ditadores é? E que nos protege dos conchavo secretos do judiciário e legislativo? Transparência somente para o exec

    1. Credo que MAV mais desavergonhado. Antagonistas não é a antidemocrático barrar MAV. Não é liberdade de expressão e opinião . Cidadão trabalha por soldo não o um simples idiota socialis

  16. Toffoli interfere no Senado com a premissa de que o STF não deve intervir nos outros Poderes. É ser muito cínico. Urge rever o STF se se quiser tirar o Brasil dessa enorme insegurança instituciona

  17. A Liminar que determinou votação aberta não é “manifestamente ilegal”, assim só o plenário poderia revogar. Liminar que revoga Liminar de outro Juiz da mesma Instância é inovação na hierar

  18. Pergunta ao Sr. Toffoli: e como o eleitor vai saber se o senador em quem ele votou o está representando ou nao? Como o cidadao pode fiscalizar a atuacao de seu parlamentar sem saber COMO ele vota?

  19. A decisão tem uma contradição interna: se a questão é para ser resolvida internamente pelos senadores, opinar sobre a sua conveniência e legalidade significa determinar indiretamente o sigilo do

    1. A questão não é tão interna assim, presidente tem o poder de pautar ou não pautar matérias de nosso interesse.

  20. Claro, vermes habitam o submundo, o esgoto, enfim, escondido, para agir livremente, sem ser importunado pelos mortais humanos, trouxas como todo os cidadãos brasileiros. Viva a democracia tupiniquim

  21. Somente um soldado e um cabo para acabar com essas interferências do $TF ao seus privilégios! Espero que os militares pressionem o Fux a derrubar essa decisão na segunda feira dia 14

    1. Concordo plenamente: A influência do Legislativo no Judiciário é claríssima. Pior, o STF regula todo o Judiciário. Mais fácil ver um Juíz normal a um Senador ou Ministro, são distantes do povo