“Um eventual recuo do STF sobre essa questão significará grande retrocesso”

Marcos Camargo, presidente da Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF), também divulgou nota contra a decisão de Marco Aurélio Mello, que liminar e monocraticamente mandou soltar hoje condenados em segunda instância.

“As decisões do STF que afirmaram a constitucionalidade das prisões após condenação em segunda instância foram um importante aprimoramento para o sistema de Justiça e para o combate ao crime. Esse entendimento possibilita que a discussão da prova assuma o cerne da persecução penal, minimizando a adoção de ações meramente protelatórias que muito atrapalham o andamento do processo criminal, levando-o à prescrição e promovendo a impunidade.

Um eventual recuo do STF sobre essa questão significará grande retrocesso no combate à criminalidade, uma vez que poderá levar à priorização da forma sobre o conteúdo e da retórica sobre a ciência, colaborando para a manutenção da sensação de insegurança vigente no país.”

Até o general Hamilton Mourão já comentou a história do ex-motorista de Flávio Bolsonaro CONFIRA AGORA

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Eventual? É mais que certo o recuo. Além dos 4 votos dos “amigos dos amigos” há os 2 legalistas, e eles estão certos pois a regra é clara. Tem que mudar a definição de “trânsito em julgado

Ler mais 35 comentários
  1. Eventual? É mais que certo o recuo. Além dos 4 votos dos “amigos dos amigos” há os 2 legalistas, e eles estão certos pois a regra é clara. Tem que mudar a definição de “trânsito em julgado

  2. Anotem aí Antagonistas. O dia que Lula botar os pés pra fora da cadeia, vai sumir e vai aparecer num páifff hermano e vai ficar fazendo mimimi para o mundo querendo destruir o país. Isso é Poule

  3. O STF já é um grande retrocesso. Um governo q se empenha em acabar com a corrupção, junto com autoridades sérias do MPF e do judiciário, não pode atingir o seu objetivo com decisões como a de

  4. VAMOS PRAS RUAS PROTESTAR, ou estaremos fazendo papel de babakas e mandando um recado negativo a esse STF de prostitutas : “Façam o que quiserem que nós aceitamos tudo ” ! Não podemos deixar bar

  5. Esse e outros Supremos Bandidos de toga não se cansam de afrontar a justiça e a legalidade. Esse é um que deveria apodrecer na prisão. O Supremo não é só uma vergonha é o avalista de toda Orcr

  6. “Lei, ora a lei!” Constituição, ora constituição! Há ministros no STF que se considera a própria encarnação do ordenamento jurídico nacional. Tiranismo jurídico. Vergonha total. Desencanto

  7. O pt está por traz dessa asneira, após ato do Favreto ñ atingir o objetivo, a petezada, articulou c/MAM essa safadeza deliberadamente canhestra c/a cumplicidade dos outros esquerdopatas do stf.