“Um gigantesco filtro ideológico de acesso ao ensino superior”

Na terceira e última parte da conversa de Miguel Nagib com O Antagonista sobre a decisão de Cármen Lúcia de vetar a “mordaça prévia” no Enem, o criador do movimento Escola Sem Partido deu exemplos de como a livre manifestação do pensamento ficava prejudicava com a regra da nota zero para quem desrespeitasse os alegados “direitos humanos”.

“Há um artigo na Constituição que diz assim: ‘Ninguém será privado de direitos por motivos de crença religiosa ou convicção política ou filosófica.’ Então quer ver um exemplo? O direito à vida está previsto em tratados internacionais sobre direitos humanos, inclusive desde a concepção [como o Pacto de San José da Costa Rica]. Eu pergunto: será que um candidato que defendesse o aborto numa redação do Enem tiraria zero? Duvido! O candidato que defendesse a descriminalização do aborto jamais teria a sua prova zerada. No entanto, ele está desrespeitando os direitos humanos [se julgarmos pelos tratados].

Na verdade, quando o Enem se afasta da legislação dos direitos humanos e passa a exigir do candidato o respeito ao politicamente correto, está transformando a prova de redação num gigantesco filtro ideológico de acesso ao ensino superior. Se pelo menos fosse o respeito aos direitos humanos, ainda assim seria contrário à livre manifestação do pensamento, mas pelo menos haveria um critério objetivo. Nós defendemos que o indivíduo tem todo o direito de discordar.

Quer ver um exemplo? O direito à propriedade privada está previsto na Declaração Universal dos Direitos do Homem, de 1948. Quer dizer então que um candidato comunista não pode defender a abolição da propriedade privada? Nós entendemos que pode, numa redação.

Até porque se fala muito em discurso de ódio, que agora o ‘STF permitiu discurso de ódio em redação’, mas só se poderia falar em discurso de ódio se as redações se destinassem à publicação em veículos de comunicação de massa. Mas não é o caso. Quem vai ler a redação são no máximo uma, duas, três pessoas, que são os corretores das provas. Então essa preocupação é completamente descabida.

O que deveria importar é a avaliação do português, da capacidade de expressão, até porque a Constituição estabelece que o acesso aos níveis superiores de ensino se dará segundo a capacidade de cada um – e não segundo a opinião de cada um. Está no artigo 208, inciso quinto.

E capacidade remete precisamente ao domínio da língua, da expressão etc., e não obviamente ao fato de o candidato ter essa ou aquela opinião sobre um tema controvertido, sobretudo porque o Enem ainda tem a cara-de-pau de escolher temas que são polêmicos: imigração, publicidade infantil, intolerância religiosa – uma série de temas que colocam o candidato numa situação difícil do ponto de vista de manifestar sua opinião.

Quer dizer: ele vai ficar com medo de manifestar uma opinião que possa ser considerada politicamente incorreta pelos corretores.”

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;

Ler 74 comentários
  1. O filtro vigora de maneira velada nos concursos públicos. Em provas para jornalistas, não importa a banca, é preciso assinalar como correto, entre outras pérolas, que as rádios FM nasceram elitistas…

    1. É só depois se democratizaram… Se não me engano, isso é fruto da mente de Murilo Ramos (UnB), apresentado como verdade absoluta.

  2. A verdade é que o marxismo cultural e a cartilha do PT impera no MEC e nas Universidades Federais.
    Essa cartilha é de ideologia comunista e quer impedir que quem pense chega à universidade.
    Simples assim e levaremos décadas para limpar esse lixo todo das instituições de ensino

  3. E quem garante que o corretor da redação não é um esquerdinha que, se o menino ou menina que escrever não formar uma opinião politicamente correta ( dentro do que é correto do ponto de vista da esquerda), não vai descontar cada vírgula ou pontuação milimetricamente? E prejudicar este aluno? O que será de nós brasileiros? Já vivemos uma ditadura nas entranhas. Pobres crianças. Destruíram nosso país.

  4. “Direto O PEDÓFILO direto FALANDO ASNEIRA: 4 de novembro de 2017 às 22:09
    Ate que enfim a Carminha fez algo util e correto!”
    SÓ ESTAMOS, VOCÊ E EU NA ÁREA DE COMENTÁRIOS.
    DISSIMULADO DO CARAIO!!!
    SUJEITO CHATO QUE TOCA SEMPRE A MESMA MÚSICA DE UMA NOTA SÓ!
    TODO SANTO DIA VEM POR AQUI COM ESSA LADAINHA EXTREMAMENTE CHATA,
    REPETITIVA E IMBECIL.
    ALÉM DE ENCHER O SACO DOS COMENTARISTAS COM ASNEIRAS PRÓ PETRALHAS POR AQUI,
    ESSA CAVALGADURA TRAZ ESSAS PÉROLAS DA IMBECILIDADE QUE JÁ TORRARAM O SACO DE QUALQUER UM.
    NÃO ADIANTA LUCAS SILVA, PEDÓFILO TARADO, O SEU deusinho CACHAEIRO SEM ESCRÚPULOS, LADRÃO E CORRUPTO A C A B O U !!!!
    FOI PRO SACO!!
    ESCAFEDEU-SE!!
    FINITO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!

  5. Manter esses professores idiotas e com titica de rato no lugar de miolos nas escolas e universidades so pode dar em ensino de lixo esquerdista.
    Privatiza td 9 ensino superior no país e poe essa corgia de professores esquerdopatas na rua

  6. Não vai adiantar nada. Em vez de dar zero, o corretor aparatchik dará nota um a todos os que forem detectados por seu Readar (radar de reacionários). Não há como vencê-los. Sugiro empregar um sincero fingimento na confecção da redação.

  7. Em entrevista ao Jornal da Cidade 2ª Edição da Rádio Metrópole desta sexta (3), o cantor e compositor Marcelo Nova, da banda Camisa de Vênus disse:

    “Politicamente correto de hoje é o que nós chamávamos de ʹcuzãoʹ”.

    Perfeito!

  8. “XXX O PEDÓFILO PORNOGRÁFICO disse NÃO TÁ NEM AÍ, SOU BURRO MESMO: 4 de novembro de 2017 às 20:36
    Por mim , tanto faz como tanto fez. Passar por um processo massacrante para estudar numa merd@ dessas “falculdades” alçapão brasileiras…”
    MENTALIDADE TÍPICA DA GENTALHA PETRALHA!!!
    SUJEITO CHATO QUE TOCA SEMPRE A MESMA MÚSICA DE UMA NOTA SÓ!
    TODO SANTO DIA VEM POR AQUI COM ESSA LADAINHA EXTREMAMENTE CHATA,
    REPETITIVA E IMBECIL.
    ALÉM DE ENCHER O SACO DOS COMENTARISTAS COM ASNEIRAS PRÓ PETRALHAS POR AQUI,
    ESSA CAVALGADURA TRAZ ESSAS PÉROLAS DA IMBECILIDADE QUE JÁ TORRARAM O SACO DE QUALQUER UM.
    NÃO ADIANTA LUCAS SILVA, PEDÓFILO TARADO, O SEU deusinho CACHAEIRO SEM ESCRÚPULOS, LADRÃO E CORRUPTO A C A B O U !!!!
    FOI PRO SACO!!
    ESCAFEDEU-SE!!
    FINITO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!

  9. Mais uma P*U*T*A*R*I*A da esquerda, tentando impor sua agenda de valores politicamente-corretos. Felizmente, dessa vez, se deram mal !
    Todo apoio ao Escola Sem Partido, ao fim da doutrinação nas escolas e à imposição de valores comunistas nas salas de aula.

  10. Por mim , tanto faz como tanto fez. Passar por um processo massacrante para estudar numa merd@ dessas “falculdades” alçapão brasileiras, com professores pífios, num país que não produz nada, que não investe em pesquisa, que não desenvolve tecnologia, é ruim hein! Basta de ilusão!!

  11. Miguel Nagib , Marcos Feliciano e Eduardo Bolsonaro merecem esta vitória . Pois a tempos eles estão nesta luta pela aprovação do Escola Sem Partido . Já é uma batalha vencida .Parabens . Vamos endireitar o Brasil .

  12. Síntese perfeita.
    É preciso saber quem está por trás disso.
    As questões deveriam se resumir na avaliação gramatical e domínio da língua a redação tinha de ser abolida é um transtorno uma exposição pessoal que só interessa às ideologias.
    A esquerdinha podre invade laboratórios pra salvar cachorrinhos, abraçam árvores, mas fazem passeatas pró aborto. Teu corpo, tua mente, nossas regras.

  13. “Sergio SEM ACENTO O TERRORISTA PEDÓFILO disse CHEIO DE PARÊNTESIS, RETICÊNCIAS #TUDOJUNTOMISTURADO: 4 de novembro de 2017 às 19:58
    Está mais do que óbvio que o objetivo é esse mesmo: filtrar potenciais candidatos “problemáticos”. ”
    ESCRITA BURRA TÍPICA DO PETRALHA PEDÓFILO COM O NICK TERRORISTA DELE!
    SUJEITO CHATO QUE TOCA SEMPRE A MESMA MÚSICA DE UMA NOTA SÓ!
    TODO SANTO DIA VEM POR AQUI COM ESSA LADAINHA EXTREMAMENTE CHATA,
    REPETITIVA E IMBECIL.
    ALÉM DE ENCHER O SACO DOS COMENTARISTAS COM ASNEIRAS PRÓ PETRALHAS POR AQUI,
    ESSA CAVALGADURA TRAZ ESSAS PÉROLAS DA IMBECILIDADE QUE JÁ TORRARAM O SACO DE QUALQUER UM.
    NÃO ADIANTA LUCAS SILVA, PEDÓFILO TARADO, O SEU deusinho CACHAEIRO SEM ESCRÚPULOS, LADRÃO E CORRUPTO A C A B O U !!!!
    FOI PRO SACO!!
    ESCAFEDEU-SE!!
    FINITO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!

  14. A ministra Cármen Lucia fez o certo redação não é politicamente correto é o saber escrever,se expressar,desenvolver um determinado assunto do seu ponto de vista e não do ponto de vista de uma banca socialista.

  15. Está mais do que óbvio que o objetivo é esse mesmo: filtrar potenciais candidatos “problemáticos”. Um aluno que entende o básico de ética ou filosofia é capaz de contra-argumentar contra um professor-doutrinador de esquerda e pode ser um problema no seu trabalho de doutrinação dos outros alunos. Portanto, deve ser eliminado o quanto antes. O conceito de “direitos humanos” desses progressistas é extremamente arbitrário e não obedece a qualquer critério objetivo de escrutínio. Assim, um candidato que defende aborto ou a descarada violação da propriedade privada (ex. invasões de terrenos privados) estaria dentro dos parâmetros aceitos por eles. Já um que defenda o direito inalienável ao porte de armas será acusado de estar “desrespeitando os direitos humanos” e teria sua prova anulada, a despeito do fato, que qualquer idiota que não seja um autômato comunista é capaz de perceber, de que direitos negativos (ex. o direito inalienável do indivíduo a resistir caso seja iniciada agressão contra o mesmo) SÃO os verdadeiros direitos humanos e não violam de forma alguma o direito de outrem. É triste a a situação de completa ignorância e doutrinação a que chegamos.

  16. Outra “lição” que tal situação nos mostra:
    Fiz o primeiro Enem e era, na época, apenas um teste de participação voluntária.
    Mas aos poucos a coisa foi se expandindo e tendo peso cada vez maior até substituir por completo os vestibulares, tornando-se o filtro nacional ideológico atual.
    Minha surpresa foi constatar que a idealizadora do primeiro exame é a coordenadora deste último.
    Não se enganem, o estado sempre vem com “boas intenções” e com pequenos gestos e ações que parecem sem nenhum perigo. Mas tudo se transforma em pretexto para adentar e influir na vida dos cidadãos.
    A liberdade de expressão quase sofreu um grande golpe da Ditadura do Politicamente Correto.

    1. Concordo,só não entendo o motivo da demora de excluir essa turma vermelha da galera que faz as provas.O PT já caiu vamos vazar com essa gente,sem medo.

    2. O motivo é o seguinte : o pt não caiu, continua vivendo na alcova do quadrilhão de seu vice, especialmente onde não há dinheiro público a ser roubado de imediato, e portanto não interessa muito a pmdb, pp, pr…

    3. é isso ai, e depois ele são doutrinados que Antônio Gramsci foi melhor que Jesus Cristo.
      e saem das universidades completamente abestalhados e Analfabetos Funcionais.
      Olavo de Carvalho SEMPRE TEVE RAZÃO.

    4. Os corretores das provas continuam sendo professores petralhas e isso vai perdurar por decadas; por garantia, o vestibulando deve continuar fingindo que respeitam o politicamente correto, infelizmente!

  17. “Desconfiado O PEDÓFILO PETRALHA disse SEMPRE IDIOTICES: 4 de novembro de 2017 às 19:23
    E o ministro Mendonça Filho, hein? É do DEM, partido que se diz de centro-direita, e compactua com a ideologização do ENEM pela esquerdalha do MEC!!! PQP!!!!”
    NÃO ADIANTA LUCAS SILVA, PEDÓFILO TARADO, O SEU deusinho CACHAEIRO SEM ESCRÚPULOS, LADRÃO E CORRUPTO A C A B O U !!!!
    FOI PRO SACO!!
    ESCAFEDEU-SE!!
    FINITO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!
    PEDÓFILO TARADO AMA O PINGUÇO!!

    1. Essa é boa!! O ministro faz o jogo do PT e eu é que sou petista? E também não sou “LUCAS SILVA”. Você é pirado ou o quê? É melhor Jair se acostumando, rapaz!! Hehe.

  18. APRENDI A VIDA TODA – O PROFESSORDEVE ATER AO CORRIGIR UM TEXTO, SE EXISYE COESÃO ECOERENCIA EM RELAÇÃO AO TEMA –NÃO SE DEVE ATER SE O ALUNO APROVA OU DESAPROVA AO QUE SE PEDE—–ISSO É AMORDAÇA, ISSO É COMUNISMO—–

    1. Se você quiser q alguém leia seu comentário, deixe de usar letras maiúsculas. O uso destas é entendido como gritaria. Junto com as novas tecnologias vêm novas regras de boa educacao.

  19. “FILTRO IDEOLÓGICO DE ACESSO AO ENSINO SUPERIOR.”
    Sr Miguel Nagib, esta é a definição MAIS PRECISA E PERFEITA para o ENEM que já li. O sr. merecia uma cadeira na ABL por esta definição.

    1. esse homem deve ser ministro da educaçao de um candidato honesto. acompanho o que ele diz nas na camara pelo escola sem partido.

    2. A exposição do Sr. Nagib não poderia ser mais cristalina. De qualquer maneira, depois dessa polêmica toda o aluno vai se sentir temeroso de manifestar sua opinião. Além do mais, se o “corretor”quiser, pode retirar até 200 pontos, em 1000, do candidato, com base no “discurso de ódio “. Ridículo!

    3. Retificando: Meu ministro da Cultura seria Olavo de Carvalho.
      Meu ministro da Educação seria o Professor Paulo Cruz.
      Outros ministros:
      Ciência e Tecnologia: Eduardo Saverin.
      Meio Ambiente: Professor Ricardo Felício.
      Agricultura: Ronaldo Caiado
      Defesa: General Mourão
      Justiça: Deltan Dallagnol
      Sergio Moro seria meu indicado ao STF.

    4. E meu Ministro dos Direitos Humanos, claro, não poderia ser outro: JAIR BOLSONARO Não poderia faltar no meu Governo.

  20. PARABENS ANTAGONISTAS! PARABENS MIGUEL NAGIB! CONTRA A LAVAGEM CEREBRAL DA ESQUEDOPATIA INFILTRADA EM TODAS AS INSTITUIÇOES DO ESTADO, SO NOS RESTA, INFORMACAO, INFORMAÇAO… CLARA PRECISA , FUNDAMENTADA!

  21. Gostei muito do artigo acima. Parabéns, Antagonistas! E concordo plenamente com as ideias ali expostas. O comentarista “Pior”, aí para baixo, é que está certo, mesmo! Veja o que ele escreveu: “Estou curiosíssimo pelo tema de amanhã. Pior que o aluno tá perdidinho. Foi treinado de uma forma que não a do livre pensar.” Pelo menos os jovens que vi “treinando” estão com a técnica perfeita, na ponta da caneta, para qualquer tema. Mas isso empobrece, sim, as ideias; percebi uma certa imaturidade no aprofundamento dos temas. Parece que o esquema, a fórmula é um esqueleto pronto para ser usado em qualquer assunto. Lembram que houve coincidências em várias redações, onde muitas frases estavam idênticas? Isso existe, sim! Os alunos mais bem-humorados dizem que “agentes” do MEC vasculham as redes, a mídia em geral, cursinhos, escolas, lá pelo mês de junho, julho, e escolhem um tema que não apareceu em nenhum lugar! Engraçado, né? E outros alunos dizem que é fácil colar na redação: R= T + A1 + A2 + A3 + PI = 1000 (SQN). Essa seria a fórmula da redação nota mil! Ainda bem que temos alunos ainda com inteligência e humor. Boa, ótima prova a todos! E vamos que vamos no “esquemão” do governo!!!

  22. O que chama atenção é vindo do DEM partido do MINISTRO MENDONÇA FILHO, autor da medida de criminalizar e MONITORAR o Livre Arbítrio na Redação do ENEM, levando a CRER que o DEM também é integrante da “INTENTONA COMUNISTA” no BRASIL e real e continua REAL!!!fORA PT,PSDB, PMDB,DEM,PCDOB,PSOL,REDE, São todos COMUNISTAS não salva um, Só BOLSONARO

  23. De onde se conclui que o principio do preenchimento de vagas por quotas fere o Art 208
    da CF, assegurando o ingresso ao ensino superior, não pela capacidade de cada um, mas
    por raça ou por haver estudado em escola pública ou capacidade financeira.

  24. Os corretores continuam os mesmos. e obviamente vão dar 0,5. 1,o, 2,o em redações que proponham torturas, mutilações, justiça com as próprias mãos… e outros desvios. Acho bom se controlarem.

    1. Olá, princesa. Depende de quem for o torturador, certo? Se forem Che, Fidel, Maduro ou Chavez, os corretores darão nota 1000 aos alunos.

    2. Na mente amestrada de um esquerdopata, torturas, mutilações, justiça com as próprias mãos e outros desvios são cometidos somente por quem não os idolatra…

  25. “A estultícia está ligada ao coração da criança, mas a vara da correção a afugentará dela” (Provérbio 22:15).A Ministra aplicou a vara da correção nessa esquerdalha atrasada com suas estulticias.

  26. Nagib é o cara!
    Mandou muito bem insistindo e conseguindo derrubar na Justiça esse “sujo filtro ideológico” da esquerda, no acesso ao ensino de nível superior. Aplausos!…
    Min. Carminha, dessa vez, também merece.

  27. O negócio é o seguinte:
    Aos jovens que estão prestando o “ENEM”
    Mesmo que vc seja um direitista convicto, na dúvida, ESQUERDIZE bastante na sua redação. Infelizmente, mais de 90 % dos professores são comunas. O que está em jogo é seu FUTURO PROFISSIONAL. Primeiro passe nessa jossa e entre numa Faculdade. Deixe para discutir o conteúdo da prova após a sua aprovação.

  28. Conquanto a propriedade privada seja um direito humano consagrado na Declaração Universal, o candidato que a defendesse e condenasse invasões do MST e MTST com certeza levaria nota zero na redação.

  29. Essa geração ainda vai destruir muito o Brasil. Enqto vcs dormem, milhões de novos comunistas se formam e estão prontos para afundar o país. Logo estaremos piores q a Venezuela, e mesmo o povo na rua vai ser pra discutir qual comunismo queremos, o marxista ou o mais marxista q o marxista.

    1. Tudo no mundo é tão relativo Educador, a China está se tornando a grande potência comunista. John Lennon foi um carismático comunista. Imagine só…. pra que tanto ódio?

    2. Estamos reagindo… Nunca na história o povo Brasileiro reagiu de forma tão contundente ao marxismo cultural. E, olha, está sendo MUITO RÁPIDO. Até 2014, antes da reeleição de Dilma “Sapiens” Roussef, esses assuntos não eram discutidos. De uma hora para a outra todo mundo está lendo sobre política, religião, História.. O Brasileiro levantou do berço esplêndido pela primeira vez.
      E tudo isso em apenas TRÊS ANOS ! A reeleição fraudulenta de Dilma não apenas custou o poder aos narcopartidos da esquerda Brasileira, mas também toda a hegemonia cultural e social.
      Em 2014 Lula ENTERROU a esquerda de uma vez por todas no Brasil. O Brasil será um Grande País em menos de 20 anos! Tenho certeza disso!

    3. “Aluno” meu querido tolinho, a China é sócia do contrabando, irmã siamesa do narcotráfico, casada com o politicamente correto e calado. Assim que essa massa entrar na bolha e seu povo voltar a passar muita fome, os cães devem estar acabando por lá, veremos o resultado. Nada acabou ainda, afinal estamos aqui a escrever essa verborragia.

    4. Aluno, aprenda, a China foi comunista, hoje é um país Capitalista com Governo Militarista.Voce viu o ultimo vongresso Chinês, só tinha Militares devidamente fardados. Hoje a China criou suas Zonas Especiais, Tipo Zona Franca, com essa abertura nessas regiões conseguiram tirar 500 milhoes de chineses da miséria sem dar uma Bolsa Familia, o lula arrota que tirou 30 milhoes da miséria dando Bolsa Familia, mas não investiu de tal forma que fisesse esses Bolsistas ganhassem seu proprio salário. Agora os chineses abrirão a economia em todas as regiões.

  30. Acho que a preocupação deveria ser em levar o ensino de matemática, física, ciencias, ingles e outras matérias importantes para um grau de excelencia nas escolas e não deixar que a importancia de uma educação que prepare os jovens para um mundo cada vez mais competitivo e mais desafiador se perca em discussões inúteis. Se bem que para isso precisa-se de melhores professores, que se importe então.

  31. Parabéns, Sr Miguel Nagib pela sua coragem e determinação em desmontar mais esse esquema esquerdopata em nosso país. Contribuição muito relevante para o futuro da sociedade.
    E alguns pontos são colocados:
    – qual a necessidade desse Enem centralizado e unificado? O vestibular funcionava bem. Lembrando da autonomia universitária.
    – por que o governo atual, ainda mais o ministro sendo do DEM, manteve e defendeu esse esquema?

  32. Se houvesse apenas filtro ideológico no acesso à universidade já seria ruim, porém, o assédio dentro das faculdades pelo politicamente correto é, em muitos casos, ainda mais intensa. Assista ao canal da Paula Marisa e saiba como ela teve de agir para poder receber seu diploma. Sem contar denúncias de perseguicao de estudantes por serem cristaos. Neste país, a grande maioria é comunista, sem dar-se conta. O q sei é q a energia do amor usada sem sabedoria só traz mais miséria. Nagib deveria ser ministro da educacao (pra faxinar o MEC, um antro coalhado de idiotas ignorantes ou mal intencionados).

  33. Esses temas “polêmicos” tem que ser proibidos porque constituem exatamente um filtro ideológico. Se eu escrever que o mercado e não o estado tem que definir sobre a publicidade infantil, que os pais tem tomar conta da educação dos filhos, levo nota zero. Agora sem a mordaça previa vou tiraria nota 0,1. Tem que proibir esses temas sobre ambientalismo, ideologias de gênero, “direitos humanos” ou não vai adiantar muito. Os formuladores, revisores e corretores de provas são os mesmos, continuam com os mesmos objetivos e tem muitas formas de driblar a nova norma. São todos petistas ou comunistas e não desistem nunca. Tem que ficar encima deles e punir exemplarmente se abusos forem detectados.

  34. Foi exatamente o que eu disse em tópicos anteriores. Meu filho me afirmou que para passar, tem que esquerdar. Aliás, esses critérios de “direitos humanos” só servem para eliminar quem não está com a esquerda mesmo, uma vez que é pra lá de subjetivo.

  35. • “COLOCAMOS TODOS os DIAS no ZERO dos brasiLIXEIROS”
    • “OS brasiLIXEIROS SÃO VICIADOS em TOMAR no ZERO”
    • “OS brasiLIXEIROS TOMAM no ZERO COM GOSTO”
    • “ROUBAMOS e ASSALTAMOS na CARA de PAU”
    • “SEM VERGONHA, SEM DECÊNCIA e SEM MORAL”
    ••••••••••••••••••••••
    • “OS brasiLIXEIROS SÃO VICIADOS em TOMAR no ZERO”
    ••••••••••••••••••••••
    • “OS brasiLIXEIROS SÃO VICIADOS em TOMAR no ZERO”
    ••••••••••••••••••••••
    • “OS brasiLIXEIROS SÃO VICIADOS em TOMAR no ZERO”
    ••••••••••••••••••••••
    • “OS brasiLIXEIROS SÃO VICIADOS em TOMAR no ZERO”
    ••••••••••••••••••••••