Uso de snipers para abater quem porta fuzil está previsto em projeto no Senado

Um projeto de lei apresentado no ano passado pelo senador José Medeiros já previa a ideia de “presumir a legítima defesa quando o agente de segurança pública mata ou lesiona quem porta ilegal e ostensivamente arma de fogo de uso restrito”.

O uso de atiradores de elite contra criminosos com fuzil não está previsto na lei hoje, mas foi defendido pelo governador eleito do Rio, Wilson Witzel.

No Senado, a proposta aguarda votação do parecer favorável na CCJ.

Eis a explicação da ementa:

“Cria presunção jurídica de legítima defesa de terceiros, ou legítima defesa da sociedade, quando o agente de segurança pública mata ou lesiona quem porta ilegalmente arma de fogo de uso restrito, representando perigo direto e iminente à integridade física das pessoas próximas.”

Bolsonaro presidente: você precisa entender o que isso significa. Leia AQUI

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Giusti disse:

    Essa equação tem d ser invertida urgente. A pergunta deveria ser: Qual lei proíbe isso? As leis têm só d limitar. O q a lei não proíbe não precisa d lei p permitir. Isso seria o correto.

Ler comentários
  1. Osvaldo disse:

    Não tem nenhum cabimento, essa exposição, pessoas exibindo fuzis. Eles sabem que são proibidas se não querem morrer, só não portar...

  2. Alckimin disse:

    Isso seria uma coisa óbvia caso o marxismo cultural não tivesse invertido toda a ordem moral da sociedade.

  3. Ernesto disse:

    Não vai ser fácil exorcisar o país. Vai ter encostos a berrar o tempo todo! Mas quem sai às ruas para matar tem que estar preparado para morrer!

  4. Riolivre disse:

    Aprovem isso já! Pago meus impostos pra isso! Quero me ver livre de sicários do tráfico e praticantes de 157. Não farão falta...

  5. Lothar disse:

    Deitando meia-dúzia Pedrinhas vira um jardim da infância. Duvida?

  6. agregador disse:

    O Estado deve agir para proteger a população honesta que vive com medo de sair de casa e não voltar, refém de criminosos com armas de guerra e das balas perdidas. CHEGA DE DITADURA DO FUZIL.

  7. Adriana disse:

    aprovem urgentemente esse projeto de lei.

  8. Carlos disse:

    Com a palavra, a Rosa Weber: podem os juízes eleitorais dar autorização para invadir universidades públicas? O assunto tá ligado diretamente ao comando da dona Rosa!

    1. Podem dizer que para fechar o Supremo, basta uma van cheia de maconheiros, se eles estiverem em uma Universidade? Lá pode dizer tudo então? Mesmo contra o STF ?

    2. Pode dizer que uma van cheia de maconheiros pode fechar o STF, se essa pérola for dirá dentro de uma Universidade? Não existe limite?

  9. Altevir disse:

    Jornalismo é um assunto sério, quando é feito com responsabilidade.

  10. Paulo disse:

    Somente na cabeça do traste, Maria Gordinha Beltrão, alguém portanto um fuzil na rua não é uma ameaça.

  11. Eliane disse:

    Ah, num pode!!! Joga florzinha neles!!!

  12. Alckimin disse:

    Depois de uns 10 marginais serem abatidos aposto que vai diminuir muito quem vai ficar se exibindo com fuzil na mão.

    1. Não precisa disso tudo , basta passar a lei e bate o horror na bandidada. Termina o desfile dos machões no meio dos indefesos.

    2. concordo, desde que os jornalistóides da globo fake news permitirem....

  13. Marcos disse:

    TRAFICANTES podem também comprar fuzis de precisão, isso é uma imbecilidade sem tamanho, um factoide para um problema complexo, NÃO HÁ PM e a civil não trabalha 4% de assassinatos resolvidos

    1. Deixe ver se entendi?? o poder constituído deve se abster de fazer o seu papel, porque existe a possibilidade de marginais quererem confronto???

  14. Martins disse:

    Senta o dedo. Chega de babacas no comando. Bandido bom é bandido abatido.

  15. Hiro disse:

    Os caras vão guardar as armas rapidinho ... só abater uns 10 ...

  16. Sarcástico disse:

    Só agora que acordou? venho dizendo isto desdes os primeiros posts do Governador eleito do RJ.

  17. Ruiter disse:

    Perfeito. Esquerdalha vai pirar. E os senhores e senhoras congressistas honrem as cuecas e as calcinhas que vestem e aprovem os projetos dessa natureza.

  18. ERS disse:

    Aprovem logo este projeto de lei e dê vigência imediata!

  19. Direitaunidano1turno disse:

    COISA LINDA! Bota pra votar em 01/01/2019.

  20. Tulio disse:

    Lembrando que o objetivo é inibir, não carnificinar. Depois que tombar os primeiros 50, a notícia se espalha e ng poe a mão mais.

  21. Lanterna disse:

    A comunista Graziotin é contra, e nem precisa explicar porquê. Mais 4 anos de comunistas no poder e nos tornaríamos um narco-Estado.

  22. PetralhasNaCadeia disse:

    ÓTIMO. Manda abater a corja.

  23. Fernando disse:

    Aprovado. O Datafake deveria fazer pesquisa pra ver se o povão aprova isso, aposto que pelo menos 60% aprovam.

  24. Giusti disse:

    É por isso q o Brasil vai d.mal a pior. Só em 1 República d Bananas é q tdo tem d ser previsto em lei ou não existe. Somos escravos do Estado q deveria nos obedecer, e não o contrário como é h

  25. Marcelo disse:

    O rumo da prosa está indo para o lugar certo.

  26. Vittorio disse:

    A minhas perguntas são simples. 1) Quais leis os marginais seguem ? 2) E porque devemos beneficiá-los com a nossa lei ? Estamos em guerra e nas guerras qualquer buraco é trincheira !

  27. Herculano disse:

    Apoio totalmente. Aplausos ao senador.

  28. Mendes disse:

    Á que vieram CCJ .Urge aprovação,pois o povo está encurralado ,pelos bandidos.Á vítima pode ser um de vocês,pensem nisto.Nossa população está desassistida,ao léu.

  29. Roberto disse:

    E nem precisa de Exército....manda o Bope lá com retaguarda jurídica e eles limpam a sujeira em 1 mês.

  30. Edu disse:

    O criminoso utiliza qualquer tipo de armamento. Já as forças policiais são cheias de limitações. Como o país pode vencer a guerra contra o crime dessa maneira? Só mesmo no PuTeiro chamado Brasi

  31. Carlos disse:

    Espero que os militares façam seu trabalho direito desta vez!

  32. Angela disse:

    Foi isso.ai que os desgovernos implantaram.no país bandido de fuzil na mão é normal, anormal é a policia reagir!vamos acabando com essa farra Presidente!

  33. João disse:

    Essa CCJ nas mãos de fantasmas em fim de mandato como Edison Lobão e Vanessa Gaziotin?

  34. Lúzio disse:

    A rigor não existe nada q impeça o inicio dos abates. Óbviamemte q existindo uma lei q deixe Claro a possibilidade dessa atitude, tanto melhor

  35. OBSERVADOR disse:

    O Brasil precisa acabar com a bandidagem ou a bandidagem acaba com o Brasil. Prender e soltar não adianta. Tem que ter pena de morte e prisão pepétua, para extirpar da sociedade os latrocidas.

  36. Valdemar disse:

    a proposta esta quase ok, bastaria subsistir a expressão "direto e eminente" do texto por presumivel!

  37. MarcosArq disse:

    Incrível existir gente que ache normal alguém portar fuzil e que seja inocente.

  38. Aureo disse:

    É óbvio que quem está portando um fuzil não está bem intencionado e certamente não está indo ao trabalho..

  39. RENATO disse:

    Tem que pressionar os vagabundos, muitos podem atrasar isso pq nao tem compromisso visto que perderam a eleição

  40. Everton disse:

    Desde quando tem que prever em lei que traficante carregando fuzil militar pode ser alvejado? Todo mundo perdeu o juízo? É preciso lei para permitir uma necessidade?

    1. Infelizmente, amigo, a militância de esquerda, a má fé, a frouxidão, o relativismo e a imbecilidade de muitos nas últimas décadas promoveram esse estado de coisas. Vc percebeu a obviedade.

  41. Ricardo disse:

    Tem de matar esses Vermes , aprovem logo essa Lei !

  42. Tania disse:

    Quem é contra, é a favor do narco estado em que o Brasil se tornou, governado pela ORCRIM, Foro de São Paulo,PT.

  43. SILVIO disse:

    Vamos votar essa porra urgente, senadores !

  44. Machado disse:

    Estou ansioso para que comece logo essa temporada de caça!