Witzel e a ‘farra dos juízes’

Foto: Reprodução

Wilson Witzel, que disputa com Eduardo Paes o segundo turno na eleição para governador do Rio, foi um dos organizadores de evento em 2010 que ficou conhecido como “farra dos juízes federais”, relata a Folha.

Segundo o jornal, o evento num resort de luxo de Comandatuba, no sul da Bahia, foi patrocinado por estatais como Caixa, Banco do Brasil e Eletrobras, além de empresas privadas como Souza Cruz.

O resort cobrava diárias de R$ 900 a R$ 4.000, e cada juiz pagou R$ 750 para participar dos quatro dias do encontro para 700 pessoas. Na ocasião, Caixa e BB investiram R$ 380 mil.

Parte da magistratura criticou a iniciativa por entender que o evento subsidiado poderia pôr em risco a autonomia de futuras decisões e ferir a Emenda Constitucional nº 45, que veda aos juízes auxílios ou contribuições de pessoas físicas ou de empresas.

Witzel esteve envolvido na organização quando integrava a diretoria da Ajufe, a associação dos juízes federais, e afirmou que o encontro foi o “melhor evento da história” da associação.

Procurado pela Folha, o candidato do PSC não respondeu.

Em um cenário de incerteza, você precisa de um guia. Ao invés disso, estão escondendo a verdade de você. Leia AQUI

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. Wanderley disse:

    o que tem que ser feito é mudar essas leis malignas que distribuem privilégios aos servidores públicos nos 3 poderes. critica os caras por receberem o que a lei lhes faculta é hipocrisia

Ler comentários
  1. paulo disse:

    Realmente, o Rio não tem como melhorar. Melhor separar esta merda do Brasil.

  2. RENATO disse:

    Olha só um MAV ressuscitado. Como sra que se "mata" um cyberzumbi?

  3. RENATO disse:

    '...relata a Folha" - parei de ler ae, se quiser fake news de qualidade eu visito o site do PT

  4. Marcelo disse:

    Não voto no RJ, mas se morasse votaria em Paes. Assim como vou votar em França em SP. Existe um limite para meu bolsonarismo.

    1. Eu também, meu caro. Na verdade, Bolsonaro nem era meu candidato. Meu candidato era Amoêdo . Mas como sou antipetista vou teclar 17 na urna, e depois desinfetar minha mão.

    2. É isso. Só há 1 a 3 razões para defender o sistema criminoso de poder tucanalha-petralha: ladrão de dinheiro público; vendido; idiota útil do marxismo gramsciano. Qual é o se caso, Marcelo?

  5. Luciano disse:

    Folha? Witzel 20 sim. Nada de paes-molusco, obrigado.

  6. Paulo disse:

    Olha, de verdade? Antes isso do que os esquemas do Paes, Cabral é cia ltda. O mesmo em São Paulo: antes o prafake janota do que os comunistas do PSB.

  7. Carlos disse:

    Ainda prefiro barrar a escumalha criminosa de Lula e Cabral. Depois a gente se organiza e pega no pé do juíz sem noção.

  8. Alberto disse:

    Estão querendo eleger Paes o sócio do Lula/Cabral na roubalheira das Olimpíadas/Copa do Mundo. Voto Wiltz. Tapando o nariz.

  9. Bruno disse:

    O segundo turno do Rio está igualzinho ao do Brasil: "Ladrões amigos de empreiteiros" x "Chupinhas do estado legais mas imorais". Vamos no menos pior, e esperamos que 2022 possamos escolher melh

    1. Aliás, nunca votei no PT nem no PSDB num primeiro turno na vida, exceto eleições municipais, por falta de opção. Não sabia que o site era um clube fechado de direitistas conservadores... foi mal

    2. Mas insisto: antes os apropriadores de dinheiro público de forma legal mas imoral do que os apropriadores de dinheiro público de forma ilegal. Mas nas próximas vamos votar melhor, por favor...

    3. Olha... contratar empregado para a Câmara dos deputados para vigiar sítio e vender Açaí? Acumular auxilios e imóveis? Desculpa, não é imoral mesmo... Meu senso de imoralidade deve estar quebrad

    4. Quem é imoral amigo? Os de DDIREITA que se posicionam contra o PT? Sinto cheiro de Tucano com problemas de memoria....

  10. paulo disse:

    O candidato não parece grande coisa mas a 2ª opção é pior...

  11. Mey disse:

    A folha tem muita credibilidade nas suas matérias fake news. Se a folha ta contra o juiz ,mais uma razao para os cariocas votarem nele. Antes ele q os corruptos da ORCRIM q dilapidaram o RJ

    1. Exato, quem a Folha esculhambar ganha minha admiraçao instantanea!

  12. Ciro_Convictus disse:

    Ainda não é ladrão, mas não tem moral.

  13. ANTONIO disse:

    Parabéns aos Antagonistas, que reproduzem a Folha: Mais e mais pessoas irão votar no Wilson Witzel por ser juiz federal e NÃO CORRUPTO E POLÍTICO DE CARREIRA! O CARIOCA DIZ NÃO AO AMIGO DO CABRAL

  14. Roberto disse:

    Realmente, está difícil para o sr. Witzel. Ele não se ajudou nos últimos anos.

  15. ALICE disse:

    O eleitor carioca está na mesma situação que o paulista. Entre o ruim e o menos pior.

  16. Eliomar disse:

    Realmente o RJ não tem muito que escolher ou um que é ladrão profissional e um que ainda está aprendendo a roubar.

  17. Maria disse:

    E os eventos do LIDE em Comandatuba, quando estavam a nata da política, como FHC, Aécio, Marina, Serra, etc? Não foi “patrocinado”?

    1. Muito bem colocado. Aliás o LIDE é do Dória, com muita divulgação pela Jovem Pan. A próxima cúpula será em Cuzco.

  18. Djalma disse:

    É muito mimimi, agora deram de pegar no pé do juíz. Esses eventos de juízes federais acontecem todos os anos e são patrocinados por essas mesmas Empresas.

  19. Rafael disse:

    Depois de reformulada a política, inclusive com a eleição desse Witzel, a justiça deverá ser atacada em seus privilégios e desvios. É o clamor democrático, mais republicanismo em todas instit

  20. Tereza disse:

    Cara, se brincar no pfl só se salva o Frota...😕

    1. PFL, estamos em 2018! Voce ta com mal de Alzeimer?

  21. Evandro disse:

    Como sempre, o carioca tem que escolher entre um bandido ou outro. Cidade maravilhosa para o crime.

  22. Tereza disse:

    Um juiz com ficha corrida😂😂😂😂😂

    1. Esta Santa Tereza dos Andes é bem fora da casinha. Deveria fazer um retiro espiritual no deserto de Atacama e no salar de Uyuni...

  23. Lúcio disse:

    O Eduardo Paes do sistema criminoso de poder tucanalha-petralha não faria nada melhor. Seria bem pior! Por isso, é melhor o RJ escolher o menos pior...

  24. JoãoI disse:

    O Antagonista está certo. Tem que denunciar mesmo. Mas, o que é pior, ser governado por um corporativista ou por um corrupto?

  25. Bolsonaro-é-17 disse:

    Esse Rio está phodido de qualquer ângulo que se olhe... :(

  26. Aarao disse:

    Bom, o governo da época era o PT. Agora, se a Folha apóia o Paes, eu votaria contra a Folha, pois eles são a Assessoria de Comunicações dos Corruptos da Esquerda do Brasil! Tudo, menos corrupto!

  27. Ryu disse:

    O Rio como sempre entre a estaca e a cruz!

  28. Antonio disse:

    Ou seja: evento patrocinado pelo lulopetismo!!!!

  29. RENATO disse:

    Nao existe candidato ideal, existe o candidato possivel, quem vota em Sp sabe bem disso, no RJ nao é diferente...

  30. Claudio-PE disse:

    É uma pena que a ORCRIM (Paes, Cabral, Lula) nunca quis poder nem dinheiro. O RJ tem que ir é de Witzel mesmo. Antes ele do que a ORCRIM.

  31. Wanderley disse:

    o que me impressiona é a hipocrisia dos comentaristas que metem o pau nele. se estivessem lá fariam a mesma coisa. duvido que a maioria iria abrir mão de 1 centavo se quer. direito é direito.

  32. Rafael disse:

    Já vi que esse daí é farinha do mesmo saco que Eduardo Paes.

  33. Alexandre disse:

    Uma coisa é certa....não quer dizer que é ex-juiz que dá total isenção ao ser. O que mais existe nesse País são juízes incapazes, gulosos e ávidos pelo acúmulo de gratificações e benefí

  34. André disse:

    Cadê a "fala registrada em vídeo" que foi "deletado" do YouTube. Oi? Cadê? Ou seja, não mostra a fonte primária da informação. Não há portanto qualquer evidência a respeito do alegado ne

  35. Marineusa disse:

    ...a "farra dos guardanapos ", deu mais prejuízo. Viva a Lava Jato!

  36. Marineusa disse:

    É fati que votaremos no menos pior, cono foi a eleição do Prefeito. Portanto, acho que a "farra dos guardanapos "

  37. Mineirissimo disse:

    Uai, alguma novidade? Agora, O Antagonista poderia nos mostrar quais as propostas do Bolsomito para acabar com as farras salariais e previdenciárias de juízes, MP, TRJ, militares, TC, etc. Ok?

  38. Jorge disse:

    Tem meu voto, mas estamos de olho aberto. O outro já deixou claro que é puxa-saco e pilantra.

  39. Carlos disse:

    Esse aí nunca me enganou. Trata-se de um arrogante prepotente e aproveitador. Pobre Rio de Janeiro! Sempre votando mal. Neste caso melhor votar no diabo já conhecido.

  40. Noely disse:

    Se eleito, este não fica no trono muito tempo.

  41. Rocha disse:

    Mas é o que tem no RJ. Além do mais, o país está mudando e quem aposta no contrário pagará caro. O povo decidiu não retroceder. SP a situação é de chorar.

  42. Jacqueline disse:

    Mds, coitados dos cariocas...nunca têm uma opção decente...Juízes já fazem parte da casta do funcionalismo púb. e ainda mais essa...

  43. José disse:

    Se correr o bicho pega se ficar o bicho come!!

  44. M.T.Oliveira disse:

    Acredito que o juiz vai poder se explicar sobre essa acusação.Não creio que em plena campanha um candidato vai se comprometer desse jeito.É claro que deve haver um explicação lógica para isso.

  45. Giovanina disse:

    Parece q/a Folha está fechada c/todos os traficantes, assaltantes e demais criminosos do R.Janeiro. Ela quer, de qualquer forma, colocar um governador fraco naquele Estado. Cuidado povo do Rio.

  46. Sergio disse:

    Não confio nesse cara. Quando ele disse que iria prender o adversário no debate eu me dei conta do tipo que ele é, o clássico juizeco cujo cargo subiu à cabeça e vive de auxílios e subsídios i

  47. Leonam disse:

    Pelo jeito o Rio está entre a cruz e a espada.

  48. Maria disse:

    ANTAGONISTA, vocês estão fazendo campanha para eleger Eduardo Paes, é isso mesmo?

    1. Quem não deve, não teme. O site presta um ótimo serviço postando todos os podres de qualquer um, seja de quem for.

    2. O site é agnóstico á partido. Teem podres, eles aqui postam seja de quem for.

    3. Jornalismo sério... independente... doa a quem doer.

  49. Pedro disse:

    Ainda assim não voto no Paes de jeito nenhum.

  50. GCChaves disse:

    Não estou entendendo nada! Todo dia vejo aqui notícias minando a campanha do Witzel e não leio uma linha sobre o Eduardo Paes. Será que O Antagonista está a favor do amigo do Lula? Parece q sim!

  51. Carlão disse:

    Cariocas estão de quatro mesmo, se correr o Dudu pega e se ficar o Wtzel come, melhor é votar nulo , já basta o prefeito fantasma que tem a capital. O W é uma decepção mesmo larga mão desse mal

  52. Mônica disse:

    É........ Mas ainda voto nele pra evitar o Paeslhaço.

  53. forbidden disse:

    Esse Wilson, é um porco, imundo. Paes não fica atrás, é outro que não presta. A solução é uma intervenção militar rígida.

  54. Alexandre disse:

    Melhor a farra dos juízes federais do que a farra das empreiteiras...

    1. Dessa troca de favores, podem ter saído inúmeras decisões judiciais imparciais que lesaram cidadãos e empresas em seus direitos. Não tem nada de menor grau de gravidade não, meu caro. Nunca.

    2. Mas as 2 farras tinham o mesmo caráter: Troca de favores. Não tem diferença nenhuma.

  55. forbidden disse:

    Os fluminenses não tem para onde correr, estão cercados por canalhas e corruptos. O CORRETO, seria uma intervenção militar, derrubar todos os 3 poderes e começar do zero.

  56. athos disse:

    O Rio de Janeiro , há décadas, tem o governante que merece. Sai um e entra outro............