Zanin diz que julgamento de Lula não foi justo

Com poucas chances de emplacar a liberdade de Lula pelas leis brasileiras, o advogado Cristiano Zanin apelou à ONU para convencer os ministros da Segunda Turma.

“O Brasil é signatário de tratados internacionais de direitos humanos, que estabelecem relevantes diretrizes de persecução penal de estado. Assegura-se a todo e qualquer ser humano um processo justo. Conduzido por um juiz imparcial”, disse no plenário.

“O aqui paciente foi processado, condenado, cumpre pena antecipada sem que tenha tido processo justo […] O Comitê de Direitos Humanos da ONU fazia referência a necessidade de um processo justo”, completou depois.

A bomba-relógio que vai estourar no colo de Jair Bolsonaro. E no seu

Temas relacionados:

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. Murilo disse:

    Só uma coisa a dizer, "PAU NO C* DO LULA"!!!!!!

Ler comentários
  1. Ryu disse:

    O processo para ele só será justo quando o Lula estiver solto? hahahahaha!

  2. Neto disse:

    Zanin, seu bosta laranja de marginal, vai para a PQP !!!!!

  3. Antonia disse:

    O que a ONU tem a ver com isso? E a justiça brasileira é subserviente ao Luladrão?

  4. Realista disse:

    Então faça-se um processo justo. 5 Juizes eleitos pelo povo. Se for condenado ficara a pena integral na cadeia ?

  5. Jackson disse:

    Sim, um juíz justo como Gilmar Mendes, ou Lewandowski, que teria levandowski uma propina bem gordinha pra ajudar o lacaiozinho cachaceiro em sua liberdade condicional. Lula tá preso babaca, e fim.

  6. EDSONCLAROMEDEIROS disse:

    Êta advogadozinho ruim. O BOLSONARO deve EXTINGUIR esse STF aparelhado por Petralhas, dominuindo a idade de aposentadoria para 65 anos. Aí vai abrir 04 vagas para nomear.

  7. Marcello disse:

    justa é a grana que esse engomadinho ganhou, ganha e continuará ganhando... ONU não vale a gravata desse debiloide....

  8. Rubens disse:

    O que é julgamento justo? Na visão do advogado de Lula, o julgamento somente seria justo se absolvesse seu cliente. Claro.

  9. carlos disse:

    Justo mesmo seria ENFORCAR ESSE FACÍNORA de nove dedos em dia de Domingo, em praça pública com direito a bandinha e PIPOCA

  10. Francisco disse:

    Mande a ONU fazer uma investigação em Cuba e Venezuela. No meu entender esse órgão da ONU desmoralizou ainda mais o Supremo. Mas esses juízes não tem vergonha.

  11. Adriano disse:

    boa zanim, continue. Está dando muito certo sua defesa.

  12. Jferson disse:

    Os plantonistas da ONU não sabem nem onde fica jijoca de jericoacoara no Brasil e por isso não tem o direito de se meter na nossa justiça.

  13. Formiga disse:

    NÃO FOI JUSTO. O certo era cadeira elétrica.

  14. wanderlei disse:

    Concordo que não foi justo, a pena foi muito pequena e com cela especial então foi muita moleza dada para o molusco criminoso.

    1. Justo seria o vagabundo enfrentar um TRIBUNAL MILITAR! Isso sim, seria justo.

  15. Beth disse:

    só faltou dizer que está sentado à direita de Deus Pai todo poderoso....

  16. Mauricio disse:

    Agora a segunda instância que ratificou a pena inicial e a ampliou não é justa? Fala sério! SEndo assim só há uma sentença que satisfaz? Lula livre? Faça o favor!!!

  17. Marcelo disse:

    Esse sujeito acha que pode pedir tantos HCs quanto o número de ternos que tem usado durante esses já incontáveis e aborrecidos julgamentos sobre o assunto.

  18. Alexandre disse:

    Por muito menos, juízes fodem com advogados, expedindo ofícios à OAB, por conduta imprópria. Será que os ministros ou a PGR não oficiará reclamação formal desse babaca a OAB? Que mamata, hei

  19. egidio disse:

    Nem caberia esse HC. Deveria ser rejeitado de plano. É uma idiotice. Mas os impolutos Ministros são muito ciosos da liberdade de determinadas pessoas. Querem julgar ? Há milhares a aguardando...

  20. Belodi disse:

    Se há injistiças foi a mãe desses safados os terem colocados no mundo.

  21. José disse:

    Realmente, concordo com Zanin, o julgamento não foi justo, foi "Justíssimo", ou seja, o necessário para prender quem cometeu os crimes imputados. Assume a sua incompetência e para de mamar na gr

  22. Ivana disse:

    Foi justo mesmo não: - Faltou a pena de morte, pelos milhões desviados de hospitais, estradas, aposentados, segurança de fronteiras, cultura, educação, defesa nacional e por Dilma.

    1. Concordo, lugar de ladrão é na cadeia e a ONU não deve se meter na Justiça brasileira.

  23. Pedro disse:

    Se fosse em um bom número de países, esse cachaceiro quadrilheiro já teria sido esquartejado em praça publica. No Brasil se perde muito tempoe dinheiro com essas criaturas imprestáveis.

  24. Nereu disse:

    Esse advogado de MERDA não passa de um chincaneiro.

  25. Jose disse:

    Sérgio Moro e os outros 3 desembargadores foram imparciais. Aumentaram a pena de Moro, pois o criminoso merecia.