←
O Antagonista

“Abre um precedente perigoso”, diz Capitão Augusto sobre manutenção de censura à Crusoé
O Antagonista

“Abre um precedente perigoso”, diz Capitão Augusto sobre manutenção de censura à Crusoé

    Comentários 37
  • Antonio22.08.2020 18:14
    Uai, vcs blogueiros dos Antas nao ficaram rindo quando foram os outros, pensaram que atla arbitrarios da Justica nao chegaria, agora aguentem.
    responder
  • JJoão22.08.2020 11:17
    Censura seletiva não deve ter mas quem acha certo censurar os outros não pode reclamar. Planta e colha
    responder
  • Antonio22.08.2020 18:14
    Kkk
  • PPaulo22.08.2020 10:34
    Na verdade, Capitão Agusto, o precedente foi aberto pelo STF no caso dos Blogueiros Bolsonaristas. Os Antas adoraram e não me lembro de qualquer reação da sua parte, Capitão. Ou seja: HIPOCRISIA!
    responder
  • EEdelson22.08.2020 08:18
    ESSA TAL DE MARIA IVATONIA, NÃO E AMIGA DA MEDIEVAL BIA KICIS? E O ARTIGO QUINTO DA CONSTITUIÇÃO? E CLARO QUE VAI SER DERRUBADA E LIMINAR ABSURDA.
    responder
  • EEdelson22.08.2020 08:15
    VAMOS LEMBRAR AQUI, QUE ESSA DUBLE DE DITADORZINHA, E A MESMA QUE VIVIA FALANDO EM DEMOCRACIA E LIBERDADE. ALIÁS, ESSA DESEMBARGADORA SABE QUE RASGOU A CONSTITUIÇÃO NESSA DECISÃO.
    responder
  • JJurandir22.08.2020 07:51
    Infelizmente tá assim, não só com a Crusoé, o STF mandou prender jornalista e fechar blogs, só que só há solidariedade quando o censurado for contra o governo, liberdade de expressão pra todos
    responder
  • LUIZ22.08.2020 07:24
    Só rato tem medo de ratoeira. Quem não quer prisão após a segunda instância, teme ser descoberto. Vale para todos, inclusive a desembargadora.
    responder
  • Cacos-de-vidros22.08.2020 09:14
    QUERO VER VC TER PEITO DE FALAR ISSO NA FRENTE DA DESEMBARGADORA
  • Livre22.08.2020 07:02
    docracia nos não temos mesmo com essa quadrilha no poder , se fossemos uma democracia não seriamos obrigado a votar
    responder
  • Benedito22.08.2020 06:34
    Os mortadelas e o gado tão eufóricos no site passando pano...todos adoradores de ladrões vermelhos e bosominhos....e vão gritar bozo livre ou lula livre...kkkk
    responder
  • Ralf22.08.2020 04:14
    Uau vcs não topam censura do gabinete do ódio? Que se fodam. Corta dos dois lados
    responder
  • Luiz22.08.2020 00:22
    Qual é mesmo o nome da dra desembargadora?
    responder
  • Sergiosr21.08.2020 23:47
    Ptecedente nenhum. O STF já cravou em sessão do pleno que a censura é constitucional. A começar pelo inquérito ilegal do próprio STF que já censurou a mesma Crusoé.
    responder
  • MMaria21.08.2020 23:37
    Kkkk os patrocinados estão frenéticos nos comentários, já nem precisam disfarçar .
    responder
  • SSérgio21.08.2020 23:31
    Queria saber onde o executivo entra nisso. Antagolixo. Isso é. Poxa Judicial. Jornaleco
    responder
  • SSérgio21.08.2020 23:27
    Tem que proibir certas reportagens tendenciosas mesmo. Ainda mais desse jornal ridículo
    responder
  • MMaria22.08.2020 12:06
    A sua leitura é outra , como o seu papel aqui. E não só o seu. Preguiça.
  • MMaria21.08.2020 23:36
    Tem assinatura patrocinada p vir aqui falar mal rssss.
  • PMFilho21.08.2020 23:11
    Passaram pano pro inquerito inconsti. do STF, agora a caixa de pandora já foi aberta. Mais uma censura e poderão pedir música no Fantástico
    responder
  • Silvando21.08.2020 23:07
    Não é precedente, o judiciário esta especializando na censura s revista Crusoé
    responder
  • Eugênio21.08.2020 22:57
    Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que dó que dó que dó
    responder
  • Rangel21.08.2020 22:55
    Pede ajuda aos Marinhos
    responder
  • Eugênio21.08.2020 22:55
    Fez festa e gozou com a censura do STF, faz festinha que passa!!!!
    responder
  • Eugênio21.08.2020 22:52
    Posta FAKE NEWS e ainda acha quer TÁ certa kkkkkk
    responder
  • PPedro21.08.2020 22:45
    A partir do momento que todos se calaram quando o STF começou a perseguir e censurar as mídias sociais, todos passaram a ser cúmplices dessa situação. Agora não adianta chorar o leite derramado.
    responder
  • FFábio21.08.2020 22:26
    Eita brasileiros, tão castigados e em eterna ditadura. Antes era uma ditadura militar e declarada. Hoje é uma ditadura disfarçada, fantasiada de "Justiça", aonde os corruptos poderosos dão as cartas.
    responder
  • Felipe21.08.2020 22:11
    mas vcs nao apoiam o projeto contra fake news? entao toma uma amostra do que vai acontecer
    responder
  • Ralf22.08.2020 04:14
    É isso ai
  • José21.08.2020 22:08
    Precedente o ministro do supremo já abriu quando censurou a Revista Crusoé e o Antagonista
    responder
  • Francisco21.08.2020 21:55
    essas corjas prestam um desserviço ao BRASIL,de democracia eles não tem é nada.
    responder
  • Thiago21.08.2020 21:39
    Antecedente perigoso foi aberto pelo careca do STF. Agora a porteira abriu e a culpa é de toda imprensa e do congresso Nacional por ficarem calados.
    responder
  • Cacos-de-vidros22.08.2020 09:26
    NUMA DEMOCRACIA UMA MESMA LEI VALE IGUALMENTE PARA TODOS "E TODAS"...kkkkkk
  • Cacos-de-vidros22.08.2020 09:22
    CRIARAM UM MONSTRO QUE AGORA AMEAÇA DEVORÁ-LOS...
  • Cacos-de-vidros22.08.2020 09:21
    FICARAM CALADOS QDO JORNALISTAS ESTAVAM SENDO PRESOS E PESSOAS INVADIDAS... CRIARAM UM MONSTRO
  • Cacos-de-vidros22.08.2020 09:19
    A CULPA É TAMBÉM DO ANTAGONISTA POR APOIAR A CENSURA DO STF NO INQUÉRITO ILEGAL DAS FAKE-NEWS...
  • AAry21.08.2020 21:22
    Vocês são tendenciosos e com certeza vão lidar com isto. A globo ajudará
    responder
Para comentar faça seu login