A verdade é que no STF todos são iguais mesmo. Nenhum escapa.
responder
WWanderlei16.10.2020 06:31
O mam muito vaidoso não admite o tamanho da cagada que fez.
responder
MMarcia16.10.2020 02:38
Descrédito é o q o STF mais tem, graças às suas excelências!
responder
VVirgolino16.10.2020 01:43
Pode até ser !! Mas o MAM, atuou para viabilizar aumento da renda !!
responder
ADRIANOlj+15.10.2020 22:27
Narco Aurélio, sobrenome de bandido, dna de bandido. Além de ser um grandessíssimo FDP!
responder
Marcelo15.10.2020 22:27
O seu voto deixou se ser voto e se transformou numa sessão de lamúrias de ordem pessoal contra Fux e numa catarse de seus recalques. Foi lamentável e desencadeador de vergonha alheia. Fux manteve-s
responder
Ben15.10.2020 21:33
Se atuou, fez muito bem. IN FUX WE TRUST!
responder
GGuilherme15.10.2020 20:54
Aurélio histérico, deixou de receber bolada considerável. É preciso investigar o escritório do ex-funcionário de Aurélio. É um contumaz na liberação de traficantes e não é por sede de justiça!
responder
PPaulo15.10.2020 20:33
Tinha que ser era carrasco e passar o sal nessa imundície!
responder
RRICARDO15.10.2020 20:19
Não vou soltar foguete quando esse daí for embora, pois o véio-boca-mole vai colocar um pior naquela... o plagiador ideologicame falso é mais um prego no caixão do Suprime. Beijo pro Araque nos lê.
responder
VValdemar15.10.2020 20:07
Está na cara que não foi Sr Marco Aurélio que proferiu o despacho, mas sim um de seus secretários, com intuito de levar muita grana. Foi um erro tão grosseiro que prefere assumir, a falar a verdade.
responder
JJosé15.10.2020 19:53
Rapaz o vagaba queria pq queria soltar o outro vagaba
responder
Marlene15.10.2020 19:18
Fux está certíssimo !!! Coloca ordem na casa Fux !!!
responder
ROBERTOSILVARJ15.10.2020 19:16
Ainda bem que Fux assumiu a presidência e coibiu essa decisão insana
responder
TTELMA15.10.2020 19:14
Fux agiu muitíssimo bem. A segurança da sociedade é infinitamente mais importante que sua tola vaidade. Não quer sofrer censura? Julgue com sabedoria e responsabilidade.
responder
DDANIELA15.10.2020 19:10
Fux agiu como censor e vc agiu como despachante de bandido, salafrario
responder
Chrisoula15.10.2020 19:07
E quando o MAM fez o mesmo com o que havia proposto C. de Melo sobre o interrogatório do PR na PF??? MAM tb mudou o entendimento de q o PR poderia fazê-lo por escrito e não presencial. Como fica ?
responder
FFábio15.10.2020 19:04
E o "Voz de Garganta" agiu como um comparsa do narcotráfico.
responder
Jorge15.10.2020 18:59
Se o Ministro Marco Aurélio acha que o Fux o censurou é só entrar com um queixa crime contra o Presidente do STF e volta tudo pra traz e vota em Plenário de novo sobre se houve ou não censura, te
responder
Jorge15.10.2020 19:02
Tem que virar um rebosteio geral neste STF.
RRaimundo15.10.2020 18:57
Felizmente houve um bom censo, para o M.A.M, podiam soltar todos os bandidos não importa a periculosidade , o rito é mais importante, o Tofole sabia d nada fez, foi preciso Fux assumir, para anular.
responder
Carlos15.10.2020 18:56
ERRAR?? Eu não.Barrar um erro??TAMBÉM não.O CASCALHO FALOU MAIS ALTO,BEM MAIS ALTO.
responder
Mario15.10.2020 18:49
Não é de hoje que o arremedo de julgador "gosta" de ser do contra. E seu jeito forçado e ridiculo de falar só demonstra sua vaidade, ego, necessidade de aparecer. É um tipo de psicopatia!
responder
Mario15.10.2020 18:48
A loucura do mam - ou só vontade de aparecer mesmo - não tem limites. O cara cag.ou, reb,osteou, e ainda se acha no direito de dizer que está certo. Só pode ser doido!
responder
Eduardo15.10.2020 18:42
O que nos choca é o MAM querendo impor que a sua decisão deveria ser respeitada
responder
CCris15.10.2020 18:35
Censor não tutor já que o ministro pavão precisa ser tutelado.
responder
MMariza15.10.2020 18:35
O senhor ministro deveria ter feito o alerta antes. Por que não o fez na gestão do tofolli ?
Sera que nao poderia colocar em plenario tal decisão, de tamanha relevância ???
Surtou????
responder
Carlos15.10.2020 18:32
Que triste, atrapalharam o esforço dele para aumentar o pé de meia
responder
EEmilio15.10.2020 18:30
O Presidente Fux do STF é um censor?? ok e o min. marco aurélio é um imbecil.
responder
PPaulo15.10.2020 18:28
Quem ganha é o povo brasileiro de bem, contra sua arrogância!
responder
NNestor15.10.2020 18:28
Tempos estranhos...STF mais de 50% corruptos!!!
responder
MMarco15.10.2020 18:27
Boa notícia: em pouco tempo se aposenta. Ma notícia: o Bolsonaro já se mostrou capaz de arrumar coisa ainda pior.
responder
Norberto15.10.2020 18:35
Putz, pior que é verdade. Ultima chance pro país é o Moro/2022, senão a saída é o Aeroporto.
Marco Aurélio diz que Fux atuou como ‘censor’