←
O Antagonista

“Sobrecarga vai continuar”, diz Gilmar sobre levar ações penais ao Plenário do STF
O Antagonista

“Sobrecarga vai continuar”, diz Gilmar sobre levar ações penais ao Plenário do STF

    Comentários 80
  • GGuilherme17.10.2020 14:16
    Mentira gilmar. Vc não acha boa ideia e nem está preocupado com o pleno. Vc quer decidir a favor dos quadrilheiros ali na sua turminha, onde soltar bandido é a regra.
    responder
  • Fabio17.10.2020 09:30
    bora trabalhar, tira 30 dias de ferias
    responder
  • AAndré17.10.2020 09:03
    Se os ministros pararem de fazer aqueles votos quilômetros já ganham tempo de sobra para julgar.
    responder
  • AAndré16.10.2020 22:10
    Isso não ocorreria se vc fosse mais rígido em suas decisões. Afinal, pq nunca vejo sair uma decisão sua para prender alguém? Levar os processos ao pleno poderá acabar em prescrição.
    responder
  • AAndré16.10.2020 22:12
    Mas estão indo para lá por sua causa. E da zona que ficou a 2° turma.
  • AAna16.10.2020 20:22
    Vá para o inferno, Gilmar!!!
    responder
  • José16.10.2020 19:50
    PORQUE NÃO TE CALAS HOMBRE
    responder
  • Schio16.10.2020 19:37
    Voto escrito, tem juízes auxiliares aos montes e um batalhão de ajudantes. Toffoli tem até General.
    responder
  • RRub16.10.2020 19:31
    O protetor dos bandidos e corruptos esbravejando seu veneno porque resolveram cortar suas maracutaias. Sabe que ficará mais difícil orquestrar contra a nação.
    responder
  • LuisCF16.10.2020 19:27
    Ele quer dividir o STF em dois....Se pudesse ficava sozinho soltando ladroes....sem ninguem atrapalhar
    responder
  • CCris16.10.2020 19:19
    GM se empenhará em colocar todo tipo de dificuldade pq o laxante de corruptíveis não poderá mais soltar a rodo os ladroes decolarinho do país.
    responder
  • LuisCF16.10.2020 19:28
    Fux manda...Beiçola obedeçe....E assim nos proximos 2 anos.
  • Alessandra16.10.2020 18:55
    Duas dicas: 1) trabalhar mais (diminuam as férias) e 2) falar menos, esses discursos pomposos são um saco!
    responder
  • EDOUARD16.10.2020 18:52
    Sua majestade o imperador Beiçola Iº ficou amuado, magoadinho?!?
    responder
  • SSuely16.10.2020 18:11
    Está parecendo que alguém ficou bastante zangado , pelo fato das transferências dos processos criminais,serem julgados em plenário. Só não sei qual a causa?Perda de poder da garantia?ou....
    responder
  • AAna16.10.2020 18:03
    O lado da barbárie já sabemos de quem é: o trio da segunda turma do STF, que em breve será quarteto.
    responder
  • CLÁUDIO16.10.2020 18:01
    A turma dos defensores de corruptos não decidirá sozinha sobre os corruptos. Isso está incomodando Beiçola.
    responder
  • Marcelo16.10.2020 17:59
    Pare com essa catarse permanente de recalques, ministro! Isso não é próprio de um jurista que queira se fazer respeitar.
    responder
  • SSalvador16.10.2020 17:54
    " disputa entre civilização e barbárie" !!! Pedir vergonha, para você, é muito, né?
    responder
  • RRodolfo16.10.2020 17:53
    Não quer trabalhar pede para sair. Quer continuar sozinho tomando suas decisões? A sobrecarga não é a mesma? Não deveria é existir tantas instâncias no Brasil. Quantos assessores tem ?
    responder
  • EELENIR16.10.2020 17:50
    Aí bocão, tucunaré. Queremos ver os advogados dos absolvidos...Se são bons mesmo....
    responder
  • LLuis16.10.2020 17:48
    Quer um ser mais INCIVILIZADO do que "beiçolalax" ???
    responder
  • Fabio16.10.2020 17:19
    Barbarie e o que beiço faz...
    responder
  • AArnaldo16.10.2020 17:18
    Essa parga quer ser a palavra final em tudo. Basta votos mais concisos que a coisa anda. E não julgar milhoes de pedidos abusivos das quadrilhas que defendem. Esse é um órgão colegiado.
    responder
  • Alexandre16.10.2020 18:20
    👏👏👏👏👏👏👏
  • GILMAR16.10.2020 17:00
    SERÁ QUE QUANDO ESSA DESGRAÇA FOI PRESIDENTE DESSE POBRE STF, ALGUÉM TENTOU DERRUBAR DESSE JEITO, E QUE PERDI DUAS PESSOAS , PRIMEIRA LINHA PRA COVID, QUANTA HIPOCRISIA SR.
    responder
  • Indignado16.10.2020 16:48
    Para acabar com a sobrecarga, basta trabalhar de segunda a sexta-feira, acabar com 60 dias de férias e rescessos anuais intermináveis... Ha, esqueci, se isso acontecer vai ter que morar no Brasil e
    responder
  • EEnilze16.10.2020 16:47
    Atrasado sempre foi, pelo menos ficará mais difícil decisões com motivação pessoal ou política como admitiu o ministro Lewandowski
    responder
  • Noely16.10.2020 16:42
    Se está cansadpo, pede ora sir, já construi um bom patromônio as custas dos brasoleiros.
    responder
  • HHeloisa16.10.2020 16:40
    Vão acabar as boquinhas, as bajulações que inflam o ego desses“seres superiores”Se existe uma SUPREMA CORTE é porque ela deve ser respeitada como Instituição e não como estrelas individuais solitária.
    responder
  • EEloisa16.10.2020 16:37
    Não é só o STF que está sobrecarregado. Todos os brasileiros estão.
    responder
  • CCri16.10.2020 16:37
    Q tal trabalhar mais e falar menos. Parar de aporrinhar os pares. Começar a emitir decisões mais coerentes com a Justiça e com o BR honesto. Vai observar q tudo melhora.
    responder
  • Heloisa16.10.2020 16:32
    VIVA A LAVA JATO!!!
    responder
  • Heloisa16.10.2020 16:32
    O plenário vai funcionar sim, Gilmar! TODO APOIO A FUX! O que é civilização e o que é barbarie para você? Certamente, o contrário do que quer e clama a sociedade.
    responder
  • Edu_Brasil16.10.2020 16:31
    Pode-se pensar em fazer sessão em mais dias da semana ou evitar levar certos assuntos para o STF. Ocorre que entulharam a Constituição e qualquer besteira vira matéria constitucional. Verdade ou m
    responder
  • LucianoFP16.10.2020 16:26
    Da até dó do sofrimento deles. É um trabalho tão ruim que ninguém larga o osso antes dos 75 anos.
    responder
  • MMarco16.10.2020 16:24
    Barbárie e o que cometem os ministros "garantistas" de bandidos.
    responder
  • Marcus16.10.2020 16:23
    Se o boca mole é contra ... entao é bom para o Brasil!
    responder
  • TICO16.10.2020 16:18
    OS MINISTROS DO STF JÁ PROVARAM QUE INDIVIDUALMENTE NÃO ESTÃO APTOS A JULGAR AÇOES NOCIVAS A SOCIEDADE. NO PLENO HAVERÁ HAVERÁ AMPLA DISCUSSÃO E A SOCIEDADE ESTARÁ MELHOR PROTEGIDA.
    responder
  • Fael16.10.2020 16:18
    Secou o poço do Beiçola. Jus sperniande.
    responder
  • GGeraon16.10.2020 16:17
    Confio no trabalho do Min Luiz Fux.
    responder
  • EEdelson16.10.2020 16:15
    ENTÃO TRABALHE GILMAR!
    responder
  • DDulce16.10.2020 16:15
    Antes de dizer que não dará certo, precisa haver vontade para a mudança. A lentidão é recorrente é antiga.Muita gente trabalha em condições não ideais e, mesmo assim, produz.
    responder
  • EElmo16.10.2020 16:14
    O QUE NÃO FUNCI0NA E O STF.
    responder
  • JAIRO16.10.2020 16:14
    O faturamento do Gilmar Mendes vai reduzir bastante com o retorno das ações penais ao plenario!!
    responder
  • JAIRO16.10.2020 16:14
    O faturamento do Gilmar Mendes vai reduzir bastante com o retorno das ações penais ao plenario!!
    responder
  • Paulo16.10.2020 16:12
    Barbárie é ver essa roubalheira toda e não ver ninguém de peso preso!
    responder
  • EEmerson16.10.2020 16:09
    Barbárie são algumas decisões tomadas pela corte. Aqui senhor ministro, na vida real, sofremos barbáries e, não encontramos justiça onde deveria ter. Sobre trabalho, tbm na vida real, vem aqui, vem.
    responder
  • Varmint16.10.2020 16:08
    Barbárie é sinônimo de "soltar bandido".
    responder
  • Romao16.10.2020 16:06
    EM RESUMO, DISSE QUE VÃO PEDIR VISTAS E DEIXAR MORRER NAS GAVETAS...
    responder
  • WWeslei16.10.2020 16:05
    Também esse cidadão fica falando baboseira por 1, 2,3 horas, deveria ter uma lei para que os Juízes fossem mais breves 30 min no maximo.
    responder
  • Romao16.10.2020 16:05
    responder
  • CCLAUDEMIR16.10.2020 16:02
    S e houvesse uma CPI para investigar o STF e fosse séria, muita sujeira iria aparecer. Soltar bandidos ( graúdos), anular investigações, reuniões promíscuas na calada da noite, ser sócio de faculdades
    responder
  • EELENIR16.10.2020 17:52
    Donos de bancas de advogados
  • EEPAMINONDAS16.10.2020 16:34
    TODOS SERIAM PRESOS......
  • RRicardo16.10.2020 16:01
    É ser muito canalha. Quer continuar com a bandalha.
    responder
  • EEPAMINONDAS16.10.2020 16:01
    SOBRECARREGAR O PLENO, KKKKKKK UMA PRLOLE DE VAGABUNDOS.... TRÊS MESES DE FÉRIAS POR ANO, FORA OS FERIADÕES.... FORA UM MONTÃO DE MORDOMIAS..... PRECISAM PRODUZIR MUITO MAIS.... BANDO DE URUBUS
    responder
  • Jailson16.10.2020 16:01
    DIANTE DA SUPOSTA SOBRECARGA, HCS TERIAM MAIOR DIFICULDADE DE SEREM OBTIDOS? ISSO PREJUDICARIA QUEM ? AUMENTARIA DISPUTA PELO TEMPO DE CADA EXCELENCIA ?
    responder
  • SUPUNHETAR()16.10.2020 16:00
    VERMES PARASITAS funcionários públiCUS ((CARCEREIROS)) do PCC & do CRIME ORGANIZADO INSTITUCIONALIZADO: "TOMAVA na TARRAQUETA da JUSTA CAUSA, Se SOLTA-SE o TRAFICANTE do PCC" #####################
    responder
  • MMarcio16.10.2020 15:59
    Gilmar Mendes vc não tem respeito com a constituição. A sua constituição é a que lhe convém. Se esse país fosse sério chamais vc estaria nesse cargo.
    responder
  • Bequem16.10.2020 15:58
    A solução é muito simples e corrige o problema da equidade das leis brasileiras. Basta transferir as ações penais do STF para a primeira instância e fica todo mundo igual perante as leis..
    responder
  • Jailson16.10.2020 15:58
    arbárie não seria encontrar $ surrupiado de quem está á morte em hospitais e precisa do recurso? Mas reunir-se em casas com advogados que tem causas no STF seria CIVILIDADE ?
    responder
  • WWanderlei16.10.2020 15:58
    O beiçola quer é continuar fazendo as lambanças da segundona.
    responder
  • PPedro16.10.2020 15:57
    Com a PEC da prisão em 2ª. instância aprovada, acaba a farra dos HCs e o rio de dinheiro para os "advogadoSTF" seca!! rs
    responder
  • MMarco16.10.2020 16:26
    Então vocês que são bolsonarista raiz deveriam pressionar o presidente e seus filhos a levar está pauta adiante e transformar isso em lei.
  • SUPUNHETAR()16.10.2020 15:57
    TRAFICANTE do (((PCC))) do mellaDINHO TOBA do STF VOTO VENCIDO do (((alagaALAGANDOÂNUSalagoÂNUS))) da CASA da BIMBA: "A ZONA VIP dos 11 TOBAS FUNCIONA PERFEITAMENTE" ##############################
    responder
  • Jorge16.10.2020 15:55
    Gilmar Mendes é um abjeto protetor de corruptos. Ele quer ter a prerrogativa de sozinho, ou no escopo da 2 turma, exercer essa repugnante atividade.
    responder
  • MMaria16.10.2020 15:54
    Tá doidinho pq perdeu a pauta e o protagonismo. Fora beiçola
    responder
  • PPedro16.10.2020 15:53
    É só mandar uma PEC de 2ª. instância aprovada, direcionada para bem no meio das fuças dos "gargantistas" que eles param com essa p.o.r.r.a de garantismo!!
    responder
  • PPedro16.10.2020 16:15
    Miguel, em muitos países o cara condenado a prisão em 1ª. instância sai algemado direto pra cadeia. Lá na prisão ele apela. Nos USA existe possibilidade de apelação ou até perdão no corredor da morte.
  • MMIGUEL16.10.2020 16:00
    É isso ai Pedro...A solução tá ai...julgado por 2 tribunais, o cara pode ainda tentar a sua liberdade bem guardado na prisão, o direito continua... É onde Lula deveria estar...
  • Carlos16.10.2020 15:53
    NA CASA DE FERREIRO O ESPETO É DE PAU.O BÁRBARO FALANDO EM BARBARIDADE.A CULPADA DOS MALES QUE ASSOLAM O PAÍS,SÃO A LAVA JATO E MUITO PARTICULAR DR.SERGIO MORO.ACABEMOS COM A LAVA JATO E VAMOS PAR
    responder
  • RRafael16.10.2020 15:49
    É só restringir o foro privilegiado e não permitir os HCs cangurus!
    responder
  • GGlória16.10.2020 15:53
    CONCORDO
  • FFátima16.10.2020 15:49
    Claro que G.Mendes NÃO ACHA UMA BOA. Fux tirou dele e do subalterno Lewando a farra e a delícia de acabarem de vez com a L.Jato. Gilmar tem medo da Força Tarefa e Fux foi direto ao ponto.
    responder
  • MMIGUEL16.10.2020 15:48
    VEJAM QUEM FALA !! O MAIOR SOLTADOR DE BANDIDOS...NA TURMA II DO STF...os outros dois devem estar tristes tb...levado e totó...O ventou virou...um pouco de dignidade fará bem ao País. É BOCÃO ! CHUPA
    responder
  • EELENIR16.10.2020 17:54
    Agora que vai entrar o pessoal do partido do gilmar. Vamos assistir o bica de tucunaré chorar na rampa. Deus é mais!!!!!
  • Helo16.10.2020 15:46
    Esse ministro só diz coisas que exasperam e enojam o cidadão brasileiro.
    responder
  • SUPUNHETAR()16.10.2020 16:09
    ()BOCETA() Helo. "HELLO, HELLO, I DON'T KNOW WHY YOU SAY GOODBYE. I SAY SAY HELLO, HELLO" #########################################################################
  • MMIGUEL16.10.2020 16:01
    Exatamente !! Perfeito !
Para comentar faça seu login