←
O Antagonista

Vendedor de ilusões
O Antagonista

Vendedor de ilusões

    Comentários 274
  • Brasil15.01.2021 00:33
    Fernando Reinach fala em nome de AstraZeneca ou de Pfizer?
    responder
  • CarmenRegina14.01.2021 19:41
    A União Europeia e os EUA compraram a vacina em abril de 2020. Por isso, receberam a confirmação das empresas produtoras, que iriam pagar preço de custo, sem qualquer lucro das empresas. Simples,
    responder
  • Marcelo14.01.2021 17:36
    Por isso Doria queria qeu o govenro federal pagasse antecipadamente por 45 milhoes de doses da vacina, virus atenuado nao gera imunização de 90%, se gerasse, nao seria necessario buscar outros metod
    responder
  • CClaudia14.01.2021 16:46
    Q VERGONHA! Q Bolsonaro seja um bocal , tds sabemos mas cientistas agindo assim enganando ...
    responder
  • SSid14.01.2021 19:23
    Não é ser bossal e sim precavido e responsável com o país.
  • Adalberto14.01.2021 15:36
    responder
  • Adalberto14.01.2021 15:33
    Dória tem que se explicar. Porque nunca ele cogitou outra vacina que não fosse essa, apesar de ser mais cara e não ter evidências de sua eficácia? Ele criou celeuma porque não buscou UMA vacina,
    responder
  • Adalberto14.01.2021 15:47
    Ele buscou ESSA vacina, que agora sabe-se ser ineficaz,
  • Berg14.01.2021 15:19
    Isso é muito triste mas é a realidade e a verdade que se impõe. A tendência de a avisa liberar é de 50%. Igual ao resultado da eficácia da vacina.
    responder
  • JOÃO14.01.2021 14:45
    *Modelo de Cox
    responder
  • JOÃO14.01.2021 14:44
    Vamos ser honestos. Existe um protocolo definido pela OMS que requer aplicação do modelo de Voz para comparar os dois grupos amostrais. Todo o protocolo foi seguido e a conta é aquela, com mais de
    responder
  • EEdgar14.01.2021 14:29
    De qualquer forma teve efeito nos planos do Planalto, forçando-os a se mexerem com a vacinação.
    responder
  • Ant!pet!sta14.01.2021 14:34
    Não é esse propósito que nos interessa. O propósito maior seria a seriedade dos dados apresentados e a compra de uma vacina que correspondesse ao seu valor cobrado. Era melhor doria ter tentado co
  • EEdgar14.01.2021 14:27
    É muito grave. Poderiam ter esperado mais um, dois, qtos necessários para publicar dados corretos. Pergunto: como dar crédito e como ter segurança nestas informações?
    responder
  • MMILA14.01.2021 13:54
    NÃI TEM EFICÁCIA----É O MESMO QUE TOMAR ÁGUA---NOS ENGANARAM--TRISTEZA --ESSE D´ORIA E ESSE BOLSONARO, SÃO IGUAIS
    responder
  • Adalberto14.01.2021 15:25
    Tenho mil restrições ao Bolsonaro, mas o desenrolar dos fatos está deixando claro quem é o mentiroso nessa história das vacinas. Dória mentiu e tem muito a explicar
  • VVAGNER14.01.2021 13:51
    49,69% fica abaixo do indice da OMS 50%. Então essa vacina chinesa do Bolsodoria não deve ser aplicada em solo brasileiro.
    responder
  • PPedro14.01.2021 12:59
    Cometer enganos e pedir desculpas é sinal de bom caráter. O Doria difundiu fake news em nome do marketing político, foi simples propaganda enganosa.
    responder
  • Ant!pet!sta14.01.2021 13:44
    A vacina sempre foi essa, ou seja, fraquinha. O problema que o doria vendeu, ou comprou, um produto como se fosse igual a da Pfizer. E pagando bem mais caro por isso. Oxoford: R$ 16,50 - CoronaVac: R$
  • José14.01.2021 12:59
    Agora que você percebeu isso, seu trouxa, pode se juntar aos milhares de "Otários" brasileiros que acreditam em Políticos e a Mídia ativista. Essa é a tal de "Ciência" vendida por aqui. Otá
    responder
  • VValdir14.01.2021 12:45
    AMIGO. Não precisa pedir desculpas isto é muito próprio de CANALHAS/VAGABUNDOS que a qualquer custo querem ganhar financeiramente.
    responder
  • PPaulo14.01.2021 12:25
    Prefiro a cloroquina com ivermectina! Pelo menos sei que não tenho verme! Kkkkkkkkkkkk
    responder
  • IItalo14.01.2021 12:24
    O caso do Reinach é a sua dificuldade em entender problemas que envolvem tabuada e divisões com números decimais, para ele isto é muito complicado transcende o seu baixo Q.I..
    responder
  • PPedro14.01.2021 13:02
    Italo, o Reinach é um cientista. Ele se atém aos fatos. O fato é que o Butantan difundiu propaganda enganosa, e fez pressão política na Anvisa. Doria não é confiável.
  • MMaria14.01.2021 11:48
    o estudo clínico dessa vacina foi feito com profissionais de saúde em contato com doentes. Só o fato de diminuírem os casos graves e sem óbitos é ótimo. Na população em geral a eficácia será maior
    responder
  • PPedro14.01.2021 12:54
    E eu que SEMPRE acreditei que os profissionais de saúde estavam SEMPRE melhor paramentados do que um peão de obra andando de metrô... Que fase !!
  • CClaudia14.01.2021 12:07
    Pode ser q dê certo e esperamos q sim! O q atrapalha e gera desconfiança é a enganacao
  • AAngelo14.01.2021 11:42
    A vacina do Butantan tem eficácia sim, embora com 50% ela vai salvar muitas vidas. O que deve ser jogado no lixo é um governador de calcinha apertada que adora aparecer na TV, fazendo discursos falsos
    responder
  • AAntonio14.01.2021 11:23
    Apareceram os comentários. Tomei um susto, achando que havia sido censurado
    responder
  • AAntonio14.01.2021 11:19
    Pensando em liberdade e democracia. Pena.
    responder
  • AAntonio14.01.2021 11:17
    Leiam a nota da SBI de 13/01/2021
    responder
  • AAntonio14.01.2021 11:16
    Postaram e retiraram meus comentarios
    responder
  • RRenato14.01.2021 11:15
    A Coronavac ñ é excelente, mas resolve bem. Fiasco foi a estratégia de comunicação.do Butantan e do governo Dória. Pior só o descaso de Coronaro e Sgt Tainha, pilantras, dementes e mentirosos.
    responder
  • AAntonio14.01.2021 11:15
    Há censura também por aquí ?
    responder
  • AAntonio14.01.2021 11:14
    Só porque o Moro e o Doria são pré- candidatos do mesmo campo a vacina é ruim ?
    responder
  • AAntonio14.01.2021 11:09
    Sociedade Brasileira de Imunologia, de 13/01/2021.A vacina do Butantan não é a vacina do Doria .è a vacina de todos .Estão agindo como o Bolsonero ao deixar estes comentários terraplanistas.
    responder
  • CCes14.01.2021 11:09
    O Dr.Reinach ja cometeu injustiças em seus artigos no Estadão. Recentemente acusou os pesquisadores do Butantan de fazer politica! Todos? Respeito Dr. Reinach! Talvez a cupula do Butantan somente
    responder
  • AAntonio14.01.2021 11:05
    Ciência e Política não combinam. Parece que a "politização da vacina "não ocorre só entre políticos, mas também entre jornalistas e leitores. Recomendo a estes últimos a leitura da nota da SBI
    responder
  • CCri14.01.2021 10:44
    Pergunta básica: ele analisou em detalhe os cálculos das outras fabricantes? Considerou as bases testadas? Infelizmente é +1 q foi garimpado prá dizer o contrário, sempre é possível encontrá-los.
    responder
  • Mortadela.da.Azia14.01.2021 10:31
    O marqueteiro calça apertada manipula toda a mídia para colocarem os seus holofotes na VACHINA. A Fiocruz que está fazendo um trabalho sério, os babacas da imprensa não dão a mínima. É impress
    responder
  • Mortadela.da.Azia14.01.2021 10:20
    Para termos um parâmetro de comparação. Se fosse o Sr. Bolsonaro que tivesse manipulados os dados da vacina, estariam pedindo o seu impeachment.
    responder
  • Mortadela.da.Azia14.01.2021 10:17
    O pavão Dória tentou manipular a opinião pública, divulgando dados pela metade. Quantas ações da SINOVAC esse Sr. comprou, para justificar tanto desespero?
    responder
  • Iago14.01.2021 10:06
    O mínimo recomendado pela OMS para uma vacina ser eficaz não é 50%? A gambiarra fez ela ficar no mínimo e deve ter sido pensada justamente depois que os cálculos originais não chegavam no mínim
    responder
  • Fabio14.01.2021 10:02
    O nome da nota tinha que ser outro, O TRAMBIQUE...
    responder
  • Alex14.01.2021 09:57
    Canalhas,não respeitam nada a nao ser sua ganancia por dinheiro.
    responder
  • Fabio14.01.2021 10:09
    Mercenarios, so pensam em grana...
  • Billy14.01.2021 09:57
    a verdade é que por imposição comercial, querem transformar a nação em cobaia
    responder
  • ☣MAÇÃNARIAcancer14.01.2021 09:57
    kovas é MAÇOM MAFIOSO e usou o metodo lacochambre
    responder
  • ☣MAÇÃNARIAcancer14.01.2021 09:55
    kovas emcabidado no putantan pela MAÇONARIAMAFIOSA so podia dar nisso...aaacccooorrddaaa Brasil
    responder
  • Antonio14.01.2021 09:51
    tá ficando parecido com pesquisa eleitoral. O índice é de 49,98% com margem de erro de 2 p.p. pra mais ou pra menos? Não é hora para esse tipo de futrica.
    responder
  • Suelly14.01.2021 09:45
    Vergonha um homem de ciência não atuar de forma correta e digna durante uma pandemia. Outrossim, a coronavac irá ajudar no trato para atenuar a pandemia.
    responder
  • Fabio14.01.2021 09:51
    Vergonha e a safadeza de mentir, enganar a populaçao, melhor dizendo cometer crime, porque fraudar numeros para vender vacina numa pandemia e crime, todos tem que seram presos, sem mimimis...
  • Jefferson14.01.2021 09:40
    Existe muita politicagem com as vacinas. A Anvisa vai reprova-la se não tiver a eficácia exigida. Se a Anvisa aprová-la é politicamente impossível que a aprove. E ponto final.
    responder
  • NNina14.01.2021 09:40
    O biólogo e escritor Reinach precisa fazer uma reciclagem. A fórmula da eficácia das vacinas não é mais a mesma que ele aprendeu durante sua formação. Consulte a virologista Garret do Instituo Sabin.
    responder
  • NNina14.01.2021 10:15
    Reinach é biólogo molecular. Terminou seu doutorado em 1984 e pós-doutorado em 1989 (ver currículo Lattes). Denise Garret, do Instituto Sabin, é VIROLOGISTA na ativa e se retratou revendo os cálculos.
  • FFernando14.01.2021 10:09
    Desculpe, acabei de ler outros comentário e percebi que respondi ao um troll.
  • FFernando14.01.2021 10:06
    Acho que o maluco é você Fabio, ter doutorado e ter feito pós-doutorado não quer dizer que ele não pode estar errado. Inclusive a pessoa que fez o cálculo que ele comenta já se redimiu.
  • Fabio14.01.2021 09:54
    Kkkkkkkkkk... O cara e professor da USP, doutorado e pos, que ensinar a quem? Vai catar coquinho maluca...
  • CCarlos14.01.2021 09:32
    Li o artigo na íntegra e, no mesmo Estadão, o esclarecimento do Butantã. O Reinach foi dar palpite sobre algo em que não é especialista. Deu-se mal! Triste, porque publica muita coisa boa na área dele
    responder
  • Fabio14.01.2021 09:56
    Kkkkkkkkk... O cara e professor da USP, tem doutorado e pos, ta maluco? Vai catar coquinho analfa...
  • CCin14.01.2021 09:42
    Fabinho, tome a vacina da Índia então. Mas tome vacina!
  • Fabio14.01.2021 09:40
    Ta maluco, a verdade e que mentiram, fraudaram o resultado da eficacia, e de um cinismo desmedido, tudo isso para vender a vacina, alem de ser muito cara, nao sao patriotas, nem de graça tomo...
  • FFrancisco14.01.2021 09:32
    PREZADO FERNANDO, IMPORTANTE SUA INTERVENÇÃO SOBRE A VACINA, O QUE NÃO TIRA A SUA VALIDADE, SEGUNDO SUA COLOCAÇÃO, ENTRETANTO, COMO EXPLICAR NUMEROS TÃO DÍSPARES, NA INDONÉSIA, TURQUIA, ETC
    responder
  • CCes14.01.2021 11:18
    Fabio,para de politizar as opiniões aqui emitidas!Até um bigshot da ciência como o Dr.Reinach pode cometer emganis de avaliação.
  • CCin14.01.2021 10:28
    Fabinho, coloca os números aqui resumidamente, por favor. Pode só colocar o cálculo amostral que já é alguma coisa. E muito importante, informe se usaram Intention to Treat no resultado.
  • 14.01.2021 10:12
    fabinho (ou nha?) deve ganhar por produção, quero dizer: comentário! KKKKKKKKK
  • Fabio14.01.2021 09:47
    O Calça apertada e sua trupe so querem grana, o resto e resto, uma safadeza...
  • Fabio14.01.2021 09:45
    Os estudos foram feitos com uma quantidade maior de pessoas, e compriram as exigencias minimas, simples assim, la nao tem lobista querendo vender vaXINA cara, la o objetivo e salvar vidas, Calça cola
  • CCin14.01.2021 09:38
    Os números são díspares por vários motivos. Por isso existe um tipo de pesquisa denominado revisão sistemática. De todo modo, isso não invalida a efetividade. Tomem vacina!
  • OOrlando14.01.2021 09:32
    Mas será que existe hoje no Brasil um vendedor de ilusões que supere uma farsa chamada Bolsonaro?
    responder
  • CCes14.01.2021 11:19
    kkkkkkk bingo!!
  • MMURILLO14.01.2021 09:53
    Tem!!o dono do laboratório da Coronavac que está sendo processado na China por suborno para aprovar essa vacina.Aliás a China aprovou outra vacina de outro laboratório.Estranho, não? Pergunta ao Dória
  • José14.01.2021 09:41
    Ueh, sua progenitora se enquadra como???
  • CCin14.01.2021 09:37
    Claro que não! Mas independente disso, tomem vacina!
  • VVarlice14.01.2021 09:28
    Ontem em entrevista no Papo Antagonista o médico do Hospital Universitário da USP, cujo nome infelizmente não me lembro, disse que mesmo que a vacina em questão tivesse eficácia de 30% seria ótimo.
    responder
  • CCes14.01.2021 11:23
    Putz!Depois deste exemplo do Fabio sobre carros e vacinas eu não perderia mais tempo com ele!!!!
  • NNina14.01.2021 10:24
    Fabio é binário. Comparar vacina a carro só sendo um terraplanista. E raciocínio bolsonarista, como do líder do movimento. Nem sabe o que está falando.
  • MMURILLO14.01.2021 10:01
    E os ignorantes acreditam. VACINA É COISA SÉRIA. Não se trata de andar de automóvel porem esclareço que no caso, o GOL é mais caro que o VOLVO 90. Pergunte ao Dória
  • CCin14.01.2021 09:40
    Vou te ajudar. Você precisa de um carro para fugir de um leão. Comprou uma Ferrari, mas veio um Gol. Você entra no Gol e foge ou devolve? Tome vacina!
  • CCin14.01.2021 09:37
    Fabinho..isso não é carro. É a saúde dos brasileiros. Tome vacina!
  • AAna14.01.2021 09:36
    Fabio, você poderá comprar um Volvo XC 90 novo ou pode comprar um Volkswagen Gol novo, seria a comparação mais adequada.
  • Fabio14.01.2021 09:33
    Voce compra um carro 100% completo, top, na hora da entrega do carro top, te entregam uma sucata, voce reberia? 30% nem e o minimo, sai fora...
  • AC201814.01.2021 09:24
    "Ciência com Jeitinho Brasileiro"...onde os políticos decidem os resultados...
    responder
  • Felipe14.01.2021 09:23
    Quanta discussão inútil. Só pode ser motivada por falta de capacidade cognitiva ou por vaidade dos autores (que se sentem envergonhados por terem sido enganados). Ao que parece, os 50% de não efic
    responder
  • EEmilio14.01.2021 09:17
    O problema não é o Antagonista, sempre foi o Dimas Covas...
    responder
  • MMaria14.01.2021 09:27
    🤣🤣🤣🤣
  • CCin14.01.2021 09:24
    Todos podem colocar a culpa onde quiserem...mas tomem vacina! Senão não saímos dessa!
  • Verônica14.01.2021 09:16
    O Governo Federal investiu bilhões na vacina de oxford/fiocruz com eficácia de mais de 70%. Foi investido dinheiro público na vacina segura e o que a mídia faz: Ficam dando holofote para a farsa d
    responder
  • AAlan14.01.2021 09:15
    Sendo pragmático... Tô nem aí se a vacina vai ser feita pelos Incas Venusianos. O que quero e algo consistente e clinicamente viável para proteger a mim e minha família para voltarmos à vida de novo.
    responder
  • CCes14.01.2021 11:27
    Alan, boa, Incas Venusianos foi otimo! Também assistia o Nationaro Kido!
  • AAlan14.01.2021 09:13
    Qual a conclusão deste artigo, caros antagonistas? Que não temos vacina, que tudo não presta, que vamos morrer em decorrência da COVID-19... Não entendi a motivação do Post...
    responder
  • CCes14.01.2021 11:29
    Apenas responder ao ego ferido do Dr.Reinach!!!!
  • NNadiene14.01.2021 09:12
    VACINA, inclusive no PLANALTO, GRAÇAS A DÓRIA. Só o fato de competir com dória fez bolsonaro - o antivacina - se mexer.. Então.. QUALQUER Q SEJA A VACINA SERÁ MÉRITO DE DÓRIA..
    responder
  • MMURILLO14.01.2021 10:09
    Vacina é coisa SÉRIA. Não é para MARQUETEIRO picareta. Tem que se saber direitinho os efeitos COLATERAIS, porém toma quem quer e assuma a responsabilidade
  • AAna14.01.2021 09:27
    RC, seguidor do Genocida do Planalto.
  • CCin14.01.2021 09:27
    Está na hora de pararmos de palco para essa gente e focar na vacinação. Eles não estão nem aí para nós.Para mim agora o assunto do dia será um só: tomem vacina!
  • RRoberto14.01.2021 09:14
    Funcionária do doria detectada
  • Fernando14.01.2021 09:09
    AINDA REPETE A FAKE NEWSS... que vergonha No relatório apresentado pelo butantan esta escrito ZERO MORTES no placebo ... vai estudar e para de espalhar desinformação
    responder
  • MMaria14.01.2021 08:59
    Num momento tao delicado da Pandemia, fico pensando qual está sendo a contribuicao do. Antagonista...
    responder
  • MMaria14.01.2021 09:30
    Roberto, não me dirigi a vc, minha interação foi c/ a xará mesmo. Fique na sua, já te conheço e não tenho interesse nas suas fulgurantes opiniões.
  • RRoberto14.01.2021 09:25
    Vc precisa se decidir Maria, ou questiona a contribuição do antagonista ou defende mostrar a batalha política. Em tempo, não me chamo Maria portanto não somos “xarás”.
  • CCin14.01.2021 09:23
    O próprio O Antagonista parece estar virando O Esquizofrênico...no podcast do Felipe Moura Brasil de ontem está tudo explicadinho...
  • MMaria14.01.2021 09:21
    Parabéns Rede Globo pela sua importante participacao em esclarecer e conscientizar a populacao
  • CCin14.01.2021 09:19
    Se forem milhares de doses da Pfizer contra milhões de doses das outras, a efetividade é equivalente. Desde que TODOS se vacinem!
  • CCin14.01.2021 09:16
    A eficácia alta é uma barreira individual. Na eficácia baixa precisamos de consciência coletiva. Todos precisam se vacinar!
  • CCin14.01.2021 09:15
    Desculpem... 30 milhões...
  • CCin14.01.2021 09:14
    Se 100 milhões de pessoas tomarem uma vacina com 30%(!!!!), serão 33 milhões de pessoas fazendo barreira imunológica, isto é, além de não pegarem, não deixam passar para outros! Tomem vacina!
  • MMaria14.01.2021 09:12
    Desculpe, xará, o Antagonista não é responsável pelas opiniões alheias. O Antagonista sempre se posicionou pela racionalidade e pela ciência, mas não pode se omitir de mostrar as batalhas políticas.
  • RRoberto14.01.2021 09:12
    A verdade dói Maria, mas é a verdade
  • AAntonio14.01.2021 08:55
    Vamos reativar a memória antes do anúncio só Butantã sobre os 78% Dimas Covas disse que a eficiência era pouco acima de que pede a OMS,mas ninguém percebeu, você não prestou atenção não se fruste
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:13
    Vamos reativar a memória antonio, uma meia verdade não substitui uma mentira.
  • EEtel14.01.2021 08:55
    Foi vc que não entendeu o que dr Dimas.De outra feita não julgue por sua incapacidade de compreesão.Dr Dimas não está brincando com o país num momento tão sério...
    responder
  • MMaria14.01.2021 08:52
    Realmente o Sr deveria pedir desculpas agora aos seus leitores pela desinformacao atual , ja que os especialustas, a Sociedade Brasileira de Imunologia SBI em carta declarou a eficacia da vacina
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:16
    O pessoal do doria pode dourar a pílula e sapatear o quanto quiser, o fato é que a coronavac do doria tem a menor taxa de eficácia dentre todas as vacinas. Sem mais.
  • AAlberto14.01.2021 08:49
    Esses caras não tem a noção do desserviço que presta ao país, com essas divagações.Causa pânico à população, já fragilizada com um festival de palpites e insegurança.Por que essa turma não se cala.
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:17
    Sim, vamos ficar no me engana que eu gosto, certo???
  • Isa14.01.2021 08:44
    Agora o Dr. Dinas ñ presta mais? Que título e matéria idiota, me desculpen!
    responder
  • CCarlos14.01.2021 08:43
    Mais um que aproveita o estado de coisas para destilar seu veneno, sectarismo e raivas do passado, contra especialistas renomados. Se vc não conseguiu o mesmo sucesso, trabalhe mais, Sr. Reinach.
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:18
    Sim, vamos pegar mais leve... como Dimas Covas mesmo afirmou, “não é hora de sermos tão científicos “... hahahahahaha
  • Isa14.01.2021 08:41
    Vejam o que um dos entrevistados de ontem pelo Felipe disse no tweeter sobre essa reportagem do Estadão e sobre as ideia ms do Sr. citado na matéria. Que tal vcs escolherem o que vão defender? Dá
    responder
  • PPatrizia14.01.2021 08:39
    Como tudo que se produz na China a vacina é Tabajara.
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:36
    Isso aqui está uma pândega, a que ponto chega a idolatria política, de um lado defensores da vacina chinesa, de outro defensores da vacina indiana.
  • CCin14.01.2021 08:42
    Toma a vacina da Índia, então! Mas toma alguma! Só assim a pandemia acaba!
  • SSilvana14.01.2021 08:37
    Meu Deus quantas pessoas contra?? querem aparecer o Instituto Butantan uma instituição séria, alguém sabe resultados de outras vacinas? Claro que não né.. e essa vacina indiana qual a procedência...kk
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:21
    Lista do ranking de eficácia das vacina amplamente divulgada por aí. A não ser que a pessoa não saiba ler, o que está claro lá é que a vacina do doria é a que apresenta a menor eficácia.
  • Fernando14.01.2021 08:49
    E a vacina de oxford querida na primeira dose e 70% NA PRIMEIRA
  • SSilvana14.01.2021 08:30
    Quando se submete uma pesquisa a uma população de risco, pessoal da saúde , os resultados aparecem piores. Isto é lógico! Pode não ter sido mercadológica a estratégia. Veja a Turquia, lá deu 91,5.
    responder
  • Fernando14.01.2021 08:50
    Repetir uma mentira 1000 VEZES nao vai fazer ela virar verdade
  • PPatrizia14.01.2021 08:40
    Lá tbm é uma ditadura, os índices dão o quê o dono do país quiser.
  • FFernando14.01.2021 08:30
    Atualmente existem mais especialistas em vacina do que habitantes no Brasil.
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:26
    Sim, concordo em gênero, número e grau! O maior desses especialistas chama-se joao doria.
  • CCarlos14.01.2021 08:28
    Cometeu o mesmo erro da outra pesquisadora. É o que ocorre quando se responde a questão sem ler o enunciado do problema.
    responder
  • AAna14.01.2021 08:32
    E OAntagonista está se tornando um site Anti Vacina, pois não baseia as suas opiniões em suas próprias entrevistas, vide Papo Antagonista de ontem.
  • OOlenka14.01.2021 08:24
    O Butantã tem credibilidade, o problema são os homens que fazem política em cima das vacinas, usando a pressa, para destruir o Presidente.
    responder
  • Adalberto14.01.2021 15:46
    Com isso eu concordo! O Instituto Butantan produz a maior parte das vacinas adotadas no Brasil, mas nesse caso da Coronavac está tendo sua reputação colocada em xeque ao ser usado como ferramenta p
  • RRoberto14.01.2021 09:27
    Concordo Olenka, João doria e sua sede por poder estão arrastando a credibilidade do centenário Butantan na lama... triste...
  • Carlos14.01.2021 08:30
    O presidente mi-mi-mi que nada fez....
  • AAstrid14.01.2021 08:20
    É o que temos e vamos nessa. Antagonista anti vacina
    responder
  • Richard14.01.2021 08:18
    Esperar a de Oxford sair na Drogasil. Seus cobaias do Doria.
    responder
  • OOlenka14.01.2021 08:18
    O maior vendedor de ilusão é o Dória. Um grande oportunista. Só pensa em tomar o lugar do Presidente. Nada contra que sonhe com a presidência, mas não precisa destruir os outros.
    responder
  • NNadiene14.01.2021 08:33
    Concordo,Ana. GRAÇAS A DORIA TEMOS PREVENÇÃO já que bolsonaro só REAGIU pq dória se mexeu.. bolsonaro sempre foi contra, fez campanha contra a vacina. QQUER VACINA ATÉ NO PLANALTO SERÁ MÉRITO DE DÓRIA
  • AAna14.01.2021 08:22
    Com 55.000 mil infectados por dia e 995 mortes por dia. O Dória vende a realidade de reduzir esses números. Enquanto, Bolsonaro prescreve o Kit prevenção. QUEM ESTÁ VENDENDO ILUSÃO?????
  • Richard14.01.2021 08:17
    Resumindo: Pros ricos e classe media alta: as melhores: Moderna, Pfizer, Sputinik, Astrazeneca...pros pobres Coronavac, afinal pra eles 50%, 49% 30%, 15% de eficacia ta bom nao é? Ou to errado?
    responder
  • OOlenka14.01.2021 08:15
    Bolsonaro como sempre, tem razão. Está aguardando os resultados da Anvisa, para só depois gastar o dinheiro do povo. Quem paga as vacinas, somos nós,o povo, com os impostos. Quem sustenta o SUS?
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:23
    Perfeito Olenka, o único comentário bem informado e sensato por aqui.
  • FFernando14.01.2021 08:27
    Bolsonaro tem razão em o que exatamente? ele está muito longe da razão, isto é algo que psicopatas não tem. Vacina salva vida e o SUS é para salvar vidas com vacinas da China, EUA, Inglaterra,...
  • CCin14.01.2021 08:27
    Bolsonaro já comprou... não sei se você está sabendo, mas desde outubro já tinha acordo de compra....
  • Will14.01.2021 08:11
    Segundo Ariano Susana et al. (????). há 3 tipos de mentira: "a comum, a deslavada e a estatística".
    responder
  • EElizabeth14.01.2021 08:11
    Aguardando a Anvisa...
    responder
  • VValter14.01.2021 08:07
    Mais um lixo querendo seus 15 minutos de fama.
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:28
    Concordo Valter, junto com Átila e Felipe Neto
  • GILMAR14.01.2021 08:03
    OH FERNANDO, FAZ IGUAL O GENOCIDA SEU OTARIO, TOMA CLOROQUINA OU OZONIO NO DITO CUJO, DEIXA A VACINA PRA QUEM QUISER , IDIOTA...
    responder
  • CCin14.01.2021 07:59
    O Antagonista deveria ler mais e ouvir os podcasts de O Antagonista. Esse tipo de notícia atrapalha mais do que ajuda. Ainda não vi ninguém ficar refazendo conta nos estudos da Pfizer e da Moderna.
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:30
    Pessoal, não dá pra construir um país com idolatria a vacas sagradas, não pode criticar o moro, não pode criticar o doria, não pode criticar o mandetta... fez bobagem tem que ser criticado SIM!
  • CCin14.01.2021 08:25
    Alguém viu o resultado da Pfizer e da Moderna? Vocês estão parecendo torcida organizada. Se tiver vacina, tem de tomar! Chinesa, indiana ou paraguaia! Esse é o ponto. Eficácia não é efetividade!
  • AAna14.01.2021 08:13
    Não adianta, Cin! O Antagonista quer criticar o governo do estado de São Paulo e está usando "burramente" a vacina produzida (10,8 milhões prontas) como arma. Parecem bolsonaristas, estão obcecados.
  • Fabio14.01.2021 08:09
    A da Pfizer e a Moderna nao tiveram resultados fraudados, deram as informaçoes corretas, estao com a eficacia comprovada, ja a coronavac nao tem credibilidade, 49% nao da, ridiculo fazer comparaçoes
  • Ryu14.01.2021 08:09
    Agora o gado da vacina quer esconder a verdade. kkkkkkkkkkkk
  • CCin14.01.2021 08:07
    Ouçam o podcast do Felipe Moura Brasil de ontem. Escutem dois epidemiologistas de verdade. Entendam o desserviço que estão prestando. Na área política são muito bons, mas em saúde estão vacilando.
  • CCin14.01.2021 08:02
    De repente aparecem ilustres desconhecidos que resolveram virar epidemiologistas de ocasião e vocês noticiam..Isso não é futebol. Vocês atrapalham a imunização do povo.
  • Carlos14.01.2021 07:59
    Quem tem o dever de aprovar é a Anvisa e o governo federal de comprar a melhor vacina, parece que não fizeram isso
    responder
  • Fabio14.01.2021 07:57
    Por isso o dono da sinovac e conhecido por pagar propinas ate na china para aprovarem seus produtos, tudo nao passa de uma fraude, um banditismo enorme, e o Calça apertada sabia da safadeza, so quer
    responder
  • Ivo14.01.2021 07:53
    Vai ter que pedir desculpas de novo....usou o método errado para o cálculo....
    responder
  • Maria14.01.2021 07:53
    As equipes médicas estão esgotadas e só ver que os ricos estão morrendo no sírio....a vacina é para impedir a internação....gripe sempre tivemos...queremos resgatar a vida normal
    responder
  • Fabio14.01.2021 08:02
    Maria quer mesmo? tem certeza? Tu compraria um paraqueda com 49% de possibilidade de abrir? Teria coragem de dar um salto com o paraqueda de baixa qualidade? Que passar o pano Maria?
  • AAna14.01.2021 07:53
    Tomemos por exemplo o Reino Unido, mesmo tendo a Pfizer(95%) ele também está vacinando com a Oxford(70%). O primeiro ministro é irresponsável? Não. A Oxford tem logística mais fácil. Vacina no braço!
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:33
    Ana, primeiro aprenda a escrever corretamente em português, talvez dai possa aventurar-se com números e quem sabe até análises epidemiológicas.
  • AAna14.01.2021 08:28
    É o que temos, 50,38%. Quando o seu MInto providenciar as vacinas da Pfizer e da Moderna, conversaremos. Além disso, a produção da Fiocruz só iniciará em fevereiro e nem ao menos o IFA ela tem.
  • FFernando14.01.2021 08:28
    Fabio, vá se informar melhor antes de colocar números.
  • Fabio14.01.2021 08:17
    Ana 70% e aceitavel, esta dentro das normas, 49% esta abaixo do minimo aceitavel, nao tem como comparar, nem a china toma essa vacina, porque sera?
  • Maria14.01.2021 07:51
    gente, o que importa é a eficácia para casos graves....ninguém quer ser internado, precisar de respirador e morrer de covid...
    responder
  • Chrisoula14.01.2021 08:24
    Importa, sim Sra. ! Vacina tem de ter uma proteção maior, caso contrário não adianta de nada. Internações e mortes seguirão.
  • Maria14.01.2021 07:50
    Quero tomar assim mesmo...o importante não é ter sintokmss
    responder
  • Valdir14.01.2021 07:53
    E você acredita que eles falaram a verdade nisto também ?
  • Agnóstico14.01.2021 07:48
    Mesmo assim é uma eficácia baixa mesmo. É o que temos, é o que o governo mesquinho vai nos oferecer.
    responder
  • MMarcelo14.01.2021 07:47
    Não deve ser tão boa, se mata vermes, como vc está postando aqui covidiota?
    responder
  • Agnóstico14.01.2021 07:47
    HAZARD RATIO. É o método que o autor do texto não prestou atenção e que dá a eficácia anunciada pelo Butantan. O autor e seus acessores precisam de se atualizar e de ler tudo, não recortes.
    responder
  • AAlfredo14.01.2021 07:43
    O gado chinês fala tanto do impeachment de Bolsonaro, mas quem realmente está cometendo crime é o Dória. Forjando cálculo para aprovar a vacina de bilhões, com contrato sigiloso.
    responder
  • RRoberto14.01.2021 09:32
    Perfeito Alfredo, tocou no ponto central. Em tempo, gostei do termo gado chinês.
  • AAna14.01.2021 08:05
    Vamos medir a efetividade: Coronavac - 10.800.000 doses a 50,38= 2,720.520 pessoas imunizadas; Oxford - 2.000.000 doses a 70%= 700.000 pessoas imunizadas. Ressaltando, que a Oxfor chegará sábado.
  • NNadiene14.01.2021 07:52
    Quanta malidicência.. GRAÇAS A DÓRIA HAVERÁ VACINA..Se não fosse por DÓRIA.. o criminal não teria se mexido para nada.. BOLSONARO era CONTRA VACINA o TEMPO TODO, esqueceu?
  • Democrata14.01.2021 07:42
    Melhor falar a verdade do que mentir como faz o genocida todo santo dia!
    responder
  • Fabio14.01.2021 07:53
    Quem mentiu? 78% a 100%, depois 50%, agora so resta 49%, se for a fundo pode ser ainda menor, quem mente?
  • Democrata14.01.2021 07:41
    Continuo acreditando no Instituto Butantã. Uma entidade séria que tem mostrado bons serviços ao país por mais de um século.
    responder
  • Valdir14.01.2021 07:54
    O Butantã só está envasando
  • Democrata14.01.2021 07:40
    Esperto como é, nesse anúncio Dória tratou de ficar fora. Boas notícias ele quer dar. As mas ele deixa para os outros. Mas essa atitude covarde também foi notada.
    responder
  • Carlos14.01.2021 07:39
    Ja que é fraude, a Anvisa vai recusar, o que nos leva ao problema real, 1100 mortes por dia, cadê as vacinas que a Pfizer ofereceu. Governo incompetente
    responder
  • UUlysses14.01.2021 07:38
    Qual a qualificação deste que esternou isto?
    responder
  • Fabio14.01.2021 07:37
    Como tudo que e da Xina tem qualidade duvidosa, como sempre somos enganados, atentar contra a saude fraudando seja o que for e crime, cadeia pra todos envolvidos...
    responder
  • Verdade14.01.2021 07:37
    Os antas é que ta certo. O governo brasileiro e o povo tem q engolir essa vacina. A poor do mundo. E tenho duvida.se.da 49. Deve da 3% o mesmo percentual do Doria na corrida presidencial
    responder
  • Fabio14.01.2021 07:35
    Fraude... Fraude... Fraude... Cadeia para Calça colada e seus cumplices, 220 milhoes de brasileiros posta em risco, os lobistas so querem grana...
    responder
  • MMaria14.01.2021 07:34
    Fonte: Carluxo
    responder
  • NNei14.01.2021 07:29
    Acho que o competente Dimas Covas está sendo enredado pelo filho da puta do Dória que transformou uma séria questão de saúde em política rastaquera. Que queime no inferno junto com o BOZO, morféticos.
    responder
  • KKarenina14.01.2021 07:26
    Se ele pode ser enganado, imagina nós?
    responder
  • Texas_Ranger🌵14.01.2021 07:24
    É preciso questionar especialistas e saber se o fato da Coronavac ter sido testada apenas em profissionais de saúde, pode ter impactado para baixo a eficácia da vacina. A carga viral a que estão e
    responder
  • Texas_Ranger🌵14.01.2021 07:26
    *expostos é, na média, bem mais alta. Isso não ocorreu com a testagem das outras vacinas
  • JJose14.01.2021 07:24
    Perda total de credibilidade. Quem agora garante que o Butantã vai realmente distribuir uma vacina com 50% de eficácia em vez de apenas soro fisiológico em frascos?
    responder
  • MMarcelo14.01.2021 07:43
    Sim, o Butantan faz isso há 100 anos. Com soro de cobra tudo placebo. Baita conspiração. Só um covidiota para falar isso.
  • NNadiene14.01.2021 07:29
    Nossa.. gente como você deve ter tido o óvulo de mamãe fertilizado por m... Cê é um milagre da natureza..
  • Eduardo14.01.2021 07:21
    Bom dia. Saiu a explicação no Estadao de hoje. A metodologia utilizada leva em consideração o tempo de exposição e estava declarada desde agosto/20, na apresentação da metodolia do estudo. Ela
    responder
  • Ailton14.01.2021 07:20
    Resumindo, é suficiente para imunizar ou não?
    responder
  • Jairocae14.01.2021 07:19
    Chapollin colorado Sos
    responder
  • MMARCO14.01.2021 07:19
    O Anta não deveria entrar nessa de difamar. Ontem no Papo o epidemio explicou: para saúde coletiva, vacina com eficácia relativamente baixa mas usada maciçamente funciona melhor q uma top pouco usada
    responder
  • NNadiene14.01.2021 07:55
    Papel deles é informar. E é o q fazem. A escolha de com qual informação ficar é de quem lê. Concordo com vc.. A explicação de ontem foi clara e aceitável. O q publicam hoje não elide a entrevista.
  • MMarcelo14.01.2021 07:44
    E tem os 100% nos casos graves e mortes... a parte mais importante fica em 2o plano. Nem se deveria debater os 50%
  • AAna14.01.2021 07:26
    E foram dois epidemiologistas, os consultados! O Antagonista não está observando as próprias entrevistas que faz.
  • PPaulo14.01.2021 07:16
    Vacina Xing Ling do Dória? Tô fora!
    responder
  • NNadiene14.01.2021 07:58
    Vai esperar a WUXINA de BOLSONARO? Produzida em WUXI, na CHINA.. E, agora tem a q vem da ÍNDIA.. é isso q vai esperar.. LEGAL.. !!!
  • MMarcelo14.01.2021 07:44
    Prefere o leitinho do Bolsonaro e ozônio. Covidiota.
  • KKarenina14.01.2021 07:27
    Fala isto para seu presidente, que ia tomar a vacina do Dória na mão grande!!!
  • MMaria14.01.2021 07:15
    Bobalhao! Entrevistem a Dr. Cristiana Toscano.
    responder
  • OOndivaldo14.01.2021 07:12
    Só os Antas não se retrataram ainda seus otarios
    responder
  • NNadiene14.01.2021 08:03
    Otarialdo.. kkkk não há de q se retratar.. eles informam.. Não executam - seja menos.. (ignorante) escrevi bem baixinho pra ninguém ouvir.. Publicaram crítica, publ sobre o pseudtrabalho científico.
  • Marcelo14.01.2021 07:15
    Retratar-se do quê? A cobertura do Antagonista sobre esse assunto até agora tem sido impecável.
  • Luiz14.01.2021 07:11
    #renunciadoria
    responder
  • MMax14.01.2021 07:11
    Muito bom para combater piolho.
    responder
  • Leopoldo14.01.2021 07:10
    Então nao toma a vacina. Simples assim. Lembra que o covid-19 esta pir ai e que te pegar.
    responder
  • AAna14.01.2021 07:10
    Vai precisar pedir desculpas de novo. O protocolo do estudo do Butantan previa que o método da obtenção dos resultados utilizaria o "hazard ratio". A Pfizer, por exemplo, também utilizou o mesmo.
    responder
  • NNadiene14.01.2021 07:07
    Espero q fique na consciência desses apoiadores sem escrúpulos.. as mortes. Espero mto..O tempo passa, o calor político evapora.. a CONSCIÊNCIA desses APOIADORES INESCRUPULOSOS CHEIAS DE MORTES, não
    responder
  • Rogerio14.01.2021 07:06
    E agora Globo,Folha,Estadão,Antas,etc.com que roupa eu vou?
    responder
  • NNicolau14.01.2021 07:06
    Até fazendo campanha para 2022 Dória foi mais eficiente do que Bolsonaro. Se depender do JB não teria vacina nenhuma mesmo porque ele quer que os brasileiros morram pela COVID.
    responder
  • NNadiene14.01.2021 08:00
    Bem isso, Nicolau. Minha leitura é exatamente a a mesma. E olha q tenho nada a ver com dória. Mas q só teremos vacina graças a ele.. é certo. Qquer vacina.. VACINA NO PLANALTO? DÓRIA TEM O MÉRITO...
  • PMFilho14.01.2021 07:10
    kkkkkkkkkkkk
  • MMax14.01.2021 07:09
    Perfeito.
  • NNadiene14.01.2021 07:05
    Deve ser um PREVENTIVO de VERMES muito útil para aqueles q fazem aplicação de OZÔNIO pra que não se infectem com VERMES POR VIA DIRETA..
    responder
  • MMaria14.01.2021 07:03
    Além da guerra das vacinas, agora teremos a guerra dos decimais.
    responder
  • MMarcelo14.01.2021 07:46
    Porque não focam no 100% contra mortes e casos graves? A parte mais importante e única que importa fica de fora. Um desserviço
  • Rogerio14.01.2021 07:03
    Que decepçâo!.Eu fico imaginando se fosse Bolsonaro,quantos pedidos de impeachment. A imprensa esquerdista gaguejou,gaguejou e ainda defende a vacHina sem nenhuma crítica .São uns sacanas!!
    responder
  • Magda14.01.2021 07:02
    A vacina da Coronavac está igual quando surgiu a pandemia. Vários especialistas davam opiniões usa máscara e outros não precisa e etc. Entre usar e não usar a vacina, prefiro fazer uso assim mes
    responder
  • PMFilho14.01.2021 07:02
    OMS e Anvisa recomendam 50%. Ou seja, deram um jeitinho q ninguém sabe qual pra chegar ao numero de 50,34%.
    responder
  • PMFilho14.01.2021 07:06
    *50,38
  • MMaria14.01.2021 07:01
    Douglas, entupa-se de vermífugo, dê vermífugo p/ os seus familiares, e morram todos felizes de covid. Estu.pidez tb não se cura c/ vermífugo.
    responder
  • Carlos14.01.2021 06:59
    Então o Ministério do genocídio tem um problema. Como vacinará a população com a vacina da Índia que nem foi testada no Brasil
    responder
  • Richard14.01.2021 06:58
    Resumindo: Anvisa nao vai precisar nem ate domingo pra analisar a Coronavac, ja reprovou no Enem das vacinas.
    responder
  • NNadiene14.01.2021 06:57
    Essa diferença pode ser contabilizada para a política, para a imunização é irrelevante.. Continua a jogada política de fazer a população desacreditar.. independente do malefício e mais mortes q cause.
    responder
  • NNelson14.01.2021 06:55
    Se cientistas que tiveram acesso ao método utilizado ratificaram os 50,38%, para quê estimular a controvérsia dando espaço a quem se baseia apenas nos dados da apresentação ao público leigo?
    responder
  • Carlos14.01.2021 06:55
    O fato é que a Pfizer ofereceu em agosto de 2020, um lote de 70 milhões de vacinas. O empresário acha a vacina que devemos jogar fora a vacin que 78% tiveram nada ou sintomas levíssimos e o restan
    responder
  • Carlos14.01.2021 08:32
    Richard leia de novo. Falei que Bolsonaro foi OMISSO em não comprar a vacina da Pfizer, quanto a vacina do Butantan cabe a Anvisa analisar
  • Richard14.01.2021 06:56
    Carlos com 49% é reprovada pela Anvisa e OMS, o que vc quer uma vacina contra as leis sanitárias?
  • Richard14.01.2021 06:55
    Engraçado é como os Antas que passaram meses enaltecendo e engrandecendo a Coronavac agora pulam do barco e quando a encontram na rua viram a cara e mudam de calçada.
    responder
  • Richard14.01.2021 06:51
    O método que nao foi mencionado na coletiva ou explicado na apresentaçao chama-se "jeitinho brasileiro".
    responder
  • NNuruara14.01.2021 06:50
    Mais um que possui um cientista de estimação ao invés de um cérebro entretanto, é um discurso bolsonarista entremeado de lógica primitiva. Medíocre até pelo recurso da mea culpa que usou.
    responder
  • Carlos14.01.2021 06:48
    Bolsonaro então que compre a Pfizer ou Moderna, a cada dia morrem 1100 brasileiros
    responder
  • Richard14.01.2021 06:48
    E agora Antas? Abaixo de 50% nao é aprovada pela Anvisa? O que vcs vao querer, que a Anvisa e a OMS baixem a regua pra 40%?
    responder
  • Firmino14.01.2021 07:13
    Acho que esse post mostra na verdade é que aqui não tem lado
  • PMFilho14.01.2021 07:05
    Vão. Afinal OMS e Anvisa devem ser bolsonaristas para irem contra o gigante Doria, q é um gestor explendido e segue a siença, digo ciencia
  • NNadiene14.01.2021 06:47
    aahahahahaha zero mortes... 100% de qtos????? Não se preocupe em responder sr Epadouglas.. Só RETÓRICA.. Não estou interessada em remédio pra vermes... comparar IMUNIZANTE com VERMICIDA.. Só rindo.
    responder
  • Celo14.01.2021 06:46
    Não sei o que é pior...A extrema esquerda lulista,ou a extrema direita bolsonarista....Acho q são iguais...
    responder
  • Carlos14.01.2021 06:45
    Ora se 49,661% é a taxa de ineficiência logo arredondando 50.34% é a taxa de eficiência.
    responder
  • Carlos14.01.2021 06:43
    O que mais me assusta é a tempestade em copo d'água, por falta de raciocínio dos ilustres doutores, ora se 49,661% é a taxa de ineficiência logo arredondando 50,34%s e a eficiência.
    responder
  • Jorge14.01.2021 07:16
    o problema é quando 49.661% já está arredondado ao máximo e não chegou aos 50%
  • 3pinos14.01.2021 06:35
    bom dia, brasil ...oh! vida, oh! céus, oh! azar
    responder
  • SPA14.01.2021 06:32
    Falta alguém mais pedir desculpas ....Aqui mesmo havia um histerismo orquestrado , afinal o aguerrido herói paulista sabe fazer propaganda e conquistar a mídia.
    responder
  • RRenato14.01.2021 06:30
    Não esqueçam do quanto Doria tem participação nessa história
    responder
  • NNadiene14.01.2021 08:08
    E eu, Renato, estou falando q SÓ SE TERÁ VACINA GRAÇAS A DÓRIA. Se dependesse do mandrião q só pensa em CENTRÃO pra livrá-lo do impeach, ñ teríamos, pois BOLSONARO CONTRA VACINA SEMPRE...
  • RRenato14.01.2021 07:14
    Nadine. Estou falando na manipulação da eficácia para não ficar abaixo do mínimo de 50%. Estou falando da honestidade em apresentar os números
  • NNadiene14.01.2021 06:55
    Tem razão Renato, ninguém vai esquecer q SÓ SE TERÁ VACINA POR MÉRITO DE DÓRIA. Se dória não tivesse se mexido e causado pânico no criminoso do planalto.. NÃO TERÍAMOS VACINA NENHUMA.Qqer vac é DÓRIA.
  • RRenato14.01.2021 06:29
    Também me decepcionei com Dimas Covas.
    responder
  • Silvia14.01.2021 06:27
    Péssimo isso. Abaixo de 50% não é considerada como arma terapêutica válida.
    responder
  • RRonaldo14.01.2021 06:50
    Exato! Suficiente para a Anvisa rejeitar a vacina, com fundamento nos requisitos da OMS. Estamos perdidos...
  • Jorge14.01.2021 06:23
    A falsificação de dados é cruel para a ciência. Há algum tempo "cientistas" falsificaram dados para provar o aquecimento global.
    responder
  • Fabio14.01.2021 08:12
    Pois e, crime contra a saude, milhoes de vidas, cadeia dura nesse povo...
  • AAntonio14.01.2021 06:23
    Parece que muita gente vai ter que pedir desculpas aos leitores...
    responder
  • Chrisoula14.01.2021 08:25
    Ficarei aguardando !
  • Carlos14.01.2021 06:22
    É o cúmulo da incompetência, por isso nem a china vai usar esta vachina.
    responder
  • Fabio14.01.2021 09:36
    Verdade, a China comprou outras vacinas, essa nao foi aprovada, o dono da sinovac e um velho conhecido das autoridades chinesas, por dar propinas para vender seus produtos...
  • Ney14.01.2021 06:21
    Melhor 1/2 do que nada: mas por isto tem que se fazer DUAS DOSES!
    responder
  • Fabio14.01.2021 07:41
    Os protocolos imunologicos que ditam as regras, sao claras, nao pode ser usada.
  • Fabio14.01.2021 07:40
    Nao pode ser abaixo, as normas internacionais proibe, nao existe recomendaçao de uso, nao tem meio termo....
  • EEduardo14.01.2021 06:23
    Mas abaixo de 50% não. É engodo! Falhou! É 3x mais cara e vem de uma ditadura. Vc ainda vai oferecer o deltoide??
  • CCaio14.01.2021 06:19
    Mais um que contribui para causar panico na populacao.
    responder
  • Fabio14.01.2021 08:05
    A verdade veio a tona, eficacia abaixo do minimo aceitavel, preço 3x maior que as outras, qualidade duvidosa, e dar panico, ne Caio?
  • PMFilho14.01.2021 07:07
    Mais um q passa pano pras trapalhadas do governador calça apertada
  • Francisco14.01.2021 06:34
    A verdade tem que ser dita,se a verdade nós causa pânico ,logo temos que ser sempre ouvir mentiras,como crianças, que acreditam em papai noel.
Para comentar faça seu login