←
O Antagonista

Celso de Mello e o ‘caso pessoal’ de Lula
O Antagonista

Celso de Mello e o ‘caso pessoal’ de Lula

    Comentários 114
  • Aldo21.03.2018 08:34
    Sarney já determinou e celso de melo obedecerá!. É simples assim. Vai dar um jeito de melar o que o "Supremo" já decidiu porque é essa a índole dele. Vejam os embargos infringentes que se tornaram lei por força de seu voto para livrar os políticos do mensalão. É bom que todos se lembrem disso. Aqueles votos de horas e horas, como os discursos de fidel castro, têm um propósito muito claro, além de massagear o ego dele.
    responder
  • M.20.03.2018 22:03
    Que gente podre! Argh..
    responder
  • Hell20.03.2018 19:23
    o Véinho e VELHACO tá GAGÁ mesmo, ei seu "decano' voce estava em Brasília quando em 2016 decidiram por MAIORIA que SIM é CONSTITUCIONAL a prisão de MARGINAIS BI- CONDENADOS por UNANIMIDADE por 4 Juízes PROBOS.
    responder
  • Beto20.03.2018 19:17
    "Ministros" desesperados. Lava-jato chegando muito perto do STF...
    responder
  • Paulo20.03.2018 19:15
    Um sinico
    responder
  • JUIZ20.03.2018 18:36
    É uma história conhecida sobre Celso de Mello, mas vale a pena relembrar. Está relatada no livro “Código da Vida”, de Saulo Ramos. Quando José Sarney decidiu candidatar-se a senador pelo Amapá, o caso foi parar no STF, porque os adversários resolveram impugnar a candidatura. Celso de Mello votou pela impugnação, mas depois telefonou ao seu padrinho, Saulo Ramos, para explicar-se. Eis o o trecho do livro: https://www.oantagonista.com/brasil/entendi-que-voce-e-um-juiz-de-merda/
    responder
  • QUAL20.03.2018 18:27
    👁👃👁 👁👃👁 👁👃👁 👁👃👁 👁👃👁 ESTE ""SUPREMO"" PRECISA EXPLICAR COM URGÊNCIA, QUAL ERA O SEU INTERESSE NESTE CASO ??? PORQUE A URGÊNCIA DA REUNIÃO ??? SABE MINISTRO, A SOCIEDADE BRASILEIRA ANDA MUITO DESCONFIADA ... ESPECIALMENTE DOS MEMBROS DO STF !!! PORTANTO MINISTRO ... ACONSELHO-O A AGIR COMO CONVIRIA À MULHER DE CÉSAR !!! "À MULHER DE CÉSAR NÃO BASTA SER HONESTA, TEM TAMBÉM QUE PARECER HONESTA" NÃO POSSO DEIXAR DE PARODIAR MILTON NASCIMENTO... "FAÇA NÃO ... PODE SER A GOTA D'ÁGUA, PODE SER A GOTA D'ÁGUA" !!!
    responder
  • Samir20.03.2018 18:25
    os parentes deste verme devem estar com nojo dele assim como o povo de bem do brasil....
    responder
  • QUAL20.03.2018 18:19
    ESTE ""SUPREMO"" PRECISA EXPLICAR COM URGÊNCIA, QUAL ERA O SEU INTERESSE NESTE CASO ??? PORQUE A URGÊNCIA DA REUNIÃO ??? SABE MINISTRO, A SOCIEDADE BRASILEIRA ANDA MUITO DESCONFIADA ... ESPECIALMENTE DOS MEMBROS DO STF !!! PORTANTO MINISTRO ... ACONSELHO-O A AGIR COMO CONVIRIA À MULHER DE CÉSAR !!! "À MULHER DE CÉSAR NÃO BASTA SER HONESTA, TEM TAMBÉM QUE PARECER HONESTA" NÃO POSSO DEIXAR DE PARODIAR MILTON NASCIMENTO... "FAÇA NÃO ... PODE SER A GOTA D'ÁGUA, PODE SER A GOTA D'ÁGUA" !!!
    responder
  • Redien20.03.2018 18:04
    Não temos as provas - ainda - mas essa insistência não nos parece indicar que Sua Excelência teria rabo preso nessa história e, portanto, se caga de medo do Lulladrão eventualmente abrir o bico?
    responder
  • Claudio20.03.2018 17:38
    Tempos estranhos ! Se o STF já decidiu por duas vezes que sim, porque rediscutir essa questão justo no momento em que estamos frente a uma possível prisão de um ex presidente condenado por corrupção.
    responder
  • Denise20.03.2018 17:26
    Mas o ministro está pensando que somos palhaços???? Quantas vezes querem votar a mesma coisa? A cada nova conveniência?
    responder
  • Celso20.03.2018 17:19
    Eles não devem respeitar nem a opinião pública, nem os 193 de 194 países filiados às Nações Unidas , que mandam para a prisão em 1a ou 2a instância seus criminosos.
    responder
  • Thiago20.03.2018 17:02
    O cerne da questão desse Celso é PROTEGER DESESPERADAMENTE LULA. Ele ESTÁ DESESPERADO. Não pode ser daqui há 5 anos, tem que ser agora, antes do Lula ser preso...
    responder
  • @A_Bem_d_Verdade20.03.2018 16:45
    VTNC Veio safado.
    responder
  • ANTONIO20.03.2018 16:43
    De 1941
    responder
  • PAULO20.03.2018 16:33
    Esse Ministro jogou a pá de cal no Mensalão e agora quer definitivamente enterrar a Lavajato.
    responder
  • Canalha20.03.2018 16:24
    Oque mais este filho da pu ta quer? Impunidade para os corruptos? Está mais do que claro que o STF protege corruptos! Nãojulga ninguém. Basta comprar sua “produtividade”. A paciência da sociedade com esse bando de abutres ja acabou! BASTA DE CANALHICE! BASTA!
    responder
  • MAG20.03.2018 16:23
    A opinião popular não deveria influenciar a pauta e o ministro não deveria assediar moralmente uma colega de trabalho. #NãoAoAssédio #ResistaAoAssédioCarmémLúcia
    responder
  • Luiz20.03.2018 16:22
    Ele já pisou na maionese no Mensalão. Ele diz que não é influenciado pela opinião pública. É bom perguntar pra ele, se tiver algum jornalista corajoso, se a pressão do escurinho dos corredores e os embargos auriculares ele aceita.
    responder
  • Canalha20.03.2018 16:09
    velho porco, vocês querem a impunidade! é ridículo sua fala baforenta, se acabar com a prisão em segunda instância, vamos viver no caos da impunidade, e só pobres que cumprirão pena. MINISTRO CANALHA!
    responder
  • Tolentino20.03.2018 16:01
    Celso, tipo assim... a opinião pública não pode interferir... Mas e a opinião de políticos e condenados, pode interferir?
    responder
  • Coitado20.03.2018 15:57
    O problema não é o lula, esses car@s estão cag@ndo e andando pelo lula, o problema é que a prisão do lula vai abrir um precedente para os padrinhos dos supremosos serem presos, e isso não pode.... nem phodendo a mais alta corte do pais pode permitir uma c@gada dessas..
    responder
  • GA20.03.2018 15:57
    vergonhosa a posição de Celso de Melo. O decano ou ficou senil ou aderiu à ORCRIM. ASSUNTO JÁ DEBATIDO E APROVADO PELO STF. CELSO QUER O RETROCESSO OU A IMPUNIDADE DOS RÉUS, MAS QUER SALVAR LULA, OU POR MEDO OU PORQUE TEM O RABO PRESO COM ELE. É A ÚNICA EXPLICAÇÃO PARA ESTA ABOMINÁVEL DEFESA DO CRIME.
    responder
  • Waçç20.03.2018 15:54
    Celso de Mello deveria saber que os embargos infringentes não mais cabem, pois foram extintos pelo Novo CPC. Só resta o esperneio! É o caso do Lulla!
    responder
  • Lauro20.03.2018 15:52
    Celso de Mello é extremamente vaidoso, ele foi voto vencido nesta questão e não se conforma. Tem ele a pretensão de ser o supra sumo do saber juridico
    responder
  • Rhinno20.03.2018 15:49
    A opinião pública, não deve ser levada em consideração, mas é o dinheiro público com o qual estes canalhas são pagos, eles recebem? Eles levam em consideração??!!
    responder
  • Natanael20.03.2018 15:49
    O prolixo decano fala tanto que acabou se entregando, o peixe morre pela boca. O lixo do STF afunda cada dia mais, que vergonha, esses caras deveriam suicidar, como eles tem coragem de olhar os seus familiares nos olhos. Dinheiro nenhum paga o caráter. Serve para o Pertence também.
    responder
  • Heryck20.03.2018 15:48
    JÁ ESTÁ DEFINIDO FIL.HO DA PU.TA
    responder
  • Santa20.03.2018 15:44
    Quem maravilha
    responder
  • Te20.03.2018 15:43
    TU NAO TEM VERGONHA NESTA CARA NÃO ?
    responder
  • Não20.03.2018 15:42
    A única voz que estes apátridas ouvem, é a voz do poder do dinheiro...
    responder
  • Magalhães20.03.2018 15:41
    "A opinião pública não deveria influenciar a pauta" e o Lula é questão pessoal do STF, “prefere não entrar em casos pessoais". Está falado, escrito, desenhado e agora cabe ao Brasil tomar uma posição. E aí senhores Generais entenderam ou precisa desenhar também.
    responder
  • Celso20.03.2018 15:41
    SÓ POR CAUSA DO LULA.......VAI BENEFICIAR TODOS OS LADROES DO PAÍS........condenados em 2 instancia....por causa do vagabundo
    responder
  • Decano20.03.2018 15:38
    O condenado tem razao quando chamou estes ministros de um bando de covardes
    responder
  • TU20.03.2018 15:36
    NÉ SEU CELSO DE MELLO......................CRIA VERGONHA NA CARA.............E PENSA NOS MILHARES DE BRASILEIROS PENANDO NO SUS POR CAUSA DA CORRUPÇÃOGERAL NESTE PAÍS
    responder
  • BAZA20.03.2018 15:36
    Parabens meus conterraneos bageenses. Em frente e com cuidado, conterraneos santamarienses
    responder
  • Luciano20.03.2018 15:36
    Vocês, já decidiram isso em 2016, e agora só querem rever novamente para beneficiar uma pessoa. Leva ele para sua casa Celso!
    responder
  • EMBUSTEIRO20.03.2018 15:35
    #APOSENTADEUCANO que hashtag é essa lucas silva?????? Não seria #ARREBENTAOMEUCUPETRALHA que vc quis dizer? Seria mais apropriado, sem a menor dúvida
    responder
  • Mara20.03.2018 15:35
    Será que ele ainda tem dívidas com o execrável Sarney? A troco de quê mais ele está se expondo ao ridículo de batalhar por algo inglório? E é outro que acha que não deve satisfação a quem lhe paga o polpudo salário. Cretino velho. Já não basta ter inventado aquela pouca vergonha dos infringentes no Mensalão? #ForaCelsodeMelo
    responder
  • #LulaNaCadeia20.03.2018 15:35
    Resumiu tudo o Custodio, que escreveu aqui embaixo: "Não se deve pautar pela vontade popular? Mas se deve pautar pela vontade de bandidos… " Quando é que vai ser possível acabar com a bandidagem organizada se os bandidos e seus advogados mandam nos juízes do STF ???!!!!
    responder
  • O20.03.2018 15:35
    É UMA VERGONHA ESTE STF.........A 60 ANOS PROTEGENDO BANDIDOS.............E O PAÍS AFUNDADO NA CORRUPÇÃO
    responder
  • FREUD20.03.2018 15:33
    POLITICAGEM PODE INFLUENCIAR A PAUTA?
    responder
  • EMBUSTEIRO20.03.2018 15:32
    #APOSENTADEUCANO que hashtag é essa lucas silva?????? Não seria #ARREBENTAOMEUCUPETRALHA que vc quis dizer? Seria mais apropriado, sem a menor dúvida
    responder
  • Henrique20.03.2018 15:32
    Gente essa mulher está mostrando o lado de lá do supremo que a gente só suspeitava ou é minha impressão.
    responder
  • Harllen20.03.2018 15:32
    Se fosse nos tempos que o homem honrava o seu nome e de seus pais esse decano teria no mínimo um pouco de vergonha... Mas perderam totalmente o caráter e se tornaram cúmplices da bandidagem sem nenhum tipo de constrangimento... Bolsos cheios, vidas fartas e nadando no mar de privilégios... Vergonhoso, repugnante, nojos desses togados omissos e parceiros da corrupção.
    responder
  • Moreira20.03.2018 15:31
    O Decano falante e enrolador metido a intelectual foi o primeiro ministro a falar a verdade: Lula é um caso pessoal do STF, mexeu com ele, mexeu conosco, não é beiçola?
    responder
  • CARLOS20.03.2018 15:28
    Ministro a decisão já foi tomada pelo STF que disse sim, É LEGAL, que não é legal agora é ministro querem reverter , por conta do Bandido condenado nove dedos, ou povo brasileiro precisar desenhar para os Ministros do STF mudarem um Regra que eles mesmos aprovaram.Ora Me Embrulhe que estou com Frio.
    responder
  • Eulálio20.03.2018 15:28
    O "cerne da questão", na verdade verdadeira, é que este mininistro é o verdadeiro Rolando Lero... Tremendo 171, cheio das frases de efeito, para tentar enganar os incautos e assim, proteger seus apadrinhados
    responder
  • José20.03.2018 15:28
    O deucano sempre aparece em ocasiões muito peculiares à propina. Recordemos o voto de minerva do mensalão aos embargos infringentes. Ele deveria pegar a bengala e se mandar pra casa, pelo menos o odor na alcova das togas ficaria mais ameno.
    responder
  • Gilberto20.03.2018 15:28
    O estilo dele é comer nas BEIRADAS, foi assim com os EMBARGOS INFRINGENTES no julgamento da AP 470, foi graças a ele que José Dirceu foi DESCONDENADO do crime de bando, e com isso voltou a DELINQUIR novamente no Petrolão. Os PETISTAS com já é sabido, ELES e seus sócios SAQUEARAM mais de R$ 100 bilhões da Petrobrás, que eles diziam que era do POVO, o POVO deles. A CORRUPÇÃO é custo SEMPRE, e quem paga é você. Vejam um exemplo; Hoje quanto custa o BOTIJÃO de GÁS???O BOTIJÃO pega os POBRES primeiro, ganham MENOS e gastam mais, o PREÇO do BOTIJÃO oscilando muito TUNGA seu salário e tem gente que fala que não paga imposto. Acorda BRASILEIROS, todos tem a obrigação de MANIPULAR a politica, se não presta TROCA, simples. Pesquise, procure saber, informe-se, dê um Google, e depois VOTE, não ERRE.
    responder
  • Heitor20.03.2018 15:27
    Velho mentiroso e safado!
    responder
  • General20.03.2018 15:26
    O Dom Sarney Corleone, aliado muito próximo do analfabeto condenado de 9Dedos, deve ter ligado para o decano canalha e dito o seguinte: "Lula é nosso, Lula está junto e sabe muita coisa. Eu devo muito a ele e você deve muito a mim. Nossos advogados já estão alinhando com outros ministros e inclusive com o Temer, faça sua parte seu decano do c*, é uma ordem"
    responder
  • José20.03.2018 15:35
    CORRETÍSSIMO IRRETOCÁVEL
  • Vendilhão20.03.2018 15:26
    Que desespero para defender o velhaco petista e os bandidos amigos! Revelou a verdadeira face antes da aposentadoria! Asco de vocês!
    responder
  • Muda20.03.2018 15:26
    É a opinião pública que está se fazendo presente. São os cidadãos que pagam o pato, e diga-se de passagem por esse pato-manco, Celso de Mello, que gosta de se mostrar como um humanista mas já se mostrou, conforme bem disse Saulo Ramos, ser um ministro vendido ou juiz de merd@. Tanto faz.
    responder
  • PY5FH20.03.2018 15:26
    Informo ao "decano" que a opinião pública tem, sim, o direito de se manifestar, porque é ela que moureja para pagar os impostos que são roubados por políticos canalhas. Que o "decano" desça do seu pedestal de barro e reflita sobre a essência de sua função.
    responder
  • José20.03.2018 15:26
    Celso "Galinha Depenada " de Mello !!!! O LARÁPIO do GILMAR MENDES convenceu $$$ o Decano a TRAIR seus Pares e a TRAIR SEU PAÍS !!! Vendeu , junto com alguns sórdidos advogados pilantras , a "historia fácil" para Celso de Mello. Final do jogo ........ O TRAIDOR CELSO DE MELLO ESTÁ NÚ !!!!!!! e Gilmar Mendes está passando mal de RIR em seu gabinete. #CadeiaGilmarMendes #RESISTACARMENLUCIA #SOMOSTODOSBARROSO
    responder
  • Fernando20.03.2018 15:25
    Decano querendo trair a nação.
    responder
  • Cláudia20.03.2018 15:24
    Esse é o nosso "Defecano" e suas teorias.
    responder
  • Ccustodio.20.03.2018 15:24
    Não se deve pautar pela vontade popular? Mas se deve pautar pela vontade de bandidos... pautar o quê? Isso já foi decidido e publicado.
    responder
  • DECANO20.03.2018 15:24
    É DAOCANO na população desse país!!!
    responder
  • Rô20.03.2018 15:24
    Todo Apoio a Lava Jato! Só existe STF , Ministros e Pauta pq eu, vc e nós pagamos a conta. Portanto, NÓS NÃO QUEREMOS RETROCESSSOS. Queremos um país onde se cumpra a Lei doa a quem doer. #CorrupçãoBASTA
    responder
  • Evandro20.03.2018 15:23
    Enquanto isso, enquanto assuntos graves estão se desenrolando, o PROGRAMA ESTUDIO i, da Globonews, com a Beltrão, que passa o maior parte do tempo dando risada, fica falando da Vereadora do PSOL, a Santa Marielle.
    responder
  • Barbosa20.03.2018 15:23
    “prefere não entrar em casos pessoais”, o velho babão e mijão no cama confessou descaradamente que o Lula é um caso pessoal. Viu Gilmar, tem de ser assim, coragem para falar a verdade.
    responder
  • Wanderlei20.03.2018 15:23
    O deucano perdeu a capacidade de ler? Ou a decisão tomada com caráter de repercussão geral é bobagem? Esses caras inventam cada fajutice para se explicarem sem se justificarem
    responder
  • Jayme20.03.2018 15:23
    Exemplo claríssimo de ato falho. Para o Deucano o Lula é questão pessoal.
    responder
  • Fernando20.03.2018 15:23
    Bateu o desespero no Deucano. Porque será, hein?
    responder
  • Pai20.03.2018 15:22
    O juizeco do sarney, isso já foi votado em 2016, não lembra caduco? Não faz tanto tempo.
    responder
  • Angela20.03.2018 15:22
    Mas é um completo idiota! Se faz de surdo, de cego e de capaz, mas é só mais um juiz de m.erda, já diria...
    responder
  • Ira20.03.2018 15:22
    Celso de Mello se fazendo de sonso ou já manifestando a demência senil.
    responder
  • Hugo20.03.2018 15:22
    Aposente se decrépito indicado porcSarney!.
    responder
  • BEBE20.03.2018 15:22
    ESSE MINISTRO PARECE QUE E DO SECULO PASSADO , ETA BEBE CHORAO , PERDE O JOGO TRES VEZES E FICA ESPERNEANDO . VIRA HOMEM MINISTRO , VC PERDEU , ACABOU JA FOI DECIDIDO .MUDAR O RESULTADO SO NO TAPETAO E ISSO NAO VAMOS DEIXAR . FOI-SE A EPOCA QUE NAO SABIAMOS DE NADA E FOI-SE A EPOCA QUE SABIAMOS E NAO FAZIAMOS NADA. O SR TEM DE SE CONFORMAR E PARAR DE QUERER GANHAR SEMPRE , SE FICAR INSISTINDO VAI FICAR CLARO QUE ESTA FAZENDO ESSE TEATRO TODO POR DINHEIRO E VAMOS DESCOBRIR COMO SERA PAGO.
    responder
  • Antonio20.03.2018 15:22
    Celso de Melo se apequenou junta a opinião pública
    responder
  • Denis20.03.2018 15:21
    Que vergonha quando a idade não traz a sabedoria. E não adianta tentar esconder, Ministro Celso de Melo. Está na cara o casuísmo
    responder
  • Marcelo20.03.2018 15:21
    O brasileiro devia passar 30min na frente do espelho, logo após acordar, olhando fixamente para sua imagem e repetindo a frase “O Brasil é uma Cleptocracia, feita por bandidos para bandidos”, aí quem sabe a ficha caia. Eu não aguento mais essa infinita capacidade de indignação na internet, sem ações e mobilização para mudar esse país. Vamos todos ficar nos enganando ate quando? Quando não for o Celso, será outro!
    responder
  • #LulaNaCadeia20.03.2018 15:21
    Como é que é? O ilustre ministro prefere "Não entrar em casos pessoais" ???!!! E POR QUE ENTÃO ESSE REBOLIÇO TODO NO STF JUSTO AGORA, HEIN, MINISTRO ???? Vocês do STF estão pior que o MST nos últimos dias, e o motivo é a prisão DO LULA, do CHEFE, do NINE, aquele ladrão milionário já condenado por 9x0 em 1a , 2a e 3a instâncias, que esperava a zona aí do STF pra se livrar da pena, vocês são uma vergonha, a História guardará muito bem seus nomes para a posteridade, e vocês já sabem com quais adjetivos!!!! Pra quem pode ir: Ato do Vem pra rua , 17 h na frente do STF !
    responder
  • Ccustodio.20.03.2018 15:21
    STF - Entenderam????'LULA, LADRÃO, SEU LUGAR É NA PRISÃO'GAÚCHOS DE BAGÉ EXPULSAM 'CARAVANA' E LULA FICA PRESO EM UNIVERSIDADE SEM SAÍDA, EX-PRESIDENTE COGITOU SAIR DO LOCAL POR HELICÓPTEROPublicado: 19 03 2018 às 21:30 - Atualizado às 23:57;CARAVANA FOI HOSTILIZADA POR PRODUTORES RURAIS E AGRICULTORES DURANTE PASSAGEM POR BAGÉ (RS). (FOTO: YOUTUBE) A caravana do ex-presidente condenado Lula pelo Rio Grande do Sul só lembrou a passagem pelo Nordeste pela baixa adesão dos apoiadores, limitados a membros de movimentos como Sem Terra e sindicatos ligados à CUT. Do lado oposto, produtores rurais e trabalhadores do campo organizaram uma manifestação com tratores e caminhões e entoaram refrões do tipo "Lula, ladrão, seu lugar é na prisão", sobre o petista condenado a 12 anos e 1 mês de prisão
    responder
  • Velho20.03.2018 15:20
    Vai lamber as botas da família Sarney! Vai para casa, decano!
    responder
  • Soropita20.03.2018 15:20
    O decano avacalhando a Suprema Corte por interesses torpes e escusos... Demorou, mas parte do STF terminou revelando a sua verdadeira face!...
    responder
  • Como20.03.2018 15:20
    "Prefere não entrar em casos pessoais?" Como assim, faltando alguns poucos dias para a prisão do Lula, "prefere não entrar em casos pessoais?" Velho caduco ou velho larápio.
    responder
  • Tuti20.03.2018 15:19
    Decano que é decano sofre de falta de memória. Essa questão já foi resolvida,a PRESIDENTE DO STF, já disse e repetiu isso mil vezes. Sua surdez súbita se deve a andar com más companhias, e sobretudo,como alias é comum nos membros do supremo, a soberba do cargo. Vocês não são apenas protetores da constituição, vocês são muito mais que isso,são aqueles que devem estar antenados as mudanças que o pais precisa e deseja. Se não entendem isso,não entendem nada.
    responder
  • Léo20.03.2018 15:19
    Mudar a lei e desmoralizar a justiça e o povo .eles sabem que tem lei a cumprir .e fazem o querem é mudando .vão robarem na cara dura .a população tem o dever de apoiar a Minstrar CarmemJustiça
    responder
  • Um20.03.2018 15:19
    Colocando essa questão da segunda instância de lado, a questão que deve ser feita é a seguinte: Celso de Mello tem o rabo preso com quem pra ter mudado tão drasticamente sua postura em relação ao Lula? Volto a repetir: alguns meses (até mesmo ano/s atrás) ele fazia duras declarações contra a corrupção, e mesmo sem dizer o nome, ao Lula. O que mudou?
    responder
  • Cansei20.03.2018 15:16
    Largue a mão de ser cínico, caro decano!!! O STF já decidiu e tem um acórdão publicado sobre isto! Somente os que querem continuar com a farra da corrupção é que estão de mimimi com esta palhaçada. E esta história de "não se pautar pela vontade popular" é a mais ridícula desculpe que não condiz com o gabarito de um decano e sim de um rábula qualquer. Por favor leia as primeiras linhas de nossa Constituição Federal, pois eu acho que sua memória pode estar sucumbindo a senilidade ou, pior, achando que é constitucional o que a classe política vem fazendo... E também não venha com o mimimi de dizer que a CF precisa ser revista, como quer seu colega GM, pois não há representatividade nos três poderes para isto!
    responder
  • Alemao20.03.2018 15:15
    SAULO RAMOS FALOU NA CARA DELE , JUIZ DE MERD.. E EU REPITO JUIZZZZ DDDEEEEE MMMMMEEEEERRRRRDDDD..............
    responder
  • J20.03.2018 15:15
    RESISTA A ESSES VERME$, MINISTRA CARMINHA!
    responder
  • J20.03.2018 15:14
    RESISTA A ESSES VERME$, CARMINHA!
    responder
  • O20.03.2018 15:13
    ... sempre cerimonioso, com seus rapapés e mesuras ... parece ter vindo de outro século ....
    responder
  • Katti20.03.2018 15:13
    Não paro de me perguntar? Que amor pelo Bandido é esse???? Que devoção, que TUDO né?!?! #STFnãoSeAtreva #VaiTerLulaNaCadeiaSim
    responder
  • Nagib20.03.2018 15:22
    CHANTAGEM, O Luladrão sabe de muitas jogadas destes ministros.
  • Gruga20.03.2018 15:13
    O cerne da questão é que você é um juiz de M....
    responder
  • Pablones20.03.2018 15:12
    Já definiu. O grande lance é que aqueles que foram contrariados não aceitam.
    responder
  • Carlos20.03.2018 15:11
    Esse velho é safado mesmo.
    responder
  • Debora20.03.2018 15:10
    O decano quer terminar seu tempo no stf, fazendo um deserviço para o país. Com certeza qdo se der conta o que causou se sentirá envergonhado do q fez e assim cairá no ostracismo.
    responder
  • MULHER20.03.2018 15:10
    luizs disse: 20 de Março de 2018 às 15:05 A opinião pública tem que influenciar a pauta SIM. Juizes não são Deus. Ou no Brasil são. ATÉ O SR CELSO DE MELO HEM? QUEM DIRIA... O STF JÁ DISSE SIM A PRISAO EM SEGUNDA INSTANCIA, PQ MUDAR?
    responder
  • MFC20.03.2018 15:09
    CELSO DE MELLO, O POVO É MERECEDOR DE HONESTIDADE E SUA HISTORIA C ONTA SER DIGNO E DE BONS COSTUMES...É BOM COMO TUDO TERMINA COM O BRASIL ACENANDO AOS MAUS COM ADEUS E AOS BONS COM MUSICA, SORRISOS E PERSEVERANÇA...´´ÉSSA É A PALAVRA....PERSEVERANÇA DO BEM.
    responder
  • Marcos20.03.2018 15:09
    Seu Decano!!! Vai dá esse cú!!!
    responder
  • Marcos20.03.2018 15:09
    Seu Decano!!! Vai dá esse cú!!!
    responder
  • Renan20.03.2018 15:08
    celso de melo sujando a sua biografia.....................
    responder
  • Luizs20.03.2018 15:05
    A opinião pública tem que influenciar a pauta SIM. Juizes não são Deus. Ou no Brasil são.
    responder
  • Evaldo20.03.2018 15:05
    Não...na realidade ...eles são muito cínicos... POVO BRASILEIRO...REAJA E ACORDE!!!!
    responder
  • Brasileira20.03.2018 15:05
    Td é movido a dinheiro e favores trocados.
    responder
  • ET20.03.2018 15:04
    Como é "inocente" este CM Te vendes-te homem? "Cármen Lúcia repetiu várias vezes, o Supremo já definiu que são constitucionais" CM VTNC
    responder
  • Ah!20.03.2018 15:04
    ...notoriamente em.um " juiz de merda", segundo o Dr. Saulo Ramos. E agora, para inverter isto , o delcano resolve se mostrar "competente" , indo contra a opinião pública. Vixi...que QI de ameba , hein?
    responder
  • Carlos20.03.2018 15:04
    RESISTA, Ministra Carmen Lúcia!!!!
    responder
  • Roberto20.03.2018 15:03
    Acho que nem é o Lula que está desesperado para resolver o caso da segunda instância e sim esse cara que quer porque quer arrumar uma reunião vergonhosa para qualquer ministro que queira participar.
    responder
  • Luciano20.03.2018 15:03
    Celso de mello não engana mais. Pede pra sair, ministro!
    responder
  • UE?!20.03.2018 15:02
    Mas não tem comentaristas que dizem e asseguram que Celso de Mello, assim como outros, respectivamente, apenas seriam favoráveis a defender apenas aquele que o indicou, no caso, Sarney? OU OS MINISTROS DEFENDEM TODOS OS PARTIDOS? PT-MDB-PSDB-PP,DEM,PCdoB..?
    responder
  • Evaldo20.03.2018 15:02
    PORRA, CACETE....ENTENDEU CELSO DE MELO????? "Como Cármen Lúcia repetiu várias vezes, o Supremo já definiu que são." Desculpem o meu francês.... POVO BRASILEIRO...REAJA E ACORDE!!!!!
    responder
  • Cláudio20.03.2018 15:02
    É bom mesmo não entrar em casos pessoais, pois contra fatos não há argumentos!!!!!
    responder
  • SPA20.03.2018 15:01
    A bengala é castigo , podem crer .
    responder
  • Deus20.03.2018 15:00
    Qual parte disso ele ainda não entendeu? Ele está fingindo que não entendeu, né?
    responder
  • Sir20.03.2018 15:00
    Ou o decano caducou ou o Alzheimer pegou ele de vez...
    responder
Para comentar faça seu login