Agamenon: ARTES E ORIFÍCIOS

A Arte, assim como o Marcelo Adnet, imita a Vida e a Vida imita a Arte. Por isso mesmo uma está processando a outra por plágio, apropriação indébita e danos morais. O célebre “adevogado” Kakay, de Brasília, já foi contratado, a peso de ouro, para processar e defender as duas partes na disputa. Ao mesmo tempo!

Hordas de brasileiros histéricos resolveram, do dia pra noite, virar críticos de arte da Folha de São Paulo. Furiosos picaretas, armados de marretas, invadem qualquer exposição para fazer valer as suas opiniões estéticas paleonto-conservadoras. Se tiver alguma nudez em exibição, então, é um Deus nos acuda, porque esses caras não podem ver um nu que já pensam em sacanagem zoopedofílica. Pra quem não sabe, Zoopedofilia é a prática de sexo não consentido com filhotes de animais.

Indecente? Ora indecente é o meu salário no O Antagonista, que há mais de um ano é zero. Um zero redondo.  Um círculo perfeito e singelo que poderia ser interpretado por um moralista histérico como uma representação gráfico-figurativa de um pavilhão retofuricular, uma região tabu da anatomia humana, portanto ofensiva à família, a religião e aos costumes. Mais do que isso, é um incentivo à zoofilia, uma vez que, segundo a Isaura, a minha patroa, só pratico sexo animal.

Esses neo-caretas veem sacanagem em qualquer manifestação artística. Para eles, então, o que a Dona Dilma Roskoff fez com as Contas Públicas foi arte. Lula, Zé Dirceu, Vaccari, Renan, Collor, Geddel, Temer e tantos outros são artistas também. E, pior, nem precisam da Lei Rouanet.

A Arte pode ser picaretagem? Sim, pode. A Arte pode ser imoral? Sim, pode. Mas muito mais imoral e indecente foi o Santander que fechou a exposição de Porto Alegre. Curiosa essa posição sexual do banco: atrás dos depósitos da comunidade LGBT –Lésbicas, Gays, Bolsonaros e Travestis, resolveu patrocinar uma exposição de arte transgenérica. Mas não aguentou o tranco e fechou a mostra que já tinha sido paga com a grana do cidadão, alegando estar com dor de cabeça.

No MAM de São Paulo, só porque um sujeito nu, deitado e parado fez uma performance no museu, um monte de militantes do MBL (Movimento Broxa Livre) organizou um protesto nas redes anti-sociais. Entre uma visita a um site pornô e outro, todos foram postar o seu repúdio indignado contra aquela imoralidade.

Para esses caras só serve a arte tradicional, a arte da Academia. De preferência da Academia Militar das Agulhas Negras. Aliás, estas Agulhas Negras podem muito bem ser a representação subliminar de imensos falos afrodescendentes apontando para os céus, num claro gesto de desafio e achincalhe à religião e a fé cristã. Eu mesmo já fiquei nu, deitado no meio de um monte de mulheres que ficaram me bolinando, se esfregando e me manipulando — e não aconteceu nada. Absolutamente nada. Para meu total desespero e desencanto das fêmeas gulosas e insaciáveis.

Mas dirão os guardiães da moralidade: foi uma criança que apalpou o sujeito, isso é pedofilia. Ora bolas, pedofilia é roubar a verba da merenda escolar. Brasileiro vê sexo em tudo. Talvez por isso mesmo é um povo que vive se fo#$%ˆ&#@*%#dendo. O problema é que o mundo está ficando cheio de Bolsonaros de fim-de-semana. Esses manés não podem ver um homem fardado que já ficam  excitados, com um incontrolável comichão em regiões profundas da sua anatomia. Eles querem a volta dos militares. Só não ousam confessar para onde eles querem que os militares voltem.  São uns indecisos enrustidos que quando tomam uma decisão na vida, insatisfeitos, pedem para a gente voltar…atrás.

Agamenon Mendes Pedreira é crítico de artes da Primeira Companhia de Obuses Autopropulsados.

 

128 comentários

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

1200

  1. Com este artigo do Marcelo Madureira aproveito para informar que estou descurtindo a página dele no facebook, pois pessoas que não apoiam a pedofilia, ainda que travestida de arte, não são dignas da minha confiança. Alerto também que, caso O Antagonista insista nesta pauta “artística”, conforme insultos verbalizados pelo Diogo Mainard (bocó, estúpida, ridícula, caipira) na última reunião de pauta, o site será o próximo a ter minha total desconsideração.

  2. De fato considerava esse site um dos melhores do país e, reconheço, fez um esplêndido trabalho investigativo ao longos desses 3 anos. Sou leitora assídua e diária, mas diante desse e outros textos que vêm aparecendo, sinto perceber que são todos “farinha do mesmo saco”, dançam conforme a música. Sou apenas menos uma leitora do site, não farei diferença…

  3. Não é possível!
    Será que o sujeito assistiu aos vídeos da tal “Queer Museu” e a tal apresentação no MAM.
    Ou ele está desinformado e faz a sua crítica disfarçada de humor influenciado pelos seus amigos do Projac ou é um completo cínico. Não é possível.
    .
    O que um covardão não faz para manter seu acesso ao Projac e não parecer careta diante dos seus amiguinhos.

  4. MBL pode ter suas falhas .Mas os meninos tem feito muito mais que eu tenho visto por aí.
    Acabaremos com a Lei Rouanet e não sustentaremos mais estes vagabundos e não precisaremos ler e ver esta bandidagem.

  5. Ta Zoando,isto é fake ou é vírus?
    Dinheiro dos impostos para sustentar este vagabundos pelados? Milhões!? Para só vocês “entendidos” entenderem?
    Paguem sua “arte” com dinheiro do seu trabalho.

  6. O legal é ver que a massa dos leitores do Antagonista não sabem quem é Agamenon Mendes Pedreira. Pobres tolos, depois querem que os fetos facistóides da esquerda os levem a sério quando os mesmos levam em consideração literal os dizeres do texto.

  7. Outra pornografia é esses pseudo-artistas, canalhas, ROUBAR o dinheiro suado do povo trabalhador com essa Lei Rouanet safada. Se querem fazer sacanagem, que façam com o próprio dinheiro!!!!!

  8. Fiquei na dúvida se o texto é para ser interpretado literalmente ou se Argamenon é um personagem fictício que só fala besteira e seu discurso serve para demonstrar a inconsequência de personagens reais, tal como Caetano Veloso .

  9. Palhaço enrustido, zé mané da arte falsa. Então leve sua filha de 5 anos para alisar um homem pelado no meio da rua, como demonstração de arte. Esse país é livre para qualquer tipo de opinião seja contra ou a favor. Respeite o ser humano. Quando a patulea votou no PT vc, naturalmente, apladiu e com certeza deve está concordando que a lava jato é um golpe., .

  10. questão não é a nudez.
    Todos gostamos da arte cujo tema é a nudez.
    Nós seres-humanos apreciamos milenarmente a arte de nudez clássica.
    Seja foto
    Pintura de Renoir
    Filme
    Desenho
    HQ de Milo Manara
    Arte grega
    Pintura clássica do Renascimento
    Performance
    Peça de teatro
    A esquerdalha — Kitsch, baranga, petista, psolista, cafona, de mau gosto, bregona, e jornalistas-supostos-moderninhos querem desviar de assunto e dizer, afirmar Q estamos contra a nudez: Não. Isso é para nos tachar e, também, tachar o brilhante e avançado MBL. O corpo nu é belo, como pôr-do-sol.
    1.
    O problema é a picaretagem. O engana-trouxa. O lixo de certa suposta pseudoarte contemporânea, qdo é de real mau gosto. Pornografia em vez de arte: consumo de lixo. E é disso que se trata quem se posicionou contra aqueles 2 lixaços: parte da exposição de P. Alegre & em bloco a do MAM.
    2.
    A outra questão é usar meu imposto para financiar picaretagem, embuste, vigarice mesmo com a normativa do MAM (mesmo sendo um espaço de AUTORIDADE artística e acadêmico).
    É como pichação: nunca foi arte. É puro engana-trouxa, diferente do graffiti.
    Gaudêncio Fidélis (curador) foi, naquele momento, um verdadeiro em embusteiro.

  11. Um dia desses um certo site fez malabarismo sobre a escultura de um dos 12 trabalhos de Hércules: 2 homens lutando como vieram ao mundo, onde o herói grego suspende o adversário e estaria prestes a jogá-lo, e este lhe aplica um golpe baixo, agarrando as partes do herói. Quiseram usar isso como argumento pró “exposições”. A esquerda as vezes distorce o passado, faz ginástica verbal, e as vezes comete desonestidade intelectual. Quem precisa de Michelangelo, de Monet, de Van Gogh, de Donatello, quando tem quem possa fazer performances enfiando objetos de maneira dantesca nos orifícios alheios, cagaços, vomitaços, mijaços. #SomosTodosDonaRegina porque, contanto que não tenha CRIANÇAS “apreciando”, nem se banalizem quaisquer práticas sexuais degeneradas, nem haja zoofilia, pedofilia, nem tenha vilipêndio a fé cristã, nem seja feito com dinheiro público, nem seja feito em local aberto, sem classificação, quem quiser consumir, com todo respeito, lixo, que consuma. Mas que aguente as críticas democráticas e boicotes de uma sociedade que em sua maioria é conservadora, e cristã, seja aqui, seja nos EUA, seja nas Europas. O museu da França cancelou uma exposição um dia desses.

  12. Doutor Agamenon, homens mostram seus pênis dentro de ônibus e metros e as mulheres acham ediondo e querem processalos e afastá-los do convício social. Ou seja, todas as mulheres, inclusive a dita “artista moderna” tupiniquim.
    Ou vale para todos os lugares ou não vale pra ninguém.
    Quando se é evoluído economicamente e espiritualmente, aí sim o nu é visto com naturalidade.
    Mas como disse Michel foucault, países pobres tendem a supervalorizar o sexo e dessa forma, perdem a autonomia emocional.

  13. Ei Agamenom, já que você acha que este lixo de arte, e não podemos nem usar nosso sagrado direito de não gostar e discordar desta porcaria, porquê você não faz como aqueles outros pseudo artistas, pegue uma vela acesa ( pode ser aquelas bem grossas, acho que vai gostar ) enfia no seu ” C.. ” e sai desfilando pelado pela cidade em protesto pela censura que querem impor ao lix… ops… ” arte “.

  14. será que o Agamenon teria coragem de fazer este discurso em cima de um trio elétrico em Copacabana para a platéia do fora Dilma? Na cinelândia ao lado do Caetano e do Chico sei que seria louvado

  15. Quem é esse pseudo-intelectual, que vem vomitar esse monte de ofensas a nós, povo brasileiro, conservador, probo e que paga os impostos e financia essas monstruosidades contra a criança, como o MAM. Babaca!!!!!vai procurar a tua turma que é conivente com essa aberração.
    PS. Não sabe nem escrever um texto!!! Vai aprender a Língua portuguesa culta, por favor… e parem de mexer com nossas crianças! !!!!

  16. Quanta imbecilidade num texto horrível e ofensivel aos militares e pessoas que prezam pela moralidade. É por muitos terem um pensamento desses é que o Brasil está indo a cada dia mais pro buraco, basta ver a qualidade dos nossos políticos, os quais acham que tudo podem fazer e que tudo é certo. Se fosse num país descente esses falsos artistas seriam condenados e presos. A sorte de vocês é que estão no Brasil.

  17. Eeiiii Agamenon tua estupidez avançou pelo teu útero maníaco !!! Uma criança não tem maturidade para diferenciar nu artístico de pedofilia. Imagina a seguinte cena refletida nas ações criminosas e doentias dos pedófilos mundo a fora: ” Ei amiguinho (a) toca aqui no tio, vem ver esse vídeo, está vendo? Todo mundo olhando…viu? Não tem nada demais!!!
    É nojento e revoltante!!!

  18. Eeiiii Agamenon vou discordar parcialmente de ti. Das roubalheiras que essa corja de políticos nos causam…sim, isso é imoral. Agora vamos lá…uma criança não tem maturidade para diferenciar nu artístico de pedofilia. Imagina a seguinte cena refletida nas ações criminosas e doentias dos pedófilos mundo a fora: ” Ei amiguinho (a) toca aqui no tio, vem ver esse vídeo, está vendo? Todo mundo olhando…viu? Não tem nada demais!!! Arrgghhhh

  19. Na boa, que texto mais sem pé nem cabeça, que comparações esdrúxulas e mal colocadas. Enfim o texto é horrível, não diz nada e é totalmente inescrupuloso porque tenta dar sentido com frases sem sentido, ainda bem que ele lida com arte porque se fosse repórter ou dependesse de escrever para viver estava morto de fome!

  20. Agamenon Mendes Pedreira é crítico de arte, analfabeto de pai e mãe, um desmoralizado com credencial de gigolô, fora o que ele se acha ser!!!
    Perdeu a rica oportunidade de manter seu orifício cloaca sob o nariz fechado!!!!

  21. Vejam no youtube a entrevista de Pedro Cardoso no Sem Censura. Imperdível.
    Fala exatamente do nu na TV disfarçado de arte que constrange algumas atrizes mas que na realidade trata-se de pornografia. Está na parte 4 da entrevista.

  22. Até tu Madureira, aderindo ao discurso politicamente correto dos pseudo intelectuais “projaquianos”? Que tristeza vê-lo sucumbir de forma tão grotesca à pressão de um grupo de pessoas totalmente desconectadas da nossa realidade.

  23. Existem sim fotos no livro (relativo a exposição) de ZOOPEDOFILIA, e o problema não eh moral ou de censura, mas de apelação destes artistas de talento duvidoso.
    Ha algumas Bienais atras, (no Ibirapuera) um sujeito amarrou um cachorro sem beber nem comer, para que ele fosse definhando, e pasmem / chamou isso de arte?!
    Esse tipo de coisa e inadmissivel!!

  24. Pela primeira vez vejo com desprezo uma publicação de O Antagonista. Texto escrito por algum esquerdopata? Vocês sabem bem que foi um abuso à moral e bons costumes.
    Deprimente e ridículo.

  25. Não, tudo tem limite, esse negócio de criança apalpando o pinto de adulto não tem nada de arte. Seria arte se, quem manipulasse ou felasse as partes pudendas do artista da exposição, fosse quem escreveu esse artigo.

  26. Agamenon Mendes Pedreira é um jornalista de caráter duvidoso, passado marrom e irresponsável pela coluna semanal neste blog. Com uma infância feliz, onde viva como trombadinha, seu talento para mentir o fez se apaixonar pelo jornalismo. Com passagens pelo cinema, jornal O Globo e Iguaba Grande, Agamenon Mendes Pedreira reside hoje em seu Dodge Dart 73, estacionado na rua da Amargura, de onde narra os fatos do país e do mundo, ao lado de sua patroa, Isaura, e de seus 17 leitores e meio (não se esqueçam do anão).

  27. Sem fundamento!! Fora de padrão e de bom gosto. Tem lugar para fazer sacanagem. Não precisa ser em Museus com criança de 04 anos. Um cara que faz este comentário não deve ter filhos e família!!!!
    Deve ser um pós moderno. Não deveria estar no Antagonistas

  28. Neste momento paro de visitar este site. Pensei que vocês eram sérios. Estão carecas de saber que os protestos não são pelo nu e sim pela criança presente a tocar um homem nu, também pela visitação de crianças da escola pública e material impróprio designado a elas. Ainda sobre a revolta que não é pela coisa chamada arte, tem o financiamento com dinheiro público. Mais um site idiota…

  29. Madureira não tem coragem de ir contra o pensamento de seus coleguinhas “intelectuais”, ou pensa mesmo que uma pessoa nua é arte? O nu artístico, representado em uma trela, em uma escultura etc, é arte, boa ou má dependerá da qualidade do artista. Agora, ficar nu em publico não representa arte alguma. Muito pelo contrario. Se alguém sair nu na rua, pode ser preso por desacato a autoridade. E expor crianças à nudez também não é coisa de gente séria. Famílias que curtem a nudez frequentam praias de nudismo, adequadas para este tipo de comportamento. O resto tem outro nome.

  30. Vc é mais um idiotizado que não sabe a diferença de zoopedofilia com zoopodologia.Essa verborragia amoral não tem nada de neo ,é a velha ráposa velha de pelo vermelho infiltrada nas suas estranhas entranhas.

  31. Ah, é arte? Compra o quadro criança viada e bota no quarto cos seus netos; a suruba gay fica bem na sua sala de jantar e o quadro de zoofilia bota no seu quarto.
    Já o marmanjo nu com a menina, pega a foto e pendura e cima da Tv, enquanto vc vê a globo.
    A propósito, VTNC!

  32. Não gostei , prezo a família , a criança , os animais e acima de td Deus ! Foram infelizes nesse texto , se isso é ser moderno , eu sou retrógrada . Vcs são uns bobos , e logo abrirão os olhos , uma hora a dor chega e vcs precisarão de Algo maior para preencher essa vida babaca que levam …..

  33. Querido Madureira discordo Com todo o respeito em alguns pontos do seu texto mas me diverti muito. Liberdade de expressão mesmo que essa expressão seja de quinta categoria ou de mau gosto estético ou até ofensivo. Posto que o cidadão não é obrigado a ver ou a ler. Acredito que um simples aviso de conteúdo impróprio para menores seria o suficiente para evitar tal polêmica. Aí meu amigo leva esposa e filhos menores quem quiser. Não iria porque não me interessa. Daí a exigir o fechamento, a censura, é um passo perigoso.

  34. Pois é, N.R. já dizia que a unanimidade é burra! Sempre me diverti com os textos, mas … tem sempre a primeira vez para sairmos da unanimidade. Não concordo com você Madureira. E também não confunda boicote com censura. Quem costuma fazer censura é quem mais protesta. O que fez o santander com a analista que disse “se dilma for eleita a economia vai sofrer”? Censurou o texto, tirou do ar e mandou embora a funcionária, a pedido do maior ladrão do mundo (vide Google)

  35. Ai ficou feio para os Antagonistas. Um Anónimo escreve ai um monte de baboseira, ofende um monte de cidadão escondido atraz de vários Jornalistas de bem , que compõem um grupo bom de Antagonistas. Sei que isto é coisa do Sabino , …. só ele Exquerdista Extremado, para querer fazer engolir a seco um monte de exterco para avacalhar a família. A continuar assim, é o fim do ultimo site até agora honesto na net . Controlem-se e parem de ofender a família.

  36. Eita que está difícil, nem desenhando não é?
    Em qual parte deste “textão” metido a intelectual se encaixa o Art. 240 do ECA?
    Em qual parte dessa verborragia compulsiva se encaixa a decisão do STJ que determina: O ato de passar a mão nos seios e nas pernas de um menor de idade e de DEIXAR EXPOSTO O ÓRGÃO GENITAL À MOSTRA é suficiente para configurar o crime de ESTUPRO DE VULNERÁVEL?
    Opinião que contraria a lei deveria ser tratada no âmbito do legislativo. Se querem expor crianças a este espetáculo de horror mudem antes a lei.
    O Antagonista começou até bem….

  37. Ele que enfie qualquer coisa no orício traseiro dele e saia por aí, ao ar livre, expondo e defendendo essa tese de mente aberta. Freud dizia, existe uma grande diferença entre uma mente aberta e um buraco na mente, tem que tapar o buraco dele.

  38. Calma, minha gente, o Madureira é um cara moderno. Ele não pode ficar mal com os seus coleguinhas artistas. Já pensou como seria o fim ele ser confundido com moralistas, com cristãos (argh!!!)… Ele precisa ser cool, isentão, um cara do século XXI, um relativista legal, um liberal que dá e recebe igualmente, que fornece o rabicó (e investe no) sem problemas. Um homem do nosso tempo!

  39. Criança com adulto pelado. Por favor, não é quadro!

    O Brasil nunca avança porque não constrói valores, fica aceitando só destruição dos pilares, como respeito à infância, proteção à infância..

    Agamenon, porque deixar que usem crianças em manifestação com sexualidade? todo mundo sabe que o nu pede olhares e pensamentos sobre sexo… Porque não deixar crianças fora disso, gente?

    Porque tanto desespero desse pessoal da esquerda em mexer (BRINCAR!) com a inocência das crianças?

    Como ter que dizer que tem sim tudo a ver uma exposição de criança e um homem adulto nu?

    Vamos olhar para cidades avançadas, Yokohama, Tokio, cidades da Suíça, locais lindos, formados com uma sociedade que não perde tempo tendo que explicar essas coisas: somente os conservadores constroem grandes civilizações!

    Mostre 1 civilização que deu certo em contexto de falta de respeito a valores como família, infância, etc?

    Por favor!

  40. Que pena … sempre curti MUITO os textos do Agamenon, mas este … não agradou.
    Desculpa, mas realmente não tem como apoiar aquela exibição RIDÍCULA do Santander, ou essa performance TAMBÉM RIDÍCULA do MAM.
    E o Bolsonaro não tem nada com isso … independente de militares, coxinhas, esquerda, direita, preto, branco ou roxo de bolinhas : até onde eu sei, adulto pelado na frente de criança (e de quem quer se seja) é no mínimo atentado ao pudor.
    Ponto.

  41. texto phodhasthico, atirando para todos os orificios, quem leva a sério que suma ou entenda que nos momentos bicudos devemos dar risada pra vaselina moral resolver o que a besteira monumental não conseguiu penetrar.

  42. Aíiii! Esses “intelectuais” pós-modernos me cansam. Madureira, na próxima exposição, eu te levo para você matar sua sanha apalpando o Peru do moço. Tudo pela aaaarte. Soooooono!!!

  43. MADU NAO TEVE ENGRAÇADA. EU ACEITO VC NAO CRER COMO CRISTAOS, E SE DIZER ATEU, TD BEM, MAS NAO DAR DIREITO A QUE NÓS NAO ACEITEMOS PORNOGRAFIA PARA CRIANÇAS AI NAO ACEITO. A LEI DA CRIANÇA DIZ É CRIME, VAI LER, 220 DA CONSTITUIÇAO NAO DÁ ESSE DIREITO,PQ SENAO DAQUI APOUCO, SAIR PELADAO NA RUA COM CRIANCINHAS E PEGANDO SEUS NETOS E NETAS VAIS ER LIBERDADE DE EXPRESAO. O PAIS TEM LEI, E ENFIAR VELA NO ANUS E CRIANCINHAS APALPANDO HOME NU, É CRIME.
    POE ISSO NA CABEÇA E SE QUISER EXPO DISSO DEVERÁ SER EM RECINTO PARA ISSO.
    PEDOFILIA NAO.

  44. Que tem o Bolsonaro com isso? colocam o homem nú para ser apalpado por uma criança e ainda acham isso correto? Homi….. vá se F……!!! Não se trata do nú em si. Se trata de um ambiente impróprio para crianças. Portanto, a classe “artística” está desesperada, pelo fato de está perdendo a boquinha da Lei Rouanet!!!

  45. Quem é George Soros tão citado na área de comentários?
    Não deve ser o mesmo que aparece no google…
    Este mencionado por aqui parece ser o demônio, peste negra, anticristo, sei la… Não sei, contudo, se o odeiam ou o amam.
    Alguém me explica?

  46. Sugiro ao Autor desse texto infeliz que pague como o SEU DINHEIRO A MANTENÇA desses museus que expõem homens nus para serem apalpados ou pintura ou fotografias contendo relação erótica entre pessoas do mesmo sexo ou com animais. Também leve sua mãe, porque provavelmente não tem esposa ou filha, mas, se as tiver, leve-as também para apalpar aquilo que você chama de arte. VAI TRABALHAR VAGABUNDO!!!

  47. Aí, Mamoleira… (Pq já foi MaDUReira, né!?)
    Essa sua tese é digna da lei Rouanet…
    Já pode se candidatar!
    Tá querendo uma boquinha, né!?
    Continuem! Vocês estão nos ajudando a eleger o BOLSOMITO .50 no primeiro turno!
    Esquerdalhas!
    “Artistas” disfarçados de paladinos do bom-senso continuam passando vergonha!
    Não deixaremos nossas crianças à sua mercê!
    Estamos vigilantes!
    Vocês, antes, eram só ridículos!
    Agora, não! Descobrimos que são perigosos!
    Vocês ainda vão chorar muito no colo do papai George Soros!
    Não adianta! Não deixaremos acabarem com o nosso Brasil!
    É melhor Jair se acostumando, ok!?
    Chora mais, petralha!

  48. marcelo, você poderia ter encerrado sua carreira com um pouco mais de dignidade. Acabo de excluí-lo de meu Facebook e do meu horizonte visual. Texto medíocre, capacho e servil à sua turminha….escreva para os acovardados como você e Leandro Karnal.

    1. Que pena né? As pessoas estão decepcionando tanto que conseguem apagar tudo o que já fizeram de bom. Alguns que já fizeram rir hoje fazem chorar

  49. Minha nossa está difícil!!! Essa brincadeira não tem graça, quando um dos lados está sendo alijado de se defender, não é muito inteligente brincar com isso! É como fazer uma piada de judeus na época da Alemanha Nazista. O que que é isso!! Falta de sensibilidade!

  50. A questão não é a nudez.
    Todos gostamos da arte cujo tema é a nudez.
    Nós seres-humanos apreciamos milenarmente a arte de nudez clássica.
    Seja foto
    Pintura de Renoir
    Filme
    Desenho
    HQ de Milo Manara
    Arte grega
    Pintura clássica do Renascimento
    Performance
    Peça de teatro
    A esquerdalha — Kitsch, baranga, petista, psolista, cafona, de mau gosto, bregona, e jornalistas-supostos-moderninhos querem desviar de assunto e dizer, afirmar Q estamos contra a nudez: Não. Isso é para nos tachar e, também, tachar o brilhante e avançado MBL. O corpo nu é belo, como pôr-do-sol.
    1.
    O problema é a picaretagem. O engana-trouxa. O lixo de certa suposta pseudoarte contemporânea, qdo é de real mau gosto. Pornografia em vez de arte: consumo de lixo. E é disso Q se trata quem se posicionou contra aqueles 2 lixaços: parte da exposição de P. Alegre & em bloco a do MAM.
    2.
    A outra questão é usar meu imposto para financiar picaretagem, embuste, vigarice mesmo com a normativa do MAM (mesmo sendo um espaço de AUTORIDADE artística e acadêmico).
    É como pichação: nunca foi arte. É puro engana-trouxa, diferente do graffiti.
    O Gaudêncio Fidélis (curador) foi naquele momento um verdadeiro embusteiro

  51. Se fosse o seu neto bolinando aquele marmanjo por que a mãe dele deu permissão, o que você acharia? Pense um pouco mais e deixe de tentar comprazer os ideólogos de gênero, que são a nova cara do marxismo.

  52. Acredito que este foi o pior texto que eu li este mês. Opiniões diferentes são sempre bem vindas, mas tem que acrescentar e enriquecer as discussões. Esta opinião não acrescenta em nada. Uma verdadeira bost4

  53. Ocasionalmente, Agamenon é engraçado, mas luto para achar uma linha que seja de hilaridade no texto acima e não consigo. A verdade é que exposições ofensivas são todas as que ofendem. Ofensividade é sempre subjetiva. É patente que os casos recentes ofenderam, e não foi uma parcela insignificante da população. Todos, ou a grande maioria, dos que saíram em defesa de tais exposições são pessoas “do ramo”, ou seja, têm ligações profissionais com os produtores da dita arte, o que caracteriza sua posição como corporativista. O MBL, cujo discurso econômico entreguista-liberal não poderia estar mais distante do meu, agiu, no entanto, com acerto ao denunciar o uso de dinheiro público, muito embora somente na forma de renúncia fiscal, no financiamento desses eventos artísticos. Artistas são necessários a uma nação, e não descarto que alguns dos artistas envolvidos nessa patuscada possam ter talento (muitos está evidente que não possuem nenhum). Mas há algo maior em jogo, que tem a ver com práticas pervertidas de produção cultural. Nem falo aqui em perversão sexual, mas de perversão econômica e perversão ideológica. Isso tem que ser corrigido, e será. Quando algo não pode continuar, parará.

  54. Sempre considerei ler o antagonista primeiramente por algumas boas matérias. Mas, virou um jornaleco com este tipo de matéria infeliz. Uma pena, era um bom jornal on-line, perdeu o foco e a utilidade.

  55. Nossa Antagonistas. Dar espaço para um retardado diabólico defender que pode sexualizar crianças, só não pode roubar merenda escolar, é um sinal do fim dos tempos para esse site…

  56. Fraca hmenon…defendendo o que não há defesa. Uma criança de 5 anos que é convidada a ficar manipulando um homem nu qualquer não achará estranho manipular um psicopata quando ele a convidar. A mãe ainda dá a criança a segurança de que ela pode fazer. Já sei!!! Era você que queria estar sendo manipulado por uma criança, né?

  57. Agamenon, primeiramente, broxa e brocha são coisas diferentes. Segunda, nem tudo é piada. Ser engraçado, vá lá, espirituoso, exige um mínimo de propriedade. Se liga…

  58. Já que chamam tanto está m*rda de ARTE,e a nós, pobres ignorantes nos resta PAGAR E CALAR,pq não retiram a p*rra da TARJA da “arte” qdo passa na TV? Não vemos tarjas em esculturas nem telas com nus….mas o que nós sabemos de arte não é mesmo cambada de FDP?

  59. Primeiro o Antagonista desviando o foco da necessária intervenção militar.
    Agora esta acima foi de rachar o dos Brasileiros de bem.
    Minha avó diria “Agamenon, quer aparecer e não sabe como, pinte a tua bunda de vermelho e suba num poste”.

  60. A “região tabu da anatomia humana, portanto ofensiva”, mormente depois de 01/01/2003, se tormou foi o cérebro humano no seu bom e elegante sentido, ou seja, estando sã e consciente da realidae, para os progressistas é a mesma coisa que o orifício final do tubo digestivo.
    Portanto esta região deve ser controlada e, preferivelmente, obstruída.

  61. Muito bom.
    Digno de um canalha que se revela defendendo e ainda aplaudindo o que se passou. Coloca lá tua filha, teus netos, seu ajuntamente de bos-t-a. Agamenon, os teus poucos textos que li sempre foram ruins sem graça. Mais este se superou.

  62. É um lixo humano mesmo!!!! Essa esquerda podre quer acabar com a família! Os militares sim, precisam colocar ordem na casa e dar um jeito em todos esses vagabundos !!! Bora General Mourão

  63. Ridículo e infeliz essa crônica. São pedófilos e isso é crime. Fato. Cada um tem sua vida privada, e isso não é da conta de ninguém. Mas a partir do momento que querem levar a libertinagem para o público, quem é contra pode e DEVE se manifestar para se coibir esse absurdo.

  64. Sugiro a leitura do artigo “Classe artística e intelectuais defendem a liberdade de expressão. Bem-vindos!”, publicado no estadão:

    http://cultura.estadao.com.br/blogs/estado-da-arte/wolfianas-n-4-artistas-intelectuais-liberdade-expressao/

    1. Texto deste Agamenon totalmente idiota, tendencioso, mentiroso, onde ele coloca meias verdades para justificar os crimes cometidos neste lixo de arte que foi apresentado. Sempre acompanhei este site. Recebia as notícias no meu e-mail e gostava do que via até ver este lixo em forma de texto. Em todo mimimi da esquerda não vi nenhum texto tão ofensivo, inútil e mentiroso. A partir de hoje Antagonistas é só mais uma das mídias esquerdistas repugnantes.