Reforma com alíquota para servidor que ganha mais que o teto

A equipe econômica avalia incluir na reforma da Previdência uma alíquota de 20% para a contribuição de funcionários públicos, informa Igor Gadelha em Crusoé.

A alíquota seria cobrada dos que ganham acima do teto constitucional, hoje em R$ 39,3 mil.

Leia a reportagem em Crusoé:

Contribuição de 20% para servidor que ganha acima do teto

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Ivanilson disse:

    esse "teto" constitucional -e uma palhaçada. Tem um montão de gente que ganha mais, políticos, juízes, executivos de estatais e outros iguais! querem ver? façam uma lista!

Ler comentários
  1. Guispan disse:

    Aprovado! Além disso todos os ganhos acima do teto constitucional de 39 mil reais deveriam ser cancelados dos servidores ativos e inativos.

  2. Andre disse:

    MAteria de Fococa Gadelha! Esse cara eh inutil soh materia ridicula.

  3. Robledo disse:

    Teto é teto, mas alguns ganham acima seja por decisões judiciais, seja por trabalhar em estatais que remineram acima do teto, bancos, empresas públicas

  4. Muniz disse:

    Ué, não é teto? ... teto significa o máximo, por que alguém vai ganhar algo além do máximo?

  5. Roberto disse:

    😠 eles tratam o gado como palhaço, teto é teto, mais de 20% recolhe facultativo desempregado sobre a partir do mínimo até ao teto. Engana que o povo gosta, deveriam congelar acima de 2 tetos

  6. Roberto disse:

    😠 eles tratam o gado como palhaço, teto é teto, mais de 20% recolhe facultativo desempregado sobre a partir do mínimo até ao teto. Engana que o povo gosta, deveriam congelar acima de 2 tetos

  7. Onildo disse:

    Tal proposta está me cheirando à Cavalo de Troia! Serve para desacreditar a proposta com um todo. Por outro lado, alíquota exclusiva para ganhos acima do teto poderia servir para legitimar o teto.

  8. agregador disse:

    A Constituição institui um teto, mas nossos excelentíssimo engodos democráticos votaram mil auxílios via verbas remuneratórias sem incidência de impostos! 20%? PIADA? TETO É TETO!

  9. Marcelo disse:

    Como assim "acima do teto"? A legislação não determina que salários acima do tal "teto" não sejam reduzidos? Que maracutaia é essa para favorecer os ministrecos do stf e stj (em minúsculas

  10. Edmundo disse:

    Não. O correto seria colocar todos abaixo do teto. Axho que essa matéria de teto está Constituição Federal.

  11. Marcelo disse:

    Uma coisa é uma coisa, outra coisa é o sujeito ganhar acima do teto previsto, issa pilantragem é que tem que acabar.

  12. julio disse:

    Tem que ser 50% porra está acima do limite. O certo é 100%

    1. A alíquota para ganhos acima do teto só se justificaria se servisse de punição. Ou seja, alíquota de 70%, 75%, 80% ou 85%.

  13. Marcelo disse:

    Negativo. Que liberalismo é esse? Isso é socialismo. Mesma alíquota pra todos, inclusive no imposto de renda. Mesma idade 65 pra Homens e Mulheres. Chega de incentivar a miséria e o PT!

    1. 😠 isso, como comentei abaixo, todos deveriam contribuir igual ao facultativo desempregado, mais de 20%, se desempregados pagam porque os que são empregados não e 20 a 35 anos de contribuição.

  14. Rodolfo disse:

    Quem ganha acima do teto está cometendo um crime federal. Deveria ser preso e restituir os cofres públicos com multa de 150%, juros e correção monetária. Mesmo vale pra Magistrado que liberou iss

  15. BrasilSocialista disse:

    kkkkkkkkkkkk e eu pagando 27.5% só coxinhas que querem esse governo lixo mesmo

    1. ainda asssim é uma merd@ coxinha por que eles se aposentam por contribuição ja que ganham 500 mil por mes e voce ai feliz agora tendo que cotnribuir por 40 anos kkkkkkkk

    2. 20% de previdência... o governo lula esqueceu de dar escola né?

  16. Mario disse:

    Como que ganha acima do teto constitucional e fica por isso mesmo ?

  17. Rodolfo disse:

    Separem a Previdência Pública do INSS. Não é correto alguém que trabalhe na iniciativa privada seja obrigado a sustentar as aposentadorias nababescas desses marajás do funcionalismo público!

  18. Gustavo disse:

    Os servidores que ganham acima do teto estão adorando essa alíquota. Isso legitima os ganhos inconstitucionais deles.

    1. Exatamente isto. É uma forma velada de legalizar uma aberração!

  19. wquitolintre disse:

    As chances disso ser aprovado são as mesmas do Palmeiras conquistar um mundial kkk

  20. Indignada disse:

    O Teto é o limite. Tem que impedir crédito superior a ele.

  21. Jorge disse:

    Todos esse que recebem acima do teto estão fora da lei, mas parece que, no Brasil, existem leis que não precisam ser respeitadas.

    1. 😠 ô aí debaixo, não confunda direito adquirido com mamata, direito adquirido é todo aquele acessível a qualquer um e não especiais, desde de cumpra condições para obtê-los.

    2. Entendo sua posição, ocorre q as mudanças só valeram a partir de sua publicação, vai continuar o direito adquirido, logo, os marajás continuaram, e essa é uma forma de forçar a quem recebe +

  22. Rodolfo disse:

    Como isso? Se existe um teto constitucional, ninguém poderia receber acima disso! Que se explodam esses Barnabés! O rombo da Previdência é causado por esses nababos! 20% até o rombo ser zerado!

  23. Gilberto disse:

    TEM É QUE DEVOLVER o quantum acima do teto nos 3 poderes....wuee porra é esta o teto serve para que!!!!!!!!!

  24. J. disse:

    Eles estão perdidos. Mas melhor dizendo, nós estamos perdidos.

  25. Francisco disse:

    O sistema previdênciário para o setor público tinha que ser separado e poder se pagar. Se não se paga não pode usar dinheiro do contribuinte para financia-lo. Absurdo!

  26. AftasArdem disse:

    Que p... é essa? Se é inconstitucional tem que acabar com isso.

  27. Joseluiz disse:

    Devia ser alíquota de 100% para desincentivar a roubalheira.

    1. Impossível. os FDP MADE in PQP do DNA da "lei" da VANTAGEM. Sempre Encontram Uma Saída. O CÚrretos e Perfeito é Uma BOMBA ATÔMICA no PUTEIRO brasiLIXEIRO ........... PQP

  28. Ricardo disse:

    Essa proposta tá errada... Ela deve incluir quem ganha acima do teto previdenciáriio, da ativa e dos inativos, caso contrário é totalmente inócua, somente pra inglês ver.

  29. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    Auxílio-Vaselina. Auxílio-Motel, Auxílio-Amante, Auxílio-Fantasma, Auxílio-#BO#CE#TA#, Auxílio-Férias de 60 Dias e Auxílio-Assalto na Fiscalização é DIREITO ADQUIRIDO dos VERMES PARASITAS .

  30. Ronaldo disse:

    Simples....se a reforma não passar...daqui 5 anos todos vão ganhar só um salário mínimo....anotem aí....

  31. Ivanor disse:

    A tragédia da Previdência está no setor Público. Se aposentam com Rendimentos, cumulativos, e os aumentos são como se na ativa estivessem, galgando a meta da Letra Z

    1. Durante o desgoverno lula foi a festa dos planos de carreira,sujeito entra ganhando 5 mil e com os tais planos de carreira chega a 30 mil, pior é q aposentados/pensionistas passam a ganhar 30 mil

    2. Exatamente. Mesmo sendo Regime próprio a sim a do cálculo não fecha. Exemplo...biênio, triênio e gratificações vai se acumulando. Pagam pelo salário base e se aposentar pelo regime salarial. 1

  32. Francisco disse:

    Eta demagogia de país de vira-latas. Parece até que teto é salário milionário. Um mês de teto não 2 horas de show de artistas bancados com dinheiro público. Ou 1 dia de salário de jogador de

  33. tokosakonalua disse:

    Qdo os esquerdalhas comentam aqui. Parece q abriu a latrina. O gentalha

  34. Adriana disse:

    Existe teto previdenciário também. Ficou parecendo que era para acima de 6 mil.

  35. Amapaense disse:

    e quem ganha o teto?? deveria ser aplicado a todos que ganham o teto oras, pegava o judiciário inteiro e também a turma do MP

    1. Ninguém ganha só o teto no judiciário, todos tem penduricalhos.

  36. Marcus disse:

    Essa é verdadeira reforma...quem ganha mais..paga mais..sou servidor.. tem pessoas que ocupam o mesmo cargo que eu..e por benesses legais..ganham muito mais fazendo o mesmo que faço..absurdo

  37. Justiceiro disse:

    O comunista STF permite receber acima do teto na somatória de cargos acumulaveis. Para um único cargo, valeria o teto

  38. LUIGI disse:

    Acabo de descobrir que os antagonistas têm a EM PI RICUS como sócia. Isso explica a mudança de tratamento do BOTAFOGO para MAIA, a defesa unilateral das reformas. Tudo pelos bancos!!!

  39. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    miliCÚS das FORÇAS ARMADAS da QUADRILHA do PT: "Agora Chegou a Vez dos miliCÚS MAMAREM $$$$$$$$$$$$ nas ESTATAIS" .................................................................................

    1. Boa é a #BO#CE#TA# da SUA Mãe. Ou Boa é a #BO#CE#TA# da Sua Mulher ..................................PQP

  40. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    NOSSA SENHORA das #BO#CE#TAS#. Estão Fazendo uma Reforma no 1/2 das PERNAS ............................................................................................................................

  41. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    ............................................................................................. O TETO do PUTEIRO brasiLIXEIRO. São os ANÉIS do PLANETA SATURNO ...........

  42. Indignado disse:

    Uai... Mas pode ganhar mais que o teto?? Então o teto não é teto... Uai sô... Que trem complicado de entender....

    1. Mineiro Tu ÉS DOIDO. O Pessoal de BRUMADINHO Ganharam Algo ACIMA do TETO, o Chamado VALE-LAMA. Que Estava Acima das Sua Cabeças .................... PQP

  43. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    Reforma da #BO#CE#TA# MURCHA, PELANCUDA. Caindo Até o Joelho da DONA OLINDA, a Mãe do Já-Ir Café-Tão dos miliCÚS .................................................................................

  44. ()ARROMBADÍSSIMA() disse:

    ............................................................................... A P U T A R I A da MAMATA do PUTEIRO brasiLIXEIRO, NÃO TERMINA NUNCA ..................................................

  45. RONI disse:

    Marciano x Terraquios ( privilegiados x povão ). O Marciano tem etiquetas: paridade e integralidade. O Terraquio; média multiplicado por redutor. Não adianta matar o piolho e deixar a lêndias.

  46. Carlos disse:

    Na Embrapa, dependente do tesouro, tem quase 400 empregados ganhando acima do teto. E a ministra, ex psb, faz de conta que não sabe.

  47. Linhares disse:

    Não seria mais coerente acabar com salários acima do teto?

    1. Tu ÉS Débil Mental. Agora Que os miliCÚS das F.A. Chegaram ao PARAÍSO. A Madame Acha Que os BATALHÕES de FARDAS VÃO Deixar a MAMATA ACABAR. Se Interna FDP .......................................

  48. LUIGI disse:

    B-17 tem duas aposentadorias, em dezembro último recebeu 84.3 mil dos cofres públicos, aposentou novinho, terá outra, de presidente, daqui a 4 anos. E o povo? Bem, o povo tem a reforma da previdên

    1. Jura Mesmo??? Pelo menos o nosso Presidente vive com as suas aposentadorias, o pior é o Lula que roubou bilhões. Pdp

  49. Maxwell disse:

    Se está ganhando acima do teto (que diga-se de passagem é um absurdo ser este valor) já está errado.

  50. Juliano disse:

    ja há lei que proíbe o ganho acima do teto. Porque não cumprem ? Ou vão remendar uma prática ilegal ?

  51. Vicente disse:

    Correto para os que têm direito adquirido, porém, deveria ser de 30%. Agora, aos que entrarem para o SP agora, o teto tem de ser o do INSS. Que façam sua previdência privada.

    1. ............................................... Vicente Vá Bater P U N H E T A Que o FDP Ganha Mais. O Certo é MATAR TODOS os Que GANHAM ACIMA do TETO .....PQP

    2. Os q entram no sv público, desde 2013, já estão no Regime Geral. Vai ler, brazuca ignora//nte.

  52. Edu disse:

    Essa informação só pode estar errada de tão ridícula seria a idéia... se o cara ganha acima do teto o valor que receberia acima deve ser glosaso, e não incidir aliquota maior...

  53. VergonhaSTF disse:

    Se ganha acima do Teto, não pode ter desconto, ter é que ser enquadrado no teto, isso de alíquota é serviço sujo.