EUA “totalmente prontos” para atacar de novo

De Nikki Haley, embaixadora dos EUA na ONU, durante a reunião do Conselho de Segurança neste sábado:

“Acreditamos que conseguimos paralisar o programa de armas químicas da Síria. Estamos prontos para manter esta pressão. Se o governo sírio usar gás venenoso novamente, os Estados Unidos estão totalmente prontos.”

Comentários temporariamente fechados.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Momento difícil para a mocinha…
    Você ter que repetir a mesma estórinha muito mal contada e para lá de esfarrapada do início da guerra do Iraque que causou a morte de tantos civis iraquianos e de tantos soldados americanos… é dose…
    Poderiam pelo menos ter inventado outra estória mal contada…
    Emprego barra pesada … o da mocinha…

Ler mais 24 comentários
  1. Momento difícil para a mocinha…
    Você ter que repetir a mesma estórinha muito mal contada e para lá de esfarrapada do início da guerra do Iraque que causou a morte de tantos civis iraquianos e de tantos soldados americanos… é dose…
    Poderiam pelo menos ter inventado outra estória mal contada…
    Emprego barra pesada … o da mocinha…

  2. Como é bom ouvir mensagens claras e objetivas.
    Nos tempos dos falsário obama, traidor notório, que só fez na vida organizar comunidades decadentes, era uma lero lero politicamente correto insuportável.
    Nikki Haley é das nossas.

  3. Ninguém poderá usar armas químicas contra o seu próprio povo, caso contrário, os EUA estão prontos para atacar.


  4. É a autoridade de quem fala em nome da Maior e Mais Importante Nação do Planeta, com o aval do Presidente, é claro.

    Sem meios termos.

  5. O ataque de gás foi forjado. 9/11 foi um inside job. O pouso na lua foi forjado. O que mais? Século 21 e as pessoas ainda não conhecem a tática de desinformação da KGB? Tá faltando estudo nessa gente. Se bem que hoje em dia todo mundo só precisa ler a manchete de meia dúzia de jornal esquerdista pra se auto declarar especialista…

  6. Uma vez por ano o Bashar pensa , o Tampa e a Mary estão precisando melhorar sua popularidade.
    Vou lançar ataques com armas químicas em criancinhas para ser atacado com mísseis zzzzzzzzz.
    Brlbrlrblrbrlbrlrblrbrblrlb POMBO !!!!!!!!!!!!!

  7. USA tem o meu apoio irrestrito. houvesse tal coragem anos atrás, o Estado Islâmico não haveria causado tanto sofrimento, tantas mortes e tanto terror. O extermínio covarde de crianças e civis é inadmissível. Não existe mas, é sim ou não, ou seja, NÃO a qualquer forma de covardia contra seres humanos incapazes de se defender. Parabéns USA.

  8. Muito estranho esse ataque dos eua e amigos.
    Pareceu fogos de artifícios, contra um monte de escombros.
    ESTÁ MAIS FAKE ATAQUE, COISA COMBINADA PRA MÍDIA FICAR ALVOROÇADA.
    LEIAM ESSA MATÉRIA ABAIXO, MUITO INTERESSANTE.
    http://www.whatdoesitmean.com/index2536.htm

  9. Agora quero ver se Putin é macho para usar armas químicas de novo essa semana.
    Só pra mostrar que não se intimida.

  10. Alguns satélites e cometas falam asneiras. A falha de 1986 foi decepcionante por que não foi visível. Mas, os satélites também podem, e serão, transformados em poeira atômica. Satélites disfarçados com caiação! Sepulcros atomizados! Cometas caiados! Sepulcros atomizados!
    É a paga que se deseja procurar! E será encontrada! Mesmo que seja caro, a paga virá e pulverizara toda a economia feita. Atomizará tua vaidosa sabedoria!
    Não verão primaveras! Suas portas não mandam nada! Entendeste… tu crias tuas escolhas! E as atomização delas! Ou achas que todos os crimes ficarão impunes?

  11. Pura encenação esse ataque. Sem vítimas, avisaram antes. E a Rússia só pensando na Copa do Mundo.

    1. E (quase) todo mundo se deu bem nessa.
      .
      1) Trump mostrou que é macho-cho e desviou as atenções dos seus escândalos…
      .
      2) Putin mostrou que é bonzinho e só está preocupado com as leis internacionais e a soberania da Síria. E desviou as atenções dos russos dos problemas econômicos da Rússia.
      .
      3) Assad manteve intacto seus equipamentos e armas. De quebra, economizou uma grana que gastaria para demolir uns prédios velhos; os americanos fizeram o serviço de graça para ele. ainda teve a oportunidade de testar sua defesa aérea, que até que se saiu bem.
      .
      Os únicos que perderam foram os contribuintes americanos, britânicos e franceses, que vão pagar o custo dos mísseis com os impostos. E um ou outro infeliz civil sírio que estava passando pelo local errado na hora errada.

  12. Alguém aí que não seja BURRO ou LOUCO realmente acredita que Bashar Al-Assad, que está vencendo sua guerra, promoveria um ataque químico tão inconveniente? SAIAM DA MATRIX!

    1. Você ainda não percebeu que o Assad é um ditador e ditadores matam seu povo mesmo quando têm controle total de seu território?

  13. Trumpp tem que mandar investigar e punir os países que facilitam produtos para fabricação de gás venenoso.

Os comentários para essa notícia foram encerrados.