Menos polícia, mais Schopenhauer, ministro Moraes Menos polícia, mais Schopenhauer, ministro Moraes
O Antagonista

Menos polícia, mais Schopenhauer, ministro Moraes

avatar
Mario Sabino
4 minutos de leitura 06.09.2021 12:16 comentários
Opinião

Menos polícia, mais Schopenhauer, ministro Moraes

Li com certo assombro que, na noite de sexta-feira, o ministro Alexandre de Moraes, incomodado com insultos de sócios do Clube Pinheiros, em São Paulo, a cujos quadros o ministro pertence, mandou um segurança registrar um boletim de ocorrência numa delegacia. Eu não sabia que dava para terceirizar registro de boletim de ocorrência, e aprendi mais essa...

avatar
Mario Sabino
4 minutos de leitura 06.09.2021 12:16 comentários 0
Menos polícia, mais Schopenhauer, ministro Moraes
Foto: Antonio Cruz/Agência Brasil

Li com certo assombro que, na noite de sexta-feira, o ministro Alexandre de Moraes, incomodado com insultos de sócios do Clube Pinheiros, em São Paulo, a cujos quadros o ministro pertence, mandou um segurança registrar um boletim de ocorrência numa delegacia. Eu não sabia que dava para terceirizar registro de boletim de ocorrência, e aprendi mais essa.

Os insultos, pelo que foi noticiado, inclusive neste site, não foram dirigidos diretamente a Alexandre de Moraes. Ao que parece, teriam sido ouvidos por ele do seu apartamento e um segurança foi verificar de onde partiam. De acordo com o boletim de ocorrência, “o Representante [segurança] se dirigiu até o local e constatou da calçada e por meio da grade do clube quatro indivíduos em uma mesa falando alto e ingerindo bebidas alcoólicas“.

Como publicamos, dois desses indivíduos teriam ido embora depois que um funcionário do clube pediu que cessassem os insultos”. Mas a coisa continuou. Um dos sócios abordados teria chamado o ministro de careca ladrão”, “advogado do PCC” e “careca filha da puta. Também teria dito que “fecharia” o STF. Na delegacia, o sujeito negou tais delicadezas e afirmou que estava no clube assistindo a um jogo de futebol “e que havia várias mesas insultando a pessoa da vítima [Alexandre de Moraes], contudo, que desconhece as qualificações dessas pessoas“.

Personagens públicos têm de aprender a conviver com xingamentos, não importa a área na qual atuam. Se você é poderoso, então, é inevitável que desagrade a uma boa parcela dos cidadãos — e, numa democracia, eles têm o direito de manifestar-se contra você, inclusive com ofensas. Obviamente, há limites para esse direito, todos eles previstos na legislação penal, e ameaças físicas são inadmissíveis. No caso dos sócios do Clube Pinheiros, ninguém disse que bateria no ministro ou coisa pior. Eles apenas o xingaram — e não diretamente a Alexandre de Moraes, repita-se. Era uma conversa de gente alcoolizada.

O fato assombroso, para mim, é exatamente este: um ministro do STF mandando para a delegacia gente que, numa mesa de bar de clube, meio bêbada, resolveu falar o que pensava sobre ele, uma pessoa pública que, por mais esteja revestida de autoridade, é passível de ser criticada com estridência — e essa autoridade, no caso, estava ausente do ambiente, o que torna tudo ainda mais surreal. Embora o contexto seja o bolsonarista, de bravatas contra as instituições e, em especial, o STF, é preciso ter modos também do lado oposto, e lado que se arroga a exclusividade da razão democrática.

O ministro Alexandre de Moraes precisa segurar os seus ímpetos policialescos, e não é preciso ser seguidor de Jair Bolsonaro para achar que ele está exagerando. Eu, se fosse o ministro, até me sentiria lisonjeado ao ser insultado, a depender da proveniência do xingamento e do grau de certeza jurídica sobre as minhas decisões. O agravo é, não raro, o último refúgio de quem perdeu a discussão, como escreveu o filósofo alemão Arthur Schopenhauer, em A Arte do Insulto. Ele defendia o direito ao insulto por quem se vê colocado em posição inferior ao oponente em uma discussão. “Quando se percebe que o adversário é superior e que não se conseguirá ter razão, personalize, seja ofensivo, grosseiro. Personalizar implica que se aparte do objeto da discussão (porque é uma partida perdida) e se ataque de alguma forma o contendor e a sua pessoa: isso poderá ser chamado de argumentum ad personam, o que é diferente de argumentum ad hominem: este parte de um objeto puramente objetivo para ater-se ao que o adversário disse ou admitiu sobre si. Ao personalizar, porém, abandona-se por completo o objeto e se dirige o ataque à pessoa do adversário: alguém se torna, assim, insultante, maligno, ofensivo, grosseiro. É uma apelação das faculdades do intelecto às do corpo, ou à animalidade”.

Fica o conselho para o ministro Alexandre de Moraes: menos polícia, mais Schopenhauer. É o que faço, até como modesto jornalista, quando sou chamado de “careca filha da puta”.

Leia também:

O STF precisa conter a escalada de Alexandre de Moraes contra a liberdade de expressão

Mundo

Google anuncia primeiro dividendo e surpreende

25.04.2024 19:43 3 minutos de leitura
Visualizar

Fuga em massa na Nigéria após chuva destruir prisão

Visualizar

"Pessoas querem a verdade"

Visualizar

Atlético-GO e a busca pela recuperação com retorno de Roni

Visualizar

Viu o homem de camisa do Hamas na Câmara? E se ele fosse professor do seu filho?

Madeleine Lacsko Visualizar

Palmeiras vira jogo, e Lazaro comenta força mental da equipe

Visualizar

Tags relacionadas

A Arte do Insulto Alexandre de Moraes Arthur Schopenhauer artigo Boletim de Ocorrência Clube Pinheiros Mario Sabino O Antagonista STF
< Notícia Anterior

Bolsonaro promete MP para acabar com obrigatoriedade da vacinação

06.09.2021 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Na véspera de 7 de Setembro, Bolsonaro sobrevoa Brasília de helicóptero

06.09.2021 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Mario Sabino

Mario Sabino é jornalista, escritor e sócio-fundador de O Antagonista. Escreve sobre política e cultura. Foi redator-chefe da revista Veja.

Suas redes

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (0)

Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Viu o homem de camisa do Hamas na Câmara? E se ele fosse professor do seu filho?

Viu o homem de camisa do Hamas na Câmara? E se ele fosse professor do seu filho?

Madeleine Lacsko
25.04.2024 19:15 4 minutos de leitura
Visualizar notícia
Há uma diferença entre defender a Palestina e pedir assassinato de judeus

Há uma diferença entre defender a Palestina e pedir assassinato de judeus

Madeleine Lacsko
24.04.2024 18:49 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Você trocaria um Jair Bolsonaro por um Elon Musk?

Você trocaria um Jair Bolsonaro por um Elon Musk?

Madeleine Lacsko
22.04.2024 18:56 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Petismo entrega Janones à vingança do Bolsonarismo

Petismo entrega Janones à vingança do Bolsonarismo

Madeleine Lacsko
19.04.2024 19:14 4 minutos de leitura
Visualizar notícia

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.