“É esse o Brasil que você quer, onde um animal vale mais que um ser humano?”

Um casal que agrediu um menino de 6 anos, em Brasília, no último fim de semana, vai responder por lesão corporal, com pena prevista de três meses a um ano de prisão.

Sobre isso, o senador Telmário Mota enviou a seguinte mensagem a O Anagonista:

“De acordo com projeto do ‘senador das cachorras’, aprovado na terça-feira no Senado, se uma pessoa agredir qualquer animal, a pena será de 1 a 4 anos de cadeia, mais multas de um salário mínimo a mil salários mínimos. A pergunta que não quer calar: é esse o Brasil que você quer, onde um animal vale mais que um ser humano?”

O projeto a que ele se refere foi elaborado pelos senadores Randolfe Rodrigues e Eunício Oliveira após a morte de um cachorro por um segurança de supermercado em Osasco (SP).

A proposta eleva a pena de maus-tratos e estabelece o pagamento de uma multa para estabelecimentos comerciais que forem coniventes com a prática.

É o assunto do momento: a movimentação de mais de 1 milhão de reais do ex-motorista de um dos filhos de Jair Bolsonaro LEIA AGORA

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. Junio disse:

    Tem cada imbecil canalha nesse congresso que é uma vergonha. Senador cretino

Ler comentários
  1. MUDABRASIL disse:

    Por que essa anta não propõe agora, uma lei beneficiando os humanos, aumentando as penas por exemplo?

    1. O "Telmário" quer projeção, só. Aliás tem cara de quem pratica tiro em cachorros e gatos, nas ruas (como é costume em muitíssimas localidade).

  2. Moberi disse:

    Senador cretino. As barbaridades contra os animais somente agora estão recebendo um pouco de atenção de quem faz as leis e logo aparecem os hipócritas criticando. Esses não respeitam vida nenhuma

  3. Paulo disse:

    Se pensar dessa forma ninguém aumenta a pena de nada porque o outro crime também não teve pena aumentada. Que pensamento tosco. Quem é essa anta que falou esse besteirol?

    1. O pior são as pessoas que ainda concordam com ele!

  4. Eduardo disse:

    A única lei que seria eficiente neste país é a da PENA DE MORTE PARA CRIMES DE CORRUPÇÃO E MÁ ADMINISTRAÇÃO !!!

  5. Renato disse:

    Eu pessoalmente detesto animal chamado de irracional perto de mim. O único animal que maltrato é barata. Hoje, falar que não se curte bicho já é politicamente incorreto. Está certissimo o senado

  6. JOSÉ disse:

    A pena de quem agride uma criança, da forma que essa foi agredida, com um adulto segurando, para outra pessoa bater, é que é muito branda. Deveria ser o dobro da aplicada ao animal.

    1. Pode ser o dobro ou triplo, mas a lei para quem maltrata animais tb deve ser aumentada! Uma coisa não exclui a outra!

    2. Exatamente. Crianças valem infinitamente mais que animais. Um absurdo

  7. susan disse:

    E a Senhora de 90 e poucos que foi morta a pauladas...direitos humanos e senadores não deram as caras.Vergonha este país. Na verdade vergonha de sistema - de POLÍTICOS!!!

  8. Maria disse:

    Um país menos corrupto produz pessoas mais sensatas , com discernimento . Um mínimo de oportunidade faz toda a diferença.Maltratar uma criança deveria ser crime inafiançável.Nos dois casos , cov

  9. Marcos disse:

    Humanos tem forte potencial de sobrevivência; animais nenhum! Percebe-se que autoridades, certos inteligentinhos, famosos de ocasião, estão mais perdidos que as personagens de Perdidos no Espaço.

    1. Certos burrinhos anônimos não têm senso de proporção. Uma criança não tem chance. Um animal tem o instinto. Uma vida humana vale mais do que que uma animal. Eu como carne de boi, não sou canib

  10. Lúcia disse:

    Está havendo um exagero resultante do episódio horrível do Manchinha. Igualmente horrível o episódio que envolve essa criança. Mais horrível ainda o episódio João de Deus. Mas já temos leis

  11. Antonio disse:

    Mas não só o animal vale mais que o ser humano, uma lata de palmito juçara é cadeia na certa, graças a esse Congresso burro de terceiro-mundo.

  12. Luiz disse:

    Que os animais valem mais que os políticos não tenho a menor dúvida

    1. Como não, Luigi??? E o Llulla lladrão??? Esqueceu??? E a Anta Dillma???

    2. Luigi muquirana... movimentam 1.2 milhões... ora!!! Tem problemas maiores na política brasileira.

    3. Animais não movimentam 1.2 milhões, nem são detectados pelo COAF.

  13. Zico disse:

    O Zé Dirceu roubou.....roubou.... roubou a PTBRÁS ,foi condenado a 18 anos de cadeia e está solto bebendo whisky na beira da piscina. Aqui é Brasil!

  14. M disse:

    Concordo com este Telmario,lei manchinha,lei Carolina Dieckmann, tudo palhaçada, esta Dieckmann nem mora no Brasil, prioridade às crianças.

    1. Ignorante! Que aumente a pena para quem bata ou maltrate em uma criança tb! E não que abaixe a pena para quem maltrate animais! As duas coisas estão erradas e deve-se punir exemplarmente!

  15. luiz disse:

    Sem contar que a midia fez mais estardalhaço pelo cachorro do que fez pela criança.

  16. Ivo disse:

    O erro não está na penalidade a quem faz o que se faz (aos montes) com animais. Está na lei (branda) que mal pune os maus tratos às crianças. A comparação é absurda. Corrija-se o que está err

  17. Lucas disse:

    Problema não é a pena do animal e sim a pena para humanos. Dois errados não faz um certo. Só vossa excelência propor outro projeto para humanos. Pare de falar abobrinha

  18. Juscelino disse:

    Enquanto isto, baixar a maioridade penal, nem pensar. País de vagabundos.

  19. bethprs@gmail.com disse:

    Uma vida é uma vida. Ninguém tem o direito de maltratar ou matar um animal. Não tem que ficar comparando a vida de humanos e animais. A pena tem que ser maior nos 2 casos e ponto final.

    1. Vou comer um bife de alcatra agora e me apresentar na delegacia por receptação de cadáver, vilipêndio de morto e cumplicidade em assassinato. No cárcere, serei vegano e escreverei uns cadernos...

    2. O ser humano é o pior animal que existe na terra, destrói, mata, polui, rouba, etc.

  20. Heloisa disse:

    Telmário cafajeste!!! Certamente um animal valerá mais do que você. É melhor ser "senador das cachorras" do que um bruto como você. Se cair de quatro...

  21. Sérgio disse:

    As coisas são tortas graças a senadores como esse. Vá trabalhar direito que estamos pagando uma verdadeira fortuna pro senhor ficar aí fazendo tipo.

  22. Thiago disse:

    Eleva a pena pra lesão corporal, fim de assunto, o resto é mimimi de demagogo.

    1. Certíssimo. Algumas leis são do tempo em que edução era com "corretivos" do tipo palmatória (nas escolas e em csaa). Que se adequem as leis e suas penas.

  23. Schio disse:

    Dependendo do animal, e do Senador, também é injusto comparar.

  24. Claudio disse:

    Que lei idiota. Realmente um absurdo um animal valer mais que uma criança.

    1. Uma coisa eu tenho absoluta certeza...é mais garantido um animal crescer e NUNCA me fazer mal ou atrasar a minha vida do que um ser humano que nem a mãe sabe o que vai ser quando crescer.kkkk

    2. Idiota é você que está comparando alhos com bugalhos. Uma coisa não tem nada com a outra. Vá se informar rapaz...

  25. Dias disse:

    Entre um animal (dito irracional) e um petista, o animal é mais importante, pois tem raciocínio melhor e é mais confiável que o petista.

  26. Mario disse:

    Lei absurda, será usada mais ou menos como a Maria da Penha. Já existem leis. Hipócritas legislando.

  27. tokosakonalua disse:

    Os únicos seres vivo que jamais.nos trairão, e serão fiéis até a.mirte são nos animais. Agora os de duas patas, tô me lixando. Exceto quando se trata de crianças.

  28. Nicolau disse:

    Caro senador alias sua esposa já esta solta segundo o juca disse que ela tem roubar para poder te sustentar um cachorro ou qualquer animal vale mais que esses políticos pobres que temos

  29. Cristina disse:

    Ninguém pode ser maltratado. Nem ser humano, nem animal. Mais leis pra quê? Mais estado, pra quê? Gente1 É apenas questão de educação, bom senso, respeito humano e aos animais. Só isso!

    1. As leis no Brasil foram feitas para não serem cumpridas, se fossem este politico canalha já estaria atras das grades, como vários e vários outros, justiça só para pobres e desassistidos!!

  30. Fred disse:

    Simples, senadoreco, basta entrar com um projeto de lei para aumentar a pena. Não queira nivelar por baixo!

  31. Rodrigo disse:

    dependendo do ser humano , um animal vale muito mais

  32. Jose disse:

    Esse "senador" é aquelle que apoiava a DillmAnta!!! Esse "senador" não quer ouvir as respostas que merece!!!

  33. Sérgio disse:

    Há distorções por culpa deles mesmos. O problema é que há imbecis que começam maltratando um animal e acabam fazendo o mesmo com as pessoas. Dois problemas que requerem soluções. Vá trabalhar

  34. ThomasM disse:

    O correto é valer o mesmo, afinal seres humanos são animais também. A pena deve ser igual. (Aliás, este nobre senador já não foi acusado de agredir uma jovem??)

  35. LUIGI disse:

    Pois é, essa pauta de costumes, que o B-17 tem que enfrentar, foi eleito para isso.

  36. Davi disse:

    Eu acho que a preocupação deveria ser com animais em risco de extinção, e não proteger cachorros soltos em supermercado. Uma palhaçada essa "comoção", ninguém deu bola, tudo fabricado...

    1. Idiota! Vai se tratar doente! Quem merecia uma surra era vc por esse pensamento imbecil

  37. wagner disse:

    Seria bom se um dia este Eunício levasse uma surra das boas pra ver como é bom.

  38. Eliane disse:

    O país que eu quero pune com penas severas QUALQUER agressão, abestado! E prisão perpétua pra homicida e corrupto.

  39. Rose disse:

    E poque a vida de um animal não pode valer tanto quanto a vida de uma pessoa? Quem falou, com tanta autoridade, que a vida humana é mais valiosa do que a vida a de um animal? quanta arrogância...

    1. Quanta bobagem... Vou ali comer um bife de alcatra e apanhar de uma mulher gostosa...

    2. Putz! Você não tem filhos, irmãos, país ou parentes queridos, não é? A vida humana é o maior bem a ser protegido.

    3. Quem agride uma criança é covarde, quem agride um animal idem. Ambos, covardes agressores, tem que ser exemplarmente e rigorosamente punidos

    4. Não me nivele por você, Mario, pertencemos a mesma espécie, infelizmente, mas a régua que te mede é diferente.

    5. Somos onívoros, matamos animais para comer, hipócrita.

  40. Tuiuiú disse:

    O ser "humano" que massacra covardemente um pequeno e amistoso animal indefeso é inevitável que fassa o mesmo com seu semelhante.

  41. Pio disse:

    Não quero desmerecer os cachorros meus fieis amigos, eles merecem meu respeito. É q a pena para lesões corporais é um convite à criminalidade.

  42. nilson disse:

    Bem... a lei foi feita por senadores. Estão legislando em causa própria, pois são dois animais.

  43. João disse:

    Eu não tenho animais, mas não gosto que sejam judiados. A minha opinião é que sociedade chegou ao nível que está, porque os humanos estão dando mais importância para bicho do que para a prole.

  44. Jerley disse:

    Este ai é o que tem varias acusações por agredir e ameaçar mulheres, é mais um canalha da politica, mas eu acho que a pena para este caso da agressão a criança realmente ridícula, assim como v

  45. marco disse:

    Te garanto os animais merecem mais considerações que muitos humanos.

    1. Então fale por você. Duvido que se a sua mãe, sua avó ou seu filho fossem agredidos você teria o mesmo pensamento.

  46. marcelo disse:

    O ser humano é acima de tudo um fariseu , pois a pessoa humana está acima de todos os interesses. Uma lei vinda de Eunício e Randolfe, só resta lamentar. O Decreto visa (conmtinua)...

  47. filipe disse:

    A pena tem ser 5 anos de cana pra maus tratos com animais e 10 anos de cana pra maus tratos com crianças. Regime fechado total.. de preferência numa solitária.Se tiver agravante (morte/sequela) dob

  48. Alex disse:

    ANIMAL VALE MUITO MAIS..... que muitos seres humanos que roubam a dignidade de outros.

  49. Marcelo disse:

    Que comparacao idiota. O que queremos e todos que pratiquem violencia sejam punidos de forma exemplar. vale tanto para humanos ou animais.

  50. Laércio disse:

    Olha só quem está falando. Existem situações, onde quem agride o "ser humano" merece uma estátua.

  51. Indignado disse:

    É o típico projeto feito nas "coxas" , onde existe um clamor popular e os politiqueiros sabem que será fácil emplacar, com o simples objetivo de aparecer os seus nomes...

    1. O certo é liberar quem quiser espancar e maltratar qualquer animal ne?

  52. Evans disse:

    Leis fracas, distorcidas, frouxas, judiciario flexivel, ideologico e corrupto. Desse jeito com ou sem Moro, o indice de criminalidade nao baixara.

  53. alvarinalmeida@camam disse:

    Quanto desrespeito! Cognominar de "lei das cachorras", uma iniciativa que protege os animais (irracionais), pois animal racional é este senador Telmário. Talvez esta lei proteja os burros e as ant

  54. Paulo disse:

    A GloboNews disse algo sobre este episódio além daquela tímida reportagem de menos de 1 minuto? Já o caso do cachorro Pintinha ficou quase 03 dias repetindo longas reportagens... Mas é isso mesmo

  55. Claudio disse:

    Será que se os ilustríssimos senadores procurassem com calma, não iriam encontrar pautas mais importantes para votar? Criar Leis que realmente interessam a humanidade e aos brasileiros!!!

  56. Curupira disse:

    Nupudê dubrasíu só ladr@@ gentalllh@ filhaadaputtt@!

  57. Marcello disse:

    Por que esse imbecil, ao invés de fazer essa comparação idiota, não propõe aumento de pena para quem agredir crianças?

  58. salete disse:

    Concordo em parte que o animal tem mais valor . Isso porque, o homem compra o seu animal de estimação, o que é um comércio. E depois esse animal vale mais que um ser humano sim.

    1. continuo o que disse O animal vale mais por que a Lei para quem maltrata um animal é bem mais pesada. Aliás muitos crimes ficam sem punição ou sequer se descobre a autor.

  59. Luiza disse:

    Agredir ou matar um ser humano é que está com a pena pouco severa. A pena por morte e agressão de um animal está correta.

    1. O senadorzinho deveria mexer sua bunda seca para endurecer o Código Penal em relação a esses crimes e não ficar vomitando fezes.

  60. Flávio disse:

    Garanto que as fezes do meu cachorro valem muito mais do que esse senadorzinho de BOSTA !

  61. Márcia disse:

    Ô boçal, a pena para quem agrede uma pessoa e pior ainda uma criança que é ridícula!

  62. Flávio disse:

    Só vai te atacar se você for mexer com ele.

  63. Cláudia disse:

    ridícula comparação! temos que defender a vida, não importa que seja humana ou animal.

    1. Então tá sei Germano, ao invés de irmos pra frente e aos poucos melhorarmos nossa relação com os animais vamos andar pra trás e tirar todos os direitos já conquistados. Deixa de ser burro.

    2. E temos que defender a vida das barats, das moscas, dos mosquitos e das pulgas, também.

    3. Beleza, Cláudia...Então começaremos por abolir a hipocrisia e a compaixão seletiva. Vamos igualar os direitos de um cão ou um gato ao direito à vida que um frango, boi e porco para abate te

  64. Roberto disse:

    Dependendo muito de quais sejam os seres humanos é claro que eles valem muito menos do que qualquer animal.

  65. Nilcea disse:

    Humanos e animais devem temer esse Temário, quem não gosta de animais, certamente, não gosta de gente.

    1. Bandidos sanguinários têm animais de estimação a que protegem e cuidam mais do que a seus familiares. Devem amar a humanidade mais do que Nosso Senhor...

    2. Quem não gosta de cachorros nao é gente boa. E pessoa de quem os cachorros não gostam é pior ainda.

  66. JOSÉ disse:

    Isso é muito sério, uma reforma na legislação é de grande interesse, Srs tiriricas.

  67. Óscar disse:

    Não é a pena para quem agride um animal que é alta, a pena para quem agride um ser humano que é ridícula .

  68. Daisy disse:

    Um erro não justifica o outro. As penalidades contra quem maltrata seres humanos deveriam subir, ao contrario do Senador, que distorce os argumentos em favor de criminosos, e, não de suas vítimas.

  69. Observador777 disse:

    PQP... coisa de comunista... adoro meu cachorro... mas gente é gente, e animais são animais... os valores estão INVERTIDOS!!!!

  70. Deivid disse:

    Simples, muda a lei e endurece a pena para lesão corporal e coloca o agravante de ser um criança ou alguma outra circunstância.

  71. Roberto disse:

    😠 para completar, o programa Globo repórter da Globo vai ser em defesa dos animais em extinção, nada sobre os animais humanos, estão sendo assassinados no Iêmen, suicidando por não ter comid

    1. Humanos tem os seus "direitos humanos", além de duas pernas, dois braços , dois olhos e uma boca pra falar e enganar pra karayiu.

  72. João disse:

    E pensar que essa Anta é senador. O problema das leis brasileiras sao frouxas seu imbecil . A os animais precisam ser protegidos e os seres humanos mais ainda sua besta . Imbecil é quem votou nele.

    1. Imagina o nível dos eleitores desse BOSTA. Deve ser suplente, não acredito que uma pessoa normal jogue seu voto fora votando nesse M.ERDA.

  73. Annibal disse:

    Pergunta imbecil e absolutamente descabida. Pra mim, meu Cachorro vale muito mais do que o Lula ou o Renan, por exemplo. Porem, esses dois lixos tem muito mais direitos do q o meu Cachorro. VTC

  74. Joao disse:

    É, Kannibal? Você pode atacar humanos indefesos com o seu cachorro? Vá comer linguiça Dimenstein...

    1. Meu cachorro é um pinscher de 5 Kg seu filha da puuta. Ele não consegue agredir a Ratazana da tua mãe que deve pesar um pouco mais que isso.

  75. Antônio disse:

    Tilmario não é um ser humano, é um pedófilo. Maria Aparecida foi sua amante desde os 16 anos.

  76. Everton disse:

    Se uma pessoal agredir QUALQUER animal????? Turma, lombrigas, carrapatos, baratas, piolhos são animais. Melhor mudar a lei para proteger animais FOFINHOS, não?

    1. Vai passear Everton. Veio aqui só pra encher a paciência.

    2. Isso que dá ter faltado nas aulas de ensino fundamental. Não sabe a diferença entre animais, insetos, vermes e seres humanos..kkkkk. Volta para a escola, mlk.

  77. Everton disse:

    Lei que protege ANIMAIS revela retardo impressionante. Animais: pulgas, piolhos, tênias, baratas, peixes. Ninguém vai poder agredir uma sardinha, agora?

    1. Everton, para uma pessoa dizer que lei que protege animais é retardo tem que ser um amoral. Só psicopata não sente empatia por outros seres vivos.

    2. Todas essas criaturas q vc citou se defendem sozinhas,estão ai há 400 milhões de anos(bem antes dos humanos),agora, cães foram tirados de seus habitas e são vulneráveis. Retardado é quem não v

    3. Retardo mental tem vc e a vaka da sua m.ae não conseguiu diagnosticar . Uma pena que os animais vivam no mesmo mundo que vc.

  78. Luix disse:

    Esse inútil telmerdário mota esquece que um animal é vulnerável e sem alguém para protegê-lo a não ser uma lei. Enquanto ele, inútil e quadrúpede, teve uma vaka para gerá-lo e protegê-lo

  79. Joao disse:

    Primeira vez que o Cino fala como um ser humano... Amo meu cachorro, mas se ele atacar um humano e, no desespero, a pessoa reagir e matá-lo, só vou lamentar o meu descuido. A culpa é minha.

  80. Gnu disse:

    O Brasil que eu quero é um lugar onde um imbecil desse estivesse debaixo da terra.

    1. Será qie o idiota não percebe que as proteções não são excludentes? Realmente é revoltante! É um idiota. Nunca teria o meu voto!

  81. Gnu disse:

    Nada pode ser feito pelos animais sem que apareça uma horda de babacas dizendo que não se faz pelos humanos. O q tem uma coisa a ver com a outra ? Quer defender os humanos ? Defende e não enche o s

    1. Com certeza! Todos os seres devem ser protegidos da selvageria humana. Quem possui sensibilidade e compaixão não consegue aceitar as barbáries cometidas com os animaizinhos.

    2. Perfeito. Esses cretinos pensam que a natureza vive pra eles.

  82. Annibal disse:

    Até Jucá falou que Telmário é um Bandido da pior espécie.

    1. Quem é Telmário? Aquele que foi comido atrás do armário...

    2. Telmário era apaixonado pelo Dilma. Tá explicado!

  83. El disse:

    O modo como um pessoa trata os animais e a natureza está diretamente relacionado ao seu caráter. E quem convive com animais sabe bem que eles são sim melhores do que nós "animais humanos" .

    1. O ser humano é o único animal que trabalha para a sua própria existência, ainda não perceberam que o endeusamento e a humanização de animais tem por objetivo destruí-lo, como tem retardadps me

    2. Eu convivo com formigas e cupins e já vi várias vezes, as primeiras tentarem invadir o país dos segundos e serem repelidas bravamente, a custa da vida de milhares de cupins.

    3. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Os animais, crianças e todos os seres vivos não podem estar sujeitos à selvageria humana. Parece que o homem não tem limites em sua maldade.

    4. Com certeza! A compaixão não é excludente e está associada a um bom caráter.

  84. Irvanio disse:

    A resposta é claro que não!!! Porém o que está faltando, é vergonha na cara dos legisladores e fazerem uma mudança radical nos códigos penais, onde lugar de criminosos é a cadeia sem redução

  85. A. disse:

    O peso da pena tem que ser igual para animais e para humanos. O importante não é o objeto da agressão, mas sim a agressão em si e, agrava a pena a crueldade da agressão.

    1. João, vc sabe é estudou o que é inseto? Como pode comparar um cachorro, gato, Leão, Rinoceronte com uma barata? Deixa de ser mal carater

    2. Uma vez arranquei as pernas de uma barata, num experimento científico para saber se afetava sua audição. Fui muito bem cruel? Merecia quantos anos de reclusão?

  86. Beto disse:

    O absurdo aí é a pena de agressão à criança ser tão branda. Punir quem maltrata animal é corretíssimo. E a punição para quem maltrata um ser humano deve ser maior ainda.

  87. M disse:

    Viva Temário,fora cachorrada !!!Randolfe Potter so queria aparecer para as mulheres do #ele não q estavam na sessão.

  88. 🇧🇷Oinjuriado disse:

    Não, seu idiota! O Brasil que queremos é o de que se você agredir uma pessoa pegue 12 anos de cana e se agredir um animal pegue 8,5 anos de cana sem direito a progressão nos dois! Animal!🇧🇷

    1. Idiotas como você deveriam ser enjaulados!

    2. se eu agredir vc posso ser preso 8,5 anos. Daqui a pouco vão arrumar uma pena pra quem chama cachorro de cachorro.

  89. Cristina disse:

    Por que ele não faz projeto de lei para os humanos? Ele tem a iniciativa legislativa. Ele é senador para que?

    1. Roubar e se perpetuar no poder. Igualzinho a maioria.

  90. Jaime disse:

    Não foi ele que agrediu a esposa? Se foi, tinha que estar preso. Alguns animais são muito melhores que muitos seres humanos

  91. Ryu disse:

    A lei de maus tratos ainda é extremamente branda, esse cretino está viajando.

  92. Carlos disse:

    Olha que é verdade. Criou-se esta lei que beneficia a quem? Aos que odeiam os seres humanos e amam os cães?

    1. Um retardado que se identifica com o senador retardado.

  93. Gerson disse:

    Telmario é um demagogo, não é a pena do agressor de cachorro que tem que diminuir, é a pena do agressor de pessoas que tem que aumentar. Há esqueci, os agressores são vítimas da sociedade não

  94. MARCELO disse:

    Idiotas! Olha discussão e argumentação besta. Sabem definição sandice?! Violência gratuita?! Quem pratica com cavalo/cachorro/aves, etc. PRATICA também com pessoas seus burros. Só questão de

  95. MARCELO disse:

    O ERRADO são as PENAS LEVES para com a bandidagem e não a pena justa para quem maltrata animais. Os bandidos deveriam ser de 10 anos e SEM saidinhas e atenuantes.

  96. Paulo disse:

    É que a vida humana é pouco valorizada. Sim a vida de qualquer cachorro vale mais do que a de muitos humanos. Se comparada aos humanos do congresso, vale mais do que a da grande maioria

  97. Zelia disse:

    Não entendi a relação! Crime contra a criança merece punição exemplar pela covardia! Crimes contra os animais merecem punição severa pela covardia. Não existe crime maior ou menor! Só covard

    1. a relação entre os dois fatos foi esse! Lamentavel os legisladores não atentarem para esta distorções! E sim Zelia, em ambos os casos é covardia e merecem punição!

    2. A PENA (Punição) será maior para quem bate/mata cachorro do que quem bate em criança! Ou seja, msg indireta "é melhor bater em criança do que em cachorro"!

  98. Nídia disse:

    Prezado Senador Temário, eu como eleitora prefiro um senador "das cachorras" a um como o senhor que é a favor da crueldade contra os animais em vaquejadas e rodeios.

  99. noemia disse:

    infeliz gafanhoto - operação gafanhoto Policia federal - sua mulherzinha já cumpriu a pena por desviar dinheiro público ? imbecil gente como voces não queremos para o nosso Brasil !!!!!!!!!!!!!

  100. Kaio disse:

    Comparação mais imbecil! Ambos tem que ter penas mais duras, e outra, o animal foi assassinado, a criança foi lesão. Que patético isso!

  101. M disse:

    Telmario esta certíssimo, agora chega deste assunto !!!😈

  102. Cláudia disse:

    A defesa de crianças e hipossuficientes não deslegitima a defesa de animais. Basta criar uma qualificadora, como se criou em relação a idosos e violência doméstica e aumentar a pena.

  103. Edson disse:

    Senador, seja, então, o autor de um projeto de lei que aumente as penas para quem agride crianças. P.S O mundo que eu quero é aquele em que senadores idiotas não existem!

  104. Airton disse:

    Politicos são semoventes! Natural que redijam leis idiotas!

  105. andre disse:

    Quem usa o discurso demagógico da "criancinha" para atacar os direitos dos animais não está nem aí para crianças, animais ou o que quer que seja. Não são direitos excludentes, idiota.

    1. Quanto mais escuto um político, mais amo os animais!

  106. paulo disse:

    Mais vale um cachorro amigo, do que um amigo político. Ou, então: Mais vale uma sanguessuga amante, do que uma amante sanguessuga.

  107. Giovanina disse:

    Hoje em dia a gente quase que só encontra cachorros com pedigree pelas ruas das cidades. Os vira-latas estão todos em gabinetes legislando, executando e usando as leis contra os cidadãos de bem.

  108. paulo disse:

    Qualquer crime praticado contra crianças com menos de 15 anos deveria ter sua pena automaticamente multiplicada por CINCO, pelo agravante de COVARDIA ABSOLUTA. De agressão a assassinato.

  109. Caio disse:

    E ele esta errado? So que nivelar por baixo e' f...Tem que se ralar quem maltrata animais e maltrata gente

  110. Marcus disse:

    E ai cachorrão, porque não apresentou PL para aumentar as penas para maus tratos de crianças? Agora vem falar m&rda!!!Esse cara é um beócio.

  111. Bia disse:

    Esses problemas que já deveriam ter sido resolvidos ha muito tempo por essa corja no poder, ninguém tem o direito a agredir ou maltratar um animal, muito menos agredir ou maltratar um ser humano.

    1. Muito menos uma criança! Bia, liga não, quem é criminoso tem medo de endurecer as leis!🇧🇷

  112. Leandro disse:

    Esse congresso é mesmo uma piada ineficiente. Se fizessem seu trabalho direito não existiriam tantas excrescências legais. Só agem na afobação, no calor de um momento. Preventivamente nada. Vaga

  113. Rogério disse:

    O que é maltratar animais? Se eu dou um chute num cachorro na rua que está tentando cheirar a perereca menstruada da mãe dele vai ser maus tratos?

    1. Rogério, vc é um idiota. Quem não sente empatia com o sofrimento alheio é psicopata.

    2. Não é não, Rogério! É por causa de pessoas como você, que não dão a mínima aos sofrimentos dos animais que temos leis brandas. Um dia, talvez, você evolua o suficiente pra entender isto.

    3. Isso é que é levar a palavra "encarceramento" às últimas consequências. Vai catar coquinho, mané.

    4. É crime sim! As leias são feitas para pessoas como você não chutarem os animais indefesos! Por que você não vai pra África chutar um leão! Se chutarem o seu filho?

    5. SIM, vai! Não é contra quem você pratica a agressão, mas a prática e o grau da prática. Não interessa contra quem. Este é o crime!

  114. J_João disse:

    Nesta parte do planeta, chamado Brasil as prioridades são outras. Muitos idiotas criando leis

    1. Sim, faz! É só ele propor alteração na lei que trata do abuso infantil. Sobe a pena. E fica tudo certo. O problema é que estes caras só pensam em não punição e perdão a bandidos e terrorista