O STF vai decidir, com repercussão geral, se pais podem optar por não vacinar seus filhos menores de idade por questões filosóficas, religiosas, morais e existenciais.

O julgamento ainda não tem data prevista, mas seu resultado irá valer para todos os casos semelhantes nas instâncias inferiores.

O caso que será julgado é referente a uma ação civil pública ajuizada pelo MP-SP contra os pais de uma criança, atualmente com cinco anos, a fim de obrigá-los a regularizar a vacinação do seu filho.

Os pais alegaram ter deixado de cumprir o calendário de vacinação por serem adeptos da filosofia vegana e contrários a intervenções médicas “invasivas”.

No início deste mês, conforme publicamos, a Secom da Presidência reproduziu nas redes sociais a fala de Jair Bolsonaro de que “ninguém pode obrigar ninguém a tomar vacina”.

O Antagonista vê nisso mais um caso da chamada teoria da ferradura, em que a estupidez “de direita” e a “de esquerda” estão muito próximas.