‘O STF vai manter esse entendimento por ser medida constitucional’

A juíza Rogéria Epaminondas, antes de entregar a lista dos 5 mil a Cármen Lúcia, disse ter certeza de que o golpe no STF vai fracassar.

Rogéria Epaminondas, juíza 01:32

Deixe seu comentário

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade é do autor da mensagem;
Tempo de publicação: 4 minutos

200

  1. Paulo Pires disse:

    Curiosamente a OAB fica em um silêncio sepulcral...

Ler comentários
  1. Sandra disse:

    Temos que agradecer muito a todos vocês. Nós temos que ir as ruas, temos que pressionar de todas as formas mas este apoio por parte do próprio judiciário é muito valioso, obrigada.

  2. REVOLTANTE disse:

    Desculpa juíza, sei que devemos manter o otimismo em alta, mas, infelizmente, com esse stf, estamos muito, muito pessimistas.

  3. DARIO RAUDER disse:

    Tem uma cara tão escrota como o nome dela e sobretudo como a ingenuidade burra. O Brasil é morto e enterrado na quarta-feira.

  4. ELIAS disse:

    INTERVENÇAO MILITAR URGENTE COM O FECHAMENTO DO CONGRESSO E A EXTINÇAO DO STF ONDE ONZE ELEMENTOS INDICADOS POR POLITICOS BANDIDOS NAO CUMPREM A CONSTITUIÇAO , JUIZES DE PRIMEIRO GRAU E O SUFICIENTE JULGAR E , CONDENAR , ABSSOLVER E RECEBER RECURSOS DESSES POLITICOS BANDIDOS E BANDIDOS NAO POLITICOS . STJ E TSE OS PROXIMOS SERAO VCS . CHEGA DE POUCA VERGONHA NESTE PAIS .

  5. tranquilo disse:

    Será uma decisão sob medida, seletiva e criativa, apenas para manter o chefe da ORCRIM fora do xilindró e a Lava Jato fora da vida dos corruptos. Para os criminosos comuns continuará valendo o que foi acordado em 2016.

  6. Só existe uma saída disse:

    Sem intervenção não tem solução

  7. ANTAGONISTAS: POR QUÊ?? disse:

    Antagonistas: façam trabalho investigativo e ponham a boca no trombone!! Por que pouco se fala: – que a prisão em 2a instância vigorou de 1988 até 2009 e de 2016 até hoje? – que prisão após todos os recursos vigorou só uns 7 anos? E agora vêm com este bla, bla, bla de Constituição? – que em 2016 Gilmar Mendes defendeu com ardor a prisão em 2a instância, e agora quer mudar seu voto? Isto cabe na Lei do Impeachment.

  8. Nagib disse:

    Estamos torcendo para que isto aconteça, que Deus ilumine estes ministros, sabemos que alguns já estão nas trevas e dificilmente sairão pois já são filhos do Satã, estão esperando apenas serem mandados para o inferno, espero que seja muito em breve.

  9. Renato Santos disse:

    Nao deixem de assistir ... https://www.tvgazeta.com.br/videos/maria-lydia-entrevista-o-jurista-modesto-carvalhosa-sobre-decisoes-stf-e-corrupcao/#

  10. FRANCA FILHO disse:

    Não foi o povo e nem foi concurso que colocou os ministros no STF, foi ladrões! E, se o povo não se manifestar contra, obviamente que o STF vai acatar as ordens dos seus ladrões.

  11. Zé Brandão disse:

    Não vai. O STF está refém do Lula. Eles vão segurar um lobo pela orelha mas não vão deixar ele ser preso. Quem assistiu a entrevista do prof. Modesto Carvalhosa na TV Gazeta sabe disso.

  12. Jorge Alberto disse:

    Acho que uma parcela considerável dos ministros do STF não tem nenhum escrúpulo em compactuar explicitamente com o crime, especialmente com os assaltantes de cofres públicos, e não está nem aí para o que pensa a opinião pública. O único compromisso dessa gente asquerosa é com a bandidagem. Os comportamentos do Gilmar Mendes, Lewandowski, Dias Toffoli e Marco Aurélio comprovam isso.

  13. Gilmar \" O PADRINHO\" Mente disse:

    Vejam o Gilmar defendendo a prisão em 2a instância, porque será que ele mudou, ou por quanto ? https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/03/favoravel-a-mudanca-no-stf-gilmar-defendia-prisao-em-2a-instancia-veja-video.shtml Ou procurem no google : gilmar defende a prisão em 2a instância

  14. RAinaldo disse:

    "Eu sou, sim, favorável a que se comece a executar a pena depois da segunda instância. A razão é simples. São tantas as instâncias recursais e é tão vasto o terreno para artimanhas, que se tem a sensação, que nem é assim tão distante da realidade, que pessoas condenadas com bons advogados nunca são presas. Reduzir, pois, essa possibilidade me parece que concorre para fazer justiça. Assassinos inequívocos, facínoras comprovados, bandidos contumazes, enfim, acabam usando a Justiça como aliadas da impunidade. " Reinaldo Azevedo 09/02/2017 site da VEJA

  15. PEC 35/2015 disse:

    Altera a forma de escolha e o mandato dos ministros do STF. Votem SIM. https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=120337 Aproveitem e olhem também a PRS 7/2018. https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=132613

  16. Osvaldo disse:

    Meu entendimento e tão simples, se não quer ser julgado e só não cometer crimes...

  17. Harllen Brito disse:

    Se prenderem Lula, todos do STF e muitos do Judiciário irão posteriormente... O STF não tem escolha, os deles estão na reta.

  18. MINISTROS CORRUPTOS ESTÃO TREMENDO O SEU CU disse:

    “Essa é a BOMBA💣💣💣 que vai DETONAR o que resta da legitimidade do STF. Imperdível! Só fiquei sabendo agora, após assistir a entrevista do jurista Modesto Carvalhosa. Lula disse que se for preso arrasta Ministros do STF com ele pra prisão. Ah, então agora está explicada aquela palhaçada de habeas corpus que virou liminar! 😱😱” TAÍ O VEADO PETRALHA, FILHO DE UMA GRANDE PUTA, TENTANDO ESPALHAR O TERROR POR AQUI. UMA MENTIRA E MAIS UM MONTE DE ASNEIRAS BASTAM PARA ESSA MERDA PARASITA FAZER TERRORISMO! ESSA PREVISIBILIDADE BURRA DE VCS PETRALHAS É MARCA REGISTRADA!! LUCAS SILVA VC É O VERME DO COCÔ DO JUMENTO DO CACHACEIRO!! VOLTA PRO LUGAR ONDE VOCÊ FOI CAGADO!! O FUNDO DA PRIVADA!!! 🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽 PETRALHA DE 💩💩💩💩💩💩💩💩💩

  19. Luciano S disse:

    Uma coisa tão básica, tão obvia e isso precisa ser dito por milhões de brasileiros para quem sabe os irresponsáveis dos ministrecos do STF possam ouvir. Quem sabe caso estes meliantes não ouçam possamos fazer mais do que dizer palavras obvias e fazer como se faz com crianças malcriadas que não ouvem e precisam de umas "palmadas". Se dermos umas "palmadas" nestes ministros será que vão ouvir e obedecer a voz da razão?

  20. Roberto disse:

    Acompanho as forças armadas! Nenhum bandido vai me representar!

  21. Gustavo disse:

    Mas e quando a senteça é politica para tirar o candidato, ou a sra é inteligente e os outros são bobos !

  22. Regina disse:

    Sugiro que se o STF fizer essa safadeza com o povo para livrar esse ladrão canalha,debochado que já os chamou de covardes,que os juízes, desembargadores e ministros do STJ se rebelem e não aceitem.

  23. The Abyss Watcher disse:

    Uma observação. Ela acredita nada, nem ter certeza. Ela gostaria que assim fosse. Do contrário, não estaria se mobilizando. Mas enfim, ainda bem que ela está fazendo a sua parte.

  24. Luis Alberto Yordi disse:

    Se o STF, mudar o entendimento sobre a segunda instância... O EXÉRCITO assume.

    1. É o fetiche de muita gente. Espero que o nosso povo não chegue ao ponto de realmente entregar sua autoridade constitucional a soldados que posam de super gestores.

  25. Fernando disse:

    Se é Para o bem de todos e felicidade geral do Brasil , prendam os bandidos na segunda instância. Do jeito que o populismo tomou conta do Brasil, somente o braço forte do judiciário poderá nos devolver a tranquilidade que tanto precisamos.

  26. Ronaldo disse:

    Parabens Juiza, chega de impunidade, roubou tem ser preso sim, vamos pra ruas amanha, acabar de vez com esse supremo, tem agir no rigor da lei, parem de soltar ladrões e bandidos.

  27. PEIXADA disse:

    Essa aí deve ter passado na base da peixada!

  28. Raphael disse:

    REINALDO AZEVEDO ENTENDE TANTO DE LEIS QUANTO LULA ENTENDE DE FÍSICA QUÂNTICA . PRISÃO EM SEGUNDA É CONSTITUCIONAL .

  29. Leonel disse:

    Nosso futuro está nas mãos do piloto da TAP!

  30. MINISTROS CORRUPTOS ESTÃO TREMENDO O SEU CU disse:

    “Essa é a BOMBA💣💣💣 que vai DETONAR o que resta da legitimidade do STF. Imperdível! Só fiquei sabendo agora, após assistir a entrevista do jurista Modesto Carvalhosa. Lula disse que se for preso arrasta Ministros do STF com ele pra prisão. Ah, então agora está explicada aquela palhaçada de habeas corpus que virou liminar! 😱😱” TAÍ O VEADO PETRALHA, FILHO DE UMA GRANDE PUTA, TENTANDO ESPALHAR O TERROR POR AQUI. UMA MENTIRA E MAIS UM MONTE DE ASNEIRAS BASTAM PARA ESSA MERDA PARASITA FAZER TERRORISMO! ESSA PREVISIBILIDADE BURRA DE VCS PETRALHAS É MARCA REGISTRADA!! LUCAS SILVA VC É O VERME DO COCÔ DO JUMENTO DO CACHACEIRO!! VOLTA PRO LUGAR ONDE VOCÊ FOI CAGADO!! O FUNDO DA PRIVADA!!! 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾

  31. Raphael disse:

    SÓ PICARETA DEFENSOR DE BANDIDO DIZ QUE PRISÃO EM SEGUNDA INTÂNCIA É INCONSTITUCIONAL , REINALDO AZEVEDO ENTENDE TANTO DE LEIS QUANDO O LULA ENTENDE DE FÍSICA QUÂNTICA .

  32. MINISTROS CORRUPTOS ESTÃO TREMENDO O SEU CU disse:

    “Essa é a BOMBA💣💣💣 que vai DETONAR o que resta da legitimidade do STF. Imperdível! Só fiquei sabendo agora, após assistir a entrevista do jurista Modesto Carvalhosa. Lula disse que se for preso arrasta Ministros do STF com ele pra prisão. Ah, então agora está explicada aquela palhaçada de habeas corpus que virou liminar! 😱😱” TAÍ O VEADO PETRALHA, FILHO DE UMA GRANDE PUTA, TENTANDO ESPALHAR O TERROR POR AQUI. UMA MENTIRA E MAIS UM MONTE DE ASNEIRAS BASTAM PARA ESSA MERDA PARASITA FAZER TERRORISMO! ESSA PREVISIBILIDADE BURRA DE VCS PETRALHAS É MARCA REGISTRADA!! LUCAS SILVA VC É O VERME DO COCÔ DO JUMENTO DO CACHACEIRO!! VOLTA PRO LUGAR ONDE VOCÊ FOI CAGADO!! O FUNDO DA PRIVADA!!! 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾 🚾

  33. Eduardo Garcia disse:

    Eu também, Antagonistas. Mas o Código de Ética da Magistratura brasileira, vigente e válido desde 2008, coloca no seu artigo 12 que: Cumpre ao magistrado, na sua relação com os meios de comunicação social, comportar-se de forma prudente e equitativa, e cuidar especialmente: I - para que não sejam prejudicados direitos e interesses legítimos de partes e seus procuradores; II - de abster-se de emitir opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos, sentenças ou acórdãos, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos, doutrinária ou no exercício do magistério. Então, para que o STF não queira aprovar o HC só por haver coleguinhas infringindo o código, não acham que ela e vocês deveriam ser mais discretos? Obrigado.

  34. Verdugo disse:

    Para os canalhas é o jogo do ganha ganha.Se libertam ou incendeiam o país entregando a verdade sobre os juízes do Supremo

  35. Joao disse:

    É surreal ver Juízes pressionando o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a mais alta corte do país, a desrespeitar a LEI MAGNA. Mas não é só surreal, é vergonhoso. Isso significa que parte da justiça brasileira vira as costas para a Constituição em nome da "justiça". Eles, sequer, falam em mudar a Constituição, mas simplesmente descumpri-la. Eu também sou favorável à prisão após julgamento de segunda instância, contudo, hoje a Constituição não permite, não obstante o entendimento equivocado do STF em 2016. O STF é o responsável pela anarquia jurídica que estamos vivendo. Tem que mudar seu entendimento doa a quem doer e apesar do Lula.

    1. Já recebeu seu supositório de mortadela hoje?

  36. Pedido de vistas disse:

    simples assim e é o que acontecerá! VIVA O REI LULA! VIVA O SEU POSTE ATUAL, COM O STF, COM TUDO!

  37. Luiz Inácio disse:

    Vai ser difícil com esse STF petralha. Só no Brasil que existe essa vergonha!